Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoo tekemästään seksityöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielisiä ovat ihmiset, jotka ostavat seksiä. Se on moraalitonta, koska ostaja ei koskaan voi tietää, miten se vaikuttaa seksin myyjään. Minulta ei riitä ymmärrystä kenellekään, joka on valmis syventämään toisen ihmisen mielenterveysongelmia saadakseen itselleen hetkellistä tyydytystä. Äärettömän itsekästä. Seksin myyjillä on tutkitusti paljon mielenterveysongelmia.

Ei se  h u o r a a m i n e n  ole yhtään sen parempi asia kuin seksin ostaminen. Ärsyttää kun liikkuu yksin Helsingin yöelämässä, niin kohta joku h u o r a tulee häiritsemään ja myymään palveluitaan. Tällainen seksuaalinen häirintä on ärsyttävää.

Itse en koe tätä häiritsevänä ollenkaan. Aina ne lähtee heti pois, kun sanoo kohteliaasti, että ei kiinnosta. 

Ja jos kiinnostaa, niin sitten hierotaan kaupat. Simple as that.

Edelleen kysyn, että tekikö Kontula nuorena jotain laitonta? En ole saanut siihen vielä vastausta täällä, vaikka aiheesta on usemapi ketju. 

Silmistä näkee, että tuuli suhisee pään sisällä.

On kyllä söpön näkönen. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477081.html

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan on Kiljusen verenpaine tänään?

Systolinen 142 ja diastolinen 82. Ihan ok rr. M51

Vierailija kirjoitti:

Mahtoiko Kontula maksaa verot seksityötuloistaan? Tuskinpa. 

Mitenköhän muuten käytännössä tästä edes maksettaisiin veroa, jos ei ole virallinen ammatinharjoittaja tai saadusta tulosta ei ole tositetta? Voisi ne siellä verovirastossa olla ihmeissään kun luukulle tulisi joku Anna ja ilmaisisi halunsa maksaa yhdyntäveroa. 

Onko se kykyhallitus vai edellinen josta Kontula oli pohtinut että olisi kahden tai kolmen ministerin kanssa pannut?

Mitenhän oman puolueen kansanedustajat, minkähänlainen bingorivi on tullut kasaan? Saiko puoluetoverit alennusta?

Vierailija kirjoitti:

Kannustakaa äidit lapsianne ottamaan esimerkkiä Anna Kontulasta. Seksityöstä saa kivasti rahaa jolloin äidin ei tarvitse kustantaa tytön kalliita meikkejä ja vaateostoksia ja se työ voimaannuttaakin jolloin kukaties päätyy vaikka kansanedusrahaksi ja ties miksi hillopäälliköksi.

Ehkä kuitenkin miehet ennemmin voisi katsoa tyttäriensä perään ja kertoa muutamia tosiasioita miehistä ja heidän himoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Myös Anna Kontulan äiti oli feministi.

Ei hän kyllä feministi ole. Ei rasismia vastustavatkaan kehota ruskeita myymään valkoisille omaa kehoaan. Noloa miten nämä miehiä palvelevat ja naisia esineellistävät patriarkaaliset akat ovat muka naisten oikeuksien puolella. Ette ole. Jos naisten oikeuksia käytetään koko ajan niitä vastaan, koko pointti kääntyy aivan päälaelleen. Tee mitä teet, mutta naisten statuksen heikentäminen ja naisen kehon kaupallistaminen eivät mitään feministisiä tekoja ole. 

Älytöntä tämä paskainen liberaalifeminismi jolla yritetään kieltää ongelmat jauhamalla miten nainen itse suostuu siihen ja tähän. Naisten oikeuksienkin olemattomuuttakin autoritäärisissä valtioissa puolustetaan sillä että se on valinta, vaikka kyseisissä maissa ei ole edes mahdollista valita. 

Että te heteronaiset olette typeriä ja turhia. Vaaraksi kaikille naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on kyllä ihan söpön näkönen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477081.html

Panisin

Eiku mähän panin jo

Onnea, olet viriili toveri. M51

Hienoa! M51 vastailee itselleen palstalla. 

Valitettavasti en vastaile. En ole päässyt tuottamaan Kontulalle loputtomia sarjaorgasmeja. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on rikos ostaa ala-ikäiseltä seksiä.

Törkeää haavoittuvassa asemassa olevan hyväksikäyttöä.

On kovaa, jos joutuu myymään itseään saadakseen ruokaa ja katon pään päälle. Olen tehnyt muita töitä kuten nuorena mansikkamaalla ja rakennustyömaalla. Muutin jo 15-v. kotoa pois kassi kourassa. Ei ollut tv:tä tai puhelinta. Vaatteet ostettiin kirpparilta. 90-luvulla oli nuorten ihmisten hyväksikäyttöä. Hyvä puhua aiheesta.

Samaa mieltä. Minusta tämä on todella tärkeä  asia. 90 luku oli tosiaan  laman jälkeen hurjaa. Olla silloin nuori, ite asun alivuokralaisena, ilman  mitään vuokrasopimusta..se oli normaalia..   Kiljunen toki tuo tähän caseen näkökulman, josta ehkäpä voisi saada uutisaiheenki: verorahoilla  n ussitaan pattayalla ?

Ysärin lamaa on turha käyttää keppihevosena.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoiko Kontula maksaa verot seksityötuloistaan? Tuskinpa. 

Mitenköhän muuten käytännössä tästä edes maksettaisiin veroa, jos ei ole virallinen ammatinharjoittaja tai saadusta tulosta ei ole tositetta? Voisi ne siellä verovirastossa olla ihmeissään kun luukulle tulisi joku Anna ja ilmaisisi halunsa maksaa yhdyntäveroa. 

Varmaankin samaan tapaan kuin kirppismyynnin voitoista maksetaan.

Huutonettikin ilmottaa verottajalle tiedot jos riittävästi kauppatapahtumia tai iso euromääräinen kauppa joka ylittää tietyn rajan.

Tai samaan tyhliin kun ilmoitetaan pullopalautuksesta saadut tulot😃

Vierailija kirjoitti:

Seksin myynnistä sekä ostamisesta pitäisi tehdä laitonta ja kaikki ottaa poliisin huostaan aivan siinä missä huumemuulitkin vaikka miten viattomia ja pakotettuja olisivat.

Jos tästä tulisi laitonta, niin voi vain kuvitella millaiset pimeät ja ihan hemmetin paljon vaarallisemmat markkinat syntyisi. Yleisen järjestyksen ja kaikkien osapuolien turvallisuuden vuoksi en suosittele tämän laittomaksi tekemistä. Vaikka en itse hyväksy seksin ostamista, niin tässä painaa muutkin aspektit.

Kyllä Anna osaa. Kuten Sanna ja Ilmari. Mitä teidän tamperelaisten juomaveteen laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Anna taisi aloittaa seksin jo hyvin varhain, kun jo 16 ikäisenä hokas, että hei tällähän tienais hyvin?

Artikkelin mukaan oli jo kokeneut seksihommissa, ennen kuin alkoi pyörittämään praktiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on ristiriitainen hahmo. Olen harvoin hänen kanssaan samaa mieltä, mutta pidän hänen tavastaan olla itsenäinen ajattelija. Hän aina onnistuu yllättämään, eikä hoe samoja latteuksia joka asiassa. Siksi arvostan häntä. Häntä ei sido poliittinen korrektius, häntä ei sido vasemmiston yleinen mantra jne. Hän on oma itsensä, vailla turhia kahleita ja osaa itse ajatella. Varmaan liittyy tähän autismin kirjoon, josta on nyt kirjoittanut. En oikeastaan ylläty tuosta dg:stä, kun nyt mietin hänen toimintaansa. Sehän olisi ollut itsestäänselvyys, jos olisi alkanut miettiä siltä kannalta. 

Itsenäinen ajattelija, hyvin kiteytit. Ja kontrastin antaa tämä ketju, johon laumasielut kykenevät näpyttelemään vain jotain alkeellisia latteuksia muka vastalauseiksi. Se on heidän paniikkireaktionsa kohdatessaan jonkun, joka on eri

Sanoppa muuta. Kontula on tietoisesti ja järjissään tehnyt päätöksen myydä itseään. Ja sehän sitten järkyttää joidenkin maailmankuvaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ei ole kamalaa jos 16v teini myy itseään? Surullista. Törkeää sekin että asiakkaita on varmasti riittänyt...

Kyllä tuo on kuule ihan jokapäiväinen ilmiö, että 16-vuotiaat myy itseään. Niin oli jo 80-luvulla ja niin on nykyäänkin. Nuo tytöt tosin valehtelee ikänsä ylöspäin, jotta saavat asiakkaita. Näin on ainakin Suomen suurimmissa kaupungeissa.

 

Ei todellakaan ole mitenkään yleistä. Normaali 16-vuotias hakeutuu kesätöihin. Harva tuon ikäinen on edes harrastanut vielä seksiä.

En väittänytkään, että on yleistä. Mutta faktana tiedän, että tätä tapahtuu ja on tapahtunut vuosikymmenien ajan. Aina on x-määrä niitä tyttöjä, joita houkuttaa tällainen seikkailu ja helpon rahan saaminen. Ja tosiaan t

Se on kyllä surullista, että jotkut tytöt ajautuu tuohon. Miesten onkin sitten melkein mahdotonta sanoa nuorista naisista, että minkä ikäisiä ovat todellisuudessa. Ehostettu 16-vuotias menee helposti parikymppisestä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Kontula ei syytä yhtäkään miestä mistään. Mutta tällä palstalla niitä miehiä pidetään sikoina. Kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna taisi aloittaa seksin jo hyvin varhain, kun jo 16 ikäisenä hokas, että hei tällähän tienais hyvin?

Artikkelin mukaan oli jo kokeneut seksihommissa, ennen kuin alkoi pyörittämään praktiikkaa.

Okei, se selittää jotain. Ilmeisesti Anna on ollut ja on ehkä nykyäänkin avoimen seksuaalinen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna taisi aloittaa seksin jo hyvin varhain, kun jo 16 ikäisenä hokas, että hei tällähän tienais hyvin?

Artikkelin mukaan oli jo kokeneut seksihommissa, ennen kuin alkoi pyörittämään praktiikkaa.

Kotona pantu veljen kanssa, isäpuoli raiskannut? Hänhän halusi laillistaa täysi-ikäisten insestin, eli ilmeisesti kokemusta myös tältä osa-alueelta. Seksityöstäkin paasannut siksi että on itse vanha hoora.