"Nainen on palkinto"
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Jenny Jakkilan, 30, näkemykset rahasta ja deittailusta ovat poikkeuksellisen rajuja. Hänestä naisen ei kuulu tehdä parisuhteessa mitään, mutta miehen pitää maksaa mielitietylleen vaikka hulppeita ulkomaanmatkoja.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello tikittää jo Jennylle.
Mikä kello enää nykyään tikittää? Ihan äänettömiä tietämäni kellot ovat.
Biologinen kello, autisti.
Eihän hän välttämättä edes halua lapsia. Silloin biologinen kellokin menettää merkityksensä.
onks tää ny semmonen naispuoline vastine siihen miesten MGjotainjotain-kirjainyhdistelmään? tytsy mennöö omia tietään kupaten sokrudeiteiltään rahulit samalla
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa maassa vanhemmat maksavat naisen puolisolle , jotta tämä ottaa tämän luokseen eli enemmän taloudellinen taakka kuin lahja.
Onkin surkeita ruttoloita nämä maat. Selkeästi paremmin menee, kun myötäjäiset maksaa mies.
Tommoinen perus kyrpäperse muija
Tää oli mielenkiintoinen juttu lukea vaikken jaakaan samaa ajatusmaailmaa. Mun mielestä mielenkiintoista on päinvastoin juuri se että kun ihastuu (ihastun kerran 10 vuodessa) niin millään materialla tai ulkoisella habituksella ei ole siihen vastaan sanomista. Se on jotain aivokemiaa joka sekoittaa pään ja siksi niin ihanaa/kamalaa samaan aikaan :D
N33
Jenny vaikuttaa fiksulta naiselta.
Sinänsä kuulostaa hyvältä diililtä jos näille miehille kelpaa pelkkä leffassa ja ravintolassa käynti eikä tarvitse seksiä harrastaa. Ei silti mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello tikittää jo Jennylle.
Mikä kello enää nykyään tikittää? Ihan äänettömiä tietämäni kellot ovat.
Biologinen kello, autisti.
Eihän hän välttämättä edes halua lapsia. Silloin biologinen kellokin menettää merkityksensä.
- - - -
Ei valitettavasti menetä. Hän muiden joukossa vanhenee 3.600 sekunti jokaisena tuntina ja naiselinen markkina-arvo hänen ammatissaan valitettavasti hipuu vuosien kuluessa. Susanna Penttilä on tästä vankka todiste, lehden kannesta halpaan pornoon kävi tie.
Vierailija kirjoitti:
"Tottakai hän myy itseään. Ei kukaan täysjärkinen usko muuta. Hän voi väittää mitä vain, mutta totuuden tietää kaikki joilla on vähänkin kokemusta tuosta hommasta. En minä häntä ostaisi käyttööni koska ei kiinnostaisi tuollainen tyyppi, ja minulla on elämässäni upea ja älykäs nainen josta aion pitää kiinni. "
Niin montako provider suhdetta sinulla onkaan ollut? Kun kokemuksesta puhut.
No? Joko sait laskettua montako niitä nyt oli? Ei vastausta kuulu...
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kuulostaa hyvältä diililtä jos näille miehille kelpaa pelkkä leffassa ja ravintolassa käynti eikä tarvitse seksiä harrastaa. Ei silti mun juttu.
Minä en juurikaan miesten seuraa jaksa. Töissä näiden kanssa höliseminen riittää. Edes maksusta en jaksaisi miesten platonista seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Tommoinen perus kyrpäperse muija
Niin, liian hyvännäköinen sulle. Et saa kuin maksusta, jos silloinkaan =D
Penttilällä kieltämättä älykön katse :D
Huvipuistohullu kirjoitti:
Olisin kyllä joo melkoinen palkinto 😂
Sä oot sellainen onnenpyörän tyhjä sektori?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kuulostaa hyvältä diililtä jos näille miehille kelpaa pelkkä leffassa ja ravintolassa käynti eikä tarvitse seksiä harrastaa. Ei silti mun juttu.
Joo, ei varmasti torttu laula ja kaikki uskoo :D
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Saavat itkupotkuraivareita näppiksellä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello tikittää jo Jennylle.
Mikä kello enää nykyään tikittää? Ihan äänettömiä tietämäni kellot ovat.
Biologinen kello, autisti.
Eihän hän välttämättä edes halua lapsia. Silloin biologinen kellokin menettää merkityksensä.
- - - -
Ei valitettavasti menetä. Hän muiden joukossa vanhenee 3.600 sekunti jokaisena tuntina ja naiselinen markkina-arvo hänen ammatissaan valitettavasti hipuu vuosien kuluessa. Susanna Penttilä on tästä vankka todiste, lehden kannesta halpaan pornoon kävi tie.
Se taas kertoo enemmän miehistä kuin naisista.
Laitetaanpa asia perspektiiviin.
Minä harrastin juuri pari viikkoa sitten seksiä parikymppisen, yliopistossa opiskelevan naisen kanssa. Samaan settiin kuului kivaa jutustelua ja käytiin juomassa kahvitkin, jotka tosin hän tarjosi kanta-asiakkaalleen.
Niin, että jos olisin varakas ja komea mies, niin maksaisin kolmekymppiselle mt-ongelmista kärsivälle ja miehiä vihaavalle naiselle kasapäin rahaa siitä, että kävisimme leffassa tai kahvilla? Ilman seksiä?
Yeah, right.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee. Jenny haluaa kiillottaa omaa kuvaansa, ja lööppilehti tietää, että tuolla saa lukijoita kun ihmiset provosoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa maassa vanhemmat maksavat naisen puolisolle , jotta tämä ottaa tämän luokseen eli enemmän taloudellinen taakka kuin lahja.
Onkin surkeita ruttoloita nämä maat. Selkeästi paremmin menee, kun myötäjäiset maksaa mies.
Kerro nyt edes muutama maa missä edes noin tapahtuu.
Ei missään tapauksessa juu :D :D :D :D :D