"Nainen on palkinto"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan tuollainen palkinto miehille vielä nelikymppisenä?

 

Nelikymppisenä hän voi jo elellä hyvin sijoituksillaan joita tekee nyt miesten rahoilla. Eipä tuota naista tunnu jutun perusteella miesten seura kiinnostavankaan, mies on hänelle lähinnä hyödyke.

 

Veikkaan että naisia jotka aidosti nauttivat miesten seurasta on aika pieni vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.

 

Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut. 

 

Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.

 

Oletko oikeasti noin naiivi.  Ihmisillä joilla on rahaa on myös samat tarpeet kuin muillakin, ja he ovat tottuneet

Varakkailla joilla on pääsy loputtomaan kemikaalikaappiin EI ole samat tarpeet kuin rahvaalla, joiden suurimmat ilot ovat läskisoosi ja seksi.

Vierailija kirjoitti:

Av-mammatkin haluaisivat olla luksushoroja, mutta valitettavasti ikä ja naama tekee sen, että jopa omaa miestä tympii katsella. 

Outo sana, jota käytät naisista. Ehkä suvussasi on prostituoituja? Minun suvussani ei ole. 

Totta, suomalaismiesten katseleminen monesti tympii.

Voi voi. Kuvitelkaa kun ikää tulee vielä muutama vuosi niin voi olla että on henkisesti aika lukossa oleva ihminen tämä. Toivottavsti hakee apua ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jota tämä ulostulo ei provosoi tai harmita millään tavalla?

Jokainen saa elää kuten haluaa, ilmeisesti hänen suhteensa ovat melko lyhyitä, artikkelin mukaan harvakseltaan näkemistä ja päättyvät itsekseen kun päättyvät. Eli hänen ei tarvitse murehtia siitä että hänet "vaihdetaan" nuorempaan koska mikään noista suhteista ei alkujaankaan ole tarkoitettu miksikään pitkäaikaiseksi, pysyväksi tai vakiintuneeksi. 

Hän vetää itse omat rajansa ja ilmeisesti sivussa tienaa myös omaa rahaa ja kerryttää säästöjä joten nuo miesten tarjoamat luksusjutut ovat nimenomaan sitä: ylimääräistä luksusta, ei jotain josta hänen elämänsä ja leipänsä olisi kiinni. Kyseessä on korkeakoulutettu ihminen joka rivienvälistä lukemalla käynnistelee omaa uraansa siinä sivussa joten hän ei ole millään muotoa riippuvainen miesten rahoista. 

Joten luultavasti

Täyttä puppua. Varakkaat huolehtivat naisystävistään alkumetreiltä asti eikä heitä kiinnosta se, mitä nainen on aiemmin elämässän tehnyt, jos haluavat tämän. Tuo on pelkkää köyhien miesten propagandaa, koska heillä ei olisi varaa yhteenkään naiseen jos kaikki naiset tuntisivat arvonsa. Siksi nämä valheet "tasa-arvosta" ja prostituoitujen sheimaamiset. Silti ukkomehet raahaavat rahansa prostituuteille ja vaativat vaimolta 50/50 panosta. 

Kukaan ei usko valheitanne enää. Hyvä että jennyt ja muut tekevät tasan niin kuin hyvältä tuntuu eivätkä yhtäkään kompromissia.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kuvitelkaa kun ikää tulee vielä muutama vuosi niin voi olla että on henkisesti aika lukossa oleva ihminen tämä. Toivottavsti hakee apua ajoissa.

Jaa miksi? Selibaatin vuoksiko? Nykyään mielisairaudetkin paranevat seksiä miehille antamalla vai mikä oli pointtisi?

Naiset on nykyyään todella harhaisia. Mikä ihmeen aivopesu on tapahtunut?

Jos olisin nainen toimisin samoin.

Eiköhän tää muikkeli oo nähnyt vain unta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jota tämä ulostulo ei provosoi tai harmita millään tavalla?

Jokainen saa elää kuten haluaa, ilmeisesti hänen suhteensa ovat melko lyhyitä, artikkelin mukaan harvakseltaan näkemistä ja päättyvät itsekseen kun päättyvät. Eli hänen ei tarvitse murehtia siitä että hänet "vaihdetaan" nuorempaan koska mikään noista suhteista ei alkujaankaan ole tarkoitettu miksikään pitkäaikaiseksi, pysyväksi tai vakiintuneeksi. 

Hän vetää itse omat rajansa ja ilmeisesti sivussa tienaa myös omaa rahaa ja kerryttää säästöjä joten nuo miesten tarjoamat luksusjutut ovat nimenomaan sitä: ylimääräistä luksusta, ei jotain josta hänen elämänsä ja leipänsä olisi kiinni. Kyseessä on korkeakoulutettu ihminen joka rivienvälistä lukemalla käynnistelee omaa uraansa siinä sivussa joten hän ei ole millään muotoa riippuvainen

 

Kaalisoppa haisee kauas.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan tuollainen palkinto miehille vielä nelikymppisenä?

Kyllä kelpaa,M40.

Vierailija kirjoitti:

Rakas vasen kourani! Olet ollut niin hellä ja hyväminulle aina  elipäivitäin.

Yök🤮

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan tuollainen palkinto miehille vielä nelikymppisenä?

Jotkut nelikympiset miehet on naimisissa, niin on niille kelvannut. M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kuvitelkaa kun ikää tulee vielä muutama vuosi niin voi olla että on henkisesti aika lukossa oleva ihminen tämä. Toivottavsti hakee apua ajoissa.

Jaa miksi? Selibaatin vuoksiko? Nykyään mielisairaudetkin paranevat seksiä miehille antamalla vai mikä oli pointtisi?

Jkainen joka myy itseään joutuu jossain vaiheessa käymään asiat läpi itsensä kanssa. Hän on maksullinen vaikka koittaa sen muotoilla eri tavalla. Sen takia.

Trophy whore siis, ei edes trophy wife.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jota tämä ulostulo ei provosoi tai harmita millään tavalla?

Jokainen saa elää kuten haluaa, ilmeisesti hänen suhteensa ovat melko lyhyitä, artikkelin mukaan harvakseltaan näkemistä ja päättyvät itsekseen kun päättyvät. Eli hänen ei tarvitse murehtia siitä että hänet "vaihdetaan" nuorempaan koska mikään noista suhteista ei alkujaankaan ole tarkoitettu miksikään pitkäaikaiseksi, pysyväksi tai vakiintuneeksi. 

Hän vetää itse omat rajansa ja ilmeisesti sivussa tienaa myös omaa rahaa ja kerryttää säästöjä joten nuo miesten tarjoamat luksusjutut ovat nimenomaan sitä: ylimääräistä luksusta, ei jotain josta hänen elämänsä ja leipänsä olisi kiinni. Kyseessä on korkeakoulutettu ihminen joka rivienvälistä lukemalla käynnistelee omaa uraansa siinä sivussa joten hän ei ole millään muotoa riippuvainen

Aivan varmasri kiinnostaa mitä nainen tai mies on aikaisemmin tehnyt ja varsinkin jos kyse on prostituutiosta menneisyydessä. Se kertoo ihmisestä paljon ja siiitä voi vetää johtopäätöksiä mitä myös tulevaisuus pitää sisällää. Itse en pidä häntä "korkealaatuisena ihmisenä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa maassa vanhemmat maksavat  naisen puolisolle , jotta tämä ottaa tämän luokseen eli enemmän taloudellinen taakka kuin lahja.

Useasti se on toisinpäin, että mies maksaa naisen perheelle.

Kyllä sinusta voisi maksaa pullon kossua tai lavan kaljaa. M33

Niin siis kyllähän jossain USAssakin menestyi tällä vuosituhannella kerran kahvila, jossa sama kahvikupillinen maksoi noin 5 dollaria tai 500 dollaria, riippuen mitä halusit siitä maksaa. Ja rikkaat maksoivat suuremman hinnan vapaaehtoisesti ja mielellään, jotta voivat erottautua niistä köyhistä plebeistä, vaikka tuote oli täysin sama kuin niille köyhille plebeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.

 

Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut. 

 

Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.

 

Oletko oikeasti noin naiivi.  Ihmisillä joilla on rahaa on myös samat tarpeet kuin muillakin, ja he ovat tottuneet saamaan erikoisempaa palvelua koska voivat sitä rahallaan saada, tämän voin sanoa kokemuksesta. Jos rikas haluaa illan jälkeen seksiä tuolta niin hän sitä saa. Hän on seksityöntekijä ja se ei muuksi muuta vaikka kuinka kiertelisi totuutta.

Seksityöntekijä myy seksiä. Jenny ei myy seksiä. Hän on ollut pitkään selibaatissa, omasta tahdostaan. Jenny haluaa miehen/miesten elättävän häntä ja kustantavan esim. hänen illalliset, ostokset, vuokran, matkat. Vaikka Jenny haluaisi joskus harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, joka on hänelle joskus myös maksanut eri asioita, se ei tee hänestä seksityöntekijää eikä seksin myyjää. Raha ja tavara ei ole pääsylippu seksinharrastamiseen hänen kanssaan, vaikka hän päättäisikin hypätä sänkyyn yhden tai useamman provider suhteen aikana. Raha ei ole pääsylippu mutta se vaikuttaa olevan hänellä edellytys, seksiinkin. Suhteeseen hän vaatii muutakin. Jutun mukaan hän ei etsi rakkaussuhdetta ja rakastuminen ei hänelle tule helposti. Hänhän voi vaikka olla aseksuaali tai lesbo tms. ja miehellä on hänelle merkitystä vain rahan kautta. Provider suhde on hänelle juuri sitä että mies elättää häntä. Vastinetta ja sitä mitä iloa mies siitä saa emme tiedä, mutta Jennyn omien sanojen mukaan siihen ei kuulu intiimiys joten sitä on uskottava. Seksiä haluavat saavat sitä kyllä ostaa muilta sitä myyviltä. Provider suhteiden molemmat osapuolet ovat oletettavasti tietoisia siitä mitä siinä tarjotaan ja mitä ei. Eivöthän kaikki miehetkään pidä seksistä, miksi rikkaat olisivat seksuaalisuuksien kirjossa jokin poikkeus. Köyhän on hankala päästä rikkaan mielen sisälle. Voivathan oikeasti rikkaat provider miehet ajatella asiaa vaikkapa hyväntekeväisyyden kautta. Tietenkin Jenny, kuten kuka tahansa muukin ihminen maapallolla, saa valikoida juuri itselleen tärkein perustein keiden kanssa harrastaa tai ei harrasta seksiä. Uskon, että hän ei harrastaisi seksiä sinun tai kenenkään muunkaan vauvapalstan ukkelin kanssa, vaikka kuinka häntä elättäisitte.

Hyvin iltapäivälehtien aivopesu toimii näillä jutuilla.

Vuosi sitten naiset palstalla tuomitsivat itsensä myymisen. Vuosi juttuja, ja nyt näitä ihaillaan ja haaveillaan itsensä myymisestä. Kiitos IS/IL, vuosi lisää ja naiset vaativat ilotaloja Suomeen 😅