Lue keskustelun säännöt.
"Nainen on palkinto"
06.09.2025 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Jenny Jakkilan, 30, näkemykset rahasta ja deittailusta ovat poikkeuksellisen rajuja. Hänestä naisen ei kuulu tehdä parisuhteessa mitään, mutta miehen pitää maksaa mielitietylleen vaikka hulppeita ulkomaanmatkoja.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Naiset itse heittävät vaivalla hankintun arvonsa pois.
Ei minun arvoani laske kenenkään toisen tapa elää. Jos ketään ei pakoteta eikä alisteta, käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuon koulutus on? Kannattais nyt rengastaa joku rikas ja viedä puolet erotessa. Kun ei taida muuta turvaa vanhuuteenkaan saada
Se lukee artikkelissa.
Jos otetaan raha pois kuvioista ja myös se, että nainen istuskelisi toimettomana kotona, olen monesta asiasta samaa mieltä hänen kanssaan. Todella moni nainen alistuu suhteeseen ties minkälaisten koikkelehtijamiesten kanssa, koska ei vain ole parempia tarjolla. Nämä miehet sitten kohtelevat miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä nyt on ihmeellistä. Prostituoituja on aina ollut ja tulee olemaan. Kaikki nyt ymmärtää varmasti tuon että hän myy palvelujaan kaikissa muodoissa vaikka muuta väittää. Raha puhuu.
Huvittavaa tää, et palstalaiset tietää aina paremmin, mikä on totuus, vaikka haastateltava sanois mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa maassa vanhemmat maksavat naisen puolisolle , jotta tämä ottaa tämän luokseen eli enemmän taloudellinen taakka kuin lahja.
Onkin surkeita ruttoloita nämä maat. Selkeästi paremmin menee, kun myötäjäiset maksaa mies.
Kerro nyt edes muutama maa missä edes noin tapahtuu.
Minuakin kiinnostaisi tietää mitä ovat nämä maat joissa mies maksaa myötäjäiset, tai naisen ei tarvitse tienata?
Eivät taida olla sellaisia maita joihin muuttamisesta naiset haaveilevat?
Huoh...
"Avioliittomaksut kuten myötäjäiset ja morsiuslunnaat ovat yhä käytössä 75 prosentissa maailman maista. Morsiuslunnaissa sulhanen yksin t
Listaapa niistä 75% maista ne maat, joihin muuttamisesta naiset haaveilevat.
Intia ei taida olla sellainen maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen elämäntapaan pitäisi ensin olla se 100% ulkonäkö, eikä näyttää tusinamirriltä, kuten hän.
No hän nyt kuitenkin taitaa elää tuollaista elämäntapaa, ihan sellaisena kuin hän on.
Vanhaa ja käytettyä tavaraa. Kierrätyskeskuksen alehyllyn prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Oletko oikeasti noin naiivi. Ihmisillä joilla on rahaa on myös samat tarpeet kuin muillakin, ja he ovat tottuneet
No nää rikkaat tietävät, mistä sitä maksullista seksiä saa. Toiset rikkaat haluavat vain seuraa. Illalliselle ym. Tällasta se on. Kaikkien mieli ei ole vain seksissä. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin iltapäivälehtien aivopesu toimii näillä jutuilla.
Vuosi sitten naiset palstalla tuomitsivat itsensä myymisen. Vuosi juttuja, ja nyt näitä ihaillaan ja haaveillaan itsensä myymisestä. Kiitos IS/IL, vuosi lisää ja naiset vaativat ilotaloja Suomeen 😅
Eri naisilla ei siis voi olla toisistaan poikkeavia mielipiteitä? Luet yhtä ketjua ja sit kaikki naiset ajattelee just siten.
Tosin vuosi sitten olisin ollut samaa mieltä kuin nytkin: Jenny saa puolestani tehdä ajallaan, mitä haluaa. Kunhan ei ketään riko tai alista.
T: feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhää inceliä taas kiukuttaa, kun näkee herkun muttei oo varaa.
Tuo on kaukana herkusta. Et taida tuntea paljon miehiä. Ei mies maksullista naista kumppanikseen halua. Vaikka tuokin väittää ettei myy seksipalveluja niin ei varmasti pidä oaikkansa ei kukaan ukko häntä vain kädestä kiinni pidä hotellihuoneessa jos on seurasta maksanut.
Miksi edes luet juttua jos lähdet siitä että haastateltava valehtelee? Miehet joita tuo nainen tapailee eivät ole mitään kaltaisiasi ukkoja vaan miehiä jotka elävät rahoineen ihan toisessa todellisuudessa kuin sinä tai minä.
Sanoisin miehenä, että jokainen mies, köyhä tai rikas, haluaa että hänestä pidetään oikeasti. Hän ei halua ketään viereensä teeskentelemää
No nää rikkaat todellakin usein haluavat vain seuraa. Miellyttävää sellaista (toki on heitäkin, jotka ostavat dominan palveluksia). Monet reissaavat työkseen. Tuntevat yksinäisyyttä. Mukava ostaa hetkeksi mukavaa seuraa ja sit jatkaa elämää, ilman parisuhteen haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Feminismissä kävi sitten näin?
Feminismissä naisella on täysi valta omaan elämään. Samoin miehillä. Vain valtiovalta meitä rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia maksu naisia on liikaa. Tuollaiset pitäisi viedä johonkin leirille moppaamista opettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En ihan täysin ymmärrä että mitä mies kuviosta saa?
Ei seksiä, ei kotitöitä, joten minkälainen palkinto naisen seura on?
Toiset miehet oikeasti pitävät naisen seurasta. Ehkä sinulla ei sellaista kokemusta ole, mut monilla miehillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia naiset on, itsekkäitä, ahneita, kylmiä. Iso osa on näitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kiertopalkintona on suomalaiset l ä s k i t demarifemakot, niin on kyllä sen verran perseaukiset palkinnot että voi hyvillä mielin skipata kättelyssä tälläiset pelit :D
Sellainen naisvihapurkaus illan iloksi.
Millaisia luusereita nämä rikkaat miehet oikein ovat?
Minä olen ulkonäöltäni alle keskitason ja ihan keskituloinen, ja saan koska tahansa kauniin naisen seuraksi kahville, kunhan en kärtä mitään romanttista/seksuaalista.
Seksistä joutuisin maksamaan, mutta toki 150-200 eurolla saisi sitten seksiä todella hyvännäköiseltä yliopisto-opiskelijalta.
Koko artikkeli haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen vapautuu tarpeeksi se voi valita myös näin. Ole miehelle kuin auto. Mies ostaa, ajaa ja sitten vaihtaa uudempaan malliin. Millaistahan on olla käytetty auto?
Ojenna miehelle maksusta täysi valta itseesi.
Naiset itse heittävät vaivalla hankintun arvonsa pois.
Ei minun arvoani laske kenenkään toisen tapa elää. Jos ketään ei pakoteta eikä alisteta, käy.
Samaa mieltä. Ilotalot lailliseksi, valtio saa verotuloja ja valvonta toimii. Hienoa, että naisetkin muuttuneet vihdoin myönteiseksi maailman vanhimmalle ammatille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa asia perspektiiviin.
Minä harrastin juuri pari viikkoa sitten seksiä parikymppisen, yliopistossa opiskelevan naisen kanssa. Samaan settiin kuului kivaa jutustelua ja käytiin juomassa kahvitkin, jotka tosin hän tarjosi kanta-asiakkaalleen.
Niin, että jos olisin varakas ja komea mies, niin maksaisin kolmekymppiselle mt-ongelmista kärsivälle ja miehiä vihaavalle naiselle kasapäin rahaa siitä, että kävisimme leffassa tai kahvilla? Ilman seksiä?
Yeah, right.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee. Jenny haluaa kiillottaa omaa kuvaansa, ja lööppilehti tietää, että tuolla saa lukijoita kun ihmiset provosoituvat."Jos olisin varakas ja komea" - niin, eli et ole. Ja varakkaita/komeitakin miehiä on moneen junaan.
Nättihän tuo Jenny on ja varmaan sillä on sitten jotain annettavaa miehill
"Voisi kuvitella, että tuossa tilanteessa kannattaisi pitää asia omana tietonaan. Varsinkin jos rahaa tulee varakkailta miehiltä, jotka tuskin haluavat näkeä salarakasta lehdissä."
Miten ne varakkaat miehet näkisivät "salarakkaansa" lehdessä, kun eivät ole suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kiertopalkintona on suomalaiset l ä s k i t demarifemakot, niin on kyllä sen verran perseaukiset palkinnot että voi hyvillä mielin skipata kättelyssä tälläiset pelit :D
Jennykö on mielestäsi peeaa ja "läski demarifemakko"? Jos tosissaan noin ajattelet niin olet kyllä kunnolla vieraantunut todellisuudesta. Hänhän kertoo säästäneensä ja sijoittaneensa varojaan. Hän ei ole läski. Ei vaikuta demariltakaan, eikä "femakolta" mitä sillä tarkoitatkaan. Feministi varmaan onkin ainakin siinä mielessä, että näkee naisissa olevan arvoa ja elää elämäänsä sen mukaan.
Nykyversio feminismistä:
Pimppini ja tissini ovat arvokkaita, ja miesten kuuluu maksaa niistä.
Muutama vuosi sitten tuo oli feminismin vastakohta, naisten arvo kun ei perustunut seksuaalisuuteen vaan osaamiseen
Miksi väännät jotain määritelmää feminismistä, kun olet ulalla kuin kuu-ukko?
Kyse on tasa-arvosta:
"Tasa-arvo tarkoittaa kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa ja samanarvoisuutta, joihin sisältyy syrjimättömyys ja yhtäläiset mahdollisuudet ilman sukupuolen, iän tai muun henkilöön liittyvän syyn asettamaa eriarvoisuutta."
"Jos kerran Jenny saa kasapäin rahaa pelkästä kahvilla käymisestä,..."
Jösses, kuinka naivi ja lapsellinen joku voi olla. Todennäköisin selitys kuitenkin on se, että olet pelkästään trolli.