Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko tosissaan niin, että uudessa yleistuessa työttömäksi jäävä ei saa enää 595 e työttömyyskorvausta, ellei ole täysin persaukinen?

Vierailija
05.09.2025 |

Kertokaa nyt!

Pitääkö asua vuokralla, säästötilillä nolla euroa ja käyttötilikin miltei nollilla, ei saa olla kesämökkipahasta, ei rupuautoakaan? 

Eli jos jäät työttömäksi ja sulla on yhtään rahaa missään kiinni (asunto, rahasto, osakkeet, kesämökki tai auto), niin sun pitää ensin syödä sun omaisuus, ennenkuin saat minkäänlaista sosiaalista tukea?

Kommentit (152)

Vierailija
141/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kato kelan sivuilta. Hyvän tähden sentään, vauvapalstalta vastauksia. 

Vierailija
142/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanan helppoa tämä elämä kun ei tarvitse olla työtön eikä tukien varassa. Nyt eläkkeelle jäätyämme on elintasomme kohonnut roimasti.

Onneksi sota tappaa teidätkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulakihullu se vaan jaksaa vaikka kukaan ei sen juttuja lue, skippaa vain yli. 😀

 

 

Pidätkö hallitus puolueiden Potkulaki päätöstä hulluna.

"Potkulaki etenee

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. 

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen eikä tarvitse tehdä kokonaisarviota. "

https://www.is.fi/politiikka /art-2000011055773.html

Vierailija
144/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulakihullu se vaan jaksaa vaikka kukaan ei sen juttuja lue, skippaa vain yli. 😀

 

 

Pidätkö hallitus puolueiden Potkulaki päätöstä hulluna.

"Potkulaki etenee

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. 

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen eikä tarvitse tehdä kokonaisarviota. "

https://www.is.fi/politiikka /art-2000011055773.html

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Vierailija
145/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tammikuusta alkaen saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. 

 

Vierailija
146/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tammikuusta alkaen ei tarvitse enää antaa ensin varoitusta, saa irtisanoa heti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on liki 50 000 miljonääritaloutta, ja puolen miljoonan talouksia paljon enemmän. Monella on asuntovelkaa, ja jo 300 000€ nettovarallisuudella hyvin moni asuu siinä puolen miljoonan kodissa. Ei ole harvinaista. 

Varmaan tuon verran on talouksia jotka luulee olevansa miljonäärejä muttei koskaan eläissään ole mitään kalliilla hankittua omaisuuttaan realisoinut eikä ole päässyt toteamaan mitä realistiset toteutuneet hinnat on asioissa.

Vierailija
148/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt menisin vuokralle saisin tukia paljon enemmän kun nyt kun asun purkukuntoises talossani elän 595e tuel nyt ei muita tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleistuki on vuosisadan kusetus.

Vierailija
150/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on liki 50 000 miljonääritaloutta, ja puolen miljoonan talouksia paljon enemmän. Monella on asuntovelkaa, ja jo 300 000€ nettovarallisuudella hyvin moni asuu siinä puolen miljoonan kodissa. Ei ole harvinaista. 

Varmaan tuon verran on talouksia jotka luulee olevansa miljonäärejä muttei koskaan eläissään ole mitään kalliilla hankittua omaisuuttaan realisoinut eikä ole päässyt toteamaan mitä realistiset toteutuneet hinnat on asioissa.

Eivät luule, vaan tilastot niin kertovat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt menisin vuokralle saisin tukia paljon enemmän kun nyt kun asun purkukuntoises talossani elän 595e tuel nyt ei muita tukia. 

Niinpä. Ideana onkin saada mahdollisimman moni vuokralle sieltä omistuskämpästä. Silloin nämä yksityiset asuntoloordit saavat yhteiskunnan tukia suoraan taskuunsa eli käytännössä nämä asumistuet, joita valtio maksaa vuokralaisille sataa suoraan asuntoloordien taskuun.

Tässä ei olekaan tarkoitus säästää yhteiskunnan varoja, vaan tehdä omaisuudensiirto valtion rahat vuokraloordien taskuihin.

Kalliimmaksi tulee tietenkin valtiolle maksaa vuokralaiselle asumistuki, toimeentulotuki ja työttömyystuki kuin omassa kämpässä asuvalle pelkkä 595 e työttömyystuki. Eli jos puhtaasti haluttaisiin säästää valtion rahoja, ihmisiä ei pakotettaisi muuttamaan vuokrakämppiin, vaan heitä kannustettaisiin vain asumaan siinä omassa tönössä, johon ei tartte maksaa asumistukea.

Mutta kun eihän tässä haluta säästää valtion rahoja. Halutaan asuntoloordien taskuun vuokralaisten rahat (joka on itse asiassa valtion rahoja ja se on naamioitu kätevästi asumistueksi). Asumistuet valuvat suoraan yksityisten taskuun ja niiden avulla pystyvät vieläpä pitämään kohtuuttoman suurta vuokraakin.

 

Vierailija
152/152 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä