Jenny haluaa elää miesten rahoilla
Parasta ennen päiväys on kyllä kohta mennyt, mitäs sitten Jenny?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että palstanaiset tässä myöntävät rehellisesti heidän ihanteensa olevan mies joka maksaa kaiken. Ja heidän haaveensa olevan elämä joka on täynnä luksusta.
Kovin monen palstanaisen tapauksessahan sellainen ei ole tainnut toteutua, siis ihan oikeassa elämässä.
121212
Siinä mielessä on jännä että halutaan siten se sama euro naiselle. Kun mies saa saman euron, niin hän ei vältämättä sitten kelpaakaan, koska ei palkka ole tarpeeksi suuri.
Nainen haluaa että mies tienaa enemmän, mutta haluaa myös samalla saman euron.
Tämä ristiriita on kyllä hulvaton. Jokaisessa parisuhteessa on nainen lopulta ihmetellyt miksi sun palkka on noin pieni, ettei edes kannata mennä töihin. Lopulta suhde kaatuukin siihen että olen joko työttömänä tai kun käyn töissä, niin rahaa tulee vain mutama huntti enemmän ja olen sen lisäksi väsynyt päivän päätteeksi, joten ei ole väärtiä käydä duunissa.
Silti nainen toivoisi että työnteosta saisi enemmän, mutta yleisellä tasolla nainen tahtoo saman euron kuin mies.
'Tämän takia en yleensä deittaile pienituloisia naisia, koska heidän kanssa tulee aina rahasta se pulma. Rikkaat naiset maksaa mielellään kaiken ja ymmärtää jos ei käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstan miehet lähtisivät heti rikkaiden naisten matkaan ja elätettäväksi, eikä kukaan heitä siitä alkaisi tuomitsemaan. Jännä seikkailu, värikkäitä kokemuksia. Kaveriporukassa hymyillään kaljatuopposen äärellä ihaillen ja hieman kadehtien.
Koska kyseessä on nainen, reaktiot ovat pääasiassa negatiivisia. Jennyn odotetaan putoavan kovaa ja korkealta. Haukutaan nimillä.
Kuten joku sanoi, naisen odotetaan yhä uhrautuvan koko elämällään ja jos tekee asiat vähän eri tavalla, siitä ei tykätä.
Areenassa ohjelma Vegasin gigoloista. Olivat ja elivät siellä, kuin superstarat. Tää maailma on aina vaan kaksinaismoraalinen.
Missä maailmassa gigoloita muka arvostetaan? Tuskin edes Vegasissa ja ihan vaan tiedoksi, ettei se edusta koko maailmaa.
Ai ei?? Voi ei. Jenny edustaa ilmeisesti koko Suomea, kun täällä yleisesti naiset on haukuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella edesvastuutonta Ilta-Sanomilta julkaista tällaista juttua. Tuo tyttöhän on käytännössä syyntakeeton. Traumatausta paistaa kilometrin päähän ja itsekin puhuu mt-ongelmistaan. Itkettää kun hän kuvittelee että elämäntyylinsä olisi oma valinta, vaikka taustalla on selvästi miesten harjoittamaa hyväksikäyttöä. Toivon hänelle voimia selvittää ongelmansa ja löytää elämäänsä rauha.
Tämä viesti on tyyppiesimerkki sisäistetystä naisvihasta. Olisiko niin mahdoton ajatus, että Jenny oikeasti tykkää elämästään ja NAUTTII treffailumiesten seurasta?
Ainakin jutun perusteella on täysin selvää, ettei nauti. Puhuu miehistä suorastaan vihamielisesti ja sekin käy selväksi, että hänen oma miesihanteensa on jotain ihan muuta kuin ne miehet, jot
"Raha ratkaisee, ja miehet itse valitsevat maksaa hänen illallisseurastaan ja kustantaa hänelle kivoja matkoja. Ei se ole väärä tapa käyttää rahaa. Jokainen päättää itse mitä omilla rahoillaan tekee ja kelle niitä lahjoittaa."
Mut jotenkin se on väärin, et nainen saa tuosta rahaa. Ei se, et miehet maksaa. Vain se, et se raha menee naiselle. Naisen tulis nämäkin tapaamiset suorittaa pyyteettömästi.
No "voi kauhea". Ennen miehet elättivät perheensä tai naisen, oli aviomiesainesta. Nykyään halutaan naisille mahdollisuus olla itsenäinen ja kaikille oma raha, jos ero tulee. Tai miehelle itsenäisyys. Siksi perustulo olisi järkevä.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi 1.0
"Me naiset osataan tehdä rahaa siinä missä miehetkin, me ei olla pelkkä pillu. Alas patriarkaatti!"
Feminismi 2.0
"Tasa-arvo, mutta kyllähän mies on mies ja nainen on nainen, eli vanhat tavat kunniaan kuitenkin"
Feminismi 3.0
"Olen sugarbabe ja mulla on tietenkin OnlyFans, pillun voima on feminismiä parhaimmillaan!"
Mikä kaikki tossa on mielestäsi feminismiä, tai miten noiden mielestäsi pitäisi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että palstanaiset tässä myöntävät rehellisesti heidän ihanteensa olevan mies joka maksaa kaiken. Ja heidän haaveensa olevan elämä joka on täynnä luksusta.
Kovin monen palstanaisen tapauksessahan sellainen ei ole tainnut toteutua, siis ihan oikeassa elämässä.
121212
Jaa ketkä palstanaiset? Kaksi on tainnut kertoa. Ja sit pari juttua miehistä, jotka naiset elättävät...
Eipä eroa sinkkuäidistä mitenkään.
Paitsi sinkkuäidillä tulee mukana kakara.
"Siinä mielessä on jännä että halutaan siten se sama euro naiselle. Kun mies saa saman euron, niin hän ei vältämättä sitten kelpaakaan, koska ei palkka ole tarpeeksi suuri."
Näin näitä asioita voi sotkea ja yhdistellä mielinmäärin, ja sit ihmetellä kummallisuuksia.
Muo ihmetyttää myös miehissä se, että haukkuvat lompakkoloisiks, mut haluavat naiset kotiin kodinhoitajiks. Haluavat pysyä miesvaltaisilla aloilla, mut haluavat naiset sinne myös. Haluavat perheen, mutta eivät halua kasvattaa sitä tai olla läsnä...
"Mut jotenkin se on väärin, et nainen saa tuosta rahaa. Ei se, et miehet maksaa. Vain se, et se raha menee naiselle. Naisen tulis nämäkin tapaamiset suorittaa pyyteettömästi."
No miksiköhän kenenkään pitäisi pyyteettömästi aikaansa ja huomionsa (saati seksiä mistä täällä spekuloidaan) antaa ventovieraalle, ehkä jopa epämiellyttävlle ihmiselle, jos ei vain halua?
Voi voi, sääliksi käy tämä Jenny. Ulkonäön rapistuessa pitää yrittää saada lisää huomiota (ja tuloja) raivosyöteillä valtamediassa. Se tie on nopeasti kuljettu loppuun. Mitähän hän mahtaa tehdä viiden vuoden päästä?
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, sääliksi käy tämä Jenny. Ulkonäön rapistuessa pitää yrittää saada lisää huomiota (ja tuloja) raivosyöteillä valtamediassa. Se tie on nopeasti kuljettu loppuun. Mitähän hän mahtaa tehdä viiden vuoden päästä?
Lienee hänen asiansa, mitä tekee viiden vuoden päästä.
Miten hän saa lisää tuloja artikkelilla, mikä julkaistaan Suomessa, kun ne raharikkaat, joita rahastaa, asuu ulkomailla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Hän tuo ilmi että ei harrrasta seksiä provider suhteiden kanssa. Sitä tarina ei kerro miksi miehet kuitenkin maksavat hänen kuluja. Jonkun miehen kanssa hän ei edes ole ollut puheissa pitkään aikaan, mutta omaa yhä hänen kortin. Kenties jos on tarpeeksi rikas niin voi vain, tarkoituksella tai unohtaen, lahjoittaa rahansa nätille naiselle. 🤷
Jokainen valitsee tiensä. Toivottavasti Jensku nyt jollain tavalla kartuttaa myös omaa omaisuuttaan ja huolehtii taloudestaan tulevaisuutta varten. Tuo ei nyt kuitenkaan ole loppuelämän työ, jossain vaiheessa kysyntä heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Hän tuo ilmi että ei harrrasta seksiä provider suhteiden kanssa. Sitä tarina ei kerro miksi miehet kuitenkin maksavat hänen kuluja. Jonkun miehen kanssa hän ei edes ole ollut puheissa pitkään aikaan, mutta omaa yhä hänen kortin. Kenties jos on tarpeeksi rikas niin voi vain, tarkoituksella tai unohtaen, lahjoittaa rahansa nätille naiselle. 🤷
Vähän erikoiselta kuulostaa. Mutta toki joku varakas mies voi maksaa siitä, että saa näyttävän nuoren daamin käsipuoleensa. Kyllähän se miehen statusta nostattaa firman juhlissa kun avec on tyrmäävän upea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Hän tuo ilmi että ei harrrasta seksiä provider suhteiden kanssa. Sitä tarina ei kerro miksi miehet kuitenkin maksavat hänen kuluja. Jonkun miehen kanssa hän ei edes ole ollut puheissa pitkään aikaan, mutta omaa yhä hänen kortin. Kenties jos on tarpeeksi rikas niin voi vain, tarkoituksella tai unohtaen, lahjoittaa rahansa nätille naiselle. 🤷
Vähän erikoiselta kuulostaa. Mutta toki joku varakas mies voi maksaa siitä, että saa näyttävän nuoren daamin käsipuoleensa. Kyllähän se miehen statusta nostattaa firman juhlissa kun avec on tyrmäävän upea.
Totta kai voi maksaa. Olkoonkin, ettei Jenny ole enää erityisen nuori.
Kaksi kysymystä:
- millainen mies? Komea ja varakas mies, tai pelkästään komea, tai pelkästään riittävän varakas, saa näyttäviä ja nuoria naisia käsipuoleensa ilmaiseksikin
- miksi sellainen mies tyytyisi pelkkään juhlaseuraan, kun samaan rahaan saa seksiäkin?
- tuollainen toiminta on äärimmäisen diskreettiä. Miksi sellaista palvelua tarjoava nainen näyttäisi naamaansa lehdissä, ottaen sen riskin, että joku miehen tuttavista näkee, että se "naisystävä" olikin maksettu seuralainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Hän tuo ilmi että ei harrrasta seksiä provider suhteiden kanssa. Sitä tarina ei kerro miksi miehet kuitenkin maksavat hänen kuluja. Jonkun miehen kanssa hän ei edes ole ollut puheissa pitkään aikaan, mutta omaa yhä hänen kortin. Kenties jos on tarpeeksi rikas niin voi vain, tarkoituksella tai unohtaen, lahjoittaa rahansa nätille naiselle. 🤷
Valehtelee. Lisäksi ns. unohtanut palauttaa kortin kun suhde on loppunut, eli kysehän on suoranaisesta huijauksesta. Hän toimii siis samaan tapaan kuin rakkaushuijarit, jotka esittää kiinnostunutta ja sillä varjolla varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, sääliksi käy tämä Jenny. Ulkonäön rapistuessa pitää yrittää saada lisää huomiota (ja tuloja) raivosyöteillä valtamediassa. Se tie on nopeasti kuljettu loppuun. Mitähän hän mahtaa tehdä viiden vuoden päästä?
Lienee hänen asiansa, mitä tekee viiden vuoden päästä.
Miten hän saa lisää tuloja artikkelilla, mikä julkaistaan Suomessa, kun ne raharikkaat, joita rahastaa, asuu ulkomailla?
Totta kai on hänen asiansa, mutta saan silti olla aiheesta kiinnostunut. Ja tuloja tulee, kun matalamielinen valkoroskaväestö menee sankoin joukoin tutkimaan hänen somepäivityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksais tän jenskan elämiset? Halvemmallakin saa seksiä.
Hän tuo ilmi että ei harrrasta seksiä provider suhteiden kanssa. Sitä tarina ei kerro miksi miehet kuitenkin maksavat hänen kuluja. Jonkun miehen kanssa hän ei edes ole ollut puheissa pitkään aikaan, mutta omaa yhä hänen kortin. Kenties jos on tarpeeksi rikas niin voi vain, tarkoituksella tai unohtaen, lahjoittaa rahansa nätille naiselle. 🤷
Kortti on varmaan kuoletettu. Jenni ei uskalla maksaa sillä vessapapereita, jauhelihaa ja bigmaceja, niin ei tiedä asiasta.
Varmasti moni kävisi töissäkin jos se kannattaisi. Paremman hyötysuhteen saa kun ei käy töissä ja on ilman tuollaista.