Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

Asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa tosiaan näkyi tämä katto ja myös väriteema vihreä ja ruskea. Aiemmin asunnossa oli celadonin vihreää ns. maustevärinä ja ruskeita kaapistoja. Asunnossa on asunut aiemmin arkkitehti ohjelmassa mainittujen autokauppiaiden lisäksi. Kouvolassa on useampi käynyt asunnon myyntinäytössä kyseisessä asunnossa ja tietää, että nykyinen versio on päivitetty versio aiemmasta.. onkohan niin omaperäistä suunnittelua..

Vaikea kuvitella että tuo Kouvola olisi suuren yleisön suosikki. Itse tykkäsin että tosi hieno oli, haluaisinko asua siellä, en ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että tuo Kouvola olisi suuren yleisön suosikki. Itse tykkäsin että tosi hieno oli, haluaisinko asua siellä, en ehkä.

Mulla se oli ainoa tämän kauden koti joka sai aikaan ihan wau-reaktion. Se oli tosiaan erilainen ja hieno, vaan en minäkään ehkä haluaisi siinä asua. Kauneinta kotia näistä en äänestäisi yhtäkään. Monessa kodissa oli joku kiva juttu, tai parikin, mutta kokonaisuus sitten ei kuitenkaan olisi saanut multa kymppiä. Kesämökit kaudella oli useampikin suosikki. Samoin pois raakatuissa olisi ollut muutama kiva. Näillä nyt mennään mutta olisi todella kiva jos ensi kaudelle saisi kaikki nuo tuomarit jo lopultakin vaihtoon!!! Se mies voisi jäädä, hänellä ihan fiksuja kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että tuo Kouvola olisi suuren yleisön suosikki. Itse tykkäsin että tosi hieno oli, haluaisinko asua siellä, en ehkä.

Sellainen suosikkisuosikki ei varmastikaan ole, mutta jää mieleen ja saa siksi enemmän ääniä.

Katsoin nyt ensimmäistä kertaa, noin 3 min pystyin... näyttävä hammaskalusto paikalla...

Kouvolan asunto oli liian saman värinen joka kohdassa. En voisi hengittää siellä, ihan kuin joku beigellä verhoiltu kammio. 

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

Tämä!! Erikoinen katto oli jo asunnossa aiemmin eli ohjelmassa ei kerrottu, että kunnia katon suunnittelusta kuuluisi jollekin muulle..

Vierailija kirjoitti:

Kouvolan asunto oli liian saman värinen joka kohdassa. En voisi hengittää siellä, ihan kuin joku beigellä verhoiltu kammio. 

Mulle tuli ihan sama tunne, kuin happi loppuisi. Upea kotihan se on, vaan tälläiselle puhtaan valkoisen ystävälle tulisi juurikin tunne tukahtumisesta. Omassa kodissa seinät pitää olla valkoiset, huonekalujen ja mattojen värit harmaa, musta, verhoissa pehmeä celadonin vihreä, joka tuolla aiemmin mainittiin. mutta koko koti vaaleaa ruskeaa, beigeä ja vihreää olis mulle ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen talot olivat asumista ja elämistä varten. Nykyään ne ovat statussymboli. 

Kannattaa tosiaan tehdä yleistyksiä tv-ohjelmassa vuosittain näytettävästä 30:stä kodista. 

En ole kommentoinut ko aihetta mutta totean tähän että itse en tee johtopäätöstä 30 kodin perusteella. Olen samaa mieltä että joillekin koti (ja muut jutut) ovat statussymboli ja perustan mielipiteeni ihan reaalielämään, en televisio-ohjelmaan. Joskus valitettavasti se status ja muille näyttämisen halu ylittää omat varat ja siitä on ikäviä seurauksia ja lopputuloksena status kaukana.

"Ennen talot olivat asumista ja elämistä varten". En tiedä mikä sinulle oli "ennen", mutta ehkä lukuun ottamatta kivikautta, kaikkina aikoina on ollut ihmisiä, joille koti on statussymboli. Papit, tehtaanpatruunat, ylimystö kartanoineen.... kaikkien heidän koti on ollut symboli vauraudesta. On ihan hullunhauskaa väittää kyseessä olevan nykyajan vitsaus. Jos haluaa esittää yleispäteviä viisauksia, kuten "nykyään kodit ovat statussymboli", sen kannattaisi kattaa vähintään 90% ihmisistä, eikä vähemmistöä, mikä on lähempänä totuutta.

Muutenkin on täysin typerää väittää olevansa huolissaan, jos joku sinulle tuntematon elää yli varojensa ja miten tuo edes liittyy tähän ohjelmaan? Yritätkö väittää, että Kaunein koti -ohjelmassa suurin osa on kohta henk.koht. konkassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takaisin aiheeseen, voittaja-arvauksia? Ja ei tarvitse kommentoida jos mikään ei miellytä.

Saa täällä kommentoida myös niitä negatiivisia fiiliksiä. Kun tämä kausi nyt vaan oli siitä outo, että finaalissa on aivan liian monta samanlaista täyteen ahdettua romuvarastoa, tai sitten sellaista värikakofoniaa ettei herkemmät silmät kestä. Ja joo, makuasioitahan nämä ovat, mutta kyllä siellä olisi pitänyt olla ihan erilainen finaalikattaus. 

Miksi olisi pitänyt olla erilainen? Jos kerran aikaisempina vuosina on ollut sinua miellyttäviä koteja finaalissa, on ihan oikein, että välillä on vähän jotain muutakin. Et sinä ole mikään mittari näissä asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mene sitten asumaan vedettömää, sähköttömään, ulkohuusilla varustettuun mökkiin yksien kenkiesi kanssa.Minä asun keskivertoisesti varustellussa osakehuoneistossa ja nautin mukavuuksista.

Tuon ja ylikulutuksen väliin jää paljon muitakin vaihtoehtoja. Kenkiä minulla on vain tarpeellinen määrä, ei niiden kanssa tarvitse mitenkään erityisesti asua.

Olisit voinut sanoa saman tuolle, joka vertaili 70-lukua ja nykyaikaa mainiten, että kaikesta oli ennen puute ja nyt on kenkähuoneet. Ei ole mitään hienoa siinä, että elettiin puutteessa ja toistaiseksi kenkähuoneita on harvalla. 

Ei resonoi minussa mitenkään, joten en olisi voinut.

 

Näytti resonoivan sen verran, että sinun piti tulla huomauttelemaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

Kielletään maiseman herättämät tunteet ja vaikutus kodin kauneuteen. Sekin on ollut paikallaan jo edellisen asujan aikana. 

Näytti resonoivan sen verran, että sinun piti tulla huomauttelemaan asiasta.

Yritä jaksaa.

Skandikotijakson voittaja oli mun suosikki, sellainen harmoninen eikä liian trendikäs. Kaikki ei kaipaa erityisiä wow-efektejä sisustukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jakson nakkoskodin, sen Hangossa sijaitsevan, oli näköjään sisustanut mies Jari, eikä vaimo. 

https://bo.fi/blogi/kodit/hiljalleen-hiottu-koti-hangossa/

On muuten paljon parempi ilman telkussa näkynyttä sälää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takaisin aiheeseen, voittaja-arvauksia? Ja ei tarvitse kommentoida jos mikään ei miellytä.

Saa täällä kommentoida myös niitä negatiivisia fiiliksiä. Kun tämä kausi nyt vaan oli siitä outo, että finaalissa on aivan liian monta samanlaista täyteen ahdettua romuvarastoa, tai sitten sellaista värikakofoniaa ettei herkemmät silmät kestä. Ja joo, makuasioitahan nämä ovat, mutta kyllä siellä olisi pitänyt olla ihan erilainen finaalikattaus. 

Miksi olisi pitänyt olla erilainen? Jos kerran aikaisempina vuosina on ollut sinua miellyttäviä koteja finaalissa, on ihan oikein, että välillä on vähän jotain muutakin. Et sinä ole mikään mittari näissä asioissa. 

Katsos kun mä olen ymmärtänyt niin, että ohjelman tarkoitus olis ollut ottaa yksi koti jokaisesta, erilaisesta kategoriasta, joista kymmenestä, keskenään erilaisesta kodista äänestetään voittaja. Katsojien suosikki tyylilajin suhteen. Nyt on liian monta roinaläävää, liian monta väripommin räjähdyksen kokenutta kotia, yksi spartalaisen tyhjä, yksi erilaisempi kuin koskaan aiemmin ja loput jotain perus kivaa sisustusta ilman mitään kohokohtaa tai selvää tökkäämistä.

Kyse ei ole mun olemisesta mikään mittari. Aiempina vuosina on edes yritetty pitää joku punainen lanka ja valita finaaliin toisistaan poikkeavia koteja. Vähän kuin menisit kauppaan ja haluaisit valita useammasta eri omenalajista, otatko punaisia, keltaisia vai hybridejä, vaan laarissa onkin vain vihreita, kaikki mädäntymisen eri vaiheissa. Valitse siinä sitten oma suosikki... Joo, aika raffi vertaus 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

Kielletään maiseman herättämät tunteet ja vaikutus kodin kauneuteen. Sekin on ollut paikallaan jo edellisen asujan aikana. 

What??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

 

Tämä!! Erikoinen katto oli jo asunnossa aiemmin eli ohjelmassa ei kerrottu, että kunnia katon suunnittelusta kuuluisi jollekin muulle..

Mitä katsojat on mieltä tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hienoin asia asunnossa on se ihmetystä herättänyt katto, joka oli jo asunnossa ennen tämän sisustusuunnittelijan sisäänmuuttoa ja remonttia. Katto on vain maalattu vihreällä.. Asunnossa on kuulemma asunut aiemmin ei sisustusarkkitehti, vaan arkkitehti. Kattorakennelma oli näkyvissä jo asunnon myynti-ilmoituksen kuvissa..

 

Tämä!! Erikoinen katto oli jo asunnossa aiemmin eli ohjelmassa ei kerrottu, että kunnia katon suunnittelusta kuuluisi jollekin muulle.. 

Mitä väliä? Noita koteja arvostellaan sen perusteella miltä se näyttää nyt! Olkoon kuka vaan rakentanut mitäkin niin ratkaisevaa on se miten se kämppä on sisustettu tällä hetkellä.

Tosi sana toistuu koko ohjelman ajan, eikö oikeasti voisi käyttää muitakin sanoja tai jättää se tosi sieltä lauseen välistä pois? En jaksa kuunnella saman sanan turhaa toistoa ja vaihdan kanavaa kolmen tosi sanan jälkeen