Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kaunein koti 2025 Official
Uusi kausi starttasi tänään. Aloitetaan uusi keskustelu tällekin kaudelle.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1754)
En tiedä, tuntuu että nykyään asuminen on jotain kulissia/esitystä. 70 vuotta sitten kodeissa oli tulisijat, ulkohuussi, pari makuuhuonetta, pirttikalusto. Elämä oli hyvin yksinkertaista. Kaikesta oli puute. Talossa saattoi olla vain yhdet kengät.
Nykykodeissa saattaa olla esim. kengille oma vaatehuone. Jääkaapissa jääpala-automaatti. Ulkona poreamme. Älyvalaistus.Tarviiko näitä kaikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, tuntuu että nykyään asuminen on jotain kulissia/esitystä. 70 vuotta sitten kodeissa oli tulisijat, ulkohuussi, pari makuuhuonetta, pirttikalusto. Elämä oli hyvin yksinkertaista. Kaikesta oli puute. Talossa saattoi olla vain yhdet kengät.
Nykykodeissa saattaa olla esim. kengille oma vaatehuone. Jääkaapissa jääpala-automaatti. Ulkona poreamme. Älyvalaistus.Tarviiko näitä kaikkia?
Asun 75 vuotta vanhassa talossa ja minulla on leivinuuni, puuhella ja pönttöuuni, ulkohuussikin on, pihasauna ja pihassa kaivo. Tosin kunnallinen vesi tulee sisälle, suihkukin on ja sisäwc. Ja pirttikalusto myös. Kenkiä useammat eikä puutetta mistään, melko yksinkertaista elämää elelen metsän ympäröimänä. Kesällä saan omaa satoa kasvihuoneesta, pienestä pellosta ja hedelmäpuista. Syksyisin/talvisin ihailen huikeaa tähtitaivasta ja revontulia. Suomen mittapuulla isossa kaupungissa synnyin, kasvoin ja nuoruuteni vietin mutten yhtään kaipaa sinne takaisin. Näin olen elänyt jo toistakymmentä vuotta, yksinkertaista, mukavaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää! Ykköskoti ei kyllä ollut mikään koti, vaan kuin jokin julkinen nykytaiteen näyttelytila, jota vuokrataan erilaisiin tilaisuuksiin!
Ilmeisesti omistajan firma myy kaikkea asunnossa olevaa tavaraa. Netistä löytyy. Ostakee ostakee!!
Niin ja siinä taisi olla kolme keittiötä tai ainakin sellaiseksi rinnastettavaa tilaa joten tuskin on kenenkään/minkään perheen oikea koti! Joku taiteilijaresidenssi tai yhteisön asuinpaikka.
Eiks omistaja sanonut että perheeseen kuuluu tyttäret miehineen. Ehkä asuvat samassa talossa ja heillä omat keittiöt?
Kompleksin privaattipuolta käytettiin myös firman neukkarina ja lisäksi asunnossa pyörii laajennettu perhe.
Itse olen kohtalaisen tarkka yksityisyydestäni, enkä millään voisi kutsua tuollaista hollitupaa kodikseni.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, tuntuu että nykyään asuminen on jotain kulissia/esitystä. 70 vuotta sitten kodeissa oli tulisijat, ulkohuussi, pari makuuhuonetta, pirttikalusto. Elämä oli hyvin yksinkertaista. Kaikesta oli puute. Talossa saattoi olla vain yhdet kengät.
Nykykodeissa saattaa olla esim. kengille oma vaatehuone. Jääkaapissa jääpala-automaatti. Ulkona poreamme. Älyvalaistus.Tarviiko näitä kaikkia? No kuule. kehitys kehittyy ja ajat muuttuvat. Mitään edistystä ei tapahdu jos jämähdämme menneisiin aikoihin. Tervetuloa tälle vuosituhannelle
Vierailija kirjoitti:
En taas tykännyt oikein yhdestäkään näistä kodeista. Turun jatkoon päässyt ei minusta näyttänyt kodilta ollenkaan, vaan taidenäyttelyltä tai työpaikan virkistystilalta. Keskimmäinen Hangon asunto oli aivan upeassa talossa ja asunto kaari-ikkuinoineen huippu, mutta sisustus oli karmea sekamelska. Viimeinen kokonaan design-esineillä kyllästetty sad beige -koti oli tylsä. Kai mä sen keskimmäisen olisin jatkoon valinnut upean talon takia sitten, vaikka silmää särkikin se sisustuksen tyylien sekamelska.
Olisipa se kakkoskoti päätynyt jonkun taitavan sisustajan haltuun. Niin että se itse asunto olisi saanut pääosan. Kolmonen oli lestakoti ilman pitkällä tasolla nököttävää telkkaria. Pariskunnasta tuli vahvasti sellaiset fibat. Ykköskodista on sanottu jo kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuule. kehitys kehittyy ja ajat muuttuvat. Mitään edistystä ei tapahdu jos jämähdämme menneisiin aikoihin. Tervetuloa tälle vuosituhannelle
Samat sanat sulle. Ylikulutus ei ole lainkaan tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Aallon huonekalut ovatkin klassikkoja viimeisen perheen koti oli tylsän ruskea. Pariskunta voisi mennä vaikka Artekiin katsomaan miten värejä yhdistellään Aallon huonekaluihin esim. Matoissa. Nyt koko sisustuksesta jäi valitettavan vaisu ja mitäänsanomaton kokonaiskuva.
Kannattaisi ostaa edes yksi itämainen (aito) matto vaikka sen pöydän alle niin heti paranisi. Seiniä voisi myös maalata ja pari värikästä tyynyä sohvalle niin ihan eri meininki.
Ei noihin kalusteisiin itämaista mattoa sentää, onhan muissakin värejä jos sitä halutaan.
Niitä itämaisia mattoja on kuule ihan kaikenvärisiä...
Tässä ei kuule ole kysymys väristä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, tuntuu että nykyään asuminen on jotain kulissia/esitystä. 70 vuotta sitten kodeissa oli tulisijat, ulkohuussi, pari makuuhuonetta, pirttikalusto. Elämä oli hyvin yksinkertaista. Kaikesta oli puute. Talossa saattoi olla vain yhdet kengät.
Nykykodeissa saattaa olla esim. kengille oma vaatehuone. Jääkaapissa jääpala-automaatti. Ulkona poreamme. Älyvalaistus.Tarviiko näitä kaikkia?
No ei varmaan välttämättä tarvi, mutta ei ihmiset yleensä niitä mitään kulissia esittääkseen sentään hanki, vaan koska nauttivat niistä. Esim. meillä on älyvalaistus ja poreamme. Nautimme molemmista kovasti.
Kertoo paljon yhteiskunnan henkisestä tilasta että tsiigaillaan varakkaiden kämppäunelmia. Tämäkö muka on sitä, mitä ihmiset haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa se kakkoskoti päätynyt jonkun taitavan sisustajan haltuun. Niin että se itse asunto olisi saanut pääosan. Kolmonen oli lestakoti ilman pitkällä tasolla nököttävää telkkaria. Pariskunnasta tuli vahvasti sellaiset fibat. Ykköskodista on sanottu jo kaikki.
Mahdoitko tarkoittaa vibat? Fiba = kansainvälinen koripalloliitto Viba sen sijaan = slangisana, joka viittaa yleisesti tunnelmaan tai fiilikseen
Vierailija kirjoitti:
No kuule. kehitys kehittyy ja ajat muuttuvat. Mitään edistystä ei tapahdu jos jämähdämme menneisiin aikoihin. Tervetuloa tälle vuosituhannelle
Samat sanat sulle. Ylikulutus ei ole lainkaan tätä päivää. No mene sitten asumaan vedettömää, sähköttömään, ulkohuusilla varustettuun mökkiin yksien kenkiesi kanssa.Minä asun keskivertoisesti varustellussa osakehuoneistossa ja nautin mukavuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakson nakkoskodin, sen Hangossa sijaitsevan, oli näköjään sisustanut mies Jari, eikä vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Jakson nakkoskodin, sen Hangossa sijaitsevan, oli näköjään sisustanut mies Jari, eikä vaimo.
Kakkoskodin siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mene sitten asumaan vedettömää, sähköttömään, ulkohuusilla varustettuun mökkiin yksien kenkiesi kanssa.Minä asun keskivertoisesti varustellussa osakehuoneistossa ja nautin mukavuuksista.
Tuon ja ylikulutuksen väliin jää paljon muitakin vaihtoehtoja. Kenkiä minulla on vain tarpeellinen määrä, ei niiden kanssa tarvitse mitenkään erityisesti asua.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa se kakkoskoti päätynyt jonkun taitavan sisustajan haltuun. Niin että se itse asunto olisi saanut pääosan. Kolmonen oli lestakoti ilman pitkällä tasolla nököttävää telkkaria. Pariskunnasta tuli vahvasti sellaiset fibat. Ykköskodista on sanottu jo kaikki.
Mahdoitko tarkoittaa vibat? Fiba = kansainvälinen koripalloliitto Viba sen sijaan = slangisana, joka viittaa yleisesti tunnelmaan tai fiilikseen
Ei taida kuulua otsikon aiheeseen mutta puutunpa minäkin tähän: eikö se ole nimenomaan fiba? Fiilis = fiba. Viba on jokin sinun ja sinun piirisi oma väännös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule. kehitys kehittyy ja ajat muuttuvat. Mitään edistystä ei tapahdu jos jämähdämme menneisiin aikoihin. Tervetuloa tälle vuosituhannelle
Samat sanat sulle. Ylikulutus ei ole lainkaan tätä päivää. No mene sitten asumaan vedettömää, sähköttömään, ulkohuusilla varustettuun mökkiin yksien kenkiesi kanssa.Minä asun keskivertoisesti varustellussa osakehuoneistossa ja nautin mukavuuksista.
Miksi sinä olet noin kärkäs? Ole vain tyytyväinen omassa "keskiveroisesti" varustellussa osakehuoneistossasi ja nauti siitä äläkä tiuski muille. Tosiasia kuitenkin on että vaikka sinä olisit hankkinut kaiken omaksi iloksesi on ihmisiä jotka ajattelevat ennen kaikkea sitä miltä asiat muiden silmissä näyttävät, eivät sitä mitä ehkä itse oikeasti haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Ennen talot olivat asumista ja elämistä varten. Nykyään ne ovat statussymboli.
Kannattaa tosiaan tehdä yleistyksiä tv-ohjelmassa vuosittain näytettävästä 30:stä kodista.
Vierailija kirjoitti:
No mene sitten asumaan vedettömää, sähköttömään, ulkohuusilla varustettuun mökkiin yksien kenkiesi kanssa.Minä asun keskivertoisesti varustellussa osakehuoneistossa ja nautin mukavuuksista.
Tuon ja ylikulutuksen väliin jää paljon muitakin vaihtoehtoja. Kenkiä minulla on vain tarpeellinen määrä, ei niiden kanssa tarvitse mitenkään erityisesti asua.
Olisit voinut sanoa saman tuolle, joka vertaili 70-lukua ja nykyaikaa mainiten, että kaikesta oli ennen puute ja nyt on kenkähuoneet. Ei ole mitään hienoa siinä, että elettiin puutteessa ja toistaiseksi kenkähuoneita on harvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen talot olivat asumista ja elämistä varten. Nykyään ne ovat statussymboli.
Kannattaa tosiaan tehdä yleistyksiä tv-ohjelmassa vuosittain näytettävästä 30:stä kodista.
En ole kommentoinut ko aihetta mutta totean tähän että itse en tee johtopäätöstä 30 kodin perusteella. Olen samaa mieltä että joillekin koti (ja muut jutut) ovat statussymboli ja perustan mielipiteeni ihan reaalielämään, en televisio-ohjelmaan. Joskus valitettavasti se status ja muille näyttämisen halu ylittää omat varat ja siitä on ikäviä seurauksia ja lopputuloksena status kaukana.
Alue: Aihe vapaa
Ennen talot olivat asumista ja elämistä varten. Nykyään ne ovat statussymboli.