Suomen kaunein koti 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Itse en välitä taloista, joissa on pantryt ja spat. Kuin yrittäisi tehdä kodista hotellin. Turhaa hienostelua, joissa kodikkuus kärsii.

Ruokakomero olisi kyllä ihana. Tyhmyyksissämme luovuimme siitä kun miehen kotitalo rempattiin itsellemme kodiksi. Nyt harmittaa isosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme samanlaista saunaa. Kolmannen kohdalla tuomarit jaksoivat edelleen ihastella. Itse haukottelin. 

Millä konstin ne lauteenaluset niissä pestään, sellaiset umpinaiset portaat. 

Ei niitä pestä. Tehdään vaan saunaremontti sitten siinä vaiheessa kun homekasvusto kutittelee takamusta lauteiden väleistä.

Pidin viimeisen jakson kolmosesta, lämmin tunnelma vaikka olikin uusi talo. Kiva, että oli uskallettu tuoda antiikkinen pikkupöytä. Kerroksia uudet talot kaipaavat ja niitä voisi tuoda enemmänkin.

Kyseessä taitaa olla bloggaajan uusi talo. Hän piti aikaisemmin blogia vanhasta talostaan. Se oli vähän erilainen ja enemmän antiikkiesineitä. Se vasta kaunis koti olikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyän lastenhuoneet pieniä kopperoita ilman leluja ja  lasten tavaroita. Vaikka neliöitä talossa vaikka kuinka paljon. 

Tämä, kyllä meillä lasten pienenä ollessa he tarvitsivat lattiatilaa leikkeihin. Välillä oli legoista rakennettu suurkaupunkeja ym tai valtavia palapelejä koottu porukalla. Noihin koppeihin ei mahdu leikit.

Alapeukuttajien lapset tuijottavat ilmeisesti vain puhelimia, kun eivät tarvitse leikkitilaa🤣

Onhan sitä leikkitiöaa esim ulkonakin. Ei ennen edes ollut mitään erillisiä lastenhuoneta leikkimiselle. Puhumattakaan siitä, että jokaiselle perheessä olisi oma huone.

Mikä on sinun ennen. Omat lapseni syntyivät 70-luvun alussa ja ihan rupuköyhinä rakennettiin okt, mutta kyllä meille ne lastenhuoneet olivat tärkeitä ja olivat isot nimenomaan leikkejä ajatellen.

Minun ennen on 50-luvulla rintamamiestalossa ja sielläkin meillä lapsilla oli yläkerrassa huoneissa tilaa leikeille.

Ulkona ei ihan legokaupunkeja vissiin rakennella yms.

Seuraavassa, rivitalojaksossa, on ainakin itseäni miellyttäviä koteja. Kivoja aihioita ja sisustuksia. 

Tässä ohjelmassa on elitistinen olemus.Raha ratkaisee sisustusvalintoja ja tuomarit ikäänkuin kilpailevat myös sisäisesti siitä kenellä "paras" maku ja aihetuntemus.Esitellään todella komeita koteja ja välillä vähän tavallisempia.Esittelynä tämän ohjelman itse katson,en kilpailuna. Ja usein äänet poissa.Joanna aina muistuttaa miten pikkuesinee ovat jotenkin liikaa.Liikaa koristelua luomassa nyt viime jaksossa:(.No sehän onkin perheen koti,joka arvostaa näitä esineitä.Vaikka joku asia ei olisikaan tyylikästä,se on tärkeää muulla tavalla.

Eli ohjelma esitelee pitkälti tuomareiden omaa makua,siitä tullut nyt ykkösjuttu.Ohjelman juonto ei siis miellytä,siksi sitä "vaikea"katsoa...

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on elitistinen olemus.Raha ratkaisee sisustusvalintoja ja tuomarit ikäänkuin kilpailevat myös sisäisesti siitä kenellä "paras" maku ja aihetuntemus.Esitellään todella komeita koteja ja välillä vähän tavallisempia.Esittelynä tämän ohjelman itse katson,en kilpailuna. Ja usein äänet poissa.Joanna aina muistuttaa miten pikkuesinee ovat jotenkin liikaa.Liikaa koristelua luomassa nyt viime jaksossa:(.No sehän onkin perheen koti,joka arvostaa näitä esineitä.Vaikka joku asia ei olisikaan tyylikästä,se on tärkeää muulla tavalla.

Eli ohjelma esitelee pitkälti tuomareiden omaa makua,siitä tullut nyt ykkösjuttu.Ohjelman juonto ei siis miellytä,siksi sitä "vaikea"katsoa...

Joo oikein pisti korvaan kun modernit omakotitalot-jaksossa Hanna Sumari, olikohan se viimeinen kohde, totesi että siellä on hänen henkilökohtaisia suosikkeja, mm ruokapöydän tuolit yms ja siksi paras. Eikö tuollaisessa kisassa pitäisi osata katsoa objektiivisesti kokonaisuutta eikä suosia sitä jossa omia lempidesigntuotteita, värejä tms?

Ilmeisesti oikeaoppinen sisustus olisi, että kaikki tavarat asunnon sisällä ovat samalta aikakaudelta kuin talo on rakennettu. 

Mutta tuollainen sisustus on todella tylsä ja aneeminen. Muistuttaa enemmän jotain näyttelyhallia kuin kotia. Suurimmalla osalla ihmisistä varmaan irtaimisto kertynyt vuosien saatossa, osin perintönä jne.

Arkkitehtuuri on mun mielestä epäonnistunut, jos se ei kestä ympärillään historian kerrostumia ja eri aikakausien esineitä. Maailma kun on hyvää käyttökelpoista tavaraa täynnä.

Olihan tuossa viime jakson voittajakodissa vanha pöytä ja somen perusteella myös paljon hankittu 2nd handinä.

Totta kai tuomareiden oma maku vaikuttaa, ei ole mitään universaalia totuutta mikä on kaunis sisustus. Jos tuomareina olisi kolme muuta henkilöä, voittajat olisi eri, ja valitukset samat.

Niin oli ja myös design klassikkoja monilta eri vuosikymmeniltä. Ei kuitenkaan liikaa tunnistettavaa designia omaan makuun.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on elitistinen olemus.Raha ratkaisee sisustusvalintoja ja tuomarit ikäänkuin kilpailevat myös sisäisesti siitä kenellä "paras" maku ja aihetuntemus.Esitellään todella komeita koteja ja välillä vähän tavallisempia.Esittelynä tämän ohjelman itse katson,en kilpailuna. Ja usein äänet poissa.Joanna aina muistuttaa miten pikkuesinee ovat jotenkin liikaa.Liikaa koristelua luomassa nyt viime jaksossa:(.No sehän onkin perheen koti,joka arvostaa näitä esineitä.Vaikka joku asia ei olisikaan tyylikästä,se on tärkeää muulla tavalla.

Eli ohjelma esitelee pitkälti tuomareiden omaa makua,siitä tullut nyt ykkösjuttu.Ohjelman juonto ei siis miellytä,siksi sitä "vaikea"katsoa...

Opettele laittamaan pisteen ja ja pilkun jälkeen välilyönti 😝

Tuomareiden pitäisi pystyä antamaan muitakin numeroita kuin 8, 9 ja 10. Hanna Sumari taisi joskus antaa numeron 7, mutta tällainen on hyvin harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuossa viime jakson voittajakodissa vanha pöytä ja somen perusteella myös paljon hankittu 2nd handinä.

Totta kai tuomareiden oma maku vaikuttaa, ei ole mitään universaalia totuutta mikä on kaunis sisustus. Jos tuomareina olisi kolme muuta henkilöä, voittajat olisi eri, ja valitukset samat.

No se taisikin olla ainoa noista kolmesta. 

Thon tuolit istui imo tosi hyvin, vaikka niiden design taitaa olla jostain 1800-luvulta.

Hanna Sumari pilaa tämän ohjelman tekopirteällä höpinällään.

Täysin kulunut TV kasvo, vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä?? Kuvitteleeko ihmiset että kun tämmöstä ohjelmaa tullaan kotiin kuvaamaan niin jätetään kaikki ne asumisen jäljet levälleen ja esitellään meidän suomen kauneinta kotia. Itse en ole huolissani näiden kotien beigeistä tai tylsistä lastenhuoneista, vaan kommentoitsijoiden omasta kurjasta mielestä kun pitää haukkua toisen koteja. Vaikka kaikki ei omaa silmää miellytä niin kannattaa valita joku muu ohjelma kun ei löydä mitään kivaa mistään talosta

Ihmiset ovat vapaaehtoisesti lähteneet esittelemään kotejaan eli halunneet että niitä arvostellaan. Toki katsojat saavat myös arvostella, se on pelin henki. Lopputuloksena on se, että jotkut eivät pidä lainkaan, ja jotkut ihailevat. Se on vaan hyväksyttävä että kaikki eivät pidä jostain kodista. Tosin negatiiviset kommentit voi esittää rakentavastikin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jossain vaiheessa tule taas keittiötkin uudestaan muotiin. Sitten ihastellaan että onpa ihanaa 🤗 kun on yhteen paikkaan saatu kaikki ruuanlaittoasiat ja sinne saa tiskitkin piiloon, voi laittaa ovenkin kiinni kun vieraita tulee. Ei haittaa ruuan tuoksut eikä tiskikoneen äänet muualla huushollissa! 

En minäkään tykkää, että hella on sohvassa kiinni, mutta pidän siitä, että jos huonetila on tarpeeksi suuri, keittiö on ruokailutilan ja olohuoneen kanssa yhteydessä, esim. saarekkeella erotettuna tms. On paljon kivempaa kokkailla, kun ollaan samassa tilassa kuin että erillisessä huoneessa puurtaisi kuten palvelija aikoinaan. Mutta tosiaan, vaatii avaruutta ympärilleen, eikä 50neliön kolmiossa sitä todellakaan ole. Tiskikoneita on muuten niin hiljaisia, ettei oikein edes kuule, että on päällä ja tehokkaita liesituulettimia myös.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuossa viime jakson voittajakodissa vanha pöytä ja somen perusteella myös paljon hankittu 2nd handinä.

Totta kai tuomareiden oma maku vaikuttaa, ei ole mitään universaalia totuutta mikä on kaunis sisustus. Jos tuomareina olisi kolme muuta henkilöä, voittajat olisi eri, ja valitukset samat.

No ei mitkään tuolit saa niin paljon vaikuttaa. Ammattilainen osaa katsoa kauneutta puolueettomasti eikä tykätä vain oman maun mukaisista jutuista. Minulla on tietty maku ja mieltymykset, silti usein (vilpittömästi) ihastelen jonkun muun kotia vaikka se poikkeaisi huomattavasti omastani enkä ikinä haluaisi sellaista itselleni. Näen kyllä jos jokin on kaunista ja tasapainoista vaikkei oman maun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuossa viime jakson voittajakodissa vanha pöytä ja somen perusteella myös paljon hankittu 2nd handinä.

Totta kai tuomareiden oma maku vaikuttaa, ei ole mitään universaalia totuutta mikä on kaunis sisustus. Jos tuomareina olisi kolme muuta henkilöä, voittajat olisi eri, ja valitukset samat.

No ei mitkään tuolit saa niin paljon vaikuttaa. Ammattilainen osaa katsoa kauneutta puolueettomasti eikä tykätä vain oman maun mukaisista jutuista. Minulla on tietty maku ja mieltymykset, silti usein (vilpittömästi) ihastelen jonkun muun kotia vaikka se poikkeaisi huomattavasti omastani enkä ikinä haluaisi sellaista itselleni. Näen kyllä jos jokin on kaunista ja tasapainoista vaikkei oman maun mukaista.

Ei kai ne tuolit vaikuttaneetkaan? Menikö sinulta se arvioi osuus ohi? Toiminnallisuus, omaleimainen sisustus ja asemointi oli mainittu pisteytyksessä.

Ja tuomaritkin ei arvosta eri tyylisiä sisustuksia? Joka jaksossa ihan eri teema eli valtava kirjo tyylejä. Kymppejä ja kehuja annetaan kodeille ihan laidasta laitaan kategoriasta riippumatta, riippumatta onko designia, uutta vai vanhaa.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kamalia skanditaloja, suurella rahalla rakennettuja.. Minimalismiako pitää kaikilla olla?

Taloja on monenlaisia. Tässä jaksossa esiteltiin nyt tällaisia. Ideana on, että yhdessä jaksossa esitellään aina tietyn tyylisiä.