Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Astianpesukoneen Eco-ohjelman kesto 4h 40min: Siis miten voi olla ekologista?
04.09.2025 |
Kiva sähkölasku tulee, jos laittaa molempien astianpesukoneen ja pesukoneen eko-ohjelmat käyntiin, kun ne pyörii molemmissa 4-5 tuntia. Molemmat on uusia laitteita, pesukone ostettu pari vuotta sitten ja astianpesukone on aivan uusi.
Käytännössä nuo eko-ohjelmat tarkoittaa sitä, että kone huljuttaa asioita, tai pyykkejä tilkassa viileää vettä tuntikausia. Bakteerit ja virukset eivät edes kuole niin viileässä vedessä. Koneen ohjekirjassa myös kerrotaan, että se tulee käyttää kuumimmalla ohjelmalla säännöllisesti, jotta ei mene tukkoon ja ala haisemaan. Samaa on kertoneet kodinkoneita työkseen korjaavat.
Ja miten on mahdollista, että esim nykyaikainen vedenkeitin käyttää todella vähän sähköä, mutta se kuumentaa veden kiehuvan kuumaksi parissa minuutissa, mutta näiden pesukoneiden lämpövastukset on epäekologisia vuodesta toiseen? Luulisi, että on ekologista pikemminkin nopeasti kuumentaa vesi, pestä riittävän kuumassa, jotta pesuaine liukenee nopeasti ja tehokkaasti, bakteerit kuolee, pesutulos on hyvä ja laite on käynnissä 1-2h eikä lähes 5 tuntia.
Täytyy vaan todella miettiä, mitä ja ketä nämä eko-ohjelmat oikein palvelee? Voiko todella olla ekologista pitää laitteita päällä tuntitolkulla? Entä kuka on kotona niin pitkään niitä valvomassa, kun monet kotivakuutukset ei korvaa vahinkoja, jos jättää laitteet käyntiin valvomatta. Käyttääkö joku täällä näitä eko-ohjelmia?
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pesukoneen 4h ohjelma ole pitkä siksi että se aika menee veden kuumentamiseen. Syy on siinä että niitä pyykkejä pyöritetään siellä pesuainevedessä. Kyllä sinä kiireinen voit valita sen lyhimmänkin ohjelman, esim. minun koneessa 30 minuuttia. Sitä ei voi luvata, että ne kalsarit on bakteerittomia sellaisen pikapesun jäljiltä.
Ei se tarvi olla monimutkainen asia että naisella loppuu ymmärrys.
M52
Melkoista tekstiä mieheltä, joka ei itse tajunnut aloituksessa esitettyä pointtia.
Pointtihan oli se, että miten vedenkeitin voi kuumentaa veden äärimmäisen nopeasti, tehokkaasti, ja hyvin vähällä sähköllä kiehuvaksi, mutta nämä koneet ovat muka epäekologisia, jos ne kuumentavat pesuveden? Onko ne lämpövastukset niin erila
Lopputulos on sähkönkulutuksen kannalta ihan sama, kuumentaako pienen määrän kylmää vettä kiehuvaksi ja sekoittaa sen kylmään veteen, vai lämmittääkö koko koneellisen vettä vaikkapa 60 asteiseksi. Sähkönkulutusta voi mitata kaavalla kilowattia per aste per litra. Kaava ei muutu miksikään, oli se veden määrä tai tarvittava astemäärä mikä tahansa. Jos sinä mökillä keität litran vettä kiehuvaksi, niin sillä et saa pyykkikoneen vesimäärää vastaavaa ämpäriä lämmitettyä 60 asteiseksi. Kylmän veden määrä pitää olla pienempi tai sitten se iso saavillinen vettä jää reilusti kylmemmäksi kuin 60 astetta. Ne sinun käsin pesemät kalsarit on varmasti melkoisia bakteeripommeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"miten vedenkeitin voi kuumentaa veden äärimmäisen nopeasti, tehokkaasti, ja hyvin vähällä sähköllä kiehuvaksi"
Ei voikaan. Vettä ei voi keittää kiehuvaksi vähällä sähköllä jossain vedenkeittimessä. Se vie sähköä tasan saman verran kuin astian - tai pyykinpesukonekin, jos kaikissa on sama vesimäärä, lähtötilanteessa kylmän veden lämpötila sama ja lämmitykseen käytettävä aika sama. Fysiikan laki.
Yritäpä keittää sillä vedenkeittimellä 100 litraa vettä, ja kytke se keitin energiankulutusmittarin taakse. Voi olla että pyörryt, kun näet sen loppulukeman.
Vierailija kirjoitti:
Voi morjens teitä "järjenkäyttäjiä" 🙂
En nyt jaksa edes alkaa selittämään miksi eco-ohjelma on sellainen kuin on kun menisi kuitenkin yli hilseen.
Eikun selitä nyt ihmeessä. Niin opitaan kaikki jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei ennenvanhaan kalsonkeja tarvinnut hangata puolta tuntia pyykkilautaa vasten. Ehkä riitti vain bakteeritason roima vähentäminen?
"Emännän tietokirja vuodelta 1958 neuvoo pyykin liottamiseen 410 tunnin ajan kylmässä pesuliuoksessa, minkä jälkeen pyykkiä hangataan pesulautaa vasten ensin haaleassa, sitten kuumemmassa pesuliuoksessa. Lopuksi pyykki keitetään pyykkipadassa ja huuhdellaan useaan kertaan puhtaalla vedellä.[1]"
Ei se ennenkään mitään kovin nopeaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Eko tulee siitä kun ne käyttää vähemmän vettä. Meillä kun on kova vesipula ja kun kone käyttää vähemmän vettä niin vettä riittää affikkalaisillekin.
Niin. Todellisuudessa tuossa ei ole mitään ekologista. Eco-ohjelma käyttää ehkä tilkan vähemmän vettä kuin 30 minuutin pikaohjelma, mutta vie 4 -5 tuntia astiota vatkatessaan 10 kertaa enemmän sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"miten vedenkeitin voi kuumentaa veden äärimmäisen nopeasti, tehokkaasti, ja hyvin vähällä sähköllä kiehuvaksi"
Ei voikaan. Vettä ei voi keittää kiehuvaksi vähällä sähköllä jossain vedenkeittimessä. Se vie sähköä tasan saman verran kuin astian - tai pyykinpesukonekin, jos kaikissa on sama vesimäärä, lähtötilanteessa kylmän veden lämpötila sama ja lämmitykseen käytettävä aika sama. Fysiikan laki.
Yritäpä keittää sillä vedenkeittimellä 100 litraa vettä, ja kytke se keitin energiankulutusmittarin taakse. Voi olla että pyörryt, kun näet sen loppulukeman.
Miten sinä et vaan millään tajua? Oletko koskaan tiskannut käsin paikassa, jossa ei tule lämmintä vettä hanasta? Tietenkään sitä koko vesimäärä ei keitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Ammattikoneisiin usein voi liittää sekä lämmin- että kylmäveden. Kone osaa ottaa tarpeen mukaan kumpaakin. Säästyy sähköä ja aikaa, kun koneeseen saadaan suoraan 50-60 asteista vettä.
Jep! Tämähän on se syy, miksi ammattilaislaitteet pesee nopeammin, niin astiat kuin pyykitkin pesulassa. Niissä on kaksi liitäntää vedelle, kylmä ja kuuma, ja ne ottaa kuuman veden suoraan hanasta.
Hintaero ammattikäyttöön tarkoitettuihin laitteisiin on huomattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pyykkituvan koneet on kylläkin suoraan liitetty kuumaan veteen, niissä on kaksi liitäntää."
Niin on. Jos tarvittava pesuvesi on max sen lämpöistä mitä hanasta tulee (yleensä 60 astetta), ei tarvi lämmitystä. Jos pesuohjelmaksi valitaan 90 astetta, silloin tämä kone ottaa vain kuumaa vettä koneeseen ja lämmittää sitä vettä vielä 30 astetta lisää. Tämäkään ei tapahdu ap:n kaipaamalla "vähällä sähköllä".
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Mistä niitä ammattikoneita voi ostaa ja paljonko maksavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pesukoneen 4h ohjelma ole pitkä siksi että se aika menee veden kuumentamiseen. Syy on siinä että niitä pyykkejä pyöritetään siellä pesuainevedessä. Kyllä sinä kiireinen voit valita sen lyhimmänkin ohjelman, esim. minun koneessa 30 minuuttia. Sitä ei voi luvata, että ne kalsarit on bakteerittomia sellaisen pikapesun jäljiltä.
Ei se tarvi olla monimutkainen asia että naisella loppuu ymmärrys.
M52
Mutta sinähän et ymmärtänyt lukemaasi laisinkaan?
Tai sitten joku pesee kalsarinsa astianpesukoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ei ennenvanhaan kalsonkeja tarvinnut hangata puolta tuntia pyykkilautaa vasten. Ehkä riitti vain bakteeritason roima vähentäminen?
"Emännän tietokirja vuodelta 1958 neuvoo pyykin liottamiseen 410 tunnin ajan kylmässä pesuliuoksessa, minkä jälkeen pyykkiä hangataan pesulautaa vasten ensin haaleassa, sitten kuumemmassa pesuliuoksessa. Lopuksi pyykki keitetään pyykkipadassa ja huuhdellaan useaan kertaan puhtaalla vedellä.[1]"
Ei se ennenkään mitään kovin nopeaa ollut.
Niin. Ne kakkakalsarit ensin liotettiin pesuaineliuoksessa ja sitten KEITETTIIN PYYKKIPADASSA. Varmasti tuli puhtaampaa ja suorastaan steriiliä verrattuna nykyajan pesukoneiden eko-ohjelmien 30 asteen pesuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan eko merkki kylkeen kun käytettän vähän vettä. Sitä kun ei ole Afrikassa tarjolla, niin Suomen astianpesukoneiden tulee minimioida veden käyttö.
Ei sillä väliä, että astiat joutuu huuhtelemaan pesun jälkeen uudestaan ja sähköä menee ecopesussa enemmän. Pääasia on että kone on AAAAAA++++++
Hintaero ammattikäyttöön tarkoitettuihin laitteisiin on huomattava.
Ja sitten vielä se ero, että suurimmassa osassa kotitalouksia ei ole tarvittavaa sähköliitäntää ammattitason pesukoneille. Ne kun ei käy tavalliseen pistorasiaan. Vaikka saisi tuollaisen koneen ilmaiseksi, sillä harva tekisi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Mistä niitä ammattikoneita voi ostaa ja paljonko maksavat?
Netistä löytää. Jos asut kerrostalossa, et tee tuollaisella mitään koska et saa sähköjä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eko tulee siitä kun ne käyttää vähemmän vettä. Meillä kun on kova vesipula ja kun kone käyttää vähemmän vettä niin vettä riittää affikkalaisillekin.
Häh? Luulin, että eko tulee siitä, kun näiden ohjelmien lämpötila on vain jotain 20-30 astetta.
Kyllä, lämpötila on alhainen ja tästä syystä ei edes tule puhdasta kun kone käy tuntitolkulla. Tunnin ohjelma 60 astetta ja puhdasta tulee
Olen harkinnut kohta pulsaattoripyykkikoneen ostamista. Voi ainakin kaataa siihen kuumaa vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Ammattikoneisiin usein voi liittää sekä lämmin- että kylmäveden. Kone osaa ottaa tarpeen mukaan kumpaakin. Säästyy sähköä ja aikaa, kun koneeseen saadaan suoraan 50-60 asteista vettä.
Jep! Tämähän on se syy, miksi ammattilaislaitteet pesee nopeammin, niin astiat kuin pyykitkin pesulassa. Niissä on kaksi liitäntää vedelle, kylmä ja kuuma, ja ne ottaa kuuman veden suoraan hanasta.
Suurtalouskoneessa on säiliö jossa kokoajan kuuma vesi joka pesee.
Huuhteluvesi tulee kuumana putkesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Mistä niitä ammattikoneita voi ostaa ja paljonko maksavat?
Metokselta ja peruskone n, 6 tonnia
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut kohta pulsaattoripyykkikoneen ostamista. Voi ainakin kaataa siihen kuumaa vettä.
Siinä on vain se ongelma, että sinun pitää keittää sitä vettä erikseen. Normaaleista vesihanoista tuleva vesi kuumimmillaan on yleensä alle 55 astetta, mikä ei riitä kovinkaan monen pyykin huolelliseen pesemiseen.
Alue: Aihe vapaa
Voi morjens teitä "järjenkäyttäjiä" 🙂
En nyt jaksa edes alkaa selittämään miksi eco-ohjelma on sellainen kuin on kun menisi kuitenkin yli hilseen.