Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ilta-Sanomat: Kansalaiset pöyristyivät kansanedustajien palkkiokorotuksesta: "Säästötalkoot eivät näköjään koske hyväosaisia"

Vierailija
04.09.2025 |

Kansanedustajien palkkiot nousevat useilla sadoilla euroilla kuussa, vaikka hallitus on samaan aikaan julistanut säästöjä ja leikkauksia kansalaisille. Ensimmäisen kauden edustaja saa nyt yli 7 600 euroa, ja kokeneemmat pääsevät jo yli 8 300 euroon. Puhemiehelle tulee jopa lähes tuhannen euron lisäys kuukaudessa. Päätös tehtiin samalla, kun Orpon ja Purran säästötalkoot kiristävät tavallisten ihmisten vyötä ja leikkaukset koulutuksesta ja sosiaaliturvasta ovat tuoreessa muistissa. Kommenttipalstat ovat täyttyneet raivosta ja moni sanoo vaihtavansa puoluetta tämän takia.

Nyt voi vain kysyä: missä on moraali ja häpy? Tavallista työssäkäyvää ihmistä kuritetaan bensan, ruoan ja asumisen kuluilla, mutta kansanedustajat nostavat omaa palkkiotaan niin kuin mitään kriisiä ei olisi. Tämä on juuri sitä "eliitin suojatyöpaikkaa", josta ihmiset ovat vuosia valittaneet. He väittävät, että "kyllä pitää maksaa kelvollista korvausta", mutta kuka muu tässä maassa saa kymmenien prosenttien palkankorotuksia, kun samaan aikaan leikataan lapsiperheiltä ja köyhiltä?

Kommentit (126)

Vierailija
21/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin Suomi edes tarvitsee 200 kansanedustajaa, koska käytännössä edustajat äänestävät puoluekurin mukaisesti eivätkä omien aivojensa ja arvojensa ja äänestäjilleen antamiensa lupausten mukaisesti? Eduskunnan koon voisi mainiosti vähintään puolittaa.

Tämä. Eduskunnan voisi vähentää jopa neljäsosaan nykyisestä eikä mikään muuttuisi.

Parempi olisi lopettaa kokonaan. Näistä ei ole kuin haittaa. Miksi me kustannamme näiden palkat. Ovat vain pupetteja.

Tämä. Voisi korvata tekoälyllä koko poppoon.

Vierailija
22/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin Suomi edes tarvitsee 200 kansanedustajaa, koska käytännössä edustajat äänestävät puoluekurin mukaisesti eivätkä omien aivojensa ja arvojensa ja äänestäjilleen antamiensa lupausten mukaisesti? Eduskunnan koon voisi mainiosti vähintään puolittaa.

 

Hyvä ehdotus. Säästyisi rahaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Kukahan tästäkin taas pöyristyi kun korotus vastaa normaalia palkankorotustasoa ja korotuksen siis teki eduskunnan palkkiotoimikunta.

Sen sijaan hallitus leikkaa omia tulojaan ensi vuoden alusta 5%.

Vierailija
24/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edustajat voivat kieltäytyä korotuksesta. 

Toisaalta työryhmän joka tehtailee korotuksia, lopettaa.

Sen kieltäytymisen kun näkisi ja kuulisi!

Vierailija
25/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noita perustellaan sillä, että kun palkkiot on tarpeeksi korkeat, kansanedustajat eivät ole niin alttiita lahjuksille ja korruptiolle. Mutta eihän se pidä paikkaansa. Nytkin Suomea ohjaa todellisuudessa EK ja se pystyy kyllä aina pesemään edustajien ja ministereiden palkkiot ja tekee sen.

Jopa ovat valioyksilöitä, jos eivät pysty luottoasemassa olevina vastustamaan korruptiota ja lahjuksia ilman mitään täkyjä.

 

Vierailija
26/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noita perustellaan sillä, että kun palkkiot on tarpeeksi korkeat, kansanedustajat eivät ole niin alttiita lahjuksille ja korruptiolle. Mutta eihän se pidä paikkaansa. Nytkin Suomea ohjaa todellisuudessa EK ja se pystyy kyllä aina pesemään edustajien ja ministereiden palkkiot ja tekee sen.

 

 

 

Siis tähän on KORRUPTIOTA PARHAIMMILLAAN TÄMÄ PALKKIOIDEN NOSTO.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin kansanedustajat tarvitsevat noin paljon rahaa?

Vierailija
28/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa kyllä, kun laittoivat työmarkkinatuen indexikorotukset jäihin ja nostivat omaa palkaa suurinpiirtein samalla summalla, jolla itse maksan asumisen, syömisen, vaatteet, hygienian eli kaiken.

595€ kk ja töitä ei vaan löydy, vaikka orpo luvannut, että menkäö vain töihin.

Ei pääse.

 

EKn mielestä suomalaisten palkat on 10-15% liian korkeat ja lisää kikyjä tarvittaisiin. Tämä ei tietenkään koske rikkaita eikä kansanedustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kommenttipalstat ovat täyttyneet raivosta ja moni sanoo vaihtavansa puoluetta tämän takia.

 

Reps :D Korotus kyllä ihan varmaan peruuntuu jos vaihtaa toiseen sen hyväksyvään puolueeseen.

Vierailija
30/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa kyllä, kun laittoivat työmarkkinatuen indexikorotukset jäihin ja nostivat omaa palkaa suurinpiirtein samalla summalla, jolla itse maksan asumisen, syömisen, vaatteet, hygienian eli kaiken.

595€ kk ja töitä ei vaan löydy, vaikka orpo luvannut, että menkäö vain töihin.

Ei pääse.

Hyvä kun tuon sait, määki sain aikasemmin, nyt tuli vain 548,32!!! Kai se erotus meni sitte noitten perkeleitten palkankorotuksiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nelipäiväinen "työ"viikko

palkallista vuosilomaa jotain 3,5 kk

ei läsnäolopakkoa

 

Vierailija
32/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Kukahan tästäkin taas pöyristyi kun korotus vastaa normaalia palkankorotustasoa ja korotuksen siis teki eduskunnan palkkiotoimikunta.

Sen sijaan hallitus leikkaa omia tulojaan ensi vuoden alusta 5%.

 

Ei leikkaa, älä valehtele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Kukahan tästäkin taas pöyristyi kun korotus vastaa normaalia palkankorotustasoa ja korotuksen siis teki eduskunnan palkkiotoimikunta.

Sen sijaan hallitus leikkaa omia tulojaan ensi vuoden alusta 5%.

Ottaen huomioon että palkkioita korotettiin heti tämän vaalikauden aluksi, suhteessa sitä aiempaan on nyt korotettu melkein 10% alle 2,5 vuoden sisään. Vastaako se muka oikeasti keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä?

Vierailija
34/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysmaalaisten yhdenvertaisuus ei koske niiden sopeutumisrahoja ja palkankorotuksia. Siperialaisten mielestä  suurin ongelma on kuitenkin rasismi. Puusta vastikään pudonneita, niin kaikki muut ovat rasisteja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Kukahan tästäkin taas pöyristyi kun korotus vastaa normaalia palkankorotustasoa ja korotuksen siis teki eduskunnan palkkiotoimikunta.

Sen sijaan hallitus leikkaa omia tulojaan ensi vuoden alusta 5%.

 

Siis Valtioneuvoston jäsenten palkkioita lasketaan 5% vuoden 2026 alusta.

Vierailija
36/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehtävä korotus vastaa keskimäärin kaikkien palkansaajien ansiokehitystä.

Kukahan tästäkin taas pöyristyi kun korotus vastaa normaalia palkankorotustasoa ja korotuksen siis teki eduskunnan palkkiotoimikunta.

Sen sijaan hallitus leikkaa omia tulojaan ensi vuoden alusta 5%.

 

Siis Valtioneuvoston jäsenten palkkioita lasketaan 5% vuoden 2026 alusta.

 

 

 

Ensin korotetaan ja sitten lasketaan. 

Just

Vierailija
37/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kovalla työllä ansaittu raha ja edut joille taviskansalla ei ole mitään valtaa eikä tule olemaan. Ikinä.

😂😂😂 on se rankkaa kulkea taksilla ja näyttäytyä ehkä joskus eduskunnan istunnossa

Vierailija
38/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kovalla työllä ansaittu raha ja edut joille taviskansalla ei ole mitään valtaa eikä tule olemaan. Ikinä.

😂😂😂 on se rankkaa kulkea taksilla ja näyttäytyä ehkä joskus eduskunnan istunnossa

 

 

Ja leikata muilta rahaa pois. 

Mutta hienoja vaatteita niillä ei ole. On rahaa, mutta ei osata pukeutua. 

Vierailija
39/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kovalla työllä ansaittu raha ja edut joille taviskansalla ei ole mitään valtaa eikä tule olemaan. Ikinä.

😂😂😂 on se rankkaa kulkea taksilla ja näyttäytyä ehkä joskus eduskunnan istunnossa

 

 

Ja leikata muilta rahaa pois. 

Mutta hienoja vaatteita niillä ei ole. On rahaa, mutta ei osata pukeutua. 

 

 

Ja vaimoilla ei ole kauniita pukuja linnan juhlissa. Osalla on rahaa, mutta rumat vaatteet. 

Vierailija
40/126 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti täytyy olla jo todella tyhmä, jos tällaiset asiat tulee yllätyksenä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme