Mitä mieltä olette ja mitä ajattelette Finnkinon todennäköisestä konkurssista?

Spede Pasanen ei tarvinnut yhteiskunnan rahaa tehdäkseen elokuvia, joilla tekee voittoa. Ehkä näiden nykyajan elokuvantekijöiden tulisi seurata hänen esimerkkiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi sivuja kommenttaja, eikä kukaan huomannut ap:n spinnausta. Näin helppo mammoja on kustettaa. 

Jutussa puhutaan nimenonaan kotimaisen elokuvan tuotantotuita ja pelotetellaan nimenomaan MAASEUDUN elokuvateattereista - ne kun ovat riippuvaisempia kotimaisista elokuvista. 

Eli taasen kaikki te, jotka tulitte sönköttämään Finnkinon lipunhinnoista tai Hollywood- p*skasta, teidät on keijotettu. 

Pelkästään jos on "made in Finland" elokuva tai sarja niin en katso. Suomessa ei tarvitse niitä tuottaa ja vielä vähemmän tukea kun niitä ei osata täällä tehdä ja ovat olleet wokea jo Tauno Palosta lähtien.

Enpä sanoisi. Paha maa ja Bad luck love esimerkkejä hyvin tehdyistä rouheista kotimaisista. Ai mikä puuttuu? Kaikenlainen agendatyrkytys.

Molemmat noista olivat woke ja vaseemmisto vöyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten kulttuuria tai urheilua ei kuulu tukea sentilläkään.

Totta, julkista rahaa ei pidä laittaa viihteeseen eikö urheiluun.

Siis tossahan sanotaan, että elokuvateatterit lähinnä maaseudulla. Eihän missään muussakaan maassa ole elokuvateattereja maaseudulla, vaan sitä varten lähdetään kaupunkiin/kaupunkireissulla voi sitten osallistua moisiin huvituksiin.

Onhan se nyt selvä, ettei jossain harvaanasutulla maaseudulla voi olla tuollaisia palveluja.

Sopii siis kysyä, että miksi valtion tukemana on Suomessa aikaisemmin moista ylläpidetty, kun ei ole mikään perustarve, mihin pitäisi edes viikottain olla pääsy, vaan ihmiset käy viettämässä aikaa elokuvissa silloin tällöin. Hyvin siis riittää maaseutulaisille, että kaupunkireissun yhteydessä käyvät, jos haluavat. Näin se muuallakin on järjestetty.

Kaikkeen sitä verovaroja täällä onkin käytetty, että ihan hyvä, että noita vähän kyseenalaistetaan. Ja itse kyllä mielellään käyn elokuvissa, ja kannatan kulttuurintuotantoa - myös kotimaista, mutta kyllä se pitää tehdä kysynnän ja markkinoiden ehdoilla, eikä verovaroista, ja kaupungissa varmasti leffateatterit on ihan kannattaviakin. Kaupunkiteatterit siis saa luvan riittää.

Rahat pienten lasten viihteeseen, harrastuksiin, vapaa-aikaan ja urheiluun jos tarvitse tukea. Aikuisten viide, harrastukset, vapaa-aika ja urheilu on pääosin turhaa ja tarpeetonta eivätkä tarvitse tukia. Jokainen aikuinen voi ja pystyy maksamaan ne itse työstään saamilla palkkatuloilla. Jos jollain aikuisella ei ole varaa niin sitten voi olla ilman, sillä aina ei tarvitse tehdä ja olla menossa vaan voi hyvin pysähtyä ja ihan vain olla.

Finnkino on maanlaajuinen ketju, suurimmissa kaupungeissa toimii. Ainakin Savon Kinot Itä-Suomessa, itsenäisiä teattereitakin on. Otsikko ei vastaa jutun sisältöä.

Finnkino tuskin nurin menee.

Vierailija kirjoitti:

Spede Pasanen ei tarvinnut yhteiskunnan rahaa tehdäkseen elokuvia, joilla tekee voittoa. Ehkä näiden nykyajan elokuvantekijöiden tulisi seurata hänen esimerkkiään.

Jatkotarina Uunolle Duo Turhapuro. Saa ottaa talteen.

Luulisin tosiaan että katsojat vie järjettömänhintaiset liput + toisaalta se, että striimipalveluista on paljon mukavampi katsoa leffat vähän myöhemmin ilman jotain puhelintaan koko leffan selaavaa sekoa, muuta möykkää tai sitä ainaista pariskuntaa jonka on pakko ruveta nussimaan siinä muiden keskellä kun valot vähän hämärtyy. 

Eihän tuossa uutisessa puhuta Finnkinosta mitään, vaan suomalaisen elokuvatuotannon tukemisesta.

Elokuvat tehdään nykyään julistamaan aatetta eikä viihdyttämään. Pitäkööt tunkkinsa.. propagandasta en ala maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede Pasanen ei tarvinnut yhteiskunnan rahaa tehdäkseen elokuvia, joilla tekee voittoa. Ehkä näiden nykyajan elokuvantekijöiden tulisi seurata hänen esimerkkiään.

Jatkotarina Uunolle Duo Turhapuro. Saa ottaa talteen.

eikö se ole dos, sitten tres...

Eipä niitä kotimaisia elokuvia tarvitse tehdä, jos ei niitä kukaan katsokaan.

Joku voisi kuvitella, että kotimaiset elokuvat ovat kulttuuria, mutta pääasiassa ne ovat intellektuellia masturboíntìa.

Tästä syystä laittaisin mieluummin veroeuroni vaikka musiikintekijöille.

Paskapuhetta, finnkino mihkään häviä.

Sellaiset kuin Bio-Kaari Forssassa tai Kinoset Sastamalassa voivat hävitä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se ylihinnoittelu tekee. 20e leffalipusta on liikaa, ihmekös kun ihmiset eivät käy.

10e hinnaksi niin johan alkaa teatterit täyttyä.

Ja ehdottomasti täytyy olla teattereita, kotisohvalta ei todellakaan saa samaa kokemusta.

Leffakokemus voi olla kotona myös paljon parempi. Saat sellaiset eväät kun haluat, saat leffan pauselle jos tarvii käydä vessassa, kenenkään muun rapistelut/juttelut/piereskelyt ei häiritse. Äänet mulla on ihan kuin teatterissa. Istuimet parempia. Leffa ei maksa kahtakymppiä, voin katsoa sen siihen aikaan kuin haluan, ei tartte lähteä mihinkään, eikä maksaa pysäköinnistä. 

Leffoja katson paljon, mutta en edes muista, koska olen viimeksi käynyt teatterissa.

Enemmän harmittaa, ettei leffoja saa ostettua enää fyysisenä kopiona juuri mistään.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvat tehdään nykyään julistamaan aatetta eikä viihdyttämään. Pitäkööt tunkkinsa.. propagandasta en ala maksamaan.

Suomessa näin on ollut ensimmäisestä suomalaisesta elokuvasta lähtien. Wokea, vasemmistolaisuutta ja Neuvostoliiton nuoleskelua.

1. sivulla ei ollut ensimmäistäkään kommentia henkilöltä joka oliis ihan oikeasti LUKENUT tuon uutisen! Ei tosin ollut ap:kaan.. siis ihan oikeasti? Olette vissiin kuitenkin olevinanne aikuisia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tätä se ylihinnoittelu tekee. 20e leffalipusta on liikaa, ihmekös kun ihmiset eivät käy.

10e hinnaksi niin johan alkaa teatterit täyttyä.

Ja ehdottomasti täytyy olla teattereita, kotisohvalta ei todellakaan saa samaa kokemusta.

Ei enää. Liian myöhäistä vaikka laittaisi 3e lipuksi. 

suurin osa suomalaisista ei enää käy edes töissä, kun ei kannata ja on kallista.

Kun pitkään pidetään köyhyydessä ihmisiä, nin ne laitostuu sinne vuokravankikoppiinsa minkä itse maksavat. Ei ne käy missään.

Säästösyistä ja myöhemmin koska muualla käyminen ahdistaa heitä. Miksi maksaa leffalipusta jos leffassa käynti ja muut ihmiset ahdistaa sua?

On niitä jotka työelämässä ei näe juurikaan ihmisiä tai juttele heille. Tulee kotiin. Menee taas töihn ja ei näe ketään. 

Työelämäkin syrjäyttää siinä mielessä. Lopullinen niitti on kun työt on pätkätöitä. 

Lopulta oot vain työtön. Kerran yksi mies kysyi treffeille. Sano että tarjoaa safkat.

Totesin että syön yksin. Olen tottunut syömään yksin. Väestönpaljous ahdistaa ja en tykkää syödä julkisesti. Ruokailu on mulle kuin vessassa käynti. Syön yksin ja tilaan korkeintaan ruuan ovelle.

Näin. 

Liian matalat palkat ja pätkätyöllisyys tekee meistä laitostuneita. Kukaan ei käy missään aluksi säästösyistä opiskeluaikana ja lopulta koska ulkona käyminen ahdistaa. 

Ravintolat ja kaikki kaatuu. Voi olla liian myöhäistä palkkojen korotukselle, mutta aina kannattaa yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä kotimaisia elokuvia tarvitse tehdä, jos ei niitä kukaan katsokaan.

Joku voisi kuvitella, että kotimaiset elokuvat ovat kulttuuria, mutta pääasiassa ne ovat intellektuellia masturboíntìa.

Tästä syystä laittaisin mieluummin veroeuroni vaikka musiikintekijöille.

Kotimaisen kulttuurin tuki on nykyään just näitä rosa meriläisen kaltaisia julkisilla varoilla eleleviä kermabärcceitä jotka ei tee mitään hyödyllistä ja luovaa mutta saa kavereiltaan säännöllisesti apurahat kun nuo piirit tuntee toisensa. Ja loppuajan voikin sitten käyttää vaikka siihen mihin suomen kulttuuripiirit näyttää aikansa käyttävän eli politikointiin vasemmiston puolesta ja persuja vastaan. Aina välillä ulos putkahtaa leffa tai muu taidetuotos joka saa yleisöä 35 maksanutta katsojaa ja ylen lähetyksessä muutama tuhat lisää niistä vanhuksista jotka nukahti telkkarin ääreen eikä muistaneet vaihtaa kanavaa. 

Ironista kyllä, vasurit tämän maan vei konkurssiin, ja nyt sitten rosa vinkuu lehdessä että ei saa leikata :D

Vierailija kirjoitti:

Siis tossahan sanotaan, että elokuvateatterit lähinnä maaseudulla. Eihän missään muussakaan maassa ole elokuvateattereja maaseudulla, vaan sitä varten lähdetään kaupunkiin/kaupunkireissulla voi sitten osallistua moisiin huvituksiin.

Onhan se nyt selvä, ettei jossain harvaanasutulla maaseudulla voi olla tuollaisia palveluja.

Sopii siis kysyä, että miksi valtion tukemana on Suomessa aikaisemmin moista ylläpidetty, kun ei ole mikään perustarve, mihin pitäisi edes viikottain olla pääsy, vaan ihmiset käy viettämässä aikaa elokuvissa silloin tällöin. Hyvin siis riittää maaseutulaisille, että kaupunkireissun yhteydessä käyvät, jos haluavat. Näin se muuallakin on järjestetty.

Kaikkeen sitä verovaroja täällä onkin käytetty, että ihan hyvä, että noita vähän kyseenalaistetaan. Ja itse kyllä mielellään käyn elokuvissa, ja kannatan kulttuurintuotantoa - myös kotimaista, mutta kyllä se pitää tehdä kysynnän ja markk

Sitä olen aina ihmetellyt että miksi Suomessa pitää olla teattereita ja kirjastoja joka kunnassa ja sivukylässä. Eikö se riittäisi meilläkin että vain suurimmista kaupungeista löytyisi jotta Suomen ei tarvitsisi olla kansainvälinen häpeänpilkku ja pilkan kohde kun kuitenkin tuo pienempi määrä riittää kaikkialla muuallakin?

Vierailija kirjoitti:

Jonkun verran tullut käytyä ja jos katsojia 10kpl olen ihmetellyt miten on mahdollista että homma pyörii kannattavasti. Suomessa joka firma ratkaisee kysynnän laskua nostamalla hintoja mikä vähentää asiakkaita entisestään.

Tällaisessa palvelussa se on vieläkin pahempi juttu. Leffassa käyminen on ollut useimmille kävijöille tapa - melkeinpä rituaali - jota jatketaan aiempien hyvien kokemusten ja nostalgian vuoksi, ja usein osittain siksikin, että niin on "aina ollut". Vähän kuin joulukuusen koristelu jouluna tai aterioiminen perheen kesken samassa pöydässä. Jos tällainen tapa katkeaa, sitä kohtaan muuttuu apaattiseksi ja se jää tekemättä yhä uudelleen ja uudelleen. Aikomuksena voi olla, että ehkä ensi viikolla taas syödään kunnon perheateria ja ensi jouluna laitan joulukoristeet, mutta sitten sitä ei tapahdukaan - ja siitä tekemättä jättämisestä tulee uusi tapa.

Jos pariskunnat, perheet ja yksittäisetkin ihmiset, jotka ovat ennen käyneet säännöllisesti elokuvissa koska leffateatterissa on se tietty fiilis, jäävätkin hinnan takia kotiin katsomaan Netflixiä, niin näitä ihmisiä voi olla aika vaikea houkutella taas kävijöiksi. Fiilis ei ole se sama minkä elokuvissa sai, mutta helpommalla ja halvemmalla pääsee. Ja tuo mainitsemani apatia hoitaa loput.