IL: Adhd-Satu hankki 7 lasta ja uupui
Kommentit (336)
- Lapsilla vaikka kuinka monta isää (3 - 4, riippuen siitä, onko vanhimmalla lapsella sama isä kuin toiseksi vanhimmalla, jonka isä hoitaa täysin yksin)
- ADHD, masentunut, uupunut
- Ei tee yhtään mitään töitä, mutta onneksi ennättää välillä rentoutua harrastusten parissa. Perhetyö käy hoitamassa lapset, yksi lapsi asuu pysyvästi isällään, kolme seikkailee viikko-viikko, kaksi (kaksoset 3 v.) joka toinen viikonloppu ja lisäksi isä auttaa viikolla
- Ei kuulemma ehdi syödä, mutta se ei onneksi näy olemuksessa
Tällainen rupusakki Suomessa lisääntyy. Vaikka isät selvästi tekevät osansa, voi vaan ihmetellä, millainen mies tuohon naiseen tuikkaa.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/eb046933-a289-4127-a409-5298…
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tämä: *ei saa sanoa uupumisesta - se ei kenellekään kuulu!* *Ei saa sanoa että liikaa kakaroita - se ei kenellekään kuulu!* Ihan juurihan se kuuluu kaikille, kun hän ei jaksa hoitaa, vaan nurisee yhteiskunnan tukia!
Mitä tukia hän nurisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
No en tiedä, miksi tämä juttu on tehty. Ei olisi ehkä kannattanut tehdä juttua, voi olla ettei seitsemää lastakaan itseä ajatellen. Toisaalta henkilö itse kokee lasten auttavan masennukseen, eli voisi olla jopa huonommassa kunnossa ilman lapsia.
Lapsista osa asuu jo poissa kotoa, osa isällään, osa vuoroviikoin isällään. Kotona on pienet kaksoset, jotka ovat joka toinen viikonloppu isällä. Eli lapsenhoito on hyvin järjestetty. Lapset ovat ilmeisesti hyvin hoidettuja.
On fakta, että jonkun täällä on tehtävä lapsia. Onko jotenkin parempi, että niitä tekevät uravanhemmat, joilla ei ole aikaa lapsille? Heiltä voi myös periytyä laskelmoivia uratykkipiirteitä lapsille.
Itse en pärjäisi noin monen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
Meinaat, että lapset saavat 100% huomion ja hyvän äidin jossain laitoksessa tai sijoituksessa vieraiden ihmisten kanssa? Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
Väsyneenä zombina voi myös huomio herpaantua ja silloin voi käydä vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata.
Niinpä. Tämä ihminen on täysin tukien ja etuuksien varassa, ei tee mitään töitä, vaikka nuorimmat ovat jo 3 v. Lisäksi perhetyö käy hoitamassa kotia.
Pelkkä kuluerä, ja asiasta on syytäkin keskustella.
Vierailija kirjoitti:
- Lapsilla vaikka kuinka monta isää (3 - 4, riippuen siitä, onko vanhimmalla lapsella sama isä kuin toiseksi vanhimmalla, jonka isä hoitaa täysin yksin)
- ADHD, masentunut, uupunut
- Ei tee yhtään mitään töitä, mutta onneksi ennättää välillä rentoutua harrastusten parissa. Perhetyö käy hoitamassa lapset, yksi lapsi asuu pysyvästi isällään, kolme seikkailee viikko-viikko, kaksi (kaksoset 3 v.) joka toinen viikonloppu ja lisäksi isä auttaa viikolla
- Ei kuulemma ehdi syödä, mutta se ei onneksi näy olemuksessa
Tällainen rupusakki Suomessa lisääntyy. Vaikka isät selvästi tekevät osansa, voi vaan ihmetellä, millainen mies tuohon naiseen tuikkaa.https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/eb046933-a289-4127-a409-5298…
Keksit ihan omasta päästäsi juttuja nyt. Eihän tuolla mikään perhetyö käy hoitamassa lapsia (ja vastaisuuden varalle vinkki, että perhetyöhän ei kenenkään lapsia hoida, eikä sitä muutenkaan ole kuin joitain tunteja viikossa, jos on).
En myöskään ymmärrä tuota "ei näy olemuksessa", aika hoikan näköinen nainenhan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata.
Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä?
Näihin pätee sama kuin erään poliitikon sanonta: ei taida olla ihan parasta laatua lapsetkaan. Toivottavasti ovat mutta todennäköisesti eivät.
Olisin huolissaan nykyisten ministerien lapsista. Myös presidentin pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
Eihän nyt lapsia otetaan huostaan siksi, jos äidillä on uupumusta ja masennusta.
Zombijutut keksit ihan sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuossa jutussa kävi ilmi, että elettäisiin koko elämä tukien varassa, tai että lapset olisivat erityistarpeisia?
"Itse hän jää kotiin, ja puuhastelee tai on puuhastelematta sen hetkisen jaksamisensa mukaan." Näin joka päivä. Joka toinen viikko harrastetaan, kun yhden isä hoitaa teinit ja vanhemmat lapset, ja loput tekee perhetyö. Hän ei itse tee mitään, ja täysin ilmeisesti olemisen ja elämisen hoitavat yhteiskunnan maksamat tuet.
ADHD ja masennus periytyvät voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
Väsyneenä zombina voi myös huomio herpaantua ja silloin voi käydä vahinkoja.
Eli lapset huostaan kaikilta, koska kaikki pienten lasten vanhemmat on joskus väsyneitä?
Olen sattuneesta syystä perehtynyt aiheeseen ja tuo on täysin klassinen tarina. Hänen itsehoitonsa on ollut raskaudet, koska hormonaaliset muutokset raskauden aikana tukevat lääkitsemöttömiä ADHD-aivoja. Aivot kyllä huomaavat, mistä ne saavat helpotusta säätelyynsä. Nyt hänellä on raskaudet loppuneet ja esivaihdevuodet alkaneet.
Monet ADHD:t saavat ensimmäiset elämän romauttavat "masennus"oireet (dopamiimipuuteperäinen uupumus ja lamaannus). Jos siihen vielä annetaan SSRI, se pahentaa tilaa entisestään.
Minä ja moni muu olemme työkyvyttömyyseläkkeellä, koska tässä maassa maksetaan akateemisille ja hyvin uransa hoitaneille naisille mielummin eläkettä kuin myönnettäisiin ADHD-lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata.
Niinpä. Tämä ihminen on täysin tukien ja etuuksien varassa, ei tee mitään töitä, vaikka nuorimmat ovat jo 3 v. Lisäksi perhetyö käy hoitamassa kotia.
Pelkkä kuluerä, ja asiasta on syytäkin keskustella.
Perhetyö ei hoida kenenkään kotia. Tuossa mainittiin joku ihan muu tukimuoto.
Mikä juttu tuon instassa että muka joku on kysynyt yhtäkkiä sen 21-vuotiaalta tyttäreltä että ootsä 11 v?
Todella uskottavaa
Vierailija kirjoitti:
Keksit ihan omasta päästäsi juttuja nyt. Eihän tuolla mikään perhetyö käy hoitamassa lapsia (ja vastaisuuden varalle vinkki, että perhetyöhän ei kenenkään lapsia hoida, eikä sitä muutenkaan ole kuin joitain tunteja viikossa, jos on).
En myöskään ymmärrä tuota "ei näy olemuksessa", aika hoikan näköinen nainenhan tuo on.
Jos ihminen ei syö, se tyypillisesti näkyy olemuksessa. Nyt ei näy.
"Hän saa kyllä kotipalveluja perhetyöapuna, mutta tunteja on vähennetty. Voimia ei aina vain löydy. Konfliktitilanteisiin ei aina tahdo jaksaa puuttua, hän kertoo." Korjataan sitten, että perhetyö käy hoitamassa tämän kotona lojuvan sarjalisääntyjän kodin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tuon instassa että muka joku on kysynyt yhtäkkiä sen 21-vuotiaalta tyttäreltä että ootsä 11 v?
Todella uskottavaa
Ihmisen jutut kertovat ihmisestä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?
Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa.
No...mitä nyt äiti vähän uupunut ja masentunut. On eriasia iloinen jaksava äiti, kuin zombina vaeltava äiti, joka kyllä ehkä hoitaa lapset, mutta ei ole sillai läsnä lapselle, kun ei vaan jaksa.
Hän on saanut aina uudesta raskaudesta voimaa sille, ettei ole romahtanut jo aiemmin. Eikä siis mitään psyykkistä mielikuvitusvoimaa vaan ihan neurokemiallista voimaa.
Mistä tuossa jutussa kävi ilmi, että elettäisiin koko elämä tukien varassa, tai että lapset olisivat erityistarpeisia?
Ihmisten kutsuminen sekundatavaraksi onkin sitten ihan n atsimeininkiä, siihen minulla ei ole mitään sanottavaa.