IL: Adhd-Satu hankki 7 lasta ja uupui

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Näihin pätee sama kuin erään poliitikon sanonta: ei taida olla ihan parasta laatua lapsetkaan. Toivottavasti ovat mutta todennäköisesti eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Ohis: tulee tälläisistä jutuista aina mieleen, että miksi toimittaja tekee jutun, kun yleisön reaktio on itsestään selvä... No, tottahan se juttu kaiketi on, joten ehkä toimittaja ajattelee, että totuuden saa sanoa. 

Koska mitä enemmän te klikkaatte, kommentoitte ja vihaatte niin sitä enemmän kassa kilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

ADHD-Satu tuoksahtaa elämänkoululle. 

Ai, koska hän opiskelee korkeakoulussa?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.

Saa reseptille Kela tuetut stimulantit. Piritorilta ostettuna maksaisi monta kymppiä per liuska. Adhd lääkkeiden "viihdekäyttö" on hyvin yleistä, vaikka tarvetta ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen ja arvojen mukaan ihminen kuitenkin saa lisääntyä aivan vapaasti. Eli ei se kyllä kuulu muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen ja arvojen mukaan ihminen kuitenkin saa lisääntyä aivan vapaasti. Eli ei se kyllä kuulu muille. 

Entä ne lapset? Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.

Saa reseptille Kela tuetut stimulantit. Piritorilta ostettuna maksaisi monta kymppiä per liuska. Adhd lääkkeiden "viihdekäyttö" on hyvin yleistä, vaikka tarvetta ei olisi.

Joo, kyllä niitä viihdekäytetään, mutta ei niillä viihdekäyttäjillä yleensä ADHDta ole. 

Ja jos niitä käyttää reseptin mukaan, niin eipä siitä jää ylimääräisiä viihdekäyttöön, siinä kun on aika eri annostus sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen ja arvojen mukaan ihminen kuitenkin saa lisääntyä aivan vapaasti. Eli ei se kyllä kuulu muille. 

Entä ne lapset? Eri

Entä ne lapset mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen ja arvojen mukaan ihminen kuitenkin saa lisääntyä aivan vapaasti. Eli ei se kyllä kuulu muille. 

Entä ne lapset? Eri

Entä ne lapset mitä? 

Et selvästi välitä heidän hyvinvoinnistaan.

No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Suomalaisen yhteiskunnan sääntöjen ja arvojen mukaan ihminen kuitenkin saa lisääntyä aivan vapaasti. Eli ei se kyllä kuulu muille. 

Entä ne lapset? Eri

Entä ne lapset mitä? 

Et selvästi välitä heidän hyvinvoinnistaan.<

Nyt mä alan olla todella huolissani tästä luetun ymmärtämisen tasosta. 

Miten sä millään ajatuskuviolla onnistut johtamaan siitä, että huomautan, että Suomalaisen yhteiskunnan arvojen ja sääntöjen mukaan ihmisillä on oikeus lisääntyä vapaasti, sellaista, etten mä välittäisi joidenkin lasten hyvinvoinnista? Eihän noilla asioilla ole minkäänlaista yhteyttä toisiinsa? 

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/eb046933-a289-4127-a409-5298…

Niin jos ihminen ei ole holhouksen alaisena niin oikeus on tehdä, vaikka niitä lapsia, näin se menee. Ihme jos jollain tulee yllätyksenä tämmöinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Yhteiskunnalle on vain haittaa lisääntyvästä, erityistarpeisesta sekundatavarasta, joka elää koko elämänsä tukien varassa. Kai sinäkin sen verran tajuat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Noistakin suurinosa lapsista työllistyy suoraan kortistoon tai ajautuvat rikoksen poluille. 

Vierailija kirjoitti:

Niin jos ihminen ei ole holhouksen alaisena niin oikeus on tehdä, vaikka niitä lapsia, näin se menee. Ihme jos jollain tulee yllätyksenä tämmöinen. 

No ei voi "pakkoehkäistä" henkilöä, jos itse ei halua.

Vierailija kirjoitti:

No onpa kumma kun ei ole huostaan jo otettu?

Miksi ihmeessä olisi otettu huostaan? Ei lasten oloissa ja hoidossa vaikuta tuon jutun perusteella olevan mitään ongelmaa. 

Onko tämä nainen ollut asianmukaisella lääkityksellä ja tuettu siitä tilanteesta lähtien, kun ensimmäinen lapsi sai alkunsa? Jos ei ole, pitäkää nyt v***u päänne kiinni, kun pilkkaatte ihmistä, joka on tilanteensa uhri itsekin. Tosi huvittavaa sekin, kun ihminen maniassa ottaa lainaa 200 000 e ja jättää puolisonsa ja lapsensa ja keksii alkaa esiintyä OF:ssa? 

Ja jos on ollut kunnollinen lääkitys ja tukihoito niin ihmettelen kovasti. Toki traumat tuon ADHD:n päälle voivat hyvin saada toimimaan noin.

Olen läheltä nähnyt, miten alihoidettuja nepsyt ovat ja se on todella kallista tälle yhteiskunnalle.

Ja sitten tämä: *ei saa sanoa uupumisesta - se ei kenellekään kuulu!* *Ei saa sanoa että liikaa kakaroita - se ei kenellekään kuulu!* Ihan juurihan se kuuluu kaikille, kun hän ei jaksa hoitaa, vaan nurisee yhteiskunnan tukia!