IL: Adhd-Satu hankki 7 lasta ja uupui
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset jutut saa inhoamaan ihmisiä aina vaan enemmän.
Tämä nyt on sitä weetee-meininkiä: ei keksitä elämässä muuta järkevää tekemistä kuin reisien levittely.
Tiedän tällaisen Satun. Tai tunsin joskus nollarilla, silloin oli 5 lasta ja useita abortteja takana. Oli exän tuttu. Ei ollut linkkiä täsdä niin en pysty kommentoimaan tätä tapausta.
Jos joku tienaa työllään hyvin niin mikäs siinä jos tekee 7 lasta kun kykenee itse elättämään ne. Mutta jos ne tehdään yhteiskunnan elätettäviksi niin sitten se kuuluu aika paljonkin muille. Eipä tuo ole niille lapsillekaan reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No kyllä voi! Iltasanoma extrassa oli juttu, ei päässyt lukemaan. Tuki, jota ei edes osata/ tiedetä hakea. Ainakin luki, että pitää olla todettu lapsena ja joku tietty lääke käytössä ym.....
Eikä voi. Kyse oli selvästi klikkiotsikosta, ja itse jutusta olisi käynyt ilmi, ettei moinen käytännössä ole mahdollista. Ei siis pidä mennä levittelemään juttuja, joita ei edes ole lukenut. Nyt levitit haitallista disinformaatiota.
Kyse oli varmasti siitä, että pahasti oireilevalla ADHDlla voi joissain tapauksissa saada vammaistukea, mistä tosiaan ei kerrota missään eikä suurin osa ihmisistä siis tajua yrittääkään hakea moista tukea. No, perusmuotoinen vammaistuki on n. 100 e/kk, korotettu jotain 200 - 300 e/kk ja korkein vajaa 500 e/kk. No, tästähän voi vetää mutkat suoriksi, ja sanoa, että ADHDlla voi saada tukea, joka on jopa 500 e/kk - ja jättää sanomatta, ettei tuota korkeinta tukea voi pelkällä ADHDlla saada, vaan korkeintaan sitä alinta, ja sitäkään ei saa pelkällä diagnoosilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No saahan ja hyvin moni saa keskivaikeaa vammaistukea, myöhemmin voi saada lisäksi kuntoutustukea oliko noin 600 eur kuussa.
Sitten ihmetellään, kun tuet loppuu..
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa jonkun lahopäisyydesta?
Ennen näitä kutsuttiin kylähulluiksi tai muuten vain vajaiksi. Ja nyt näistä tehdään lehtijuttuja.
O tempora o mores
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Miten ihmeessä? En ole kuullut ja on add
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No kyllä voi! Iltasanoma extrassa oli juttu, ei päässyt lukemaan. Tuki, jota ei edes osata/ tiedetä hakea. Ainakin luki, että pitää olla todettu lapsena ja joku tietty lääke käytössä ym.....
Et lukenut juttua, ja nyt levität pelkän otsikon perusteella väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.
Toki todella vastuutonta iltasanomilta tuollainen otsikko, pitäis melkein laittaa niille palautetta moisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tahattomasti lapsettomat tästä tuumaavat?
Tuumaan että ihan hyvä vaan että joku saa lapsia koska niitä suomeen tarvitaan.
Monesti tällainen vielä periytyy ja lapset elävät itsekin samaan malliin sitten aikuisena. Siitä voidaan laskea miten kalliiksi käy veronmaksajille. Niin, että en oikein näe miten niin ei kuulu kellekään.
Tunnen tälläisen "sadun" tosin kyseessä on mies ja hänellä on 5 lasta eri naisten kanssa, kenekään kanssa ei ole yhdessä.
En lukenut juttua mutta ajattelen että tämä ei koske kaikkia nepsyihmisiä. Yleisellä tasolla ajattelen myös että jokin huomionhakuinen piirre täytyy olla ihmisellä joka haluaa nimensä ja naamansa tabloidiin. Tähän vielä toimittaja joka myös haluaa itselleen ja työnantajalle huomiota niin soppa on valmis. Onhan näitä ollut: esitellään jääkappia, ei olla tyytyväisiä avustajatunteihin, haetaan korvauksia on joku sanoo koulussa j*esus, eikö yhtään ajatella lapsia? Jos sen takia kiusataan (no ei todellakaan aina kiusata) jos ei ole harrastusta tai merkkilenkkareita niin eikö sitten näiden juttujen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No saahan ja hyvin moni saa keskivaikeaa vammaistukea, myöhemmin voi saada lisäksi kuntoutustukea oliko noin 600 eur kuussa.
Kuntoutustukea voi saada vaikka masennuksesta toipuessa eli käytännössä kuka vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No kyllä voi! Iltasanoma extrassa oli juttu, ei päässyt lukemaan. Tuki, jota ei edes osata/ tiedetä hakea. Ainakin luki, että pitää olla todettu lapsena ja joku tietty lääke käytössä ym.....
Et lukenut juttua, ja nyt levität pelkän otsikon perusteella väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.
Toki todella vastuutonta iltasanomilta tuollainen otsikko
Ok, ei sitten sovitaan ettei saa tukea!
Tosi hyvä jos saa nyt apua ADHD-oireisiinsa. Minusta kuulosti siltä, että tekee parhaansa vaikeassa tilanteessa. Nykyisin saisi apua nopeammin, ei näitä ennen tunnistettu. Minkä hän neuroligialleen voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.
Ei voi saada ADHD:sta tukea 500 e/kk. Ei siitä yleensä voi saada yhtään mitään tukea, mutta jos, niin korkeintaan perusmuotoista vammaistukea, joka on n. 100 e/kk. Mutta yleensä ADHDn vuoksi ei saa vammaistukea.
No saahan ja hyvin moni saa keskivaikeaa vammaistukea, myöhemmin voi saada lisäksi kuntoutustukea oliko noin 600 eur kuussa.
No ei voi saada 500 e/kk vammaistukea ADHDlla, eikä aivan varmasti saa sitä korotettuakaan melkein kukaan. Esim. me ei saada autistiselle lapselle sitä korotettua vammaistukea, vaan pelkkää perusmuotoista, vaikka joudun mm. viemään ja hakemaan lapsen koulusta joka päivä jne.
ADHD-Satu tuoksahtaa elämänkoululle.
Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata.