Lue keskustelun säännöt.
Sodexon toimitusjohtaja itkee kun asiakkaat syövät liikaa heidän buffeteissaan
02.09.2025 |
Olen vältellyt Sodexon ravintoloita jo aiemmin heidän kouluruokamaisten tuotteidensa takia mutta vastedes en astu heidän ravintoloihinsa jalallanikaan edes vahingossa. Tämä avautuminen kuuluu samaan sarjaan kuin se kun liikekiinteistösijoittaja käskee ihmisiä palaamaan etätöistä takaisin konttorille töihin.
Kommentit (139)
Meillä oli aikanaan työmaaruokalana Sodexo, onneksi päästiin eroon. Ruuissa oli juuri nuo "max. 5 lihapullaa per henkilö" tai "max 2 jauhelihapihviä per henkilö". Jos halusit enemmän, piti maksaa. Juomaksi kuului joko vesi tai mehu, ei molemmat, ja vain yksi lasillinen, tätä en koskaan ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos käy buffetissa harvemmin ja maksaa sen omasta kukkarostaan, niin kuka ei haluaisi ottaa lautasta täyteen? Täytyyhän nälkä taltuttaa koko rahan edestä. Kun on lounasetu työnantajan puolesta, niin ei ole joka päivä tarvetta rohmuta, koska sinne pääsee uudelleen ja kohta taas uudelleen syömään.
Isot raksaäijät syövät enemmän ja pienikokoinen toimistonainen vähemmän. Ja kaikki maksavat saman. Saahan se toimistonainenkin joskus innostua kun ruoka on oikein maittavaa.
Niin, eli nämä pienikokoiset toimistonaiset maksavat niiden isojen raksaäijien syömisiä. Saisi tulla punnitseminen käyttöön lounasravintoloihin, jokainen maksaisi itse sen, minkä syökin.
Monet kommenteista vaikuttavat tulkitsevan tekstiä niin omituisesti, että ainakin minulle syntyy vaikutelma, ettei sitä ole luettu.
Toimitusjohtaja ei puhu asiasta kannatusnäkökulmasta käytännössä lainkaan, vaan hän tuo esille eri ruoanmyyntimalleihin liittyviä yhteisöllisiä ja logistisia ongelmia. Lopussa vielä haastatellaan THL:n tutkijaa, joka tuo esille juuri samoja ravitsemuksellisia pointteja kuin TJ:kin.
En ainakaan itse saanut TJ:stä mitenkään negatiivista mielikuvaa, vaan hän vaikuttaa tekstin perusteekka kykenevän keskustelemaan järkevästi asiasta myös yhteisöllisestä näkökulmasta, eikä vain hänen yhtiönsä näkökulmasta.
Tämän tyyppiset avautumiset kääntyvät itseänsä vastaan. Konkurssi ennen joulua?
Kyllähän tuollainen ulostulo henkilöityy hänessä yhtiöön vaikka kuinka kansanterveyden puolesta puhuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko kestää että tulee vaaat Sodexon ravintoloihin? Lyön vetoa että tämä sankari on sitä jo jossain kehityspalavereissa ideoinut.
*vaakat
Joo ei. :D
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen ihminen kertomaan tuollaisia.
Lounasaikaan syöty kunnon ruoka ei lihota ihmistä.
Tota, et taida olla työelämässä tai syöt vain omia eväitä. Kyllä noissa lounasbuffapaikoissa aikamoista mättämistä näkee nykyään. Sen nyt ymmärtää jos joku raavas mies tarvitsee fyysisen työn takia tosi ison annoksen, nuo on yleensä normaalipainoisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy buffetissa harvemmin ja maksaa sen omasta kukkarostaan, niin kuka ei haluaisi ottaa lautasta täyteen? Täytyyhän nälkä taltuttaa koko rahan edestä. Kun on lounasetu työnantajan puolesta, niin ei ole joka päivä tarvetta rohmuta, koska sinne pääsee uudelleen ja kohta taas uudelleen syömään.
Isot raksaäijät syövät enemmän ja pienikokoinen toimistonainen vähemmän. Ja kaikki maksavat saman. Saahan se toimistonainenkin joskus innostua kun ruoka on oikein maittavaa.
Niin, eli nämä pienikokoiset toimistonaiset maksavat niiden isojen raksaäijien syömisiä. Saisi tulla punnitseminen käyttöön lounasravintoloihin, jokainen maksaisi itse sen, minkä syökin.
Hyvin harva toimistonainen on pienikokoinen. Päinvastoin.
Pläskit lukutaidottomat surkimukset sitten triggeröityivät ihan huolella vääristelemään! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin ihanaa, kun suomalaiset lihoo, paisuu, tursuu 🥰🤗🌺🌸🌷💗💕💞
🥰🤗🌺🌸🌷💗💕💞 Lihavuus on itse ihanuus. Sitähän monet somevaikuttajatkin julistaa. On se niin jylhä näky, kun Prismassa lihavat löllykät lyllertää ostoskärryineen, jotka mätetty täyteen sipsipusseja, suklaalevyjä, Magnum-jätskiä, pizzaa, pullaa, keksejä....
Ihanaa, kun sydän- ja verisuonitaudit, syövät, aivo- ja sydäninfarktit, rasvamaksat, refluksitauti, tuki- ja liikuntaelinvaivat ja muut ihanuudet yleistyy, kun kansa paisuu kuin pullataikina 🥰🤗🌺🌸🌷💗💕💞
Miks pitää tulla spämmäämään hyvään keskusteluketjuun🤨 mee ihasteleen niitä lihavia ihmisiä sinne prismalle kun niin niistä tykkäät mutta jätä ketju rauhaan jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
En edes vaivaudu lukemaan itse uutista tai alkuperäistä Sodexhon ilmoitusta, kuten ei suurin osa kommentoineista. Arvaanko oikein että firma ei ole puuttunut mihinkään muuhun kuin hävikkiin?
Myös omassa työpaikkaruokailussani on kiinnitetty asiakikaiden huomio siihen, että kamppailevat pienentääkseen sekä valmistu- että annoshävikkiä.
Annoshävikki m tarkoittaa että joku porsastelee ja ottaa itselleen liikaa ruokaa ja heittää sen sitten pois. Parhaassa tapauksessa vielä dumppaa koko jämän lautasineen sekajätteeseen.
Vaikka ruoka menisi biojätteeseen, niin yletön ruoan jättäminen on ongelma sekä yritykselle joka on turhaan ostanut raaka-aineita ja turhaan laittanut ruokaa, sekä ympäristölle koska jätettä muodostuu liikaa.
Harmittaahan se ruokien poisheittäminen kotonakin. Siksi monelle on jo lapsena opetettu että OTA VAIN SEN VERRAN MITÄ JAKSAT SYÖDÄ, LISÄÄ SAA OTTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen ihminen kertomaan tuollaisia.
Lounasaikaan syöty kunnon ruoka ei lihota ihmistä.
Luitko edes tuota kirjoitusta kunnolla?
Ja kaikki liika ravinto lihottaa, voin kertoa. Ei liity mihinkään maagiseen "lounasaikaan" mitenkään.
Siis onko kukaan täällä edes lukenut tuota juttua?
Siellähän nimenomaan sanottiin että ei haluta mitään rajoituksia laittaa. Ihan asiallista pohdintaa siitä miten ihmisiä saa syömään hieman terveellisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisin lukea eri artikkelin, kun eihän tuossa puhuttu mistään "yhy yhy, syötte liikaa" jutuista. :D
Olin jo valmist pahoittamaan mieleni, mutta tämä ei ollut lainkaan niin provosoiva uutinen kuin tää keskustelu antoi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten mesotaan kuinka toimitusjohtajille pitää maksaa 30 kertaista palkkaa verrattuna duunariin kun ne ON NIIN MAHTAVIA YLI-IHMISIÄ, eikä niiden älylle ja taidoille ole vertaa! .... ja kummiskin ne pitää hyvänä ideana tehdä tälläisiä uutisjuttuja :D
Että silleen ja tälleen.
Joo, älkää syökö meillä, mutta jos syötte niin äärimmäisen vähän ja noudattakaa vihervassun antamia ravintosuosituksia...
Vierailija kirjoitti:
Oha se nyt perseestä, jos joku syö liikaa, kun on laskettu raaka-aineet tietylle määrälle syöjiä.
Haista sinä vassu pitkä paska.
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa ei nykyisin ole suotavaa syödä. Meillä oli työpaikan kokoontuminen ja varattiin 30 hengelle lounasruuat, paikkana oli isomman ravintolakompleksin kokoustilat eli siellä oli muitakin ruokailijoita, mutta meille oli oma buffet. Paikalle tuli 25 (laskutus toki 30 mukaan), mutta ruoka loppui kesken. Syynä oli se, että "syötte liikaa". Kolmelle viimeiselle oli tarjolla enää salaattia ja leipää, lämmin ruoka loppui kesken eikä sitä voitu tuoda lisää, vaikka se oli normaalilla lounaslistalla muille tarjolla.
Pomoa ei ilahduttanut maksaa lähes 1000 euroa siitä, että saimme 2 kuppia kahvia ja pienelle lautaselle salaattia.
Maksoiko kuitenkin?
No niin.
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa ei nykyisin ole suotavaa syödä. Meillä oli työpaikan kokoontuminen ja varattiin 30 hengelle lounasruuat, paikkana oli isomman ravintolakompleksin kokoustilat eli siellä oli muitakin ruokailijoita, mutta meille oli oma buffet. Paikalle tuli 25 (laskutus toki 30 mukaan), mutta ruoka loppui kesken. Syynä oli se, että "syötte liikaa". Kolmelle viimeiselle oli tarjolla enää salaattia ja leipää, lämmin ruoka loppui kesken eikä sitä voitu tuoda lisää, vaikka se oli normaalilla lounaslistalla muille tarjolla.
Pomoa ei ilahduttanut maksaa lähes 1000 euroa siitä, että saimme 2 kuppia kahvia ja pienelle lautaselle salaattia.
Meidän pomo ei olisi maksanut. Hän olisi nostanut asiasta sellaisen metelin, että joko ruokaa olisi löytynyt hänellekin tai sitten lasku olisi saman tien riitautettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollainen ulostulo henkilöityy hänessä yhtiöön vaikka kuinka kansanterveyden puolesta puhuisi.
En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Tietenkin voidaan ajatella, että hän jossain määrin edustaa yhtiötään, mutta hän ei juurikaan puhu yhtiön toiminnan, tai edes ruoanmyynnin ylipäätänsä, kannattavuuteen liittyvistä asioista, vaan esimerkiksi siitä, kuinka eri hinnoittelumallit vaikuttavat ruokailijoiden käyttäytymiseen.
Oha se nyt perseestä, jos joku syö liikaa, kun on laskettu raaka-aineet tietylle määrälle syöjiä.