Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kaverin äidin käytös
02.09.2025 |
Otimme lapsen kaverin mukaan reissuun ja mökille yhtenä kesän viikonloppuna. Maksoimme kaiken, huvitukset, herkut ja ruoat. Lapsi jätti yhteen ravintolaan lakkinsa vahingossa. Kun tulimme kotiin, äiti ensin kiitti minua ja miestä, mutta palasi heti ja alkoi tingata, missä lakki on. Totesin, etten osaa sanoa, mutta tarkistamme tietysti paikat kun käymme seuraavan kerran.
Näimme muutaman päivän päästä ja äiti aloitti juttelun sanomalla, että lapsi oli viimeksi nähnyt lakin mieheni kädessä. Heitin siihen, että hyvä kun syyllinen on nyt löydetty ja kannustin äitiä soittamaan paikkaan, jossa se viimeksi nähtiin. Se ei häntä kiinnostanut, kun ei kuitenkaan löydy.
Lopulta mieheni soitti, lakki löytyi ja mies haki sen. Laitoin viestiä, että nyt lapsi voi hakea (tiettynä iltana heti haun jälkeen) sen meiltä. Vastaus oli peukkuja - ja lakki on yhä meillä.
Lapset ovat kutosella ja itselle ei tullut mieleenkään, että olisimme vastuussa lapsen tavaroista. Tuli jopa tunne, että meiltä kalasteltiin maksua lakista tai muuten vaan kiusattiin. Ylireagoinko?
Pakkasin lähtiessä tuon lapsen tavarat, kysyin lakista ja hän sanoi ettei tiennyt missä oli. Jos olisin jättänyt pakkaamatta, niin paljon muutakin olisi jäänyt. Mitä mieltä olette? Miten toimisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:n lapsi ei voi antaa sitä lakkia kaverilleen, jos kerran kulkevat koulumatkojakin yhdessä? I call bullshit.
Sen takia, että ap viihdyttää itseään provoilemalla vauvapalstalla.
Täysin samaa mieltä. Miksi kaverin äidin se lakki pitäisi varta vasten hakea, jos lapset ovat kerran kavereita, asuvat lähekkäin ja kulkevat koulumatkoja yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ette ota enää mukaan? Viestiä äidille että näitte vaivaa jotta lakki löytyisi ja nyt ei näytä kiinnostavan.
No joo, jotain tällaista viestiä mietin. Mutta lasten ystävyyden soisin säilyvän. Asuvat meitä lähellä ja kulkevat välillä kouluun yhdessä jne.
Mutta ETTE OTA ENÄÄ MUKAAN reissuille. Voi vat he silti kulkea yhdessä kouluun.
Mitäs se sulle kuuluu?
Oikein isoilla kirjaimilla intät, ei hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ajattelen, että on tosi kiittämätöntä. En laske rahoja näissä koskaan, tärkeintä on itselleni aina se että lapsilla on kivaa, oman budjetin puitteissa toki. Mutta nyt laskin. On loukkaantunut olo, että laitoimme rahaa ulkona syömisiin ja kivoihin juttuihin, kun tämä jäi sitten mieleen. Mietin olenko liian herkkähipiäinen. Samalla tuo ettei lakkia edes noudeta loukkaa, jäin miettimään miksi siitä piti nostaa meteli kun sitä ei edes näemmä tarvita...
Ap
Kuulostatte kyllä tosi ihanille vanhemmille ja on valtavan ystävällistä tarjota toisen lapselle tälläinen elämys. Itse olisin aivan valtavan kiitollinen, jos toiset ihmiset näkisivät samalla tavalla vaivaa minun lapseni eteen. Tuntuu jotenkin aivan absurdille ja itsekkälle omaan napaan tuijottamiselle, miten lapsen äiti on käyttäytynyt sinua/teitä kohtaan. Todella noloa ja kiittämätöntä käytöstä. Etkä todellakaan ole herkkähipiäinen. Vielä sekin, että lakkia ei tulla edes noutamaan, kun te olette sen jo hakeneet ja nähneet vaivaa senkin eteen. En tiedä, mikä tallaisia ihmisiä oikein vaivaa. Alkeellisetkin käytöstavat loistavat poissaolollaan. Voi huoh! Ymmärrän täysin, että tilanne harmittaa paljon, niin minuakin harmittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tuon ikäisen pitäisi pystyä huolehtimaan tavaroistaan eikä kenenkään enää pakata niitä missään olosuhteissa. Ja myös kantamaan vastuuta siitä, jos jotain jää jonnekin. Ei se enää teihin liittynyt mitenkään. Lisäksi on outoa, jos joku lippis aiheuttaa tuollaisen shown.
Minulla on saman ikäinen lapsi, joka käy urheiluleireillä, joissa pitää itse huolehtia tavarat sekä mukaan, että sieltä pois. Pari kertaa jotain on jäänyt. Leirit ovat Pajulahdessa, jossa on niin paljon porukkaa, että turha soitella perään, mutta olen laittanut lapsen seuraavalla leirillä kyselemään perään. Ja joutuu maksamaan sakkoa hävinneestä tavarasta kuukausirahastaan, jos se on joku kalliimpi. Sama homma, jos on kavereiden kanssa jossain. Lapsen vastuulla tuon ikäsenä, ei kavereiden vanhempien.
Sakkoa?! Wtf?
No tästä se materialismi syntyy.
Niin, että on parempi opettaa, että vaikka yli sadan euron lenkkareita voi hävittää vaikka kuukausittain? Tai seuran edustusvaatteita, jotka ovat melko kalliita.
Aikuisenakin menee rahaa hukkaan, jos hävittää jotain kallista ja joutuu ostamaan uuden. 12-vuotias on tarpeeksi iso ymmärtämään tämän ja ottamaan vastuun.
Kyllä te olette hulluja! Naapurin muksut maksavat kulut :D
Oltiin kesä miehen kanssa mökillä. Kotiin jäi kolme teiniä ja niiden kolme kaveria. Jätettiin niille ruokaa ja rahaa että pärjäävät kuukauden. Ei tullut mieleenkään maksattaa kavereilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö muuten että tavaroiden ottaminen muka niin, että ovst kadonneet sellaiseen sairaaseen gang stalkingiin?
Voidaan järjestää niin, että henkilöt vilpittömästi luulevat itse hävittäneensä sen. Pahimmissa ja rikollisissa hang stalkingissa mennään luvatta henkilöiden kotiin ja otetasn sieltä jotain tai vaihdetaan paikkaa.
Taloudellinen hyöty ei siis päätarkoitus, vaan häirintä. Joskus Lyllä pientä taloudellista haittaa myös kun pitää uusi heti hankkia.
Jos tiedät jonkun olevan gang stslkingin jkihdde, niin kannattaa pitää mielestä, että oudot ja usein tapahtuvat katoamiset, saattavat olla järjestetty?
Kyllä valitettavasti lapsiakin saatetaan käyttää niihin? Värvätään lapsen kavereita? Jos isukki ja äityli mukana gang stalkingissa ja jotain vastaa ntiettyjä vanhempia kohtaan, saattavat usuttaa, jopa omat lapset pienille kepposille. .
Vslitettavsdti tiedän tuollaista tapahtuneen.
Yleensä gang stalkingiin liittyy lukuisia muita juttuja mitä järjestetty, paljon inhottavampia ja rikollisia, mutta, jos tietää jotain tuollaista olleen, niin kannattaa miettiä mitkä kaikki asiat saattavat liittyä siihen? Moni ihan muka tavanomainen sattuma on järjestetty. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tuon ikäisen pitäisi pystyä huolehtimaan tavaroistaan eikä kenenkään enää pakata niitä missään olosuhteissa. Ja myös kantamaan vastuuta siitä, jos jotain jää jonnekin. Ei se enää teihin liittynyt mitenkään. Lisäksi on outoa, jos joku lippis aiheuttaa tuollaisen shown.
Minulla on saman ikäinen lapsi, joka käy urheiluleireillä, joissa pitää itse huolehtia tavarat sekä mukaan, että sieltä pois. Pari kertaa jotain on jäänyt. Leirit ovat Pajulahdessa, jossa on niin paljon porukkaa, että turha soitella perään, mutta olen laittanut lapsen seuraavalla leirillä kyselemään perään. Ja joutuu maksamaan sakkoa hävinneestä tavarasta kuukausirahastaan, jos se on joku kalliimpi. Sama homma, jos on kavereiden kanssa jossain. Lapsen vastuulla tuon ikäsenä, ei kavereiden vanhempien.
Sakkoa?! Wtf?
No tästä se materialismi syntyy.
Nimenomaan ei synny kun oppii että tavaroista pidetään huolta eikä vaan kylvetä ympäri kyliä ja osteta uutta tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen vanhempien tehtävä olisi ollut soitella lakin perään paikkaan, jossa lakki on viimeksi nähty ja hakea tai pyytää postittamaan se sieltä.
Teiltä voi kohtuudella odottaa, että katsotte kaikkien tavaroiden tulevan mukaan, mutta ette ole vastuussa toisen lapsen hukkaamista tavaroista.
Olen toista mieltä. Jos pyytää lapsen kaverin (alaikäisen) mukaan reissuun ja mökille, niin on vastuussa tästä lapsesta ja jopa lapsen tavaroista. Eipä se lapsen äiti tiedä, missä on matkalla pysähdytty ja mihin lakki on voinut jäädä, joten reissusta vastanneet aikuiset soittelevat ja kyselevät kadonneen tavaran perään.
Jos ei halua olla vastuussa, niin ei ota lapsen kaveria mukaan! Omaa lastani pyydettiin viime kesänä neljään eri reissuun ja jokaiselle vanhemmalle vastasin, että ehei, vaikka sinun matkasi helpottuu, kun lapsellasi on seuraa mukana, niin en altista omaani
Säälin sun lasta. Oikeasti.
Voidaan tarkoituksella varastaa mm. pyöriä. Hävittää takkeja kun vaikka pihalla jossain penkillä. Jopa rikkoa tahallisesti jenkilön omaisuutta kuten kännykkä muka vahinkona. .
Valitettavasti olen nähnyt tuollaista tapahtuneen. Tekijät opetettu hyvin näyttelemään vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän tähän liittyen. Lapsi on lähdössä leirikouluun ja vanhempien whatsapp-ryhmässä on kauhea kuhina siitä, mitä kukin pakkaa lapselleen mukaan. Siis vanhemmat pakkaamassa kutosluokkalaisten tavaroita. Omani saa katsoa sen pakkauslistan wilmasta ja hoitaa homman. Ei nuo ole enää mitään taaperoita menossa ensimmäistä kertaa mummolaan yökylään.
Palveluyhteiskunta aiheuttaa tuollaista. Täällä asuu iso määrä aikuisia, jotka ovat tottuneet siihen, että muut maksavat ja muut ovat vastuussa ihan kaikesta. Ei ihme, että se heijastuu tällaiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut asiallista tuolta äidiltä tehdä isoa numeroa lippiksestä, mutta mielestäni myös sinä ylireagoit. Anna olla ja unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tähän liittyen. Lapsi on lähdössä leirikouluun ja vanhempien whatsapp-ryhmässä on kauhea kuhina siitä, mitä kukin pakkaa lapselleen mukaan. Siis vanhemmat pakkaamassa kutosluokkalaisten tavaroita. Omani saa katsoa sen pakkauslistan wilmasta ja hoitaa homman. Ei nuo ole enää mitään taaperoita menossa ensimmäistä kertaa mummolaan yökylään.
Sama homma meillä. Lisäksi luokan vanhempien laatimat säännöt ovat kuin olisivat menossa eskarin leirikouluun. Osa vanhemmista myös stressaa kohtuuttomasti, kun lapsi on ensimmäistä kertaa pois kotoa ilman vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Lapseni känny meni rikki kun oli kaverin kädessä.
Väitän: Tahalleen ssbotointi. Tuedän jopa miten. En toki halunnut sekoittaa lapsen päätä ilman todisteita ja sanoin vaan, että älä anna sitä kenenkään toisen käteen.
Eräs takin katoaminen myös. Järjestetty.
Mihin perustan väitteet:
Siihen että olemme olleet törkeän gang stalkingin kohde vuosikymmeniä. Tehty paljon paljon pahempiakin ja oudompiskin järjestelyjä kun edellämainitut.
Iijan sama, vaikka joku takin tahalleen hävittäminen vaikja oma lapsi myös paikalle vaikuttaisi naurettavalle väitteelle. Siksi en sellaista edes ääneen väitä kenellekään. En edes lapselle. Sanon vaan, että pidä paremmin huolta tavaroista.
Tiedän että jokainen joka tietää kyseisestä gang stalkingista jotain, tajuaa että hyvinkin saatan olla oikeassa, jopa takin osalta. Tämän totuuden voisi paljastaa vain syylliset. Sherlock, ei taida paljastua.
Sanot jatkossa äidille,että tuon ikäinen huolehtii omista tavaroistaan.
Vierailija kirjoitti:
Palveluyhteiskunta aiheuttaa tuollaista. Täällä asuu iso määrä aikuisia, jotka ovat tottuneet siihen, että muut maksavat ja muut ovat vastuussa ihan kaikesta. Ei ihme, että se heijastuu tällaiseenkin.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut asiallista tuolta äidiltä tehdä isoa numeroa lippiksestä, mutta mielestäni myös sinä ylireagoit. Anna olla ja unohda.
Minusta keskustelun perusteella on kyllä vaikea päätellä ylireagoiko ap vai ei.
Meillä oli vähän vastaava tilanne lapsen kaverin kangaskassin kanssa. Kaverilla oli joku lapsen juttu lainassa ja palautti sen meille tullessaan jossain mainoskangaskassissa. Ja unohti sen kangaskassin meille. Kaverin äiti laittoi heti viestiä, että he sitten haluavat sen takaisin. Vastasin vain, että tietenkin, ja että täällä se on haettavissa. Tämä oli keväällä. Kaveri on käynyt meillä kolmisen kertaa sen jälkeen, mutta täällä se kassi edelleen on. Aina välillä sen olen muistanut, mutta en mitenkään aktiivisesti ajatellut. Nyt syksyn vanhempainillassa tämä äiti taas muistutti jotenkin nuivaan sävyyn, että se kangaskassi on edelleen meillä. En ole muistanut lasta muistuttaa, että ottaa sen kouluun, lapsi ei ole muistanut, eikä kaverikaan. Kaverin äiti kuitenkin vaikutti viimeeksi siltä, että ollaan melkein varkaita. Kangaskassi taas on roikkunut kaikki nämä kuukaudet siinä naulakossa mihin kaveri sen jätti.
Laita aapee lapsen äidille viestiä:
Hei, olemme viemässä tavaraa kirpparille myyntiin. Lapsesi lakki on yhä meillä eikä ilmeisesti ollutkaan kovin tärkeä. Meillä säilytystilaa rajallisesti, joten voimme ilmeisesti laittaa sen samalla myyntiin?
Itse en ymmärrä miksi lapsen annetaan ottaa joku kallis merkkilippis mukaan reissuun, jos sen häviäminen harmittaa eikä lapsi osaa pitää huolta tavaroistaan.
Porvoossa kulkevat.