Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen kaverin äidin käytös

Vierailija
02.09.2025 |

Otimme lapsen kaverin mukaan reissuun ja mökille yhtenä kesän viikonloppuna. Maksoimme kaiken, huvitukset, herkut ja ruoat. Lapsi jätti yhteen ravintolaan lakkinsa vahingossa. Kun tulimme kotiin, äiti ensin kiitti minua ja miestä, mutta palasi heti ja alkoi tingata, missä lakki on. Totesin, etten osaa sanoa, mutta tarkistamme tietysti paikat kun käymme seuraavan kerran.

Näimme muutaman päivän päästä ja äiti aloitti juttelun sanomalla, että lapsi oli viimeksi nähnyt lakin mieheni kädessä. Heitin siihen, että hyvä kun syyllinen on nyt löydetty ja kannustin äitiä soittamaan paikkaan, jossa se viimeksi nähtiin. Se ei häntä kiinnostanut, kun ei kuitenkaan löydy.

Lopulta mieheni soitti, lakki löytyi ja mies haki sen. Laitoin viestiä, että nyt lapsi voi hakea (tiettynä iltana heti haun jälkeen) sen meiltä. Vastaus oli peukkuja - ja lakki on yhä meillä.

Lapset ovat kutosella ja itselle ei tullut mieleenkään, että olisimme vastuussa lapsen tavaroista. Tuli jopa tunne, että meiltä kalasteltiin maksua lakista tai muuten vaan kiusattiin. Ylireagoinko? 

Pakkasin lähtiessä tuon lapsen tavarat, kysyin lakista ja hän sanoi ettei tiennyt missä oli. Jos olisin jättänyt pakkaamatta, niin paljon muutakin olisi jäänyt. Mitä mieltä olette? Miten toimisitte tässä tilanteessa?

Kommentit (129)

Vierailija
1/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti sanoisin lapselle, ettei ole enää sen kaveri.

Vierailija
2/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ette ota enää mukaan? Viestiä äidille että näitte vaivaa jotta lakki löytyisi ja nyt ei näytä kiinnostavan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lapsille en haluaisi mitään pahaa. Ei ehkä ollut toiselta lapselta fiksua syyttää miestäni lakin katoamisesta, mutta ehkä häntä harmitti ja hermostutti äidin reaktio? 

Ap

Vierailija
4/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisia lokkeja kannattaa välttää. Käsittämättömän kiittämätöntä että lapsi on ollut yökylässä, kaikki hoidettu vieraan lapsen puolesta ja tältä äidiltä ei heru kiitosta vaan alkaa tivaamaan jostain lakista. 

Vierailija
5/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää ottako samaa lasta enää mukaanne.

 

Vierailija
6/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ette ota enää mukaan? Viestiä äidille että näitte vaivaa jotta lakki löytyisi ja nyt ei näytä kiinnostavan. 

No joo, jotain tällaista viestiä mietin. Mutta lasten ystävyyden soisin säilyvän. Asuvat meitä lähellä ja kulkevat välillä kouluun yhdessä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan tuo aika ylireagointia ja outoa käytöstä kaverin äidiltä. Tosi outoa on se, ettei soittanut sinne paikkaan, mistä lakki löytyi,  mutta kumminkin hiillosti teitä.

Vierailija
8/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia lokkeja kannattaa välttää. Käsittämättömän kiittämätöntä että lapsi on ollut yökylässä, kaikki hoidettu vieraan lapsen puolesta ja tältä äidiltä ei heru kiitosta vaan alkaa tivaamaan jostain lakista. 

Itsekin ajattelen, että on tosi kiittämätöntä. En laske rahoja näissä koskaan, tärkeintä on itselleni aina se että lapsilla on kivaa, oman budjetin puitteissa toki. Mutta nyt laskin. On loukkaantunut olo, että laitoimme rahaa ulkona syömisiin ja kivoihin juttuihin, kun tämä jäi sitten mieleen. Mietin olenko liian herkkähipiäinen. Samalla tuo ettei lakkia edes noudeta loukkaa, jäin miettimään miksi siitä piti nostaa meteli kun sitä ei edes näemmä tarvita...

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sillä oli huono päivä, purki vähän väärin nyt....

Vierailija
10/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo aika ylireagointia ja outoa käytöstä kaverin äidiltä. Tosi outoa on se, ettei soittanut sinne paikkaan, mistä lakki löytyi,  mutta kumminkin hiillosti teitä.

Niin, siis tämä jäi myös häiritsemään. Ja se, ettei lakkia noudeta. Eli jotenkin tuntuu, että piti päästä sanomaan, mutta lakki itsessään ei olekaan tärkeä... luulisi että olisi ollut tosi iloinen siitä, että mies kävi sen hakemassa, kun itse ei edes soittanut. Tuli tunne, että reaktioon sisältyi muutakin. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen vanhempien tehtävä olisi ollut soitella lakin perään paikkaan, jossa lakki on viimeksi nähty ja hakea tai pyytää postittamaan se sieltä.

Teiltä voi kohtuudella odottaa, että katsotte kaikkien tavaroiden tulevan mukaan, mutta ette ole vastuussa toisen lapsen hukkaamista tavaroista.

Vierailija
12/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ette ota enää mukaan? Viestiä äidille että näitte vaivaa jotta lakki löytyisi ja nyt ei näytä kiinnostavan. 

No joo, jotain tällaista viestiä mietin. Mutta lasten ystävyyden soisin säilyvän. Asuvat meitä lähellä ja kulkevat välillä kouluun yhdessä jne.

Anna toki lasten olla kavereita mutta älä enää maksa sen pennun kuluja tai ota mukaan mihinkään maksulliseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli huono päivä, purki vähän väärin nyt....

No joo, mutta aloitti viestittelemällä heti kotiin tulon jälkeen ja jatkoi muutaman päivän päästä. Kun sitten palasin, että lakki löytyi, tuli pelkkä peukku eikä sitä ole haettu. Eli huono viikko paremminkin. Ap

Vierailija
14/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ette ota enää mukaan? Viestiä äidille että näitte vaivaa jotta lakki löytyisi ja nyt ei näytä kiinnostavan. 

No joo, jotain tällaista viestiä mietin. Mutta lasten ystävyyden soisin säilyvän. Asuvat meitä lähellä ja kulkevat välillä kouluun yhdessä jne.

Voivat tehdä yhdessä jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kuulostaa meidän tontti-merkkivaate-jäkis/rusettiluisteluperheiden touhulta. Analysoidaan ilmeet ja lapsen mielenliikkeet aikuisen tasolle. Ollaan varmaan korkeakoulutettuja. 

Katsokaapa nyt ihmiset ympärillenne ja miettikää oikeasti että onko järkevää jauhaa viikkotolkulla lakista joka varmaan molemmilla perheillä on varaa uusia? Mitä v*tun väliä? Mitä sitten jos jotain oikeasti sattuu, joku katoaa, joku loukkaa? 

T: Sosiologiaan tutustunut 

Vierailija
16/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli huono päivä, purki vähän väärin nyt....

Silloin pyydetään anteeksi.

Vierailija
17/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli huono päivä, purki vähän väärin nyt....

Ei käy selitykseksi. Käytöstavat pitää muistaa vaikka olisikin huono päivä.

Vierailija
18/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuka alakoululaisen vanhempi käyttää ... ? 

On taattua boomerikamaa :D

Vierailija
19/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen vanhempien tehtävä olisi ollut soitella lakin perään paikkaan, jossa lakki on viimeksi nähty ja hakea tai pyytää postittamaan se sieltä.

Teiltä voi kohtuudella odottaa, että katsotte kaikkien tavaroiden tulevan mukaan, mutta ette ole vastuussa toisen lapsen hukkaamista tavaroista.

Näin olen sen ajatellut, kiitos. Hämmentävä keissi. Mutta koska olettavat meidän huolehtivan omaisuudestaan kaikkialla, niin emme senkään takia voi ottaa enää häntä mukaan. Omatkin lapset huolehtivat vaatteista, lakeista jne. ja jos ne katoavat, niin se on tietenkin harmi, mutta heidän vastuullaan ne ovat. Ja itse tosiaan pakkasin lapsen laukun ennen kotiin lähtöä. Ap

Vierailija
20/129 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata liikaa miettiä tai nähdä vaivaa. Huonokäytöksisiä ihmisiä on ja tulee aina olemaan, ei niiden kanssa kannata sen enempää alkaa vääntää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan