Lue keskustelun säännöt.
Ehdotuksia syntyvyyden nostamiseen.
01.09.2025 |
Vauvaraha: vaikka jokaisesta lapsesta kasvavan lapsilisän tarkoitus on kannustaa hankkimaan lapsia aina vain lisää, fakta nyt vaan on se, että esikoinen on kaikista kallein; kaikki täytyy ostaa valmiiksi vs nuoremmat joiden kohdalla vanhat voidaan kierrättää. Vauvaraha voisi olla x summan lahjakortti lastentarvikkeiden ostamiseen.
Kommentit (312)
Hallitus on tätä kovasti miettinyt ja on päätynyt siihen tulokseen, että lapsilisien leikkaaminen ja synnytysosastojen lakkauttaminen ovat parhaat keinot.
Saas nähdä miten käy 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Poljetaan palkat ja työehdot, moni palkattomaan pakkotyöhön: NÄMÄ ON JO TEHTY
- Leikataan turvaverkko ihan riekaleiksi TÄMKIN ON JO TEHTY
- Jätetään huumeongelma hoitamatta TÄTÄHÄN KASVATETAAN ja TUETAAN KÄYTTÖHUONEIDEN VOIMIN
- Lietsotaan vastakkainasettelua ja vihaa TÄMÄ ON JO KÄYTÖSSÄ, PERUJAKIN HAUKUTAAN RÖÖSISTEIKSI, TÖRKEÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miks Sanna Marinin hallitus halusi että lapset menee nuorempana päivähoitoon ja äidit raahataan nopeammin työelämään. Mun mielestä se perhevapaauudistus oli surkea, se laski syntyvyyttä entisestään.
Päättäjät voisivat tukea perheitä enemmän eikä vaan kurjistaa perheiden elämää.
Jos isät vaan vaivautuisivat hoitamaan lapsiaan kotona, ansiosidonnaista vanhempainrahaa saisi selvästi pidempään kuin ennen uudistusta. Mutta jostain syystä edes vaimoaan pienituloisemmat miehet eivät jää kotiin omia lapsia hoitamaan.
Missään maassa ei ole ikinä isät hoitaneet lapsia kotona, aina se on mennyt niin että naiset hoitaa lapset ja isät metsästää,viljelee maata, sotii tai käy töissä. Minkään maan historiassa ei koskaan ole asiat olleet niin että molemmat sukupuolet hoitaa lapsia kotona. Mistä tämä mahtaa johtua? Silloin kun naiset hoitaa lapsia kotona niin silloin niitä lapsia myös syntyy enemmän.
Oma mielipide on se että yhteiskunnan ei pidä ohjata tai painostaa perheitä jakamaan vapaita vaan vapaat pitäisi olla perheiden itse jaettavissa, se olisi perhe ystävällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan malli:
Sinkku - Ei veroetua
Pariskunta - Pieni veroetu
Naimisissa - Isompi veroetu
Lapsia - Kaikista suurin veroetu
💪
:D ei helvetin z-sukupolvi.
noloa
Vierailija kirjoitti:
Saksan malli:
Sinkku - Ei veroetua
Pariskunta - Pieni veroetu
Naimisissa - Isompi veroetu
Lapsia - Kaikista suurin veroetu
Minkä ihmeen vuoks naimisissaolosta pitäs antaa veroetua?
Lapsilisät on jo olemassa, miksei niitä vaan voi nostaa jos halutaan lapsiperheille lisää rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljän lapsen äitinä olen vahvasti sitä mieltä, että ainoa tapa saada syntyvyys kasvuun on kulttuurin muutos.
Niin kauan kun äiti on edelleen se primääri vastuussa oleva vanhempi, syntyvyys tulee laskemaan. Tänä päivänä kukaan nainen ei jaksa / pysty siihen taakkaan mitä yhteiskunta perheelliselle naiselle asettaa. Naisen tulee olla uraohjus, haluttava puoliso ja ennen kaikkea uhrautuva äiti. Miehille kaikki tämä on helpompaa.
Ainoa tapa saada syntyvyys nousuun on kultuurillisesti luoda olosuhteet, jossa lasten saaminen ei ole naisille liian suuri taakka. Tähän ei ole vastauksena yhteiskunta, vaan yksinkertaisesti kaksi tasavahvuisesti vastuunsa kantavaa vanhempaa. Niin kauan, kun miehet eivät tähän herää, syntyvyys laskee. Aivan kuten Etelä-Koreassa ja Japanissa, jossa naiseen kohdistuvat vaatimukset ovat vielä todella paljon epäreilumpia.
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi tuoda nuoria aasialaisia naisia.
Jos Suomeen tuotaisiin Japanista, Koreasta, Vietnamista, Thaimaasta ja Indoneesiasta nuoria naisia 700'000 kappaletta, niin jokainen nuori mies saisi tyttöystävän ja lapsia syntyisi.
Abortti tulisi kieltää.
Sinkkunaisille 70 prosentin vero.
Heh. Tsekkaapa syntyvyys esim. Japanissa ja Koreassa, niin et huutele hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi tuoda nuoria aasialaisia naisia.
Jos Suomeen tuotaisiin Japanista, Koreasta, Vietnamista, Thaimaasta ja Indoneesiasta nuoria naisia 700'000 kappaletta, niin jokainen nuori mies saisi tyttöystävän ja lapsia syntyisi.
Abortti tulisi kieltää.
Sinkkunaisille 70 prosentin vero.
Tyttöystäväksi? Ehei ne kuule tee lapsia minkään poikkiksen kanssa. Ensin avioliittoon ilman avioehtoa, sitten on lasten vuoro. Jos he nyt Suomeen edes haluavat jäädä. Ainakin heille pitäisi luvata varma työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Tukia pienennetään, perheverotus, alkoholiverotus pienemmäksi, koulutusta kohdennetaan suorittavalla tasolle ja pillerit verolle.
Alkoholiverotus pitää kolminkertaistaa ja lapsia saaneilta miehiltä pitää kieltää päihteet kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset on kovasti sitä mieltä että miesten pakollinen armeija on ok koska naiset synnyttää, eli pakollinen synnyttäminen jalkapannan tai pakkotyön uhalla olisi sivuston demografian mukaan ihan ok ratkaisu.
Kuka sen pakkosynnytetyn lapsen hoitaa, elättää ja kasvattaa? Lapsen isä varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että naiset rupeaisivat arvostamaan kilttejä miehiä! Heistä tulee hyviä perheenisiä!
Vai niin. Mistä sinä sen tiedät? Voitko luvata että sinusta tulee hyvä perheenisä?
Jos lapsen äiti on sitä mieltä, että mies ei hoida hommiaan, miehelle siitä kunnon rangaistus. Oppiipaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rahaa lastenteosta. Päivähoitoasiat kuntoon. Ei voi olla niin, että esim Helsingissä lapsia pitää kuljettaa kaupunginosasta toiseen. Ja miesten täytyy tajuta vastuullisuutensa perhe-elämästä.
En tiedä. Olen s*****n ruma, etten saanut miestä. Lapsia olisin halunnut kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkut uskaltaisivat parisuhteeseen ja pysyisivät niissä.
Oikeistopuolueiden lakkauttaminen, naisten aseman parantaminen (esim. kovemmat tuomiot seksuaalirikoksista). Toisaalta matala syntyvyys on hyvä asia
Syntyvyys on suurimmaksi osaksi seurausta siitä, että ihmiset eivät pariudu ja jos pariutuvat, suhteet ovat monesti lyhyitä, epävakaita ja traumaperäisiä. Paras tapa nostaa syntyvyyttä on saada ihmiset pariutumaan jälleen ja päästämään irti traumoistaan. Oma lista radikaaleista toimenpiteistä:
- Mediassa ja yhteiskunnassa esiintyvä jatkuva hiljaa hyväksytty misandria on saatava loppumaan.
- Ylipäätään pelon ilmapiiriä lievennettävä. Ei kohu-uutisia joka päivä sulavasta maapallosta tai puukkojengeistä.
- Arvostusta miesten tekemälle työlle ja roolille on palautettava ja saatava naiset ymmärtämään kuinka tärkeitä miehet ovat yhteiskunnan toimivuuden ja rakentamisen kannalta.
- Positiivisia, realistisia miesten (ja naisten) roolimalleja esille.
- Naisten positiivinen syrjintä lopetettava (työpaikoilla).
- Kehopositiivisuus ja muu epäterveellisiä, epänaisellisia ihanteita korostava ideologia on siivottava pois näkyvistä.
- Terveellinen maskuliinisuus sekä feminiinisyys esiin.
- Työn verotusta ja ns. hyvinvointiyhteiskunnan palveluita vähennettävä, koska niihin ei ole varaa. Jos kaikki vain selviytyvät verotaakkojensa kanssa, kaikilla on surkeaa.
Kun ehkä tällä tavalla naisilla ei olisi miehiä kohtaan niin negatiivista stigmaa ja miehet eivät joutuisi kantamaan suhteettoman suurta taakkaa yhteiskunnasta, ehkä naisiakin saattaisi alkaa kiinnostaa mies. Tällaisenaan yksilötasolla on ymmärrettävää, että naisia ei kiinnosta koska miehistä ei nähdä hyötyä ellei kyseessä ole rikas mies, ja rikkaita on todella vähän. Naiset voisivat myös ehkä olla vapaampia kun heitä ei väkisin yritettäisi sulloa epäfeminiiniin muottiin. Lisäksi miehiä kiinnostaisi pariutua enemmän ja pysyvämmin, kun naistarjonta olisi laadukkaampaa vaadittuun panokseen nähden.
Henkilökohtaisesti uskon, että olemme jo liian syvällä ongelman kanssa eikä asenneilmapiiriä voi muuttaa riittävän nopeasti, siinä menee helposti sukupolvi tai toinen. Kukaan poliitikko tai mikään media ei ole lähdössä tuollaiseen muutokseen ilman, että nykyinen yhteiskunta on romahtanut välillä. Romahdus tulee eläkepommin ja nykyisen heikon huoltosuhteen kanssa. Siinä kestää vielä hetki, mutta kyllä se sieltä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on suurimmaksi osaksi seurausta siitä, että ihmiset eivät pariudu ja jos pariutuvat, suhteet ovat monesti lyhyitä, epävakaita ja traumaperäisiä. Paras tapa nostaa syntyvyyttä on saada ihmiset pariutumaan jälleen ja päästämään irti traumoistaan. Oma lista radikaaleista toimenpiteistä:
- Mediassa ja yhteiskunnassa esiintyvä jatkuva hiljaa hyväksytty misandria on saatava loppumaan.
- Ylipäätään pelon ilmapiiriä lievennettävä. Ei kohu-uutisia joka päivä sulavasta maapallosta tai puukkojengeistä.
- Arvostusta miesten tekemälle työlle ja roolille on palautettava ja saatava naiset ymmärtämään kuinka tärkeitä miehet ovat yhteiskunnan toimivuuden ja rakentamisen kannalta.
- Positiivisia, realistisia miesten (ja naisten) roolimalleja esille.
- Naisten positiivinen syrjintä lopetettava (työpaikoilla).
- Kehopositiivisuus ja muu epäterveellisiä, epänaisellisia ihanteita korostava ideo
Mikä misandria??? 🤣 Miksi haluat sensuroida totuutta katujengeistä ja muista vaaroista?
Naisille 100 % varma ja toimiva terveydenhuolto raskauden ajaksi ja vuosiksi synnytyksen jälkeen. Tiedän paljon naisia, jotka ovat sairastuneet pikkulapsiaikana ja ovat jääneet oman onnensa nojaan. Julkisella ei puututa, kun "se nyt vaan on normaalia, että synnyttänyt äiti on väsynyt/kipeä".
Toinen on varma yhteiskunnan takaama lasten/kodinhoidon apu, mikäli tulee jotain ongelmaa (synnytyksen jälkeinen masennus, puolison vakava sairastuminen tms). Tällaisissa tilanteissa ei nykyään saa läheskään aika yhteiskunnan apua. Neuvoloissa kyllä kysellään, onko tukiverkkoja, mutta ein sanoville ei tarjouduta antamaan tukea.
Kyllä synnytettäisiin enemmän, jos apua tietäisi varmasti saavansa. Nyt naiselle jää todella isot riskit itse kannettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisille tuntuvia verohelpotuksia ja korvaus lapsista jos ei ole lapsia niin intti pakolliseksi tiettyyn ikään mennessä, koska tasa arvo ja silleen.
Näin kulkisimme kohti uljasta tulevaisuutta ja sinivalkoinen liehuisi vielä tulevaisuudessakin.
Mitä tehdään sille pariskunnan miehelle, joka ei halua lapsia? Vai eikö siltä kysytä?
Tänne pitäisi tuoda nuoria aasialaisia naisia.
Jos Suomeen tuotaisiin Japanista, Koreasta, Vietnamista, Thaimaasta ja Indoneesiasta nuoria naisia 700'000 kappaletta, niin jokainen nuori mies saisi tyttöystävän ja lapsia syntyisi.
Abortti tulisi kieltää.
Sinkkunaisille 70 prosentin vero.