Lue keskustelun säännöt.
Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
01.09.2025 |
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Suomalaista kulttuuria on mm. rehellisyys, omatunto ym. tärkeät arvot, mitä h i e k k a ne e ke rit ja v asen puoli ei ymmärrä, koska ovat kautta aikojen elättäneet itsensä hyötymällä muista ihmisistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko olla trolli avaus, ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Heinälato-maalaisidylli-piikatyttö on ollut vahvasti olemassa, ja on ollut rakas idylli aikanaan muun ohella. Sitä voi sanoa kulttuuriksi siinä missä muitakin kansojen perinnehistorioita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on raiskaamisen ja väkivallan kulttuuri! Maaseudulla hakataan vaimoa ja harrastetaan insestiä! Suomi on Euroopan rasistisin maa! Siinä kulttuuria kerrakseen. t. Vassuloidit
Siskon naintia meillä on harrastettu vuosisatoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista kulttuuria :metsästys,kalastus lihan syönti, heterous, kristinusko, isänmää! Olut jääkiekko yms
On sitä muuallakin metsästetty ja kalastettu ja syöty lihaa. Heterous ei ole niinkään tosiasia kaikkien kohdalla, kristinusko on tuotu muualta, ensin katolisuus, sittemmin Luther pääsi suosioon, eikä hänkää ole suomalainen. Olutta on pantu muuallakin kuin Suomessa, ekä jääkiekkokaan ole täältä kotoisin.
Luisteleminen on kuitenkin keksitty Suomessa. Aluksi sitä käytettiin metsästyksen apuna. Ihan niinkuin hiihtämistäkin.
Siis missään muualla ei ole koskaan hiihdetty. Mistä tiedät?
Kuuluuko hapansilakka ruotsalaiseen kulttuuriin?
&nbs
Miten hapansilakka ja fermentoiminen liittyy aiheeseen hiihtäminen?
Ei ole mitään "supisuomalaista" niin mielellämme kuin tämän oletuksen teemmekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla trolli avaus, ihan pakko.
Tämä on sitä suomalaisvastaista propagandaa, ei sen kummempaa. Pitää ymmärtää, että tämä(kin) palsta on merkittävä poliittisen vaikuttamisen foorumi nykyään.
"Miten hapansilakka ja fermentoiminen liittyy aiheeseen hiihtäminen?
Ei ole mitään "supisuomalaista" niin mielellämme kuin tämän oletuksen teemmekin."
Vastaapa nyt ensin kysymykseen, kuuluuko hapansilakka ruotsalaiseen kulttuuriin. Kyllä vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen relativistinen aloitus jolla pyritään hämärtämään keskustelu. Kyllä suomalaista kulttuuria on olemassa, sellaista johon ei kuulu Sexmanen gangstaräppi tai neekerilucia.
Mikähän se sitten on? Lucia-juhlahan on Ruotsista.
Entäs sitten. Jos et tiedä niin Ruotsi ja Suomi oli vuorovaikutuksessa kauan. Lussi omaksuttiin vaaleana, mustassa Luciassa ei olisi ollut mitään järkeä täällä. Monet ruotsinkieliset nimet on vain ruotsinkielisiä nimiä suomalaisille, ja ruotsin kieli jäi sivistyneistön kieleksi, koska Ruotsin ajan virkamiehiltä sitä edellytettiin. Olihan suomalaisväestö tosi pieni silloin.
Suomi ollut ruotsi kuningaskuntaa ja suomen kieli kehittyi sen sisällä. Samaa latinaa se on mutta murteella. Meidän kielet myös kirjalliseen muotoon kehitti ruotsi ja myöhemmin sitä nykyaikaisti ruotsi. Eesti oli ruotsia siksi samaa kieltä lähes. Ruotsin kielessä on murteella englantia hyvin paljon. Suomessa on myös Norjan vaikutus . Ruotsin perustamat lukiot ja katolinen kirkko oli olemassa jo ihan 100-300 luvulla . Vanhaa suomen kieltä on vaikea ymmärtää koska kirjaimet oli koukeroiset. Vanhoja kirjoja on vielä olemassa. Karamelli aski Sisu on kirjoitettu vanhan Suomen kirjaimilla. Koko Karjalan alueen VIABORG läänin kirkot oli katolisia ja lukiot. Kuin rukoushuoneet. Arabit hyökkäili niitä vastaan historiassa . Mm.tataarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten hapansilakka ja fermentoiminen liittyy aiheeseen hiihtäminen?
Ei ole mitään "supisuomalaista" niin mielellämme kuin tämän oletuksen teemmekin."
Vastaapa nyt ensin kysymykseen, kuuluuko hapansilakka ruotsalaiseen kulttuuriin. Kyllä vai ei?
En vastaa. Vastaapa sinä kysymykseen hiihtämisestä. Supisuomalaista vai ei? Voimme mysö keskustella Janssonin kiusauksen historiasta. Tai oopperavoileivän. Tai Kievin kanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ruotsia ollut ja osin vieläkin on. Ruotsi rakensi myös nykyisen Venäjälle jääneen Pietarin kaupungin nimellä Nevalinn.
Siis he, joita suomalaisiksi kutsutaan, eivät osallistuneet rakentamiseen?
Olet riidan haastaja ilkeä hirviö. Mutta kyllä suomen heimot on ruotsalaista moni HEIMOISTA väkeä ja meidän alueelle tunkeutuneet maattomat heimot ei kuulu tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Heinälato-maalaisidylli-piikatyttö on ollut vahvasti olemassa, ja on ollut rakas idylli aikanaan muun ohella. Sitä voi sanoa kulttuuriksi siinä missä muitakin kansojen perinnehistorioita.
Totisesti idylli, ainakin maattomien näkökulmasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Tiesitkö, että sukan kantapään ohjeet tulivat Naantalin birgittalaisnunnilta?
Tiesitkä että "birgittalaisnunna" ei kerro muuta kuin että luostari oli nimetty Birgitta-pyhimykselle. niitä on muuallakin. seuraava lähin Piritta.
Tiesin. Mitä sitten? Heillä oli taito kutoa sukan kantapää. Esim. Eivätkä he olleet suomalaisia siinä mielessä kuin mitä se tavallisesti ymmärretään.
Annettiin ymmärtää että se ei ollut suomalaista. Kyllä luostareissa oli suomalaisiakin. Miksi nunnat olisi Ruotsista tänne lähteneet kaikki. Kyseinen taito lie mistä tai keneltä alunperin vai tosiaan keksitty siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Juu, eksakti määritelmä on mahdotonta, mutta silti kellekään ei ole epäselvää mihin kulttuureihin patonki, bratwurst taikka sushi ensimmäisenä liitetään.
Ainoastaan suomalaisen kulttuurin kohdalla ryhmä suomalaisia itseinhoajia ripustaa aivonsa narikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ruotsia ollut ja osin vieläkin on. Ruotsi rakensi myös nykyisen Venäjälle jääneen Pietarin kaupungin nimellä Nevalinn.
Siis he, joita suomalaisiksi kutsutaan, eivät osallistuneet rakentamiseen?
Olet riidan haastaja ilkeä hirviö. Mutta kyllä suomen heimot on ruotsalaista moni HEIMOISTA väkeä ja meidän alueelle tunkeutuneet maattomat heimot ei kuulu tänne.
Mitkä ihmeen heimot? Topeliuksen Maamme -kirjaanko olet tutustunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Sun logiikalla millään maalla ei ole leimallisesti omaa kulttuuria :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten hapansilakka ja fermentoiminen liittyy aiheeseen hiihtäminen?
Ei ole mitään "supisuomalaista" niin mielellämme kuin tämän oletuksen teemmekin."
Vastaapa nyt ensin kysymykseen, kuuluuko hapansilakka ruotsalaiseen kulttuuriin. Kyllä vai ei?
En vastaa. Vastaapa sinä kysymykseen hiihtämisestä. Supisuomalaista vai ei? Voimme mysö keskustella Janssonin kiusauksen historiasta. Tai oopperavoileivän. Tai Kievin kanan.
Et vastaa koska tiedät vastaavasi itsesi pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Heinälato-maalaisidylli-piikatyttö on ollut vahvasti olemassa, ja on ollut rakas idylli aikanaan muun ohella. Sitä voi sanoa kulttuuriksi siinä missä muitakin kansojen perinnehistorioita.
Slaavit on eri heimoa kuin oikeat suomalaiset . Tietysti ovat myös sekoittuneet avioliittojen kautta. Maattomat heimot taas on oma heimoja tulleet Aasiasta. Arabiasta. Onhan pitkin afrikkaakin eri heikoilla omat alueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiskultuuri ja romanikulttuuri ovat vihervässykän mielestä sellaisia, että niiden edessä pitää jopa mitata henkilön dna-pitoisuus mutta suomalainen kulttuuri, se joutaa mennä, yhteiskunnan on muututtava ja niin, että tämä on monikulttuurinen sulatusuuni.
Tarkennatko tuota dna-pitoisuuden mittausta. Kenen "vihervässykän" mielestä sitä pitää mitata?
Voiko saamelaiseksi tai romaniksi identifioitua ihan kuka tahansa, ovatko ne samalla tavalla ilmoitusasia kuin sukupuoli nykyään?
Kuuluuko hapansilakka ruotsalaiseen kulttuuriin?
Jos vastaus on kyllä niin kuvitteletko ettei missään muualla maailmassa valmisteta säilyvää kalaa fermentoimalla sitä kamalan hajuiseksi?