Lue keskustelun säännöt.
Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
01.09.2025 |
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Nyt löytyi! Nationalismi on kansallistunne. Siis juuri se joka yritetään hävittää suomalaisilta ja suomalaisuudesta. Että emme ole mitään, eikä olla koskaan oltukaan mitään. Siksi tänne pitää hyväksyä ihan kaikki ja sopeutua, luopua siitä minkä tunnemme omaksemme ja arvokkaaksi itsellemme. Suomi ei ole myytävänä, se on ilmaisjaossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Heinälato-maalaisidylli-piikatyttö on ollut vahvasti olemassa, ja on ollut rakas idylli aikanaan muun ohella. Sitä voi sanoa kulttuuriksi siinä missä muitakin kansojen perinnehistorioita.
Slaavit on eri heimoa kuin oikeat suomalaiset . Tietysti ovat myös sekoittuneet avioliittojen kautta. Maattomat heimot taas on oma heimoja tulleet Aasiasta. Arabiasta. Onhan pitkin afrikkaakin eri heikoilla omat alueet.
Heimoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiskultuuri ja romanikulttuuri ovat vihervässykän mielestä sellaisia, että niiden edessä pitää jopa mitata henkilön dna-pitoisuus mutta suomalainen kulttuuri, se joutaa mennä, yhteiskunnan on muututtava ja niin, että tämä on monikulttuurinen sulatusuuni.
Tarkennatko tuota dna-pitoisuuden mittausta. Kenen "vihervässykän" mielestä sitä pitää mitata?
En voi, kun meillä nassesedillä on tapana vain heitelllä asioita ilmaan ikään kuin tietoina ja sitten katsoa, mitä tapahtuu. Ehkä jossain vaiheessa joku uskookin ne. Me itse ainakin.
Vihervassut nokittavat intersektionaalisella roturealismillaan, rotuoppirinkulalla... siis etuoikeuskehällä ja Tikkurilan värikartalla ihmisarvon määrittelijänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Nyt löytyi! Nationalismi on kansallistunne. Siis juuri se joka yritetään hävittää suomalaisilta ja suomalaisuudesta. Että emme ole mitään, eikä olla koskaan oltukaan mitään. Siksi tänne pitää hyväksyä ihan kaikki ja sopeutu
Se on paljon muutakin kuin kansallistunne. Alkoi muotoutua Napoleonin sotien jälkeen. Se on myös aiheuttanut monia sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Tiesitkö, että sukan kantapään ohjeet tulivat Naantalin birgittalaisnunnilta?
Tiesitkä että "birgittalaisnunna" ei kerro muuta kuin että luostari oli nimetty Birgitta-pyhimykselle. niitä on muuallakin. seuraava lähin Piritta.
Tiesin. Mitä sitten? Heillä oli taito kutoa sukan kantapää. Esim. Eivätkä he olleet suomalaisia siinä mielessä kuin mitä se tavallisesti ymmärretään.
Toki katolisuus tuotiin tänne miekkalähetyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen relativistinen aloitus jolla pyritään hämärtämään keskustelu. Kyllä suomalaista kulttuuria on olemassa, sellaista johon ei kuulu Sexmanen gangstaräppi tai neekerilucia.
Mikähän se sitten on? Lucia-juhlahan on Ruotsista.
Entäs sitten. Jos et tiedä niin Ruotsi ja Suomi oli vuorovaikutuksessa kauan. Lussi omaksuttiin vaaleana, mustassa Luciassa ei olisi ollut mitään järkeä täällä. Monet ruotsinkieliset nimet on vain ruotsinkielisiä nimiä suomalaisille, ja ruotsin kieli jäi sivistyneistön kieleksi, koska Ruotsin ajan virkamiehiltä sitä edellytettiin. Olihan suomalaisväestö tosi pieni silloin.
Ap kuvittelee, että kulttuurit eivät ole olleet vuorovaikutuksessa keskenään ja että kulttuuri kehittyy vain tietyllä rajatulla maantieteellisellä alueella :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vihervassun mielestä Suomella ei ole omaa kulttuuria eikä muutenkaan mitään säilyttämisen arvoista. Yllättyneitä ovat:
ÖÖö..vihervassut ovat juuri niitä oikeita kulttuurimme puolesta taistelijoita, sen käyttäjiä, kuluttajia, opettajia, maksajia, tukijoita. Persut sen pahimpia vihollisia, ja nykyisin myös kokoomus.
Ilmeisesti teilä ei ole hajuakaan, mitä suomalainen kulttuuri on? Luulette olevanne sen puolella, mutta vihaatte taidetta, kirjallisuutta tiedettä, sivistystä ja koulutusta sydämenne pohjasta.
Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Heinälato-maalaisidylli-piikatyttö on ollut vahvasti olemassa, ja on ollut rakas idylli aikanaan muun ohella. Sitä voi sanoa kulttuuriksi siinä missä muitakin kansojen perinnehistorioita.
Slaavit on eri heimoa kuin oikeat suomalaiset . Tietysti ovat myös sekoittuneet avioliittojen kautta. Maattomat heimot taas on oma heimoja tulleet Aasiasta. Arabiasta. Onhan pitkin afrikkaakin eri heikoilla omat alueet.
Mitä on maattomat heimot? Kun Suomea asutettiin oli maata kaikille, tuli lännestä tai idästä. Pyyntikulttuuriahan se oli ennen maanviljelystä. Maatonta väestöä syntyi kun tilallisten jälkeläisille ei riittänytkään maata tai sitä ei haluttu jakaa. Heimojen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Se on se että näkee ja tulkitsee samalla tavalla asioita. Yksinkertaistettu esimerkki: Suomalainen katsoo Kalevalan aiheet tehtyä taulua ja alkaa tulkita sitä suomalaisuutensa kautta. Ulkomaalla syntynyt näkee siinä vain sen mitä siihen on kuvattu. Eli laajentaen asioilla on merkityksensä ja käyttäytymisellä on kaavansa.
Eivät nykypäivän nuoret suomalaiset ymmärrä Kalevalaa tai sen pohjalta tehtyjä taideteoksia samalla tavoin kuin edes oma sukupolveni, kuusikymppiset. Eikä oma sukupolvenikaan tunnista kaikkia nyansseja mitä toista sataa vuotta sitten teoksiin on sisällytetty. Puhumattakaan siitä, että edes yhdestä sukupolvesta eivät kaikki ymmärrä asioita samalla tavoin.
Itse näen suomalaisuuden syvimpänä olemuksena sen, että täällä on eletty vuosisatoja selviytymisen äärirajoilla, ja sitä kautta on vahvistunut kyky sopeutua ja varautua muuttuviin olosuhteisiin. Nykypäivän termistöllä kriisivalmius.
Yksi suomalaisille tyypillinen piirre on myös tarve pitää kiinni omasta reviiristään, joka on selvästi suurempi kuin useilla muun kulttuurisilla ihmisillä. Tämä kyllä on ollut ajan myötä muuttuva ilmiö.
Suomalaisuuteen kuuluu, niin kuin sen koen, myös kyky hyväksyä eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Siksi olenkin hieman huolissani yhteiskunnan polarisaatioon ajavista trendeistä. Tosin en pidä sitäkään kovin vaarallisena. Suurin osa suomalaisista on ihan tolkun ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista kulttuuria :metsästys,kalastus lihan syönti, heterous, kristinusko, isänmää! Olut jääkiekko yms
On sitä muuallakin metsästetty ja kalastettu ja syöty lihaa. Heterous ei ole niinkään tosiasia kaikkien kohdalla, kristinusko on tuotu muualta, ensin katolisuus, sittemmin Luther pääsi suosioon, eikä hänkää ole suomalainen. Olutta on pantu muuallakin kuin Suomessa, ekä jääkiekkokaan ole täältä kotoisin.
Sun logiikalla kristinusko, olut ja jääkiekko kuuluvat ainoastaan niiden maiden kulttuuriin joissa ne on kehitetty? Kenellä ja missä on pelkästään aitoa ja alkuperäistä kulttuuria?
Vero.fi:ssä pitäisi olla kyllä/ei-rastiruutuun-kysymys: "Haluatko tukea verovaroin ei työperäistä -maahanmuuttoa? Tämä nostaa veroprosenttiasi 5 %:lla."
Noilta halukkailta veronmaksajilta sitten saataisiin summa, jolla kustannetaan kaikki ei työperäisen -maahanmuuton kustannukset. Ja enempää ei sitten varoja niihin hommiin käytettäisi.
Veikkaan, että aika harva vastaisi, että "kyllä". Koska silloin kun se olisi noin selvää, että ne varat menisi omasta pussista, niin harvapa tänne sitten lisää kustannettavia henkilöitä sitten haluaisi. Nyt kun monella kantasuomalaisella maailmanhalailijalla on kuvitelma, että ne kustannukset maksaa ihan muu taho kuin itse, joten ovat tähän maailmanhalailuun innokkaita.
Ei Suomen valtion kassa ole loppumaton runsaudensarvi, josta kaikille, kenelle tahansa halukkaalle tulijalle riittää loputtomasti.
Hyvä seikka myös on, että köyhien muslimimaiden (joista paljon tulee pakolaisia) vieressä on rikkaita muslimimaita. Miksi nämä rikkaat muslimimaat eivät auta kanssakulkijoitaan? Niinpä.... Monessa etelänmaassa nauretaan kuinka pölvästejä pohjoiseurooppalaiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista en tiedä, mutta demokratia.
Demokratia ei ole supisuomalaista. Eikö sekään oikein tunnu toimivan nyt.
Sun mielestä demokratia ei toimi, kun vaalitulos ei mahdollistanut punavihreää hallitusta :DDD
Kyllä ihmettelen jos sitten ei ala nettipersuilla itku ja valitus kun jäävät pois seuraavasta hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Sun logiikalla millään maalla ei ole leimallisesti omaa kulttuuria :DDD
No, jos lähdemme pohtimaan ongelmaa uskonnollisetn järjestelmien kautta niin on.
Mutta täysin omaa ei ole, esim. peruna ei ole lähtöisin Suomesta ja kuitenkin se kuuluu ruokakultuuriimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Määrittelepäs somalikulttuuri ja somalikansa! Vai meneekö sulla kansallisuus ja kansalaisuus sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Nyt löytyi! Nationalismi on kansallistunne. Siis juuri se joka yritetään hävittää suomalaisilta ja suomalaisuudesta. Että emme ole mitään, eikä olla koskaan oltukaan mitään. Siksi tänne pitää hyväksyä ihan kaikki ja sopeutu
Suomen heimot on siis yksi kansa . Suomen kansa on saanut oman valtion nimellä Soomi , Suomi ruotsiksi ihana maa FIN Land. Ruotsalais suomalaista väestöä myös osin eestiläistä. Eestiläisillä on myös oma maa ja heitä on erilaisia heimoja eestikeeles. Eestin kieli. Slaavit on oma heimo . Karjalan heimot oli omaa heimoa ja on edelleen . Karjalan kieli on edelleen olemassa heillä. Kansana Suomi on toki valtio valtioiden joukossa. Jos olet hylännyt oman kotimaasi se ei ole meidän syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassun mielestä Suomella ei ole omaa kulttuuria eikä muutenkaan mitään säilyttämisen arvoista. Yllättyneitä ovat:
ÖÖö..vihervassut ovat juuri niitä oikeita kulttuurimme puolesta taistelijoita, sen käyttäjiä, kuluttajia, opettajia, maksajia, tukijoita. Persut sen pahimpia vihollisia, ja nykyisin myös kokoomus.
Ilmeisesti teilä ei ole hajuakaan, mitä suomalainen kulttuuri on? Luulette olevanne sen puolella, mutta vihaatte taidetta, kirjallisuutta tiedettä, sivistystä ja koulutusta sydämenne pohjasta.
Hävetkää.
Anna nyt vähän hajua mitä se suomalaisuus on kyldyyriväen mielestä? Käsittääkö se vain kulttuuri-kulttuurin harrastajat, ei muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassun mielestä Suomella ei ole omaa kulttuuria eikä muutenkaan mitään säilyttämisen arvoista. Yllättyneitä ovat:
ÖÖö..vihervassut ovat juuri niitä oikeita kulttuurimme puolesta taistelijoita, sen käyttäjiä, kuluttajia, opettajia, maksajia, tukijoita. Persut sen pahimpia vihollisia, ja nykyisin myös kokoomus.
Ilmeisesti teilä ei ole hajuakaan, mitä suomalainen kulttuuri on? Luulette olevanne sen puolella, mutta vihaatte taidetta, kirjallisuutta tiedettä, sivistystä ja koulutusta sydämenne pohjasta.
Hävetkää.
En häpeä, olen toksi omalta osaltani osallistunut tuohon kulttuurin siirtämiseen noin 3000 nuorelle. Mutta mitä olen siirtänyt, mitä on suomalainen kulttuuri? Kelpaisiko "Seitsemän veljestä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiskultuuri ja romanikulttuuri ovat vihervässykän mielestä sellaisia, että niiden edessä pitää jopa mitata henkilön dna-pitoisuus mutta suomalainen kulttuuri, se joutaa mennä, yhteiskunnan on muututtava ja niin, että tämä on monikulttuurinen sulatusuuni.
Tarkennatko tuota dna-pitoisuuden mittausta. Kenen "vihervässykän" mielestä sitä pitää mitata?
Voiko saamelaiseksi tai romaniksi identifioitua ihan kuka tahansa, ovatko ne samalla tavalla ilmoitusasia kuin sukupuoli nykyään?
Ei. Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Persut kuvittelevat, että kulttuuri on jotain Suomi-filmeistä näkemäänsä heinälato-maalaisidylli-piikatyttöfantasiaa, mitä ei ole ikinä ollut olemassa.
Suurimmat taiteilijammekin opiskelivat ulkomailla alaansa ja jopa suomen kirjakielen kielen luoja oli Pariisin yliopiston kasvatteja.
Sun kulttuuriin kuuluu vääristely, valehtelu ja olkiukkoilu.
Suomessa on kehitetty kuten enemmistössä Eurooppaa naisten yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet . Kuin tasa arvo kuten oikeus liikkua vapaasti ja harrastaa urheilua kuin opiskella ja tehdä työtä. Sekä hallita itse ihmis suhteensa ja rahansa. Tämä on nyt uhattuna rosvojen käydessä ryöstölle.