Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehitetty kuten enemmistössä Eurooppaa naisten yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet . Kuin tasa arvo kuten oikeus liikkua vapaasti ja harrastaa urheilua kuin opiskella ja tehdä työtä. Sekä hallita itse ihmis suhteensa ja rahansa. Tämä on nyt uhattuna rosvojen käydessä ryöstölle.
Tiedätkö, mikä poliittinen suuntaus antoi tuohon mahdollisuudet? Ei ainakaan Kokoomuksen edeltäjät.
ihmisten rauhallisuus, luonto ja siellä liikkuminen, erilaiset ruoat kuten karjalanpiirakka/vety, suomalainen musiikki, suomen kieli, ihmisten luottamus toisiin ihmisiin
Vierailija kirjoitti:
Sibelius ja Lönnrot olivat ihan suomalaista taustaa. Kieltä vain vaihdettiin jossain vaiheessa, koska se oli hyödyllistä. Runebergillä jopa oli ruotsalaista su
---
Sibeliuksen juuret ovat kuule ihan Ruotsista.
Historiamme suurmiehillå - ja naisilla on lähes poikkeuksetta ruotsalaiset juuret. Pidimmepä siitä tai emme.
Mutta he eivät korostaneet sitä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Sun logiikalla millään maalla ei ole leimallisesti omaa kulttuuria :DDD
No, jos lähdemme pohtimaan ongelmaa uskonnollisetn järjestelmien kautta niin on.
Mutta täysin omaa ei ole, esim. peruna ei ole lähtöisin Suomesta ja kuitenkin se kuuluu ruokakultuuriimme.
Oleellista on, että se ei tee kenestäkään oikeasti vähemmän suomalaista, jos hän ei syö perunaa, käy saunassa, pelaa lottoa joka la
Voimmeko nyt olettaa, että valinnanvapaus on supisuomalaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritekääpäs suomalaisen kulttuurin ohella niinkin yksinkertainen kokonaisuus kuin kansa!
Tai määritelkääs mitä on ruotsalaisuus, sakasalaisuus, amerikkalaisuus, tai vaikka etiopialaisuus? Lakkaako ne olemasta jos ei heti saa kasaan vedenpitävää virallista määritelmää?
Ei siitä ole kysymys, vaan määritelmän mahdottomuudesta. Eikö onnistunut? Harmi. Tietysti voi etsiä tiedon, mitä nationalismi on...
Nyt löytyi! Nationalismi on kansallistunne. Siis juuri se joka yritetään hävittää suomalaisilta ja suomalaisuudesta. Että emme ole mitään, eikä olla koskaan oltukaan mitään. Si
Venäjää ei ollut edes olemassa kun ruotsi jo oli ja latinan kieli kuin italia ja Eurooppa . Arabit Aasian ryösteli pitkin poikin . Nytkin ne varastelee. Romanian romanit Turkin romanit elää varastamalla maasta toiseen ja turisteilta. Tataarit. Kasakat ryösteli suuresti. Shamaanit. Budha. Suomi on laillinen Suomi. Kyseessä ei ole mikään politiikka vaan heimojen oikeus omiin alueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sibelius ja Lönnrot olivat ihan suomalaista taustaa. Kieltä vain vaihdettiin jossain vaiheessa, koska se oli hyödyllistä. Runebergillä jopa oli ruotsalaista su
---
Sibeliuksen juuret ovat kuule ihan Ruotsista.
Historiamme suurmiehillå - ja naisilla on lähes poikkeuksetta ruotsalaiset juuret. Pidimmepä siitä tai emme.
Mutta he eivät korostaneet sitä asiaa.
Herra Sibelius ei oikein tykännyt, kun suvusta ei löytynyt aatelisia. Mutta nohin ruotsalaisiin juuriin en usko, pitänee etsiä kirja aiheesta.
Se onko suomalainen luotettava ja rehellinen.
Luotanko suomalaisiin?
En. Todellakaan en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehitetty kuten enemmistössä Eurooppaa naisten yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet . Kuin tasa arvo kuten oikeus liikkua vapaasti ja harrastaa urheilua kuin opiskella ja tehdä työtä. Sekä hallita itse ihmis suhteensa ja rahansa. Tämä on nyt uhattuna rosvojen käydessä ryöstölle.
Tiedätkö, mikä poliittinen suuntaus antoi tuohon mahdollisuudet? Ei ainakaan Kokoomuksen edeltäjät.
Pohjoismaissa ainoa uniikki ominaisuus on sosiaalidemokratian päältä rakennettu yhteiskunta. Sekin on yhteinen malli kaikille ja murentumassa jokaisessa Pohjoismaassa samanaikaisesti. Ei maahanmuuton vuoksi, vaan ahneuden ja itsekeskeisyyden lisääntymisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista kulttuuria :metsästys,kalastus lihan syönti, heterous, kristinusko, isänmää! Olut jääkiekko yms
On sitä muuallakin metsästetty ja kalastettu ja syöty lihaa. Heterous ei ole niinkään tosiasia kaikkien kohdalla, kristinusko on tuotu muualta, ensin katolisuus, sittemmin Luther pääsi suosioon, eikä hänkää ole suomalainen. Olutta on pantu muuallakin kuin Suomessa, ekä jääkiekkokaan ole täältä kotoisin.
Luisteleminen on kuitenkin keksitty Suomessa. Aluksi sitä käytettiin metsästyksen apuna. Ihan niinkuin hiihtämistäkin.
Siis missään muualla ei ole koskaan hiihdetty. Mistä tiedät?
Mikä maa maailmassa saa ainoana nimetä hiihtämisen omaan kulttuuriinsa kuuluvaksi? Sun kannattanee miettiä logiikkasi uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Sun logiikalla millään maalla ei ole leimallisesti omaa kulttuuria :DDD
No, jos lähdemme pohtimaan ongelmaa uskonnollisetn järjestelmien kautta niin on.
Mutta täysin omaa ei ole, esim. peruna ei ole lähtöisin Suomesta ja kuitenkin se kuuluu ruokakultuuriimme.
Oleellista on, että se ei tee kenestäkään oikeasti vähemmän suomalaista, jos hän
Ei. Kyllä tämä on aivan yleismaailmallinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Se uhkaa mm. kalakukkoa. Siitä en luovu sanoo vihvassi mitä tahansa...
Kuka vihervassari kieltää syömästä kalakukkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Sun logiikalla millään maalla ei ole leimallisesti omaa kulttuuria :DDD
No, jos lähdemme pohtimaan ongelmaa uskonnollisetn järjestelmien kautta niin on.
Mutta täysin omaa ei ole, esim. peruna ei ole lähtöisin Suomesta ja kuitenkin se kuuluu ruokakultuuriimme.
Oleellista on, että se ei tee kenestäkään oikeasti vähemmän suomalaista, jos hän ei syö perunaa, käy saunassa, pelaa lottoa joka la
Juhannus on siis Johanneksen muisto päivä uskonnossa ja samaan aikaan on yötön yö ilmaston mukaan vuoden aikojen ja näin pohjoisessa on kesän aikana yö jolloin aurinko ei laske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on raiskaamisen ja väkivallan kulttuuri! Maaseudulla hakataan vaimoa ja harrastetaan insestiä! Suomi on Euroopan rasistisin maa! Siinä kulttuuria kerrakseen. t. Vassuloidit
Siskon naintia meillä on harrastettu vuosisatoja
Ilmiselvästi teidän suvussa serkumpi on aina ollut herkumpi.
Vierailija kirjoitti:
Se onko suomalainen luotettava ja rehellinen.
Luotanko suomalaisiin?
En. Todellakaan en.
Päteekö tämä kaikkiin suomalaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sibelius ja Lönnrot olivat ihan suomalaista taustaa. Kieltä vain vaihdettiin jossain vaiheessa, koska se oli hyödyllistä. Runebergillä jopa oli ruotsalaista su
---
Sibeliuksen juuret ovat kuule ihan Ruotsista.
Historiamme suurmiehillå - ja naisilla on lähes poikkeuksetta ruotsalaiset juuret. Pidimmepä siitä tai emme.
Mutta he eivät korostaneet sitä asiaa.
Herra Sibelius ei oikein tykännyt, kun suvusta ei löytynyt aatelisia. Mutta nohin ruotsalaisiin juuriin en usko, pitänee etsiä kirja a
---
Löytyy. Hän näytti tietävän sen ihan intuitiivisesti ja oikeassa oli.
Käy tsekkaamassa mm. Genistä. Siellä on maailman sukupuu.
Todella monilla ihan ns. tavallisillskin suomalaisilla on vaikka kuinka paljon ruotsalaisia juuria ja sinäkin voit kuulua joukkoon.
Ruotsalaisviha on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Tiesitkö, että sukan kantapään ohjeet tulivat Naantalin birgittalaisnunnilta?
Tiesitkä että "birgittalaisnunna" ei kerro muuta kuin että luostari oli nimetty Birgitta-pyhimykselle. niitä on muuallakin. seuraava lähin Piritta.
Tiesin. Mitä sitten? Heillä oli taito kutoa sukan kantapää. Esim. Eivätkä he olleet suomalaisia siinä mielessä kuin mitä s
Ei pohjoismaihin eikä Keski-Eurooppaan tuotu miekalla, enimmäkseen se omaksuttiin ehkä kaupankäynnin yhteyksissä ja puhumalla. Vaihdos luterilaisuuteen hallitsijan käskystä. Baltiassa kyllä oli miekatkin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehitetty kuten enemmistössä Eurooppaa naisten yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet . Kuin tasa arvo kuten oikeus liikkua vapaasti ja harrastaa urheilua kuin opiskella ja tehdä työtä. Sekä hallita itse ihmis suhteensa ja rahansa. Tämä on nyt uhattuna rosvojen käydessä ryöstölle.
Tiedätkö, mikä poliittinen suuntaus antoi tuohon mahdollisuudet? Ei ainakaan Kokoomuksen edeltäjät.
Pohjoismaissa ainoa uniikki ominaisuus on sosiaalidemokratian päältä rakennettu yhteiskunta. Sekin on yhteinen malli kaikille ja murentumassa jokaisessa Pohjoismaassa samanaikaisesti. Ei maahanmuuton vuoksi, vaan ahneuden ja itsekeskeisyyden lisääntymisen vuoksi.
Sinulle ei siis sovi tasa-arvoisuus, yleinen, yhtäläinen ja salainen äänioikeus, ilmainen koulutus, progressiivinen verotus? Noin esimerkiksi. Se on sitten voi, voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sibelius ja Lönnrot olivat ihan suomalaista taustaa. Kieltä vain vaihdettiin jossain vaiheessa, koska se oli hyödyllistä. Runebergillä jopa oli ruotsalaista su
---
Sibeliuksen juuret ovat kuule ihan Ruotsista.
Historiamme suurmiehillå - ja naisilla on lähes poikkeuksetta ruotsalaiset juuret. Pidimmepä siitä tai emme.
Mutta he eivät korostaneet sitä asiaa.
Herra Sibelius ei oikein tykännyt, kun suvusta ei löytynyt aatelisia. Mutta nohin ruotsalaisiin juuriin en usko, pitänee etsiä kirja a
---
Löytyy. Hän näytti tietävän sen ihan intuitiivisesti ja oikeassa oli.
Käy tsekkaamassa mm. Genistä. Siellä on maailman sukupuu.
Todella monilla ihan ns. tavallisillskin suomalaisilla on
Ei suvustani ei tähän mennessä ole löytynyt ruotsalaisia, skotteja ja sakslaisia kyllä. Aika erikoista, sillä olen tavallinen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onko suomalainen luotettava ja rehellinen.
Luotanko suomalaisiin?
En. Todellakaan en.
Päteekö tämä kaikkiin suomalais
--
En lähde enempää testailemaan. Meitä on moneksi.
Suomalaisten rehellisyys on pelkkää urbaanilegendaa.
Oleellista on, että se ei tee kenestäkään oikeasti vähemmän suomalaista, jos hän ei syö perunaa, käy saunassa, pelaa lottoa joka lauantai tai juhli juhannusta. Meillä kun onneksi on astunut valinnanvapaus kuvioihin ja jokainen elää elämäänsä kuten oikeaksi näkee.