Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Joo Sibelius oli ruotsinkielinen mutta eli vahvan suomenkielisen kansallisuusaatteen aikakautta. Hyväksyi mm sukunimensä suomalaisen ääntämisen.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen relativistinen aloitus jolla pyritään hämärtämään keskustelu. Kyllä suomalaista kulttuuria on olemassa, sellaista johon ei kuulu Sexmanen gangstaräppi tai neekerilucia.
Mikähän se sitten on? Lucia-juhlahan on Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Joo Sibelius oli ruotsinkielinen mutta eli vahvan suomenkielisen kansallisuusaatteen aikakautta. Hyväksyi mm sukunimensä suomalaisen ääntämisen.
Tämä oli aikansa somebuumi. Runoilija Kianto julisti, että vaihtakaas kaikki nimenne suomalaiseksi, muitakin influenssereita oli. Ja siinä tosi moni vaihtoi. Kun muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiskultuuri ja romanikulttuuri ovat vihervässykän mielestä sellaisia, että niiden edessä pitää jopa mitata henkilön dna-pitoisuus mutta suomalainen kulttuuri, se joutaa mennä, yhteiskunnan on muututtava ja niin, että tämä on monikulttuurinen sulatusuuni.
Tarkennatko tuota dna-pitoisuuden mittausta. Kenen "vihervässykän" mielestä sitä pitää mitata?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi historioitsijan tietävän suomalaisten alkuperän. Kristiinakaupungin seudulla asuneitten sukupuuttoon kuolleiden neandertalilaisten jälkeen tuli jääkausi, jonka loputtua tänne tultiin Puolasta ja Venäjältä.
Että mikähän se sellainen "alkuperäinen suomalainen" sitten on?
Voi sanoa että alkuperäinen suomalainen on se, joka jäi pysyvästi tänne niiden mahdollisesti hävinneiden ihmisten jälkeen ja kehittyi väestöksi. Se, joka eli pakanuuden ajan, siitä ruotsalaisuuden ja kristinuskon ajan, sodat ym. , venäläisvaikutuksen ja lopulta itsenäisyyden yhtenäisenä kansakuntana, ja itse tehdyn hyvinvoinnin. Jota nyt romutetaan holtittomalla maahanmuutolla. Geenit ja sellaiset, aina on jotain satunnaista muuta perimää, mutta se ei ole vaikuttanut yhtenäiskulttuuriin. Joka nyt on rikottu oikein urakalla. Helppo sitten sanoa että ei tässä mitään omintakeista kulttuuria ole koskaan ollut, eikä mitään suomalaisia. Maan voi jakaa ketkä vaan tulee ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Paljon suomalaisempaa kuin se kulttuuri mikä tänne joukolla tunkee ja tallaa meidätkin alleen...
Suvaitsevaisuuspsykoosi on pelottava juttu. Panu Laturi hakattiin ma mujen toimesta koomaan ja silti hän jatkaa tulijoiden puolustelua.
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan sinä itsesi vihaaja, miksi suomalaisilla ei ole kulttuuria mutta muilla on?
Hallitus leikkaa kulttuurirahoita.. siksipä kulttuuriväki eivät äänestä persuja...👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Kalevala, jonka kaikki ovat lukeneet kehdossa tai luritelleet menemään muutoin sukupolvesta toiseen tunnetut riimit.
Niin. Vienan Karjalahan oli Suomen aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Tiesitkö, että sukan kantapään ohjeet tulivat Naantalin birgittalaisnunnilta?
Se on turha. Putkisukat ovat ihan hyviä jalassa.
Ei muuta tosaiasiaa.
Suomalaista kulttuuria :metsästys,kalastus lihan syönti, heterous, kristinusko, isänmää! Olut jääkiekko yms
Vierailija kirjoitti:
Vihervassun mielestä Suomella ei ole omaa kulttuuria eikä muutenkaan mitään säilyttämisen arvoista. Yllättyneitä ovat:
Moukka, juuri kulttuurista Purra leikkasi, vaikka kultturiväessä on paljon veronmaksaja. 👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus, tasa-arvo, uskonvapaus, jokamiehen oikeudet, viranomaiset langettavat tuomiot eivätkä katujoukot ole lynkkaamassa epäiltyjä rikoksen tekijöitä, sananvapaus oli myös joskus.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta eivät nuo erityisen suomalaista ole.
Jokaisenoikeus lienee suomalaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiskultuuri ja romanikulttuuri ovat vihervässykän mielestä sellaisia, että niiden edessä pitää jopa mitata henkilön dna-pitoisuus mutta suomalainen kulttuuri, se joutaa mennä, yhteiskunnan on muututtava ja niin, että tämä on monikulttuurinen sulatusuuni.
Tarkennatko tuota dna-pitoisuuden mittausta. Kenen "vihervässykän" mielestä sitä pitää mitata?
En voi, kun meillä nassesedillä on tapana vain heitelllä asioita ilmaan ikään kuin tietoina ja sitten katsoa, mitä tapahtuu. Ehkä jossain vaiheessa joku uskookin ne. Me itse ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Joo Sibelius oli ruotsinkielinen mutta eli vahvan suomenkielisen kansallisuusaatteen aikakautta. Hyväksyi mm sukunimensä suomalaisen ääntämisen.
Miten se pitäisi ääntää? Entä herra Sibeliuksen etunimi, Jean?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Sibelius oli ruotsinkielinen mutta eli vahvan suomenkielisen kansallisuusaatteen aikakautta. Hyväksyi mm sukunimensä suomalaisen ääntämisen.
Tämä oli aikansa somebuumi. Runoilija Kianto julisti, että vaihtakaas kaikki nimenne suomalaiseksi, muitakin influenssereita oli. Ja siinä tosi moni vaihtoi. Kun muutkin.
Mikä hemmetin "somebuumi"?
Suomalaista kulttuuria on ainakin se ettei tyttöjä ja naisia sullota säkkeihin 600-luvulla eläneen väkivaltaisen erämaarosvopedofiilin kultin takia.
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu hakata monta kertaa päätä lattiaan kohti vanhaa kuujumalan palvontapaikkaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen relativistinen aloitus jolla pyritään hämärtämään keskustelu. Kyllä suomalaista kulttuuria on olemassa, sellaista johon ei kuulu Sexmanen gangstaräppi tai neekerilucia.
Mikähän se sitten on? Lucia-juhlahan on Ruotsista.
Entäs sitten. Jos et tiedä niin Ruotsi ja Suomi oli vuorovaikutuksessa kauan. Lussi omaksuttiin vaaleana, mustassa Luciassa ei olisi ollut mitään järkeä täällä. Monet ruotsinkieliset nimet on vain ruotsinkielisiä nimiä suomalaisille, ja ruotsin kieli jäi sivistyneistön kieleksi, koska Ruotsin ajan virkamiehiltä sitä edellytettiin. Olihan suomalaisväestö tosi pieni silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan sinä itsesi vihaaja, miksi suomalaisilla ei ole kulttuuria mutta muilla on?
Hallitus leikkaa kulttuurirahoita.. siksipä kulttuuriväki eivät äänestä persuja...👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Se on turha. Putkisukat ovat ihan hyviä jalassa.