Lue keskustelun säännöt.
Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
01.09.2025 |
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Ilmeisesti asiallisesti pukeutuvien kulttuuria, johon rasset eivät pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ne suomalaista kulttuuria uhkaa jos joku!
Ovat leikkaamassa ylen pois, kulttuurin rahoituksen pois, opetusministeriön, vaikka mitä supisuomalaista. Ei kukaan ulkomaalainen ole sanonut koskaan että suomalaisilta pitää leikata kulttuuri pois, että se on turhaa. Persut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista en tiedä, mutta demokratia.
Demokratiakin on kreikkalainen keksintö.
Suomi on kuulunut länsimaihin ja demokratiaa pidetään länsimaisen oikeustajun symbolina.
Suomella on taatusti oma lain historiansa joka on tiiviisti sidoksissa Raamattuun. Onko yllätys että kun kristinusko dumpataan tunkiolle myös oikeusvaltio alkaa huojua ja hortoilla omituisiin suuntiin kuten eliittien etuoikeuksiin muihin nähden. Annammeko vain mennä?
Suomalainen laki perustuu germaaniseen pakanallisten traditioon.
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Se uhkaa mm. kalakukkoa. Siitä en luovu sanoo vihvassi mitä tahansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin naisten ahdistelu ja aseen kanssa riehuminen kännissä, sekä valehtelu ja uhriutuminen. Siinäpä sitä perussuomalaista kulttuuria, jota uhkaa se vaihto.
Luulisi historioitsijan tietävän suomalaisten alkuperän. Kristiinakaupungin seudulla asuneitten sukupuuttoon kuolleiden neandertalilaisten jälkeen tuli jääkausi, jonka loputtua tänne tultiin Puolasta ja Venäjältä.
Että mikähän se sellainen "alkuperäinen suomalainen" sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ajoin pyydetään määrittelemään suomalainen kulttuuri.
Tähän ei pidä lähteä, sillä kyseessä on silmänkääntötemppu, jolla yritetään todistaa ettei valtaväestöllä ole mitään kulttuuria. Sen sijaan kannattaa kysyä mitä on esim. saamelainen kulttuuri, koska kysyjä AINA on kuitenkin valmis puolustamaan vähemmistökulttuureja.
On täysin selvää, että olemassa valtaväestön kulttuureja ja vähemmistökulttuureja. Näitä on toki vaikea määritellä, mutta olemassa ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Persut ne suomalaista kulttuuria uhkaa jos joku!
Ovat leikkaamassa ylen pois, kulttuurin rahoituksen pois, opetusministeriön, vaikka mitä supisuomalaista. Ei kukaan ulkomaalainen ole sanonut koskaan että suomalaisilta pitää leikata kulttuuri pois, että se on turhaa. Persut on.
Edustavatko Pillupäiväkirjat, somalinkieliset uutiset, pervoilun, prostituution, polyamorian ja transuilun normalisointi sinulle suomalaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin naisten ahdistelu ja aseen kanssa riehuminen kännissä, sekä valehtelu ja uhriutuminen. Siinäpä sitä perussuomalaista kulttuuria, jota uhkaa se vaihto.
Sua ei haittaa, että tilalle tulee naisten alistaminen, säkitys ja silpominen ja homoille kaulakiikku tai lentomatka katolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussissa ja hississä pidetään turvat tukossa.
Naapureiden annetaan elää omaa elämäänsä.
Puhelimeen ei älämölötä julkisilla paikoilla, eikä kämpissäkään kerrostaloasunnoissa.
Pukeudutaan sään mukaisella tavalla.
Puhutaan vaan suomee, savoo, horttoo ja saamee.
Tuosta pukeutumisesta tuli mieleeni, että kannattaa mennä aamuisin katsomaan yläasteen oppilaiden pukeutumista. Ihan supisuomalaista nuorisoa kävelee kouluun milloin mitkäkin vaatteet päällä. Vein omaa lastani usein aamulla koululle ja en voi kuin ihmetellä sitä, että oikeastiko vanhemmat antavat nuorten kulkea tennareissa talvipakkasella, t-paita päällä syksyn viimassa. Erityisesti pojat "kunnostautuivat" siinä, että vaatetus oli täysin sään vastaista, kuljettiin vielä shortsit jalassa +5 asteen lämpötilassa jne. No joo, ymmärrän ovat miehen alkuja ja suomalainen mies ei vaan osaa eikä ymmärrä mitä tarkoittaa syksyllä sään vaihtuminen, ja sama ilmiö sitten päinvastoin keväällä, jolloin kuljetaan sitten paksut vaatteet päällä, vaikka on jo lämmin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvin suomalaisuuden olemus löytyy Viipurista ja Äänislinnasta, jotka eivät ole olleet Suomen hallussa pitkään aikaan.
OK. Eli jos sọmpanssí menee Viipuriin, hän palaa suomalaisena? Entä Viipurissa tai Äänislinnassa asuvat rỳssãt?
"Vie sika Saksaan, tuo sika Saksasta, sika sika kuitenkin on."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista en tiedä, mutta demokratia.
Demokratiakin on kreikkalainen keksintö.
Suomi on kuulunut länsimaihin ja demokratiaa pidetään länsimaisen oikeustajun symbolina.
Suomella on taatusti oma lain historiansa joka on tiiviisti sidoksissa Raamattuun. Onko yllätys että kun kristinusko dumpataan tunkiolle myös oikeusvaltio alkaa huojua ja hortoilla omituisiin suuntiin kuten eliittien etuoikeuksiin muihin nähden. Annammeko vain mennä?
Suomalainen laki perustuu germaaniseen pakanallisten traditioon.
Hm, eikö tuo perustune myös roomalaiseen oikeuteen?
Joskus on helpompi kertoa mikä EI ole.
Pukeutumisessa esim hunnut. Uskonnollisessa elämässä tiukat säännöt ja rukoili kolme kertaa päivässä. Porsaanlihan syönti.
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassun mielestä Suomella ei ole omaa kulttuuria eikä muutenkaan mitään säilyttämisen arvoista. Yllättyneitä ovat:
Kummasti ne tunnistaa muiden kulttuurit ilman virallisia määrittelyjä, ja kovasti niitä pitäisi arvostaa, kunnioittaa ja kumartaa. Saakeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännääminen, lätkän katsominen ja makkaran syönti.
Eli sinulla villasukan kutominen, Tommi Kinnusen lukeminen ja peruna-kukkakaali-sosekeitto.
Tiesitkö, että sukan kantapään ohjeet tulivat Naantalin birgittalaisnunnilta?
Tyypillinen relativistinen aloitus jolla pyritään hämärtämään keskustelu. Kyllä suomalaista kulttuuria on olemassa, sellaista johon ei kuulu Sexmanen gangstaräppi tai neekerilucia.
Kun vi_hreässä- ja va_semmistohengessä puhutaan saamelaisista ja heidän oikeudestaan omaan kulttuuriinsa ja kieleensä, niin itselleni on ainakin vähän epäselvää mitä se kulttuuri on.
Mikä siis on se kulttuuri (pl. kieli) joka saamelaisilla on?
Mitä muuta omaa kulttuuria romaneilla on, pukeutumisen lisäksi (sitä toista en mainitse).?
Vähemmistöjen osalta silmät kyynelissä puhutaan miten näiden omaa kieltä pitää suojella, mutta suomalaisten osalta oman kielen vaaliminen on inhottavaa ra_sismia.