Miksi Harrisin ja Trumpin kannatus erosi USA:n ja Suomen välillä niin paljon?
USA:ssahan kannatukset olivat paljon lähempänä 50/50, kun muistaakseni Suomessa 80/20 prosenttia.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurilliset ja koulutukselliset erot. Kullttuurin vuoksi myös monet pienituloiset pitävät amerikkalaista unelmaa ryysyistä rikkauksiin oikeana filosofiana, vaikka käytännössä enemmistö haaveilee hautaan asti.
No mitä eroa on suomeen? Lottolappu vetämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa amerikkalaisista ei ole käynyt kouluja. Eivät tiedä silloin onko Havaiji osavaltio vai valtio. Eikä mitä olisi hyvä äänestää
Väärin äänestetty, niinkö?
Kyllä he tuntevat demokraattipolitiikan vaikutukset omissa nahoissaan ja halusivat muutosta.
Kuinka söpöä ja ylimielistä, että suomalainen kuvittelee tietävänsä heidän olosuhteensa paremmin täältä valtameren takaa.
Eikö olekin söpöä. Sinäkin ylimielisenä kuvittelet tietäväsi heidän olosuhteensa valtameren takaa paremmin. Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti koko USAn historiassa jota kannatti alle puolet kansalaisista heti virkaan astumisen jälkeen, kun kansalaiset tuntevat hänen politiikan vaikutukset nahoissaan.
Oliko demokraa
Ei ollut demokraatti tai republikaani vaan Gallup Inc. Trump vaan on kaikkein vähiten kannatettu presidentti historiassa toista kertaa, eikä se ole fake news vaan kertoo siitä mistä äänestäjien pitää siellä valita.
https://news.gallup.com/poll/655955/trump-inaugural-approval-rating-his…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On democrattien syytä, että Trump on nyt presidentti. Biden ja Harris olivat todella huonot ehdokkaat, minkä lisäksi se, että demarit eivät järjestäneet äänestystä uudesta ehdokkaasta Bidenin astuttua syrjään söi Harrisin uskottavuutta. Demarit olisivat tarvinneet ehdokkaan, joka osaa räksyttää yhtä aggrressiivisesti, kuin Trump.
Tässä on hieman itsekritiikkiä, jota vasemmalla nyt tarvittaisiin. Se on ollut valitettavan vähäistä. Uusi nousu ei ala, ennen kuin vanhat luurangot on kaapeista kannettu esille. Luottamusta ei rakenneta salailulla, jota Bidenin kausi oli täynnä.
Bidenin terveydentilaa salailtiin, mutta niin salailtiin myös Trumpin terveydentilaa.
On kuulemma terve mies, vaikka on jo pitkään sairastanut sydämen vajaatoimintaa. Joten pata kattilaa soimaa.
Bidenin terveydentila oli katastrofaalinen mediasirkus. "Sharp as a tack" oli mitä hoettiin CNN:stä NBC:hen, ja heti perään kaveri höpisee siitä että hänellä on syöpä, kättelee haamuja ja horisee aivan omiaan.
Ihmisillä on silmät päässään, ei uponnut tuo disinformaatio, ja siksi Biden vaihdettiin Harrisiin. Vaihdettiin kuitenkin liian myöhään, mitään mahdollisuuksia voittaa ei enää ollut ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen, se on yksinkertaisesti liian myöhäistä enää siinä vaiheessa, ja juridisestikin ongelmallista rahoittajien taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden-Harris ja Harris-Walz parivaljakot olivat ehkä Yhdysvaltain historian surkeimmat presidenttikandidaatit.
Yle:n, HS:n ja iltapäivälehtien kuluttajille tämä on yllättävä ja epäuskottava väite.
Onko jotain perustetta väitteelle vai oma mielipide? Trump-Vance nyt oli historian huonoin parivaljakko Euroopan kannalta ainakin.
Demokraatit kokivat ennennäkemättömän rökäletappion presidentinvaaleissa. Se on se peruste v* tun typerys.
T. Eri
Eli oli vain Suomen edun vastaista öyhötystä äärioikelta ilman mitään perusteita, ihan niinkuin ajattelinkin. Hyvä kun tulit näyttämään mikä typerys olet😅
"Bidenin terveydentila oli katastrofaalinen mediasirkus. "Sharp as a tack" oli mitä hoettiin CNN:stä NBC:hen, ja heti perään kaveri höpisee siitä että hänellä on syöpä, kättelee haamuja ja horisee aivan omiaan."
Eli käyttäytyi yhtä sekavasti kuin Trump joka päivä.
Tämä muuten taitaa olla nyt iigorien ketju. Tulee täyttä soopaa niin voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa amerikkalaisista ei ole käynyt kouluja. Eivät tiedä silloin onko Havaiji osavaltio vai valtio. Eikä mitä olisi hyvä äänestää
Väärin äänestetty, niinkö?
Kyllä he tuntevat demokraattipolitiikan vaikutukset omissa nahoissaan ja halusivat muutosta.
Kuinka söpöä ja ylimielistä, että suomalainen kuvittelee tietävänsä heidän olosuhteensa paremmin täältä valtameren takaa.
Eikö olekin söpöä. Sinäkin ylimielisenä kuvittelet tietäväsi heidän olosuhteensa valtameren takaa paremmin. Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti koko USAn historiassa jota kannatti alle puolet kansalaisista heti virkaan astumisen jälkeen, kun kansalaiset tuntevat hänen politiikan vaikutukset nahoissaan.
No tiedä ylim
Söpöä kun persu yrittää valehdella itsensä ulos verkosta jonka rakensi. Me kaikki uskomme että asut puolet vuodesta Orlandossa. Asunhan minäkin ympäri vuoden Washingtonissa joten tiedän olosuhteet tuplasti paremmin😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden-Harris ja Harris-Walz parivaljakot olivat ehkä Yhdysvaltain historian surkeimmat presidenttikandidaatit.
Yle:n, HS:n ja iltapäivälehtien kuluttajille tämä on yllättävä ja epäuskottava väite.
Onko jotain perustetta väitteelle vai oma mielipide? Trump-Vance nyt oli historian huonoin parivaljakko Euroopan kannalta ainakin.
Demokraatit kokivat ennennäkemättömän rökäletappion presidentinvaaleissa. Se on se peruste v* tun typerys.
T. Eri
Eli oli vain Suomen edun vastaista öyhötystä äärioikelta ilman mitään perusteita, ihan niinkuin ajattelinkin. Hyvä kun tulit näyttämään mikä typerys olet😅
Jos ennennäkemättömän huono vaalitulos ei ole todiste siitä että Harris ja Walz olivat huonot ehdokkaat, mikä on?
Vierailija kirjoitti:
Juttelin yhden puolitutun kanssa Yhdysvaltain politiikasta ja Trumpista. Hänen äänensä kohosi ja kasvot punertuivat. Puoli kahvilaa varmasti kuuli hänen Trump-vastaisen pauhunsa. Todella yllättävää, koska kyseessä on viileä, asiallinen ja koulutettu ihminen.
Onkohan näitä tds-syndroomaisia hyperventiloivia ihmisiä joskus kannettu ihan päivystykseen asti rauhoittumaan?
Teemuko siellä kirjoittelee?
Opetelkaa nyt vaikka ensin kirjoittamaan ja yrittäkää sen jälkeen sanoittaa niide kahden aivosolunne törmäysten tuotteita.
Suomessa ja Euroopassa pelättiin että Trump alkaa myötäillä Putinia ja antaa Ukrainan Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa amerikkalaisista ei ole käynyt kouluja. Eivät tiedä silloin onko Havaiji osavaltio vai valtio. Eikä mitä olisi hyvä äänestää
Väärin äänestetty, niinkö?
Kyllä he tuntevat demokraattipolitiikan vaikutukset omissa nahoissaan ja halusivat muutosta.
Kuinka söpöä ja ylimielistä, että suomalainen kuvittelee tietävänsä heidän olosuhteensa paremmin täältä valtameren takaa.
Eikö olekin söpöä. Sinäkin ylimielisenä kuvittelet tietäväsi heidän olosuhteensa valtameren takaa paremmin. Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti koko USAn historiassa jota kannatti alle puolet kansalaisista heti virkaan astumisen jälkeen, kun kansalaiset tuntevat hänen politiikan vaikutukset
Washington DC:stä puheen ollen. Tykkäätkö sinäkin, että murhat ovat siellä vähentyneet Trumpin toimien ansiosta? Vai kertooko sinun tietotoimistosi jotain muuta?
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa amerikkalaisista ei ole käynyt kouluja. Eivät tiedä silloin onko Havaiji osavaltio vai valtio. Eikä mitä olisi hyvä äänestää
Väärin äänestetty, niinkö?
Kyllä he tuntevat demokraattipolitiikan vaikutukset omissa nahoissaan ja halusivat muutosta.
Kuinka söpöä ja ylimielistä, että suomalainen kuvittelee tietävänsä heidän olosuhteensa paremmin täältä valtameren takaa.
Eikö olekin söpöä. Sinäkin ylimielisenä kuvittelet tietäväsi heidän olosuhteensa valtameren takaa paremmin. Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti koko USAn historiassa jota kannatti alle puolet kansalaisista heti virkaan astumisen jälkeen, ku
Iigor- persu- Sergei-putinisti-jankkaajan tietotoimisto on kiovassa
"Washington DC:stä puheen ollen. Tykkäätkö sinäkin, että murhat ovat siellä vähentyneet Trumpin toimien ansiosta? Vai kertooko sinun tietotoimistosi jotain muuta?
-sivusta"
Murhat oli siellä alimmillaan 30 vuoteen, kun Trump päätti, että nyt pitää kiusata demokraattien kaupunkia.
Republikaanien johtamissa kaupungeissa on paljon korkeampaa rikollisuutta, mutta niistä Trump ei puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen mediat jättivät uutisoimatta sen että demokraattien kannatus on matalampi kuin koskaan sen 150 vuotisen historian aikana. Ei vain ylitä uutiskynnystä.
Niinpä. Amerikan demarit ovat siirtyneet liikaa vasemmalle. Mamdani esim haluaa Nykiin valtion rahoilla ylläpidettäviä ruokakauppoja.
Niin sanotuille "food desert" alueille joista ei nykyisellään löydy edullista ja terveellistä ruokaa myyviä liikkeitä. Miksi tämä on huono asia? Etkö usko valtion kykenevän pyörittämään kauppoja? Siksikö Suomesta ei löydy enää mistään Alkoja?
Ruoka ei ole päihde ellei ole oleskeluluvan kokoinen feministi.
Ei niin mutta en silti ymmärrä miksi julkisena puolen pyörittämä ruokakauppaketju olisi muka täysi mahdottomuus ja osoitus siitä että Mamdani on liian vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa amerikkalaisista ei ole käynyt kouluja. Eivät tiedä silloin onko Havaiji osavaltio vai valtio. Eikä mitä olisi hyvä äänestää
Väärin äänestetty, niinkö?
Kyllä he tuntevat demokraattipolitiikan vaikutukset omissa nahoissaan ja halusivat muutosta.
Kuinka söpöä ja ylimielistä, että suomalainen kuvittelee tietävänsä heidän olosuhteensa paremmin täältä valtameren takaa.
Eikö olekin söpöä. Sinäkin ylimielisenä kuvittelet tietäväsi heidän olosuhteensa valtameren takaa paremmin. Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti koko USAn historiassa jota kannatti alle puolet kansalaisista heti virkaan astumisen jälkeen, ku
Osaatko lukea? Kaikki uutisointi kertoi, että murhat D.C. ovat laskeneet ennen tätä Trumpin operaatiota. Siis kuinka jumalattoman tyhmiä ihmisiä Suomessakin liikkuu vapaana..ei voi kuin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden-Harris ja Harris-Walz parivaljakot olivat ehkä Yhdysvaltain historian surkeimmat presidenttikandidaatit.
Yle:n, HS:n ja iltapäivälehtien kuluttajille tämä on yllättävä ja epäuskottava väite.
Onko jotain perustetta väitteelle vai oma mielipide? Trump-Vance nyt oli historian huonoin parivaljakko Euroopan kannalta ainakin.
Demokraatit kokivat ennennäkemättömän rökäletappion presidentinvaaleissa. Se on se peruste v* tun typerys.
T. Eri
Eli oli vain Suomen edun vastaista öyhötystä äärioikelta ilman mitään perusteita, ihan niinkuin ajattelinkin. Hyvä kun tulit näyttämään mikä typerys olet😅
Jos ennennäkemättömän huono vaalitu
Vaalitulos kertoo vain kannatuksesta. Ei Putinin vastaehdokkaatkaan ole huonoja Putinin ennätys kannatuksesta huolimatta. Ihmiset eivät aina äänestä oman etunsa mukaisesti demokratiassa. Ja varsinkin Euroopasta katsottuna Trump oli paljon huonompi ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen mediat jättivät uutisoimatta sen että demokraattien kannatus on matalampi kuin koskaan sen 150 vuotisen historian aikana. Ei vain ylitä uutiskynnystä.
Niinpä. Amerikan demarit ovat siirtyneet liikaa vasemmalle. Mamdani esim haluaa Nykiin valtion rahoilla ylläpidettäviä ruokakauppoja.
Niin sanotuille "food desert" alueille joista ei nykyisellään löydy edullista ja terveellistä ruokaa myyviä liikkeitä. Miksi tämä on huono asia? Etkö usko valtion kykenevän pyörittämään kauppoja? Siksikö Suomesta ei löydy enää mistään Alkoja?
Ruoka ei ole päihde ellei ole oleskeluluvan kokoinen feministi.
Ei niin mutta en silti ymmärrä miksi julk
Neuvostoliitossa ei ollut ruokaa kaupan hyllyillä kuin valokuvissa kultamuru.
Vierailija kirjoitti:
"Washington DC:stä puheen ollen. Tykkäätkö sinäkin, että murhat ovat siellä vähentyneet Trumpin toimien ansiosta? Vai kertooko sinun tietotoimistosi jotain muuta?
-sivusta"
Murhat oli siellä alimmillaan 30 vuoteen, kun Trump päätti, että nyt pitää kiusata demokraattien kaupunkia.
Republikaanien johtamissa kaupungeissa on paljon korkeampaa rikollisuutta, mutta niistä Trump ei puhu.
Mitä te hörisette? Kuka puhui Washington DC:stä. Sanoin että asun Washingtonissa. Ette ole selvästi Yhdysvalloissa käyneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja Euroopassa pelättiin että Trump alkaa myötäillä Putinia ja antaa Ukrainan Venäjälle.
Kyllä, ja hyvä että pahimmat pelot eivät realisoituneet.
Mutta mikä h* lvetti siinä oikein on, että Suomi ja EU eivät itse kykene tuota ratkomaan? On häpeällistä että tämä on ylipäänsä asia joka on jenkkien harteilla.
Toki meillä on omat demarit raivaamassa itärajalta miinoja ja avaamassa rajaa taatakseen venäläistankeille esteettömän kulun Kauppatorille, mutta on irvokasta että samat tyypit vaahtoavat siitä miten Trump mukamas ajaa Kremlin agendaa.
En ole yhdeltäkään vihervasemmistolaiselta kuullut miten itärajan sulkeminen ja sen miinoittaminen on mukamas jollain tavoin Putin-myönteistä eikä vastaista politiikkaa. Kremlissä kyllä halutaan että Suomen itäraja vuotaa kuin seula. Millään ajatusakrobatialla tuota ei saa muuksi selitettyä.<
Mitä helvettiä? Että kansainvälisten lakien noudattaminen on maanpetosta, jos persuilta kysyy?
Niin no, persuthan on rikollisten puolue, joten ei teitä lait ole ennenkään hidastaneet.
Bidenin terveydentilaa salailtiin, mutta niin salailtiin myös Trumpin terveydentilaa.
On kuulemma terve mies, vaikka on jo pitkään sairastanut sydämen vajaatoimintaa. Joten pata kattilaa soimaa.