Lue keskustelun säännöt.
Miksi Harrisin ja Trumpin kannatus erosi USA:n ja Suomen välillä niin paljon?
31.08.2025 |
USA:ssahan kannatukset olivat paljon lähempänä 50/50, kun muistaakseni Suomessa 80/20 prosenttia.
Kommentit (93)
Täällä seurattiin galluppeja, toisin kuin Venäjän mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisilla oli ymmärrys ja toisilla. Kumpaakohan lottoat.
Suomen ja Yhdysvaltojen politiikka poikkeaa toisistaan. Koko poliittinen kartta Yhdysvalloissa on paljon enemmän oikealla kuin Suomessa. Ei Yhdysvaltojen demokraatit vastaa Suomen sosiaalidemomkraatteja vaan ennemminkin Kokoomusta talouspolitiikaltaan.
Niinpä minäkin kokoomuslaisena äänestäisin Harrisia enkä Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosialistimammat olivat lääpällään kommari-Kamalaan.
Olen aidosti huolissani Suomen tulevaisuudesta, kun 90% naisista olisi äänestänyt Harrisia. Trump-vastainen tai mikä vaan propaganda uppoaa näihin yksinkertaisiin, kuin kuuma veitsi voihin.
Trumpisti puhumassa yksinkertaisista. Ah, mitä ironiaa.
Biden-Harrisin yksinkertainen kannattaja ilmoittautui.
Minäpä tykkäänkin demokratiasta.
Jos sinä et tykkää, niin kerro vaan suoraan olevasi putinisti-trumpisti ja diktaattorien fani. Ei mikään älyn merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen mediat kopioivat kaikki uutisensa tuolloin USA:n demokraattien medioista kuten CNN ja kertoivat miten Harris voittaa ja 80% ihmisistä uskoo kaiken totena mitä mediat kertovat täällä. Toista eli republikaanien näkökulmaa ei julkaista koskaan Suomessa.
Koska ulinalauta-persut tykkäävät valheista ja salaliittoteorioista. Suomen valtamedian mukaan oltiin hyvin tasoissa, mutta ei anneta ikävien faktojen pilata hyvää öyhötystä siitä miten oikeiston "sorretaan"😅
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstallakin juhlittiin Kamalan voittoa ja dissattiin Trumpia. Sitten hiljeni. Nykyään pysyy elossa korkeintaan yksittäiset (Trumpille negatiiviset) ketjut.
Että kun aloitus paljastui valheeksi niin asiasta keppihevoseen. Ah kuin persua 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usassa on paljon enemmän kouluja käymättömiä tolloja toisin kuin suomessa peruskoulu antaa sentään kohtalaisen tiedon maailman tapahtumista siinä suurin syy Trumpisteja suomessa on enintään persujen saama maksimi äänimäärä eli noin 20 prossaa.
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paljon enemmän kouluja käymättömiä tolloja toisin kuin suomessa peruskoulu antaa sentään kohtalaisen tiedon maailman tapahtumista siinä suurin syy Trumpisteja suomessa on enintään persujen saama maksimi äänimäärä eli noin 20 prossaa.
10 prossaa se on, ketkä Suomessa fanittaa Trumppia, ihan gallupin mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen mediat kopioivat kaikki uutisensa tuolloin USA:n demokraattien medioista kuten CNN ja kertoivat miten Harris voittaa ja 80% ihmisistä uskoo kaiken totena mitä mediat kertovat täällä. Toista eli republikaanien näkökulmaa ei julkaista koskaan Suomessa.
Koska ulinalauta-persut tykkäävät valheista ja salaliittoteorioista. Suomen valtamedian mukaan oltiin hyvin tasoissa, mutta ei anneta ikävien faktojen pilata hyvää öyhötystä siitä miten oikeiston "sorretaan"😅
Montako negatiivista kirjoitusta julkaistiin Suomessa Trumpista ja montako Harrisista, suhdeluku lienee 100-0.
Eli täysin USA:n demokraattien mukaan mentiin.
Mitä kehumista tumpissa olisi tuolloin ollut ja vielä vähemmän nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen mediat kopioivat kaikki uutisensa tuolloin USA:n demokraattien medioista kuten CNN ja kertoivat miten Harris voittaa ja 80% ihmisistä uskoo kaiken totena mitä mediat kertovat täällä. Toista eli republikaanien näkökulmaa ei julkaista koskaan Suomessa.
Koska ulinalauta-persut tykkäävät valheista ja salaliittoteorioista. Suomen valtamedian mukaan oltiin hyvin tasoissa, mutta ei anneta ikävien faktojen pilata hyvää öyhötystä siitä miten oikeiston "sorretaan"😅
Montako negatiivista kirjoitusta julkaistiin Suomessa Trumpista ja montako Harrisista, suhdeluku lienee 100-0.
Eli täysin USA:n demokraattien mukaan mentiin.
Paljonko Trump on kiristänyt tulleja ja NATO-rahoitusta Suomelta ja muilta kumppaneilta? Miksi ihmeessä suomalaiset toimittajat olisivat hehkuttaneet Suomelle haitallista vaihtoehtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet kommenteista poistui. Kuinka epäyllättävää. Sensuuri majailee vasemmalla laidalla. Tämä kommentti poistuu klo...
Kunnei osaa puhua totta niin kommentti poistuu. Valehtelu on kielletty keskustelun säännöissä. Salaliittoteoriat majailee oikealla laidalla😅
Jos et
a) asu tai ole koskaan asunut ko. maassa (eli näe ja koe hyviä puolia ja ongelmia itse)
b) saa edes äänestää
niin, mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, eikä sen muodostamiseen edes jonkinlaisilla kannata tuhlata yhtään aikaa. Ts. ketä kiinnostaa suomalaisten mielipide toisen maan presidentinvaalista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet kommenteista poistui. Kuinka epäyllättävää. Sensuuri majailee vasemmalla laidalla. Tämä kommentti poistuu klo...
Ketjun kirjoittajat noudattavat oppi-isänsä Joe "basement" Bidenin strategiaa eli päätä pensaaseen vaan!
Ketjun kirjoittajat noudattavat jumalansa Donald "orange" Trumpin strategiaa eli valhetta valheen perään vaan!!!
Suomessa sai sen kuvan että Harris oli aivan upea ehdokas ja Trump täysin paska kaikin puolin. Sitten kun tulokset tulivat täällä oltiin ihmeissään. Ehkä meidän media ei ollutkaan ihan puolueeton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen mediat kopioivat kaikki uutisensa tuolloin USA:n demokraattien medioista kuten CNN ja kertoivat miten Harris voittaa ja 80% ihmisistä uskoo kaiken totena mitä mediat kertovat täällä. Toista eli republikaanien näkökulmaa ei julkaista koskaan Suomessa.
Koska ulinalauta-persut tykkäävät valheista ja salaliittoteorioista. Suomen valtamedian mukaan oltiin hyvin tasoissa, mutta ei anneta ikävien faktojen pilata hyvää öyhötystä siitä miten oikeiston "sorretaan"😅
Montako negatiivista kirjoitusta julkaistiin Suomessa Trumpista ja montako Harrisista, suhdeluku lienee 100-0.
Eli täysi
Päinvastoin. Eurooppalaiset Nato-maiden johtajat kiittelevät Trumpia siitä, että hän herätti heidät ruususen unestaan panostamaan oman maansa ja maanosansa turvallisuuteen.
Vasemmistolle toisten siivellä eläminen olisi varmaan sopinut tässäkin asiassa.
Javier Mileitä kohtaan oli lokakampanjaa Suomen mediassa, koska hän alkoi purkamaan Argentiinan vasemmistorakenteita nostaakseen talouden suosta. Oli myös paljon juttua että katastrofi siitä tulee. Nyt kun ollaan saatu dataa että se toimii todella hyvin, ei enää löydy palstatilaa uutisoinnille.
muistan kun "asiantuntija" risto ej penttilä ennusti kamalan voiton
Suomen mediat jättivät uutisoimatta sen että demokraattien kannatus on matalampi kuin koskaan sen 150 vuotisen historian aikana. Ei vain ylitä uutiskynnystä.
Olisit lukenut uutisia etkä ulinalautaa. Hyvin tasoissa olivat suomalaisen valtamedia mukaan.