Millä ihmeellä suomen talous lähtisi nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla valtiovarainministerillä tulee olla vähintään 10 vuoden kokemus pankki-tai yritysmaailmasta, taloustieteen tutkijana ja taloustieteen tutkinto.

Mitään Purran kaltaista amatööriä tuohon tehtävään ei saa enääikinä päästää.

Kuka vasemmistosta olisi sitten parempi? Kävelevä katastrofi Tytti Tuppurainen? Milloin ymmärretään että filosofian maisteri yms. hömppätutkinnot ei pätevöitä talousvastuuseen?

Tätä juuri tarkoitan. Jos puolueen sisältä ei löydy pankkimaailman kokemusta tai tai täysjärkistä taloustieteen tohtoria, on ministeriksi nimitettävä joku muu kuin ammattipoliitikko. 

Suomen OF-naiset maailmalle! 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71b850df-6562-42fe-9f28-190a710e50cc

Sotateollisuudella. Suomen sijainti EUn itärajana Venäjän vieressä on mahdollisuus. Tehdään Suomesta sotilaallisesti Israelin veroinen mahti jolla oma vahva aseteollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki ja maa täytteen pakia, afgaania ja srilankalaista. Näin se talous nousee .

 

Demarit

Yhdyn samaan.

t.vihreä

Talous kasvaa aina, kun sen annetaan kasvaa. Suomen suurin este on menestyksen tuhahduttaminen varkaudella. Talous ei voi koskaan perustua varkauteen, eli veroihin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin totta.

Ruotsissakin oli yli 7 vuotta valtiovarainministerinä Anders Borg jolla oli taloustieteen opintoja ja 10 vuoden kokemus pankkimaailmasta ennen kuin hänet nimitettiin.

USA:ssa Bidenin aikaan valtiovarainministerinä oli palkittu taloustieteilijä Janet Yellen, entinen USA:n keskuspankin johtaja, joka ei oikeastaan esittelyjä kaipaakaan. Nyt  USAn.n valtiovarainministeri on taloustieteilijä Scott Bessent joka toimi Soroksen Hedgerahastojen johtajana ennen nimistystään.

Suomen tilanne on niin vakava ettei valtiovarainministerin tehtävään voi nimittää enää pystymetsästä reväistyjä täysin talousosaamattomia poliitikkoja.  

Ja jos jokut tulee nyt tähän vastaamaan että Suomessa valtiovarainministeriön virkamiehet hoitavat talouspolitiikan ja ministeri on vaan suutaan aukova pää, totean että tämä ns maan tapa on nyt tullut tiensä päähän.

Suomalainen käytäntö hoitaa talouspolitiikkaa on johtanut maan talouden katastrofaaliseen tilaan ja nyt täytyy toimintamalleja muuttaa.

Tarvitaan osaava ja johtamiskykyinen ministeri johtamaan Suomi pois tästä ahdingosta.

 

On varmasti totta, että "virkamiehet hoitavat talouspolitiikan ja ministeri on vaan suutaan aukova pää" on tullut tiensä päähän, mutta miksi oletat, että tulos olisi ollut ratkaisevasti erilainen, jos ministerinä olisi ollut joku taloustieteilijä? Silti virkamiehet taustalla olisivat tehneet työtään, eikä yksi ihminen olisi päättänyt kaikesta.

Koko poliittinen järjestelmä on tällaista toisten mustamaalaamista ja syyttelyä, ja yritetään vain pöyristyä keinolla millä hyvänsä, eikä yritetä yhdessä ratkaista ongelmia. Se on mielestäni suurin syy koko systeemin toimimattomuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa aina, kun sen annetaan kasvaa. Suomen suurin este on menestyksen tuhahduttaminen varkaudella. Talous ei voi koskaan perustua varkauteen, eli veroihin. 

Kummasti vaan Tanskassa voi perustua kun talous kasvaa ja verot paljon isommat.

Javier Milei sai käänettyä konkurssikypsän Argentiinan nousuun nopeasti. Eikä häneltä vaadittu muuta kuin loogista ajattelua, eli vasemmistolaisen politiikan heittämistä romukoppaan. Sata vuotta ollaan todistettu että vasemmistolainen talous johtaa vain syvenevään köyhyyteen, koska se perustuu menestyviltä varastamiseen kunnes he kyllästyvät olemaan ryöstettäviä eivätkä enää halua tehdä töitä.

Korkeita veroja haluavat vain ne jotka ovat saamapuolella. Eli työhaluttomat ja kyvyttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki ja maa täytteen pakia, afgaania ja srilankalaista. Näin se talous nousee .

 

Demarit

Yhdyn samaan.

t.vihreä

Yhtykää keskenänne.

T. Persu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki ja maa täytteen pakia, afgaania ja srilankalaista. Näin se talous nousee .

 

Demarit

Yhdyn samaan.

t.vihreä

Teillä on aina vaan yhdyntä mielessä

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa aina, kun sen annetaan kasvaa. Suomen suurin este on menestyksen tuhahduttaminen varkaudella. Talous ei voi koskaan perustua varkauteen, eli veroihin. 

Kummasti vaan niillä verovaroilla pidetään yllä koulutusjärjestelmää, poliisilaitoksia, palomiehiä, sairaanhoitoa, infraa jne. Jos sinä maksat tuon kaiken yksin, niin voidaan luopua veroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla valtiovarainministerillä tulee olla vähintään 10 vuoden kokemus pankki-tai yritysmaailmasta, taloustieteen tutkijana ja taloustieteen tutkinto.

Mitään Purran kaltaista amatööriä tuohon tehtävään ei saa enääikinä päästää.

Kuka vasemmistosta olisi sitten parempi? Kävelevä katastrofi Tytti Tuppurainen? Milloin ymmärretään että filosofian maisteri yms. hömppätutkinnot ei pätevöitä talousvastuuseen?

Tätä juuri tarkoitan. Jos puolueen sisältä ei löydy pankkimaailman kokemusta tai tai täysjärkistä taloustieteen tohtoria, on ministeriksi nimitettävä joku muu kuin ammattipoliitikko. 

Minäkin olen huolissani.

Jos demarit voittavat seuraavat vaalit, pääministeriksi tulee joku pystymetsästä reväisty aivan täysin taloustollo  Lindman, Sanna tai Eveliina. Valtiovarainministeriksi taas työnnetään kostoksi joku täysin osaamaton urpo jolla ei ole edes mahdollisuuksia menestyä tehtävässä ja joka oikeasti halutaan vaan työntää jyrän alle ja pelata pois politiikan kentältä.

Jos pääministeri on demari, Suomen taloutta ei voi valiovarainministerinä pelastaa edes kokoomuksen Elina Valtonen, joka Chatgpt.n mielestä on ainoa pätevä henkilö eduskunnasta tuohon tehtävään.

Harkitsen muuttoa Ruotsiin.

Lakkautetaan firmojen toimistot ja kielletään helsinkiin muuttaminen. Näin ihmiset hajaantuvat laajemmin suomeen ja palvelut, infra sekä kuljetukset lisääntyy.

Talous on liian monimutkainen toimiakseen muulla kuin vapauden periaatteella. Tietysti rikollista toimintaa pitää aina hillitä, mutta talouden pitää muutoin olla mahdollisimman vapaa.

Vapaan talouden toimiminen perustuu siihen että ihmiset saavat vapaasti valita parhaat tuotteet ja palvelut. Tällöin ne menestyvät ja huonot tuotteet ja palvelut katoavat, kuten niiden kuuluukin. Pian tulee entistä paremmat tuotteet ja palvelut kilpailemaan markkinoista ja tämä on kehitystä joka auttaa kaikkia. Vielä kun vapauteen kuuluu myös mahdollisuus omistaa ja menestyä omasta työstään, löytyy myös motivaatio tehdä paljon töitä ja kehittyä paremmaksi.

Sen sijaan vasemmistolaisuudessa annat valtiolle suurimman osan siitä mitä teet, näet vain että tekemästi työ otetaan sinulta ja saat itse pitää vain vähän. Se turhauttaa ja tuntuu siltä ettei pääse etenemään. Se kannustaa siihen että ei tee mitään, vaan päätyy nauttimaan niistä mitä muilta on otettu. Sopii hyvin tyhmälle tai laiskalle, ja heitä onkin niin paljon että vasemmistolaiset puolueet saavat paljon ääniä. Tietysti sellainen johtaa romahdukseen, ei sen ymmärtämiseen vuosien talousopintoja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla valtiovarainministerillä tulee olla vähintään 10 vuoden kokemus pankki-tai yritysmaailmasta, taloustieteen tutkijana ja taloustieteen tutkinto.

Mitään Purran kaltaista amatööriä tuohon tehtävään ei saa enääikinä päästää.

Tällainenhan oli, nimittäin Juha Sipilä. Suurelle osalle ei sopinut ollenkaan. Alettiin esittää perättömiä syytöksiä, jotka oikeudessa todettiin perättömiksi. Ei auttanut, koska kansa tiesi oikeutta paremmin että syyllinen oli. Nyt velkaa on sitten kertynyt niin paljon, että vaihtoehdot ovat vähissä.

Jokainen ymmärtää kyllä miksi varkaus on väärin ja miksi se haittaa taloutta. Ei se totuus muuksi muutu sillä että valtio on se joka suorittaa varkauden ja on tehnyt siitä laillista.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ymmärtää kyllä miksi varkaus on väärin ja miksi se haittaa taloutta. Ei se totuus muuksi muutu sillä että valtio on se joka suorittaa varkauden ja on tehnyt siitä laillista.

Kerro tarkemmin ettei tarvi arvailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ymmärtää kyllä miksi varkaus on väärin ja miksi se haittaa taloutta. Ei se totuus muuksi muutu sillä että valtio on se joka suorittaa varkauden ja on tehnyt siitä laillista.

Kerro tarkemmin ettei tarvi arvailla. 

 

Koska varkaus ei tuota mitään hyötyä vaan tuhoaa tuotettua hyötyä. Ihmisen pitäisi tuottaa arvoa vähintään sen verran että kattaa omat kustannuksensa ja mielellään enemmän. Veroista eli laillisesta varkaudesta elävä on kehityksen jarru joka syö yhteiskunnan varoja sen sijaan että tuottaisi niitä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa aina, kun sen annetaan kasvaa. Suomen suurin este on menestyksen tuhahduttaminen varkaudella. Talous ei voi koskaan perustua varkauteen, eli veroihin. 

Kummasti vaan niillä verovaroilla pidetään yllä koulutusjärjestelmää, poliisilaitoksia, palomiehiä, sairaanhoitoa, infraa jne. Jos sinä maksat tuon kaiken yksin, niin voidaan luopua veroista.

Poliisin ja armeijan ylläpito on järkevää sekä muutamien muiden. Mutta Suomessa homma on lähtenyt aivan lapasesta ja voi jäädä kotiin elämään muiden maksamille verovaroilla, jos ei kiinnosta jokin työtehtävä mitä on tarjolla. Se on väärin. Vielä enemmän on väärin se että tänne voi muuttaa muistakin maista elämään meidän verorahoilla, jos sanoo taikasanan rajalla.