Vauva kuoli kun lähihoitaja ei ottanut sairaalaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen lähihoitajat ovat alkaneet olla sairaaloiden portinvartijoita, tai edes ensihoitajat? Ambulanssiin ei minun tietääkseni oteta enää ketään. Kaksi kertaa on ollut pihalla ambulanssi eikä kummallakaan kerralla otettu kuljetukseen. Toisella kerralla ajettiin lanssin perässä omalla autolla sairaalaan, toisella kerralla musta auto haki vainajan.

Ensihoitaja ei olekaan sairaalan portinvartija. Aina voi tilata taksikyydin, jos ambulanssi ei kuljeta.

Eipä sulla sitten olisi varaa ambulanssikyytiinkään. Ei ambulanssi ole mikään ilmaiskuljetus sairaalaan, vaikka moni ilmeisesti niin luulee. 

Tämä. Ei ambulanssi ole mikään sosiaalipalvelu niille, jotka ei pysty tai halua maksaa omaa lääkärikyytiään itse, vaan se kuljettaa niitä potilaita joita ei voi turvallisesti kuljettaa henkilöautolla.

Haha välitöntä hoitoa vaativille just...siis meidät laitettiin lanssilla sairaalaan, sitä ennen päivystyksessä tuntikausia ja kun lanssi toi perille saa sairaalaan sielläkin odottelua... tämä oli vaarallinen tilanne!! ennekuin hoidettiin ja lääkitys saatiin kesti  yhteensä 7-8 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen lähihoitajat ovat alkaneet olla sairaaloiden portinvartijoita, tai edes ensihoitajat? Ambulanssiin ei minun tietääkseni oteta enää ketään. Kaksi kertaa on ollut pihalla ambulanssi eikä kummallakaan kerralla otettu kuljetukseen. Toisella kerralla ajettiin lanssin perässä omalla autolla sairaalaan, toisella kerralla musta auto haki vainajan.

Ensihoitaja ei olekaan sairaalan portinvartija. Aina voi tilata taksikyydin, jos ambulanssi ei kuljeta.

 

Kellä on varaa ajaa taksilla? Ei mulla ois ainakaan.

No soitapa sosiaalipäivystykseen ja kerro, että annat lapsen kuolla ennemmin kuin tilaat taksin, niin eiköhän asia järjesty.

Vierailija kirjoitti:

Haha välitöntä hoitoa vaativille just...siis meidät laitettiin lanssilla sairaalaan, sitä ennen päivystyksessä tuntikausia ja kun lanssi toi perille saa sairaalaan sielläkin odottelua... tämä oli vaarallinen tilanne!! ennekuin hoidettiin ja lääkitys saatiin kesti  yhteensä 7-8 tuntia.

Lisään päivystyksestä lanssilla sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kellä on varaa ajaa taksilla? Ei mulla ois ainakaan."

Miettisitkö tuota oikeasti, jos olisi pakottava tarve päästä lapsen kanssa sairaalaan? 

Valitettavasti reaalimaailmassa on mietittävä tuollaisiakin asioita. 

Siis oman lapsen hengen ja terveyden kustannuksella? No tässä on kyllä vanhemmuus niin syvästi hukassa, että sitä ei yksi lanssikyyti valitettavasti korjaa.

Kyllä tuo lapsi olisi ihan välitöntä hoitoa tarvinnut, jos seuraavana päivänä kuoli. Turha hirveästi puolustella toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kai vanhemmillakin joku vastuu. Itse olisin tämän ammattilaisen arvion jälkeen lähtenyt vauvan kanssa taksilla päivystykseen. Jos pieni vauva on oksentanut verta, ei se ikinä ole mikään pieni juttu. Kyllä äidinvaiston se pitää sanoa. 

Niin itselläki kokemusta, että vähintään joku ensihoitaja pitäisi olla itsekin!! meilläkään ei mennyt putkeen nuo "ammattilaisen " ohjeet pikku taaperon kanssa. Onneksi oli se äidinvaisto ja hoitoon lähdettiin.

Saman koki tyttäreni oman 1v lapsensa kanssa. Päivystyksestä suoraan sairaalaan, jossa viikon hoito.

Vierailija kirjoitti:

Haha välitöntä hoitoa vaativille just...siis meidät laitettiin lanssilla sairaalaan, sitä ennen päivystyksessä tuntikausia ja kun lanssi toi perille saa sairaalaan sielläkin odottelua... tämä oli vaarallinen tilanne!! ennekuin hoidettiin ja lääkitys saatiin kesti  yhteensä 7-8 tuntia.

Eli olisitte voineet mennä omalla kyydillä, mutta päätitte mennä ambulanssilla miksi?

Vierailija kirjoitti:

Eipä hoitajien pitäisi diagnooseja tehdäkään. Niin sekopää systeemi tämä, missä laajimman vaiheen arvion tekee vähiten hommaan pätevä, hoitajia yhtään väheksymättä! Lääkärin kuuluisi arvioida sairauksien laatua. 

Insinööripuolella on sellainen sanonta että kalleimmat virheet tehdään projektin alussa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo lapsi olisi ihan välitöntä hoitoa tarvinnut, jos seuraavana päivänä kuoli. Turha hirveästi puolustella toimintaa. 

Mutta olisi hengissä, jos vanhemmat olisi vieneet ihan itse sinne sairaalaan. Oli puolitoista vuorokautta aikaa järjestää muuta kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha välitöntä hoitoa vaativille just...siis meidät laitettiin lanssilla sairaalaan, sitä ennen päivystyksessä tuntikausia ja kun lanssi toi perille saa sairaalaan sielläkin odottelua... tämä oli vaarallinen tilanne!! ennekuin hoidettiin ja lääkitys saatiin kesti  yhteensä 7-8 tuntia.

Eli olisitte voineet mennä omalla kyydillä, mutta päätitte mennä ambulanssilla miksi?

Siia kun annettiin ymmärtää että tilanne akuutti, todi vaarallinen ja lääkäri "määräsi" ambulanssikyydin. Kyllä, mielellään olis menty omalla autolla!  Ei ole ambulanssikyyti hääviä!

Vierailija kirjoitti:

Ensihoitaja ei ottanut ambulanssiin. Faktat kuntoon.

Vähän ohiksena, mutta ihmettelen suuresti seuraavaa käytäntöä. Ambulanssi ei ota kyytiin, mutta oireiden pahentuessa on mentävä päivystykseen. Jos ei ole omaa autoa, miten voi lähteä, kun pitää tilata kelataksi, mutta monessa kunnassa kelataksi pitää tilata edellisenä päivänä.

Miten edellisenä päivänä tietää tarvitsevansa kiireellisesti kyytiä päivystykseen. Ennen kelataksihölmöilyä olen joutunut menemään päivystykseen kiireellisessä tapauksessa itseni sekä lapseni vuoksi.😨

Onko tietoa kenelläkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha välitöntä hoitoa vaativille just...siis meidät laitettiin lanssilla sairaalaan, sitä ennen päivystyksessä tuntikausia ja kun lanssi toi perille saa sairaalaan sielläkin odottelua... tämä oli vaarallinen tilanne!! ennekuin hoidettiin ja lääkitys saatiin kesti  yhteensä 7-8 tuntia.

Eli olisitte voineet mennä omalla kyydillä, mutta päätitte mennä ambulanssilla miksi?

Anteeksi nyt, mutta oletko vähän tyhmä? Jos ihminen tarvitsee välitöntä lääkärin hoitoa, niin miksi se ambulanssi ei ota kyytiin. Ei kaikilla ihmisillä ole autoja ja ajokortteja, maaseudulla edes taksi ei kulje, eikä julkiset. Jos ihminen tarvitsee tehohoitoa tai kuolee seuraavana päivänä niin aika pihalla olet työssäsi, jos tuota toimintaa puolustelet. Ambulanssin olisi pitänyt ottaa vauva kyytiin ja kuskata pillit päällä sairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan ensimmäinen asia, joka pitää oppia kun saa lapsia. Eli kukaan muu kuin lapsen vanhemmat eivät ole kiinnostuneet lapsen hyvinvoinnista, kaikki muut välittävät työstään, työlle asetetuista tavoitteista, järjestelmiin kirjaamisista, jne. Vanhempana pitää jaksaa vängätä julkisen ammattilaisia vastaan kunnes lapsi saa hoitoa.

Esimerkki: Vastasyntyneelle ei synnärillä anneta korviketta, elleivät vanhemmat sitä vaadi, tai lapsi mene nälästä tajunnanmenetyksen rajamaille. Hoitajia on opastettu, että niin ja näin monta prosenttia vauvoista pitää saada kotiutettua ilman korviketta, joten korviketta annetaan vasta kun vauvan verensokeri on niin matalalla, että vauva ei meinaa pysyä tajuissaan. Vauva"myönteisyys"-sertifikaatti kun vaatii, että vaikka rintamaitoa ei äidiltä tulisikaan, käytetään vauvaa imukoneena vauvan tajunnanmenetykseen asti. Ei olisi voinut huonommin tuotakaan se

Missä sairaalassa nämä tapahtui? Espoossa 3 lasta synnyttäneenä on joka kerta tarjottu joko luovutettua tai korviketta. En tiedä vaikuttiko sitten se että kaikki synnytykset on menneet sektioiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen lähihoitajat ovat alkaneet olla sairaaloiden portinvartijoita, tai edes ensihoitajat? Ambulanssiin ei minun tietääkseni oteta enää ketään. Kaksi kertaa on ollut pihalla ambulanssi eikä kummallakaan kerralla otettu kuljetukseen. Toisella kerralla ajettiin lanssin perässä omalla autolla sairaalaan, toisella kerralla musta auto haki vainajan.

Ensihoitaja ei olekaan sairaalan portinvartija. Aina voi tilata taksikyydin, jos ambulanssi ei kuljeta.

Eipä sulla sitten olisi varaa ambula

Kaikilla ei ole omaa autoa tai sairastumisen vuoksi ei pysty ajamaan ja kelataksia ei saa, kun pitää tilata edellisenä päivänä👹

Tämä pitäisi opettaa jo ihan peruskoulussa, että jos ei ambulanssi kuljeta sairaalaan ja vointi vaatii lääkärin arviota, niin ei jäädä kotiin haukkumaan yhteiskuntaa vaan mennään sinne päivystykseen ihan itse. Säästyisi paljon ihmishenkiä. Nyt yllättävän moni näköjään täälläkin ajattelee, että jos ei saa "ilmaista" kotoahakupalvelua, niin sitten voi jäädä huoletta kotiin, ja jos jotain käy niin se on jonkun muun syy. Vaan ei se jonkun muun syyttämisen mahdollisuus hirveästi haudassa lohduta.

Vähän sama kuin ajaisit pyörällä rekan alle, koska mulla on oikeus. Yksi saa sakot ja yksi hautapaikan - kukakohan tässäkin hävisi eniten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen lähihoitajat ovat alkaneet olla sairaaloiden portinvartijoita, tai edes ensihoitajat? Ambulanssiin ei minun tietääkseni oteta enää ketään. Kaksi kertaa on ollut pihalla ambulanssi eikä kummallakaan kerralla otettu kuljetukseen. Toisella kerralla ajettiin lanssin perässä omalla autolla sairaalaan, toisella kerralla musta auto haki vainajan.

Ensihoitaja ei olekaan sairaalan portinvartija. Aina voi tilata taksikyydin, jos ambulanssi ei kuljeta.

Milloin olet viimeksi tilannut taksikyydin, nimenomana Kelakyydin? Se pitää tilata vuorokautta aikaisemmin eikä mitään takuuta, että tulee silloinkaan. Harva meistä tietää etukäteen sellaisen kuljetuksen, jo

Ambulanssi maksaa 25e ja taksi satoja euroja. Mutta onneksi meillä on oma auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensihoitaja ei ottanut ambulanssiin. Faktat kuntoon.

Vähän ohiksena, mutta ihmettelen suuresti seuraavaa käytäntöä. Ambulanssi ei ota kyytiin, mutta oireiden pahentuessa on mentävä päivystykseen. Jos ei ole omaa autoa, miten voi lähteä, kun pitää tilata kelataksi, mutta monessa kunnassa kelataksi pitää tilata edellisenä päivänä.

Miten edellisenä päivänä tietää tarvitsevansa kiireellisesti kyytiä päivystykseen. Ennen kelataksihölmöilyä olen joutunut menemään päivystykseen kiireellisessä tapauksessa itseni sekä lapseni vuoksi.😨

Onko tietoa kenelläkään?

Ihan tavallinen taksi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Oliko lähärillä kananpersetukka?

Ai heti piti päästä solvaamaan naisia edes juttua lukematta. Se oli 46-vuotias mies ja ensihoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, että lähihoitaja?

Koska ap ei osaa lukea.