Hävettäisikö sinua enemmän ajaa Tojotalla vai Datsialla?
Kommentit (64)
Enemmän hävettävää on pitää ihmisiä arvojärjestyksessä automerkin mukaan. Niin noloa! Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi pikku hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Noloimpia autoja ovat kaikki sakuromut, mersu ensimmäisenä. Se kertoo, että ajaja on hönö, jolta on otettu rahat pois myymällä ilmaa"permiumin" nimellä:D
Silmät kiinni kyydissä istuessa et edes erota sakuromua ja Daciaa. Mersu ei ole "laadukas" vaan paljon vikaisempi kuin japanilaiset.
No se premium tarkoittaa juurikin, että maksetaan enemmän kuin on tarpeen eli maksetaan preemiota.
Ostakaa Tesla niin voitte olla ylpeitä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei enää autossa ole oleellisinta merkki, vaan se että sillä pääsee perille sinne mihin on menossa. Myös se, että olen tajunnut, että on järkevämpiäkin investointeja, kuin auto on hyvä asia. Minulla on Duster ja olen siihen tyytyväinen, koska monella edellisellä merkillä oli vaikeuksia päästä mökille kesäaikanakin ja talvella ei laisinkaan. Kehoitan katsomaan You Tubesta missä Dusterilla voi huoletta ajaa. Mieluummin hulppea mökki, kuin nopeasti arvonsa kadottava premium auto.
Ihan kiva on molemmat, hulppea kämppä ja premium auto😊
Ei niinkään kuin Teslalla tai BMWllä suhaaminen. Vaikka em. olisi näin isokulliselle tarpeetontakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei olisi niin hävettävää ajaa kuin jollakin uudella audilla tai bemarilla.
Myönnä pois katellisuus, ei ole varaa niihin.Ymmärtäähän sen ,uusi bemu maksaa lähes 100 th e .😊
Kun näen uuden bemarin liikenteessä niin mietin että siinä on firman liisari liikenteessä. Kieltäydyn uskomasta että joku laittaisi omaa rahaansa niihin rumiin porsaan naamaa mallina käytettyihin hirvityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloimpia autoja ovat kaikki sakuromut, mersu ensimmäisenä. Se kertoo, että ajaja on hönö, jolta on otettu rahat pois myymällä ilmaa"permiumin" nimellä:D
Silmät kiinni kyydissä istuessa et edes erota sakuromua ja Daciaa. Mersu ei ole "laadukas" vaan paljon vikaisempi kuin japanilaiset.
No se premium tarkoittaa juurikin, että maksetaan enemmän kuin on tarpeen eli maksetaan preemiota
Oleko koskaan kurkannut premiumautoon ja tutustunut varusteisiin ? Tai istunut kyydissä ? Ne ei ole mitään sardiinipurkkeja Puhut " ilmasta "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei enää autossa ole oleellisinta merkki, vaan se että sillä pääsee perille sinne mihin on menossa. Myös se, että olen tajunnut, että on järkevämpiäkin investointeja, kuin auto on hyvä asia. Minulla on Duster ja olen siihen tyytyväinen, koska monella edellisellä merkillä oli vaikeuksia päästä mökille kesäaikanakin ja talvella ei laisinkaan. Kehoitan katsomaan You Tubesta missä Dusterilla voi huoletta ajaa. Mieluummin hulppea mökki, kuin nopeasti arvonsa kadottava premium auto.
Ihan kiva on molemmat, hulppea kämppä ja premium auto😊
Asuisin kyllä mieluummiin jossain Euroopan premium maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei olisi niin hävettävää ajaa kuin jollakin uudella audilla tai bemarilla.
Myönnä pois katellisuus, ei ole varaa niihin.Ymmärtäähän sen ,uusi bemu maksaa lähes 100 th e .😊
Kun näen uuden bemarin liikenteessä niin mietin että siinä on firman liisari liikenteessä. Kieltäydyn uskomasta että joku laittaisi omaa rahaansa niihin rumiin porsaan naamaa mallina käytettyihin hirvityksiin.
No, meitä on jotka on ostaneet käteisellä sellaisen yksityiskäyttöön
Kieltäydyn uskomasta etteikö kelpaisi, jos perse kestäisi sinullakin ostaa
Ihme surinaa. Autossa kuuluu olla 5.0-10.0 litran bensa v8. Pituutta jotain 5,5-6.0m leveys 2m. Suomalaiset ovat noloja kääpiöautoineen lidlin parkissa.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa Tesla niin voitte olla ylpeitä.
Ajan mieluiten perille ilman että istun lataamassa pitkin matkaa
Olen ylpeä punaisesta Toyotastani. Suosittelen.
Dacia on hintaisekseen oikein kelpo vehje. Toyota on varmaan yli 2kalliimpi, ihmetyttää että vanha maine saa vaarit pulittamaan laadukkaan lönsiauton hintoja tuosta alisuoriutuvasta ruostepesästä. Ajan itse BMW:llä mutta Daciaa kehtaisiin kyllä ajaa.
Ei väliä, kunhan ei ole mikään patteriauto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloimpia autoja ovat kaikki sakuromut, mersu ensimmäisenä. Se kertoo, että ajaja on hönö, jolta on otettu rahat pois myymällä ilmaa"permiumin" nimellä:D
Silmät kiinni kyydissä istuessa et edes erota sakuromua ja Daciaa. Mersu ei ole "laadukas" vaan paljon vikaisempi kuin japanilaiset.
No se premium tarkoittaa juurikin, että maksetaan enemmän kuin on tarpeen eli maksetaan preemiota
Oleko koskaan kurkannut premiumautoon ja tutustunut varusteisiin ? Tai istunut kyydissä ? Ne ei ole mitään sardiinipurkkeja Puhut " ilmasta "
Asuin yli vuosikymmenen Saksassa. Voisitko tarkentaa, mikä sinulle on premiumauto?
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa Tesla niin voitte olla ylpeitä.
Sähköautot ovat tuhoisia ympäristölle ja vanhanaikaisia! Luonnonystävä ajaa dieselillä!
Ehkä nämä häpeämisasiat kuuluu jollekin jolla oikein huono itsetunto tai jotain.
Mua ei hävetä ajaa yhtään millään, typerää edes ajatella tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole tarjota hyvää sähköautoa, joten tasapeli. Daciassa lienee parempi hinta-laatusuhde.
Sähköautojen valmistus pilaa ympäristöä enemmän kuin mikään muu ajoneuvotyyppi. Lisäksi akkujen kierrätys on osin mahdotonta, ne ovat kalliita, latausajat ovat pitkiä ja ajomatkat latauksen jälkeen lyhyitä. Lisäksi pakkanen alentaa akkukapasiteettia rajusti!
Sähköautoon en vaihda koskaan, sillä en halua edistää ympäristön tuhoutumista!
E38 750 oli viimeinen hyvä bemari. Nämä nykyiset kärsähirviöt ovat vain kalpea muisto loistavasta menneisyydestä. Vaikea uskoa että ovat saman valmistajan tekemiä. Ovat suunnitelleet nykymallit kiinalaiseen makuun sopivaksi, joka on heidän nykyinen päämarkkinansa.
Joo se olisi paha.