Lue keskustelun säännöt.
Tämä Keskisarjako on siis jotain ihmisten eliittiä?
28.08.2025 |
Kaikkien tavoitteena pitäisi olla hänenkaltainen? Oksennus.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse mennä kuin 70-luvulle niin suomalaisilla oli varsin huono maine Ruotsissa kun menivät sinne paljolti kielitaidottomina ja se sitten aiheutti kaikenlaista sosiaalista ongelmaa, alkoholismia ja väkivaltaa.
Tietenkin iso osa ei aiheuttanut mitään ongelmaa mutta se tietty osa siitä riitti antamaan suomalaisille Ruotsissa huonon maineen vuosikymmeniksi. Ja sama tapahtuu nyt meillä muualta tulleiden kanssa.
Ne sopeutumattomat pistävät silmään ja aiheuttavat pahennusta. Ei kukaan huomaa sitä muuttajaa joka menee töiden jälkeen kotiin ja viettää siellä perheensä kanssa kaiken muun ajan. Silti heitä on ja paljon.
Juuri näin. Eivätkä kaikki ruotsinsuomalaiset ole oppineet 40 vuodessa ruotsia niin hyvin, että pärjäisivät sillä virastoasioiden ja vastaavien hoidossa.
Ja mites nuo suomenruotsalaiset, jotka ovat olleet täällä vuosisatoja oppimatta suomea?
Tai man net, jotka ovat olleet täällä 500 vuotta oppimatta tekemään töitä tai muutenkaan sopeutumaan maahamme?
Tästä näemme, että maahanmuu tto ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta."
No esim. Migrin tilastot:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205
Vuonna 2024 oleskeluluvan hakijoiden maiden kärjessä olivat Intia (5147), Filippiinit (4620), Venäjä (4009) ja Vietnam (3441). Ensimmäinen muslimimaa oli Pakista sijalla 10.
"Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko?"
En huomaa koska vastaan vain viesteihin joissa noin on jo tehty. Aika hankala silloin osallistua keskusteluun jos ei saa puhua niistä lähtömaista lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta."
No esim. Migrin tilastot:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205
Vuonna 2024 oleskeluluvan hakijoiden maiden kärjessä olivat Intia (5147), Filippiinit (4620), Venäjä (4009) ja Vietnam (3441). Ensimmäinen muslimimaa oli Pakista sijalla 10.
"Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko?"
En huomaa koska vastaan vain viesteihin joissa noin on jo tehty. Aika hankala silloin osallistua keskusteluun jos ei saa puhua niistä lähtömaista lainkaan.
Pahalta näyttää. Intia on yksi maailman paskimmista maista.
"Ja mites nuo suomenruotsalaiset, jotka ovat olleet täällä vuosisatoja oppimatta suomea? Tai man net, jotka ovat olleet täällä 500 vuotta oppimatta tekemään töitä tai muutenkaan sopeutumaan maahamme?
Tästä näemme, että maahanmuu tto ei toimi."
Tuosta kyllä näkee enemmän sen että ihan ilman mitään muuttoakin eri syistä maahan voi jäädä väestörymiä jotka jollain tavalla jäävät sen valtaveästön ulkopuolelle. On siis selvästi olemassa mekenismeja jotka tuollaista aiheuttaa eikä se ole edes lähtömaasta tai uskonnosta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta."
No esim. Migrin tilastot:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205
Vuonna 2024 oleskeluluvan hakijoiden maiden kärjessä olivat Intia (5147), Filippiinit (4620), Venäjä (4009) ja Vietnam (3441). Ensimmäinen muslimimaa oli Pakista sijalla 10.
"Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko?"
En huomaa koska vastaan vain viesteihin joissa noin on jo tehty. Aika hankala silloin osallistua keskusteluun jos ei saa puhua niistä lähtömaista lainkaan.
Pahalta näyttää. Intia on yksi maailman paskimmista maista.
Onko sinulla mitään positiivista sanottavaa mistään tai kenestäkään?
Mutta joka tapauksessakin jo tuo Migrin tilasto kumoaa sen väitteen että meille edelleen tulisi ihmisiä lähinnä niistä maista joista tulevien on esitetty olevan niitä haikoiten sopeutuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomeen kannattaa ottaa suomalaisten täydellisiä vastakohtia sossuturvalla maata rikastamaan.
Kyllä se persuille käy. Tilastoissa ennätykset molemmilta hallituskausiltaan!😊
Invaasio ei ole persujen vika, vaan puoluerajat ylittävän konsensuksen puute sen suhteen, että ma tu-tulva pitää (piti) pysäyttää. Nyt on myöhäistä. Tervetuloa ihan koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki EU:n ulkopuolisista voisi mainita Japanin, Kanadan, USA:n, jne. joista tulleet ovat kelpo väkeä, mutta ei heitä paljon tule."
Suomeen tulee tällä hetkellä todella paljon muuttajia mm. Intiasta, Kiinasta ja Filippiineiltä. Kaikki maita joista tulevat eivät aiheuta juuri lainkaan ongelmia.
Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta.
Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko? Vai oletko piilorasisti?
Olen eri kirjoittaja, mutta migrin sivuiltahan nämä ovat nähtävissä:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi luovutti ihmisiä jatkosodassa. Suomensukuisiä inkeriläisiä ja juutalaisia. Se Teemu väittää, ettei omia luovuttettu yhdessä tiktok videossa. Meni maku. Miten voin luottaa siihen, mitä hän sanoo...
Vierailija kirjoitti:
En yhtään tykkää tyypistä, mutta kaiken rehellisyyden nimissä, olihan hän nyt oikeassa.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta."
No esim. Migrin tilastot:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205
Vuonna 2024 oleskeluluvan hakijoiden maiden kärjessä olivat Intia (5147), Filippiinit (4620), Venäjä (4009) ja Vietnam (3441). Ensimmäinen muslimimaa oli Pakista sijalla 10.
"Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko?"
En huomaa koska vastaan vain viesteihin joissa noin on jo tehty. Aika hankala silloin osallistua keskusteluun jos ei saa puhua niistä lähtömaista lainkaan.
Pahalta näyttää. Intia on yksi maailman paskimmista maista.
Onko sinulla mitään positiivista sanottavaa mistään tai kenestäkään?
Mutta joka tapauksessakin jo tuo Migrin tilasto kumoaa sen väitteen että meille edelleen tulisi ihmisiä lähinnä niistä maista joista tulevien on esitetty olevan niitä haikoiten sopeutuvia.
Hyvä niin. Sensijaan tuo pysyvän oleskeluluvan hakijajoukko on aika pysäyttävä. Pysyvä oleskelulupa antaa siis oikeuden oleskella pysyvästi. Se on paljon huolestuttavampaa kuin tuo ensimmäisen oleskeluluvan hakeminen, joka kuitenkin on harkinnanvaraista ja arvioidaan uudelleen kun seuraavan kerran hakee.
Vierailija kirjoitti:
"Ja mites nuo suomenruotsalaiset, jotka ovat olleet täällä vuosisatoja oppimatta suomea? Tai man net, jotka ovat olleet täällä 500 vuotta oppimatta tekemään töitä tai muutenkaan sopeutumaan maahamme?
Tästä näemme, että maahanmuu tto ei toimi."
Tuosta kyllä näkee enemmän sen että ihan ilman mitään muuttoakin eri syistä maahan voi jäädä väestörymiä jotka jollain tavalla jäävät sen valtaveästön ulkopuolelle. On siis selvästi olemassa mekenismeja jotka tuollaista aiheuttaa eikä se ole edes lähtömaasta tai uskonnosta kiinni.
Ei saatana mitä saivartelua. Valehteletko ihan kaikesta muustakin elämässäsi?
Ja mikä "ilman muuttoa"? Mistä ne man net ja ruotsinkieli tänne tupsahtivat?
Ruotsinkieliset ja man net ovat jättäytyneet ulkopuolelle, koska EIVÄT HALUA sulautua muuhun väestöön. Ja saman näemme uudemmissakin tulokkaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pistä sellainen tilasto, joka tukee väitettäsi. Rauhoittaisi mieltä, jos tuo olisi totta."
No esim. Migrin tilastot:
https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205
Vuonna 2024 oleskeluluvan hakijoiden maiden kärjessä olivat Intia (5147), Filippiinit (4620), Venäjä (4009) ja Vietnam (3441). Ensimmäinen muslimimaa oli Pakista sijalla 10.
"Ja samalla pakko sanoa, että itse luokittelet ihmisiä lähtö maan mukaan. Huomaatko?"
En huomaa koska vastaan vain viesteihin joissa noin on jo tehty. Aika hankala silloin osallistua keskusteluun jos ei saa puhua niistä lähtömaista lainkaan.
Pahalta näyttää. Intia on yksi maailman paskimmista maista.
Onko sinulla mitään positiivista sanottavaa mistään tai kenestäkään?
Mutta joka tapauks
En sano mitään positiivista jostain, josta ei ole mitään positiivista sanottavaa. Tai sanotaan näin, jos on jotain positiivista, se ei kumoa kaikkea muuta negatiivista. Intialaisista minulla ei ole kollektiivina mitään hyvää sanottavaa todellakaan.
Onhan se. Kirjoittanut kirjankin nautaeläinten panemisesta. Sellainen Seksikarja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"1. Ei vaan realisti. Tämä on täyttä totta."
Sinulle se voi olla totta mutta se ei ole sama asia kuin että se olisi oikeasti totta.
Olen aivan tarpeeksi pitkään seurannut afrikkalaisten ja arabien elämää Suomessa ja muuallakin. Ei ole pienitäkään kiinnostusta edes tutustua lähemmin, eivätkä ne ole sitä vaillakaan.
"2. Viisumipolitiikkakin on yleistämistä. Kukaan kanadalainen ei tarvitse viisumia Suomeen vaikka joukossa on epäsosiaalista väkeä. Kaikki nigerilaiset tarvitsevat viisumin Suomeen, vaikka joukossa on kunnon väkeä."
Viisumeita ei myönnetä puhtaasti kansalaisuuden tai maan perusteella vaan siinä on aina mukana yksilöllistä tarkastelua.
Viisumi on nimen omaan yksilöllinen lupa tulla maahan, mutta käsitit väärin. Se tarvitaanko viisumia vai ei perustuu yleistykseen kansalaisuuden perusteella.
"Oletko kuullut tilastollisuudesta? Meitäkin arvioidaan ensin kansana, vasta myöhemmin yksilöinä. Kansat ovat yksilöidensä summa."
Missä näin arvioidaan? Kyllä meitä arvioidaan suurimmassa osassa asioita nimenomaan yksilöinä. Voit matkustaa USA:han jos olet nuhteeton kansalainen mutta jos sinulla on rikostuomioita niin se pääsy voi estyä.
Jokaisella kansalla on oma maineensa. Saksalaiset tällaisia, japanilaiset tuollaisia. Me pääsemme USA:han pääsääntöisesti ilman viisumia, koska Suomi täyttää tietyt tilastolliset kriteetit, mutta esim. Marokko ei.
"3. Joo, Kiinasta, Intiasta ja Filippiineiltä tulleet eivät aiheuta juurikaan sosiaalisia ongelmia, mutta rasittavat nekin taloutta omalta osaltaan. Kiinalaiset hakevat ilmaisen koulutuksen ja palaavat takaisin."
EU-maiden ulkopuolelta tulevien koulutus ei ole enää ollut vuosiin ilmaista. Ja kuten huomasit, on paljon kansalaisuuksia jotka edes tilastollisesti eivät aiheuta juurikaan ongelmia. Mutta tietenkin heitäkään ei pidä kohdalle massana vaan katsoa kunkin ihmisen kohdalla että onko maahantuleen edellytyksiä. Ja näinhän juuri tehdäänkin.
Ongelma on se, että esim. opiskeluviisumin saa liian helposti. Opiskelija rasittaa terveydenhuoltoa ja hän tarvitsee asunnon. Sosiaalisesti ongelmaton voi olla taloudellisesti ongelmallinen jos näitä on liikaa.
"4. Ei mitenkään pieni osa vaan hyvin suuri. Suomessa on noin 25000 somalia ja arabia alkaa olla toiseksi yleisin vieras kieli. Vuonna 2015 maahan tuli 35000 arabia ja afgaania."
Elätte edelleen jossain 10 vuoden takaisessa todellisuudessa. Ne ihmiset jotka ovat tulleet 2015 ovat jo täällä eikä se siitä mihinkään muutu. Ihan fakta taas on se että sen jälkeen noista maista tulemisen määrä on romahtanut ja muutto muuttunut hyvin toisenlaiseksi. Silti puhutte ikäänkuin tilanne olisi edelleen ihan sama. Miksi?
Juuri nyt Euroopan rajoja on onneksi tukittu, mutta asuinpaikkakunnallani on paljon eritrealaisia ja muita afrikkalaisia ja nämä ovat juuri sen eurooppalaisen "taakanjaon" seuraus (eivätkö ne olleetkaan rikastuttajia?) Nytkin esim. Nigeriasta lappaa porukkaa ja perheenyhdistäminen on se pahin asia. Yksi vetää mukanaan vähintään viisi. Arabiemiraatteihin ei saa esim. intialaisen perhe saa tulla mukana. Massakarkotukset eivät ole mahdoton asia. Idi Amin karkotti Ugandasta intialaiset 70-luvulla, juutalaiset karkotettiin arabimaista 1948 jälkeen. Jos lattialle tuli roskia 15 vuotta sitten, ovat ne roskat edelleen siellä vaikka viimeisen parin vuoden aikana roskaa ei tullutkaan lisää. Ne roskat pitää siivota.
5. "Totta kai fokus pitää olla ongelmaväessä, poliisikin keskittyy rikollisiin eikä koko kansaan. Juuri afrikkalaisten ja arabien massamuutto on sekoittanut Euroopan maat."
Fokus voi olla jossain mutta nimenomaan se fokus. Se että niputetaan jokainen tulija tähän samaan ei nimenomaan ole mitään fokusta vaan typerää ja vahingollista yleistämistä.
Jos Suomeen tulisi 1000 saksalaista (siis oikeita saksalaisia) niin vuoden päästä heistä 950 olisi töissä ja löytänyt paikkansa. 1000 nigerialaista, niin 50 olisi (tuottavassa) työssä. Siinä tilastollisuutta ja fokusta. Japani on kehittynyt maa koska he ovat järjestyneitä ja älykkäitä. Ghana on persläpi koska mustat eivät ole älykkäitä eivätkä osaa rakentaa toimivaa yhteiskuntaa. Haiti on läntisen pallonpuoliskon köyhin maa koska se on mustien hallitsema ja on muuten ollut itsenäinen jo 1800-luvun alusta saakka.
Ruotsinsuomalaiset olivat duunari- ja maalaistaustaisia jotka sopeutuivat sukupolvessa. Usein suomalaisten perheiden lapset eivät puhuneet suomea edes vanhemmilleeen. Tänään he ovat täysin sopeutuneita, vain nimistä näkee suomalaisen taustan.
Somaleita alkoi tulla Suomeen 1991, eivät ole juuri sopeutuneet eivätkä muutkaan afrikkalaiset ja arabit. Toisen sukupolven tila on jopa huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse mennä kuin 70-luvulle niin suomalaisilla oli varsin huono maine Ruotsissa kun menivät sinne paljolti kielitaidottomina ja se sitten aiheutti kaikenlaista sosiaalista ongelmaa, alkoholismia ja väkivaltaa.
Tietenkin iso osa ei aiheuttanut mitään ongelmaa mutta se tietty osa siitä riitti antamaan suomalaisille Ruotsissa huonon maineen vuosikymmeniksi. Ja sama tapahtuu nyt meillä muualta tulleiden kanssa.
Ne sopeutumattomat pistävät silmään ja aiheuttavat pahennusta. Ei kukaan huomaa sitä muuttajaa joka menee töiden jälkeen kotiin ja viettää siellä perheensä kanssa kaiken muun ajan. Silti heitä on ja paljon.
Juuri näin. Eivätkä kaikki ruotsinsuomalaiset ole oppineet 40 vuodessa ruotsia niin hyvin, että pärjäisivät sillä virastoasioiden ja vastaavien hoidossa.
Alkuperäiset muuttajat ovat kaikki yli 70-vuotiaita, suurin osa jo kuollut. Ruotsinsuomalaiset eivät tappaneet tai raiskanneet ruotsalaisia.
"Hyvä niin. Sensijaan tuo pysyvän oleskeluluvan hakijajoukko on aika pysäyttävä."
Millä tavalla pysäyttävä?
Montako mamua otat kotiisi ja elätä heidät ihan itse. Montako Sofialla on.
Keskikaljan puolueessa on laadullisesti heikoimmat suomalaiset edustajat ja niiden kannattajat. Näin niin kuin keskiparjaajan sanoja mukaellen.