Miksi nykynaiset vaativat miehiltä lähes mahdottomuuksia?
Kaikki naiset tuntuvat vaativan ihan liikoja miehiltä, miehen tulee olla koulutettu,pitkä,komea ja hyvätuloinen. Tajuaako naiset sitä että mies voi olla myös 175cm ja duunari?
Ehkä eniten ihmettelen sitä miksi nainen joka ei itse ole tasokas eli hoikka ja kaunis etsii miestä joka on koulutettu komistus. Eikö vähän pyöreiden naisten ja niiden jotka ei ole kovin nättejä kuuluisi kelpuuttaa kumppaniksi mies joka on naisen kanssa samalla viivalla?
Ne tasokkaat miehet on niitä joita 90% naisista himoitsee, ne miehet voi valita itselleen naisen kenen kanssa hyppää sänkyyn tai alkaa seurustelemaan kun taas tavalliset miehet joutuvat tyytymään siihen naiseen keneen rahkeet riittää.
Kommentit (874)
Katso se on silmä silmästä. Miehet ovat itse vaatineet naisilta mahdottomuuksia niin nyt on aika kääntää asetelma toisinpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun eka allu eli valitusvirsi naisten nirsoudesta. Mieluummin poistopyyntö kuin trollin ruokinta.
Muistutus.
Minkä takia miesten tasa-arvosta ei saa puhua? Naisilla on valta parisuhdemarkkinoilla ja naiset on ne jotka saavat tehdä valinnan kun taas miehillä ei ole mitään valtaa ja mies on aina se joka joutuu tyytymään. Tämä on tasa-arvo kysymys.
Miehet voivat korjata tilanteen alkamalla krantuiksi ja lopettamaan kaikkien naisten perässä juoksemisen. Naisten tehtävä tilanteen muuttaminen ei ole, vaan sen on lähdettävä miehistä.
Suurin osa miehistä on lopettanut naisten perässä juoksemisen :) Ei ainoastaan "kaikkien naisten"
Eipä teillä ole kuin nuo incelit enää tarjolla, joten saitte haluamanne.
Minä ainakin olen saanut todella laadukasta seuraa. Todellakin saan haluamani jos kaiken maan kitisijät lopettavat naisten perässä juoksemisen! 😁
Onnenpotkuhan se kaikille naisille on kun surkeaa materiaalia jää pois. Kaikki naiset toivovat sitä, että miehet olisivat valikoivampia, siinä säästyisi paljolta ikävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse kiihottuu dickpiceistä niin varmaan sitä sitten kuvittelee muidenkin kiinnostuvan...
Tiedoksi: naiset eivät kiihotu dickpiceistä, vaan ne ovat lähinnä kuvottavia.
Jos itse kiihottuu dickpiceistä niin kannattaa miettiä olisiko joku toinen kohderyhmä parempi, kuin naiset...vaikkapa toiset miehet jotka myös kiihottuvat dickpiceistä ...
Hauskoja nämä naiset jotka julistaa oman mielipiteensä koko sukupuolen sanomaksi.
Minusta on hauskaa että jonkun yleistieto on niin heikko ettei tuollaista tiedä, elänyt tynnyrissä viime vuosikymmenet? Ei koskaan lue mitään muita lehtiä kuin porno-?
Tästä on ollut paljon uutisissa, ja tutkimustakin tehty. Naisia nuo kuvat yksinkertaisesti kuvottaa, niistä nauttii ainoastaan homomiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ei moni mies tajua. He ajattelevat, että naiset ovat heille velkaa ja vain heitä varten olemassa. Kun joku nainen ei sitten innostukaan (todennäköisesti siksi, että tällainen ajatusmaailma paistaa
Vain ne naiset, jotka minua ovat satuttaneet, ovat minulle jotain velkaa. Oletko yksi heistä? Kuulostat siltä, että olisit.
Väärin. Vain ne ihmiset, jotka ovat sinulta lainanneet rahaa, ovat sinulle jotain velkaa. Satuttamalla ei saa mitään velkasuhdetta aikaiseksi. Inhimillisyydestä ei tule saatavia tai maksettavaa.
Väitätkö että inhimillinen kohtelu ei ole itseisarvo? Eli minä en mielestäsi ansaitse tulla kohdelluksi ihmisenä, vain siksi että joku muu on sitä mieltä?
Vain rahaa
Mitä ihmettä tarkoitat inhimillisellä kohtelulla tässä yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
"Minusta kuulostaa siltä että sinä et oikeasti tiedä vastoinkäymisistä mitään jos pidät pakkeja suurenakin vastoinkäymisenä. Elämässä on paljon, paljon kurjempia asioita kuin sinkkuus tai pakit.
Vituttaa tuollaiset pumpulissa kasvaneet kyllä. "
Pumpulissa. Just. Ihan vinkiksi. Jos olisit kokenut samat asiat, mitä minä olen joutunut kokemaan, olisit päättänyt oman elämäsi omin pikku kätösin jo kauan sitten.
Sinä puhut pakeista.
Näköjään jo luetunymmärtäminen on liikaa vaadittu
Tiiätkö mitä. Sä oot katkera ja pelottava. Tee noille mt-ongelmilles jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaatii ihan liikoja. Minäkin 195 cm vakityössä en kiinnosta ketään.
Siinäkö ne tärkeimmät ominaisuutesi? Sori, eivät ne vielä tee sinusta kiinnostavaa.
Löytyy pituutta muualtakin ja paksuutta myös ja jos et usko voin lähettää kuvankin. Kaikin puolin mukava muutenkin ja älykäs ja paksu lompakko. Joko rupes kiinnostamaan 😊
Siis jollain dickpicilläkö sä kuvittelet tekeväs vaikutuksen? :D
Se on kaappihomo, ja sen kohderyhmää on toiset miehet. Vain homoja tuollainen kiinnostaa.
Jos itse kiihottuu dickpiceistä niin varm
No siis yleisesti katsottuna vieraan miehen lähettämä kalukuva on ahdistava, ei ihana. Omalta mieheltä se voi olla ihan kiva juttu.
Livenä voi vielä tavata mukavia ja verrattain normaaleja naisia. Mutta deittisovelluksissa pyörivistä naisista kannattaa pysyä hyvin kaukana. Kusi noussut suurimmalla osalla päähän jo kauan sitten ja ovat muuttuneet harhaisiksi omasta ns. markkina-arvostaan. Ja minä sanon tämän KOMEANA ja menestyksekkäänä miehenä, joka sovelluksissa kyllä huomiota saa. Vähemmän viehättävän miehen ei kannata tietenkään mennä noihin lainkaan.
Monen naisen logiikka on, etteivät kohtele miestä ihmisenä vaan leluina, joita voi kilpailuttaa keskenään. Ollaan karkkikaupassa, josta yritetään viikosta toiseen löytää se herkullisempi tyyppi, vaikka nainen itse olisi kuinka keskinkertainen tahansa. Ongelmana on, että se naisten mielestä täydellinen 1% tyyppi tuskin kelpuuttaa tuosta naista muuhun kuin irtosuhteeseen.
Esimerkiksi ihan äskettäin minua vähemmän viehättävä 158 cm nainen torjui minut, koska 180 cm miehenä en ollut tarpeeksi pitkä. Oli hyvää keskustelua ja yhteisiä mielenkiinnon kohteita, mutta keskustelu päättyi heti kuin seinään kun kuuli pituuteni. "Hieman" epäinhimillistetty olo tulee. Tämä nyt vain loputtomista esimerkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Livenä voi vielä tavata mukavia ja verrattain normaaleja naisia. Mutta deittisovelluksissa pyörivistä naisista kannattaa pysyä hyvin kaukana. Kusi noussut suurimmalla osalla päähän jo kauan sitten ja ovat muuttuneet harhaisiksi omasta ns. markkina-arvostaan. Ja minä sanon tämän KOMEANA ja menestyksekkäänä miehenä, joka sovelluksissa kyllä huomiota saa. Vähemmän viehättävän miehen ei kannata tietenkään mennä noihin lainkaan.
Monen naisen logiikka on, etteivät kohtele miestä ihmisenä vaan leluina, joita voi kilpailuttaa keskenään. Ollaan karkkikaupassa, josta yritetään viikosta toiseen löytää se herkullisempi tyyppi, vaikka nainen itse olisi kuinka keskinkertainen tahansa. Ongelmana on, että se naisten mielestä täydellinen 1% tyyppi tuskin kelpuuttaa tuosta naista muuhun kuin irtosuhteeseen.
Esimerkiksi ihan äskettäin minua vähemmän viehättävä 158 cm nainen torjui minut, koska 180 cm miehenä en ollut tarpeeksi pitkä. Ol
Kiva satu.
Vierailija kirjoitti:
Katso se on silmä silmästä. Miehet ovat itse vaatineet naisilta mahdottomuuksia niin nyt on aika kääntää asetelma toisinpäin
Valehtelet. Jo miesten biologiaan kuuluu kelpuuttaa hyvin vaatimaton nainen kumppaniksi, kunhan näin saavat pääsyn seksiin ja lisääntymiseen. Miehet säännöllisesti naivat alaspäin, ja hyväksyvät sen ilman suurempia valitteluja. Naiset taas on ohjelmoitu naimaan ylöspäin, ja etenkin nykymaailmassa tämä kyllä näkyy, ja tilanne on riistäytynyt käsistä.
Anna meille esimerkkejä tästä väittämästäsi miesten vaativuudesta? Odottelen, vaikka tiedän, ettet tule keksimään mitään ja puhut pelkkää palturia.
Vierailija kirjoitti:
Livenä voi vielä tavata mukavia ja verrattain normaaleja naisia. Mutta deittisovelluksissa pyörivistä naisista kannattaa pysyä hyvin kaukana. Kusi noussut suurimmalla osalla päähän jo kauan sitten ja ovat muuttuneet harhaisiksi omasta ns. markkina-arvostaan. Ja minä sanon tämän KOMEANA ja menestyksekkäänä miehenä, joka sovelluksissa kyllä huomiota saa. Vähemmän viehättävän miehen ei kannata tietenkään mennä noihin lainkaan.
Monen naisen logiikka on, etteivät kohtele miestä ihmisenä vaan leluina, joita voi kilpailuttaa keskenään. Ollaan karkkikaupassa, josta yritetään viikosta toiseen löytää se herkullisempi tyyppi, vaikka nainen itse olisi kuinka keskinkertainen tahansa. Ongelmana on, että se naisten mielestä täydellinen 1% tyyppi tuskin kelpuuttaa tuosta naista muuhun kuin irtosuhteeseen.
Esimerkiksi ihan äskettäin minua vähemmän viehättävä 158 cm nainen torjui minut, koska 180 cm miehenä en ollut tarpeeksi pitkä. Ol
Heh heh... Vai on ne naiset ruvenneet kohtelemaan miehiä samoin, kuin miehet ovat aina kohdelleet naisia. Vaihda pituuden tilalle kuppikoko, niin tajuat. :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso se on silmä silmästä. Miehet ovat itse vaatineet naisilta mahdottomuuksia niin nyt on aika kääntää asetelma toisinpäin
Valehtelet. Jo miesten biologiaan kuuluu kelpuuttaa hyvin vaatimaton nainen kumppaniksi, kunhan näin saavat pääsyn seksiin ja lisääntymiseen. Miehet säännöllisesti naivat alaspäin, ja hyväksyvät sen ilman suurempia valitteluja. Naiset taas on ohjelmoitu naimaan ylöspäin, ja etenkin nykymaailmassa tämä kyllä näkyy, ja tilanne on riistäytynyt käsistä.
Anna meille esimerkkejä tästä väittämästäsi miesten vaativuudesta? Odottelen, vaikka tiedän, ettet tule keksimään mitään ja puhut pelkkää palturia.
Eli miehet ovat hypergamisia.
Viesti 371/371,
Keskimääräistä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa naisen kuppikoko.
Eivätkä miehet ole koskaan odottaneet naisilta mitään erityistä.
Mutta ongelmana tässä on varmaan se, että kun sinä kuvittelet mielessäsi nämä "miehet", sinä kuvittelet vain ne kaikkein komeimmat, jotka ovat torjuneet sinut, et miehiä yleisesti. Keskimääräinen mies on näet naisille täysin näkymätön.
Ne on kasvatettu prinsessoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Livenä voi vielä tavata mukavia ja verrattain normaaleja naisia. Mutta deittisovelluksissa pyörivistä naisista kannattaa pysyä hyvin kaukana. Kusi noussut suurimmalla osalla päähän jo kauan sitten ja ovat muuttuneet harhaisiksi omasta ns. markkina-arvostaan. Ja minä sanon tämän KOMEANA ja menestyksekkäänä miehenä, joka sovelluksissa kyllä huomiota saa. Vähemmän viehättävän miehen ei kannata tietenkään mennä noihin lainkaan.
Monen naisen logiikka on, etteivät kohtele miestä ihmisenä vaan leluina, joita voi kilpailuttaa keskenään. Ollaan karkkikaupassa, josta yritetään viikosta toiseen löytää se herkullisempi tyyppi, vaikka nainen itse olisi kuinka keskinkertainen tahansa. Ongelmana on, että se naisten mielestä täydellinen 1% tyyppi tuskin kelpuuttaa tuosta naista muuhun kuin irtosuhteeseen.
Esimerkiksi ihan äskettäin minua vähemmän viehättävä 158 cm nainen torjui minut,
Tai sitten se oli toi sun ylimielisyytes ja tasoteorias, miks tulit torjutuksi. Sen SINUN mielestäsi sua tasottoman naisenkaan ei tarvitse kelpuuttaa sinua, edes sänkyynsä, vaikka kuinka jankkaisit tasoteoriaas.
"Kyllä mun kuuluu sulta saada kun olen sua parempitasoinen niin se tasoteria toimii öyh öyh!"
Tähän on helppo vastaus. Kysynnän ja tarjonnan laki. Miehistä on valtava ylitarjonta ja naisista alitarjonta joten naiset pystyvät sanelemaan käytännössä rajattomat vaatimukset miehelle
Eli vähän pullukan tavisnaisen KUULUISI KELPUUTTAA tavallinen mies, mutta tavallinen mies JOUTUU TYYTYMÄÄN siihen (tavalliseen vähän pullkukkaan) tavisnaiseen, johon rahkeet riittää? Eli miehillä on oikeus tavoitella itseään tasokkaampaa kumppania, mutta naisilla ei?
Haiskahtaa kaksinaismoralismilta. Eiköhän jokainen saa tavoitella kumppaniksi ihan ketä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Viesti 371/371,
Keskimääräistä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa naisen kuppikoko.
Eivätkä miehet ole koskaan odottaneet naisilta mitään erityistä.
Mutta ongelmana tässä on varmaan se, että kun sinä kuvittelet mielessäsi nämä "miehet", sinä kuvittelet vain ne kaikkein komeimmat, jotka ovat torjuneet sinut, et miehiä yleisesti. Keskimääräinen mies on näet naisille täysin näkymätön.
En oo koskaan yrittänyt ketään ulkonäön perusteella. Ja haukkumista kuppikoosta olen saanut ihan miehiltä ilma yrittämistä puolin tai toisin. Pelkkää pään aukomista.
Vierailija kirjoitti:
Livenä voi vielä tavata mukavia ja verrattain normaaleja naisia. Mutta deittisovelluksissa pyörivistä naisista kannattaa pysyä hyvin kaukana. Kusi noussut suurimmalla osalla päähän jo kauan sitten ja ovat muuttuneet harhaisiksi omasta ns. markkina-arvostaan. Ja minä sanon tämän KOMEANA ja menestyksekkäänä miehenä, joka sovelluksissa kyllä huomiota saa. Vähemmän viehättävän miehen ei kannata tietenkään mennä noihin lainkaan.
Monen naisen logiikka on, etteivät kohtele miestä ihmisenä vaan leluina, joita voi kilpailuttaa keskenään. Ollaan karkkikaupassa, josta yritetään viikosta toiseen löytää se herkullisempi tyyppi, vaikka nainen itse olisi kuinka keskinkertainen tahansa. Ongelmana on, että se naisten mielestä täydellinen 1% tyyppi tuskin kelpuuttaa tuosta naista muuhun kuin irtosuhteeseen.
Esimerkiksi ihan äskettäin minua vähemmän viehättävä 158 cm nainen torjui minut, koska 180 cm miehenä en ollut tarpeeksi pitkä. Ol
Kuulostaa siltä että naiselle oli turvallisempaa sanoa pituus hätävalheena syyksi kuin se, että olet täysi idiootti! 😁
Olen joillekin toopeille keksinyt vastaavia tekosyitä jos ovat jankanneet syytä... Pelottaisi että nyrkki alkaisi heilua jos oikean syyn, eli tyhmyyden ja ikävän luonteen kertoisi..
Vierailija kirjoitti:
Viesti 371/371,
Keskimääräistä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa naisen kuppikoko.
Eivätkä miehet ole koskaan odottaneet naisilta mitään erityistä.
Mutta ongelmana tässä on varmaan se, että kun sinä kuvittelet mielessäsi nämä "miehet", sinä kuvittelet vain ne kaikkein komeimmat, jotka ovat torjuneet sinut, et miehiä yleisesti. Keskimääräinen mies on näet naisille täysin näkymätön.
Nii kumpi sä nyt olet, se tosi komea vai se keskimääräinen näkymätön mies? :D
Hauskoja nämä naiset jotka julistaa oman mielipiteensä koko sukupuolen sanomaksi.