Onko o.k. jos alan käyttämään kommandopipoa aina julkisilla paikoilla liikkuessani?

Ei ole OK. Pitää olla myös suun reikä, mistä voit syväkurkuttaa mua.

Sähän persuilet somessa nimimerkillä kjfg1437  ja profiilikuvassasi on pelkkä kalju otsa, joten sä poika olet jo burqassa.

Joko oot silpaissut esarin helvettiin?

Persu = taleban

Vierailija kirjoitti:

Ei ole OK. Pitää olla myös suun reikä, mistä voit syväkurkuttaa mua.

Ja housujen haaroissa 2 reikää, sekä edessä että takana. Seksin harrastaminen helpottuu kun ei tarvi sen takia riisuutua.

On ok, niin poliisi osaa kiinnittää huomionsa todennäköiseen uhkaan ja muut pysyä kaukana.

Hiero vielä ittes paskalla niin haisetkin sinimustalta.

612-kulkue on täynnä huntujensa takana ujosti  piileskeleviä maatiaispersuja.

Kaikki ajattelevat, että haluat vain suojautua koronalta.

On ok. 

Voisko mustan pipon sijaan valita jokin kiva sateenkaari?

Kyllä tuohon pitää olla yksilön oikeus. Perusteluksi riittää että et halua kulkea ilman.

No onhan se räikeää syrjintää jos tuollaista ei saisi tehdä. Kyllä siunulla siihen on oikeus siinä missä muillakin itsensä naamioivilla.

Ei kai sitä voi kieltää jos kaapuakin saa pitää.

Tämä on hyvä kysymys. Ihan aiheellinen, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien nimessä.

Vierailija kirjoitti:

On ok, niin poliisi osaa kiinnittää huomionsa todennäköiseen uhkaan ja muut pysyä kaukana.

Hiero vielä ittes paskalla niin haisetkin sinimustalta.

612-kulkue on täynnä huntujensa takana ujosti  piileskeleviä maatiaispersuja.

Eli sama koskee niqabia ja burkhaa käyttäviä naisia? Tiedetään uhaksi, jota poliisin kannattaa tarkkailla?

Ei kai naiset ala pelkäämään jos noin liikkuu julkisilla paikoilla? Täytyy vain hyväksyä ja suvaita.

Jos se on oma valintasi eikä perhe siihen pakota, niin sen pitäisi olla OK. Toisaalta odotan innolla, koska ensimmäinen käräjäoikeuden tuomio tuosta tulisi (ja edelleen valitukset sitä ylempiin oikeusasteisiin), koska erilaiset huiviviritelmät eivät ole uskonnon vaatimuksia, ne ovat kulttuurisia merkkejä siinä kuin kommandopipokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ok, niin poliisi osaa kiinnittää huomionsa todennäköiseen uhkaan ja muut pysyä kaukana.

Hiero vielä ittes paskalla niin haisetkin sinimustalta.

612-kulkue on täynnä huntujensa takana ujosti  piileskeleviä maatiaispersuja.

Eli sama koskee niqabia ja burkhaa käyttäviä naisia? Tiedetään uhaksi, jota poliisin kannattaa tarkkailla?

Kyllä, he ovat maatiaispersuja. En tiedä, jotenkin on vaikea uskoa että noilla olisi persujen jäsenkirja mutta kai se on pakko uskoa kun edellisen viestin kirjoittanut asiantuntija näin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on oma valintasi eikä perhe siihen pakota, niin sen pitäisi olla OK. Toisaalta odotan innolla, koska ensimmäinen käräjäoikeuden tuomio tuosta tulisi (ja edelleen valitukset sitä ylempiin oikeusasteisiin), koska erilaiset huiviviritelmät eivät ole uskonnon vaatimuksia, ne ovat kulttuurisia merkkejä siinä kuin kommandopipokin.

Ei kommandopipo mikään kultturimerkki ole. Haluan vain pysyä lämpimänä ja tämä on minun tyyli.

Saa käyttää, jos muu asu on abaya eikä esim. farkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on oma valintasi eikä perhe siihen pakota, niin sen pitäisi olla OK. Toisaalta odotan innolla, koska ensimmäinen käräjäoikeuden tuomio tuosta tulisi (ja edelleen valitukset sitä ylempiin oikeusasteisiin), koska erilaiset huiviviritelmät eivät ole uskonnon vaatimuksia, ne ovat kulttuurisia merkkejä siinä kuin kommandopipokin.

Ei kommandopipo mikään kultturimerkki ole. Haluan vain pysyä lämpimänä ja tämä on minun tyyli.

No onhan se silloin, tyyli on osa kulttuuria ja halu pysyä lämpimänä samoin.

Laki sanoo, että mielenosoituksissa ja yleisötilaisuuksissa ei saa peittää kasvoja, mutta muuten teoriassa voisi kulkea balaclava päässä julkisilla paikoilla. Tuossakin tosin on poikkeuksia, esim. ei ole sallittua kaupassa jos epäillään, että varastat tms. 

Siitä vaan. Ei kukaan estä. Muista pitää myös uimahallissa uidessa ja saunoessa ja miksei suihkussakin.