IL: Minna Reijonen (PS) lentelee Kuopio-Hki väliä 14 000e edestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9328fd0b-3060-4932-b978-d6caf5755…
"Koska ilmasto" on aina hyvä kortti, kun veronmaksajien rahoilla pääsee suhaan.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyskyttäkää itse junalla tuntikausia, kun on oltava ajoissa eduskunnassa ja kiva on päästä kotiinkin. Aika on niukin resurssi.
Ei suomalaisen kansanedustajan lentämättä jättämisellä maailma pelastu ja Finnair on ylihinnoitellut lentonsa.
Junalla jos matkustaa,ei mitään aikatauluja voi luvata,senverran epäluotettava toimija VR on.
Epäluotettavampaa lentäminen on. Vähänkin sumua, ei lennetä. Juna sentään kulkee, vaikka olisi myöhässä. Jos juna ei voi kulkea, järjestetään bussikyyti. Peruuntuneita kotimaan lentoja ei korvata yleensä millään varakoneella.
Tätäkö äänestettiin? Helvetin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Pisara meressä. Who cares?
Veronmaksajana maksat tuhansia kansanedustajan lennoista mielelläsi?
Erikoista. Onko nämä ne samat persut, jotka haluaa leikata kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muka lentäisi kaksi kertaa viikossa Kuopion ja Helsingin väliä huvikseen? Työtä se on ja kai sitä kotona saa käydä.
Mutku on jo asuntokin heille maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muka lentäisi kaksi kertaa viikossa Kuopion ja Helsingin väliä huvikseen? Työtä se on ja kai sitä kotona saa käydä.
Veronmaksajien piikkiin?
Tuolla rahalla eläisi yksi työtön kokonaisen vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisara meressä. Who cares?
Veronmaksajana maksat tuhansia kansanedustajan lennoista mielelläsi?
Erikoista. Onko nämä ne samat persut, jotka haluaa leikata kaikesta?
Minna on varmaan miettinyt lentokoneen ykkösluokassa persujen aiheuttamaa lapsiperheiden köyhyyttä, ja kurjuutta skumppa kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto on sitten se, ettei maakunnista hakeuduta eduskuntaan töihin, ainakaan lasten vanhemmat, koska matkustaminen käy kohtuuttoman aikaa vieväksi ja aika perheelle jää olemattomaksi.
Menisitkö itse töihin 500 km päähän jos sieltä pitäisi lähteä pe iltapäivänä junalla kotiin, saapua klo 23 ja sunnuntaina palata yöjunalla. Joka viikko.
Tähän tiedän kyllä jo vastauksen: ei menisi vauvapalstalla kukaan, kun pitävät mahdottomana työmatkaa Keravalta Helsinkiin, Sastamalasta Tampereelle tai Vantaalta uuteenkaupunkiin.
Kaikille tätä kommenttia paheksuville voidaan pistää työssäkäyntialueeksi 500km suuntaansa, päivittäin. Eli esim. jos työkkäri osoittaa duunin jossain päin suomea, sinne on mentävä.
Noita maakuntalentoja ei muutenkaan pitäis valtion budjetista tukea. Leikkaisin kaikki tuet. Junalla pääsee.
Henkilökohtaisesti olen pitänyt kiinni periaatteesta, että jos tulen valituksi johonkin luottamustoimeen, hoidan sen kunnolla, enkä sen jälkeen edes ehdolla sellaiseen, joka aiheuttaisi tarvetta hoitaa kahta tehtävää yhtäaikaa. Yllättävän moni maakuntien kansanedustajista on esim. valtuustossa tms.
Meillä yhdistyksessä se on demari, joka lentelee muiden piikkiin, vaikka ehtisi kyllä junallakin. Voi aikoja ja tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto on sitten se, ettei maakunnista hakeuduta eduskuntaan töihin, ainakaan lasten vanhemmat, koska matkustaminen käy kohtuuttoman aikaa vieväksi ja aika perheelle jää olemattomaksi.
Menisitkö itse töihin 500 km päähän jos sieltä pitäisi lähteä pe iltapäivänä junalla kotiin, saapua klo 23 ja sunnuntaina palata yöjunalla. Joka viikko.
Tähän tiedän kyllä jo vastauksen: ei menisi vauvapalstalla kukaan, kun pitävät mahdottomana työmatkaa Keravalta Helsinkiin, Sastamalasta Tampereelle tai Vantaalta uuteenkaupunkiin.
Kaikille tätä kommenttia paheksuville voidaan pistää työssäkäyntialueeksi 500km suuntaansa, päivittäin. Eli esim. jos työkkäri osoittaa duunin jossain päin suomea, sinne on mentävä.
Ei taida veronmaksajat työttömälle kustantaa viikkoasuntoa työpaikan viereen kuten kansanedustajille teemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto on sitten se, ettei maakunnista hakeuduta eduskuntaan töihin, ainakaan lasten vanhemmat, koska matkustaminen käy kohtuuttoman aikaa vieväksi ja aika perheelle jää olemattomaksi.
Menisitkö itse töihin 500 km päähän jos sieltä pitäisi lähteä pe iltapäivänä junalla kotiin, saapua klo 23 ja sunnuntaina palata yöjunalla. Joka viikko.
Tähän tiedän kyllä jo vastauksen: ei menisi vauvapalstalla kukaan, kun pitävät mahdottomana työmatkaa Keravalta Helsinkiin, Sastamalasta Tampereelle tai Vantaalta uuteenkaupunkiin.
Kaikille tätä kommenttia paheksuville voidaan pistää työssäkäyntialueeksi 500km suuntaansa, päivittäin. Eli esim. jos työkkäri osoittaa duunin jossain päin suomea, sinne on mentävä.
Käy.
Maksatko sä sit mullekin tyytyväisenä lennot suuntaansa, ja silti vielä asunnon työpaikkani vierestä? Kuten Minnallekin on tehty, mutta kun ei kelpaa.
Ongelman ydin on siinä, ettei edustajan tarvitse välittää asioista, jotka ovat taviksille päivänselviä, että haetan sitä halvinta vaihtoehtoa matkailuun ja logiikkaa ja logistiikkaa työssäkäyntiinsä.
Essayahkin päivitteli (pun intended), että olisi päässyt yhden lentonsa 29 eurolla jos olisi mennyt edellisenä päivänä ja ollut hotellissa yötä. Nyt oli maksanut yli 400 euroa.
Eikö kukaan edustajan avustajista voi edes ehdottaa pomolleen, että olisi tämmöinenkin vaihtoehto...? Vai tuleeko heti potkut, jos aletaan säästöjä hakemaan?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kun hillotolpalle pääsee niin tottakai kaikki otetaan mitä saadaan.
Mitä lentämisestä saa? Jäsenet kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyskyttäkää itse junalla tuntikausia, kun on oltava ajoissa eduskunnassa ja kiva on päästä kotiinkin. Aika on niukin resurssi.
Ei suomalaisen kansanedustajan lentämättä jättämisellä maailma pelastu ja Finnair on ylihinnoitellut lentonsa.
Etkö lukenut artikkelia. Vasemmistoliiton edustaja matkustaa juuri Kuopiosta junalla. Reijoselta ei onnistu.
Jos haluaa käyttää aikansa junassa niin se on hänen asiansa.
Vierailija kirjoitti:
14 000 euroa!
Nousiko persulla uusi valta-asema päähän?
Finnairin omistaa valtio 55%;sti, totta kai sitä sitten käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hillotolpalle pääsee niin tottakai kaikki otetaan mitä saadaan.
Mitä lentämisestä saa? Jäsenet kipeäksi.
Fiiliksen, että on kaikkien muiden yläpuolella.
Niin yksinkertainen selitys tässäkin tapauksessa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältteleekö Reijonen ravintolavaunua vai miksi junalla ei voi Kuopiosta kulkea?
Ilmainen bisnesluokan skumppa on aina ilmasta bisnesluokan skumppaa.
Ei kotimaan koneissa ole bisnesluokkaa.
Kun nämä edustajat keskittyisivät vain siihen yhteen työhönsä, eivätkä hamuaisi valtuusto-, perähikiän hallitus-, ihan sattumalta vaalirahoitusta saaneen lobbaus- ym. kissanristiäispaikkoja ihan vaan rahan ja etujensa takia, niin ehkä voisi tästä valtiostakin tulla jotain. Nyt tuntuu siltä, että huidellaan sikinsokin vaakalentoa joka suuntaan ja mihinkään ei lopulta perehdytä, eikä valmista tule.
#Mutkupitääollanaamaesilläjokapaikassajostavoisisaadahillotolpankirsikatjapullanrusinat.
Keep it simple stupid.
-winner-