Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Sagan rooli jatkui vielä pari kertaa. Mistä jäi kiinni että sihteeri otettiin vakituiseen sivurooliin mutta Saga ei? Sihteerissä ei mitään sellaista mitä oli Pupussa. Kumpikaan eivät näyttelijäntaidoiltaan hyviä ole.

Tuskin Sagan rooliin ns. roolitettiin Sagaksi. Avustajaryhmä on täynnä näitä, että haetaan johonkin avustavaan rooliin osaavaa henkilöä. Voi olla että tulee lisää jatkoa, jos tarvitaan. Axelsson Companyllakin on ollut näitä muita asiakkaita joskus pienissä rooleissa ja myöhemmin näkynyt uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Sagan rooliin ns. roolitettiin Sagaksi. Avustajaryhmä on täynnä näitä, että haetaan johonkin avustavaan rooliin osaavaa henkilöä. Voi olla että tulee lisää jatkoa, jos tarvitaan. Axelsson Companyllakin on ollut näitä muita asiakkaita joskus pienissä rooleissa ja myöhemmin näkynyt uudelleen. 

Sagan roolitus ei vaikuta hakuammunnalta. Lopputeksteissä oli Saga Korkiakoski ja varmasti käsikirjoituksesta lähtien nimi ollut. Tarvittaisi jatkoa Noelin paikalle. Noelilla ei tee yhtiössä mitään. Virhe oli päästää takaisin.

Päivi Angervuo oli yhden kohtauksen hahmo 2006. Sillalla kävelivät Paulan kanssa ja pari repliikkiä kuinka tyttö oireilee ja ei halua sekaantua Aaron kuvioon. Sagalla oli kolmen jakson aikana muutama kohtaus ja kohtaukset neljässä jaksossa myöhemmin. Miten ei Sagaa olisi roolitettu Sagaksi mutta Päivi sitten Päiviksi?

Joanna on nykyisin lapsettomuudesta kärsivä luuseri hyvä ettei voi  lisääntyä enemmän niitä mätämunia

Vierailija kirjoitti:

Milloin Sebastian tai Lari tulee kostamaan Mariannalle Eliaksen kuoleman?

Väsähtänyt ajatus Mariannalle kostaminen. Marianna paluu oli 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Sagan rooliin ns. roolitettiin Sagaksi. Avustajaryhmä on täynnä näitä, että haetaan johonkin avustavaan rooliin osaavaa henkilöä. Voi olla että tulee lisää jatkoa, jos tarvitaan. Axelsson Companyllakin on ollut näitä muita asiakkaita joskus pienissä rooleissa ja myöhemmin näkynyt uudelleen. 

Sagan roolitus ei vaikuta hakuammunnalta. Lopputeksteissä oli Saga Korkiakoski ja varmasti käsikirjoituksesta lähtien nimi ollut. Tarvittaisi jatkoa Noelin paikalle. Noelilla ei tee yhtiössä mitään. Virhe oli päästää takaisin.

Nimi voi olla, mutta lähinnä näihin yhden tai muutaman jakson sivuhahmoihin ei yleensä ole mitään koekuvia olemassa. Koulutustakaan ei välttämättä tarvita.

Kristianilla on jo nykyään vääristynyt ruokasuhde. Lounaaksi tai päivälliseksi töihin saattaa ottaa yhden maustamattoman rahkan. Eva ja Nadja tekivät pienen kotitekoisen pizzan, mutta Kristian teki itselleen salaattia. Eikä voinut Amandassa ottaa siivousurakan jälkeen yhtä sliceä pizzaa. Tyytyi pelkkään banaaniin. Luultavasti Kristian saakin isompia mallikeikkoja ja sitä kautta syöminen kontrolloituu entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Sagan rooliin ns. roolitettiin Sagaksi. Avustajaryhmä on täynnä näitä, että haetaan johonkin avustavaan rooliin osaavaa henkilöä. Voi olla että tulee lisää jatkoa, jos tarvitaan. Axelsson Companyllakin on ollut näitä muita asiakkaita joskus pienissä rooleissa ja myöhemmin näkynyt uudelleen. 

Sagan roolitus ei vaikuta hakuammunnalta. Lopputeksteissä oli Saga Korkiakoski ja varmasti käsikirjoituksesta lähtien nimi ollut. Tarvittaisi jatkoa Noelin paikalle. Noelilla ei tee yhtiössä mitään. Virhe oli päästää takaisin.

Nimi voi olla, mutta lähinnä näihin yhden tai muutaman jakson sivuhahmoihin ei yleensä ole mitään koekuvia olemassa. Koulutustakaan ei välttämättä tarvita.

Ei ehkä yleensä mutta Saga on tosi hyvä rooli. Susanna ollut aikaisemmin Eliaksen äitinä ja pastorina. Siinä ollut arkistossa materiaalia ja on niitä arkistokuvauksia erikseen ilman tiettyyn rooliin kuvaamista. Jutan näyttelijä tullut sitä kautta.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e81b0a27-17de-485e-ab2d-b708dc…

Iltiksessä just ihan kiinnostava juttu koekuvauksista, kriteereistä jne.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kuka esittää Petoksessa sitä isoa kihoa vaikutusvaltaista Knaussea, mutta tuollaiseksi Gunnar Mustavaaran tai ainakin Ingvar Mustavaaran olisi helposti voinut kuvitella ja tuo näyttelijä olisi sopinut täysin tällaiseen rooliin. Toki näyttelijä taitaa olla vähän liian nuori rooliin. Tuollaiseen miehen kuin tämä kiho Knauss puolisoksi Dahliankin olisi helposti kuvitellut. Toisaalta tämän näyttelijän olisi helposti nähnyt Noelin isänä. 

Siitä ei vaan pääse yli, että nykyisen Gunnarin näyttelijä on liian rahvaanomainen Gunnariksi ja olisi sopinut paremmin johonkin tavallisen miehen rooliin. Tuolle Gunnarin näyttelijälle olisi voinut tehdä ihan oman roolin sarjaan. Jotenkin hämäävää on myös kun vaikuttaa, että Kari on löytänyt Gunnarin kanssa paremmin yhteisen sävelen kuin aikoinaan Sepon kanssa. Gunnarin näyttelijän rooli olisikin voinut olla vaikka Sepon veli ja Karin setä. Sepon näyttelijä oli ehdottomasti oikea valint

Nyt kun miettii, niin tämä nykyisen Gunnarin näyttelijä olisi voinut hyvinkin Sepon veljeä näyttelevä hahmo, vaikka Taisto. Se ensimmäinen Gunnarin näyttelijä oli juurinkin sellainen sharmantti bisnesmiestyylinen mies jollaiseksi hänen hahmonsa kuvittelee.

Tonen huono hahmo oli se ns, Kristiinaliisa. Hän olisi voinut olla myös ihan oma hahmonsa eikä henkiin herännyt Liisa Laitela, olisi ollut vaikka Liisan sisko. Kun sarjan alussa nimenomaan tuotiin se esille Ismon ja Liisan perhe-elämä oli hyvin onnellinen ja että Ismon väkivaltaisuus alkoi vasta Liisan kuoltua, kun Ismo ei osannut omaksua Lesken ja yksinhuoltajaisän roolia, eikä niin kun Liisan paluussa Kristiinana annettiin taas ymmärtää että Ismo olisi ollut väkivaltainen jo kun Liisa oli elossa, millä KristiinaLiisa perusteli kuoleman lavastamisen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e81b0a27-17de-485e-ab2d-b708dc…

Iltiksessä just ihan kiinnostava juttu koekuvauksista, kriteereistä jne.

Tiukat vaatimukset kun ottaa huomioon miten huonosti tehty sarja kyseessä. Pistää miettimään miksi sivurooleihin osuu joskus loistavia näyttelijöitä ja koekuvausten kautta vakituiseen pestiin huonoja. Ei mene kaikki putkeen.

Liisasta näytettiin kuva Ismon kädessä eikä se ollut Kristiinan näköinen. Kornia miten jälkikäteen oli tehty takauma Kallen syntymästä Kristiinaa ja Ismoa muistuttavien näyttelijöiden voimin.

Vierailija kirjoitti:

Toinen on tämä ikuinen Johanna-viha. Mistä ihmeestä kaikki oikein kumpuaa? Oletettavasti tämä liittyy jotenkin Joanna hahmoon, koska näyttelijää et tunne henkilökohtaisesti. Johanna ihmisenä on kaikkien livejen perusteella vaikuttanut äärimmäisen mukavalta ihmiseltä, joka on ystävällinen muita kohtaan. Samaa olen kuullut niiltä, jotka ovat päässeet tapaamaan Johannan kasvotusten. Mä ymmärrän, että Joanna hahmona aiheuttaa monia tunteita ja hahmoa myös vihataan ja rakastetaan, mutta sen takia Johannan ei tarvitsisi kärsiä. Ei Johanna ole millään muotoa vastuussa roolistaan. Sen takia on erittäin huolestuttavaa, että Johannan lapsia ja miestä parjataan. Toivotaan jopa heille kuolemaa. Kuulostaa suoraan sanottuna todella kipeeltä.

Todennäköisesti tällä Johannan haukkujalla meni tunteisiin se, kun Joanna antoi Miran pois vauvana eikä ollut mukana tyttärensä elämässä. Toisinaan toivoo myös Miran kuolevan, jotta Joanna olisi menettänyt molemmat lapsensa. Ennen paljastumistaan Miran äidiksi Joanna oli melko lailla neutraali hahmo palstalla. 

Eikös Joannan hahmoa  on jo vihattu  2021, kun tuli sarjaan ja etenkin sen jälkeen, kun  Mikin vessa kohtauksen takia eli hahmoa on vihattu jo siitä asti.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Joannan hahmoa  on jo vihattu  2021, kun tuli sarjaan ja etenkin sen jälkeen, kun  Mikin vessa kohtauksen takia eli hahmoa on vihattu jo siitä asti.

Oli inhokkini heti alussa. En Mikistä tykännyt. Vuosilta 2020-21 lähtien uudet hahmot olivat inhokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Kallen ensimmäistä työpäivää hyllytyksen jälkeen ei näytetty.

No Sagaa ei nähty Sabrinan tulon jälkeen yli kahteen vuoteen. Sabrina vielä sanoi että nähdään seuraavassa kokouksessa. Siinä yhtiön myyntiaikeissa Wettermanille oli eri hallituksen jäsenet ja sihteeri joka jakeli äänestysliput. Monta niitäkin sitten kaiken kaikkiaan on? Akille potkujen annossa oli taas erit.

Todennäköisesti epäsuosittu mielipide: Kristiina tekee pysyvän paluun sarjaan ja palaa yhteen Ismon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti epäsuosittu mielipide: Kristiina tekee pysyvän paluun sarjaan ja palaa yhteen Ismon kanssa.

Kristiina voi hakea Ismon pysyvästi Hämeenlinnaan ja siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Joannan keskenmeno on realistinen, koska etenkin Joanna on jo 40 jossa keskenmenot ovat jo yleisiä. Mun äiti oli saanut kaksi keskenmenoa noin 30 jälkeen ja uskon koko Joannan hahmoa ei ollut tarkoitettu kasvattaa lasta  ei Miran kanssa ja ei toisen lapsen kanssa

Joannasta kannattaa muistaa, että oli menneisyydessä ollut erilainen ihminen. Muutos oli tapahtunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutumisen jälkeen. Turha kenenkään väittää, ettei sellainen rikkoisi ihmistä. Joanna ei voinut kantaa Vesan lasta. Mielestäni on tyhmää, että tollaisista teoista pitäisi rankaista naista jälkeen päin. Joanna olisi tehnyt abortin mutta ei järkytykseltään edes huomannut raskauttaan tarpeeksi ajoissa.