Lue keskustelun säännöt.
Eduskunnan jäsenten koulutus
27.09.2026 |
Aika karua luettavaa on tuo eduskunnan jäsenten koulutus ja työhistoria. Kun näitä katsoo niin ei mikään ihme että päätökset on mitä on. Koko edustajistosta kaksi on ihan oikeaa työtä tehnyt ja sen lisäksi on muutama maajussi joilla voi olla ymmärrystä siitä mitä työnteko tarkoittaa. Sitten on pari poliisia ja upseeria jotka keskittyy sodanlietsontaan ja autokratiaan. Loput on sitä tusinatavaraa joka ei ole päivääkään töitä nähnyt.
Ei ihme että päätökset on mitä on.
Missä on sijoittajat, pankinjohtajat, yritysjohto, prosessityöntekijät, metsurit, puutarhatyöntekijät, sairaanhoitajat, jne. Näiden siellä pitäisi olla joidenkin filosofian höpöhöpöjen sijasta.
Kommentit (39)
Kansalla on näköisensä päättäjät demokratiassa. Viime kädessä äänestäjä vastaa tästä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää, että päättäjä nauttii kansalaisluottamusta. Muuta ei päättäjiltä vaadita.
Eduskunnassa on ne keitä ihmiset on sinne äänestäneet. Ja tuossa jutussa mainittu Vasemmistoliitto esimerkiksi on muuttunut siitä 90-luvun alun duunaripuolueesta (jos se silloin sellaine oli) 2020-luvun ns heikompiosaisten ja vähemmistöjen puolueeksi ainakin osittain siksi että ihmiset äänestävät mitä äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Kansalla on näköisensä päättäjät demokratiassa. Viime kädessä äänestäjä vastaa tästä kaikesta.
Puolueet asettavat ehdokkaat joista äänestäjä joutuu valitsemaan valitsemaan vähiten huonon.
Päättäjäksi pääsyyn tarvitaan vain kansalaisluottamusta. Nukuitko yhteiskuntaopin tunneilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalla on näköisensä päättäjät demokratiassa. Viime kädessä äänestäjä vastaa tästä kaikesta.
Puolueet asettavat ehdokkaat joista äänestäjä joutuu valitsemaan valitsemaan vähiten huonon.
Puolueet taas muodostuvat ihmisistä. Jäseneksi ja ehdokkaiden valitsijaksi voi halutessaan ryhtyä jos tuntuu että itse pärjäisi paremmin.
Taitaa tässä ollakin syy kun tarvitsevat avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on ne keitä ihmiset on sinne äänestäneet. Ja tuossa jutussa mainittu Vasemmistoliitto esimerkiksi on muuttunut siitä 90-luvun alun duunaripuolueesta (jos se silloin sellaine oli) 2020-luvun ns heikompiosaisten ja vähemmistöjen puolueeksi ainakin osittain siksi että ihmiset äänestävät mitä äänestävät.
Shamppanjasosialisteja. Jossain valtsikassa varmaan valitsevat joukkueensa, missä arvelevat pääsevänsä pisimmälle.
Aika vaikea se on valittaa kansanedustajien koulutuksesta. Kansahan ne sinne on äänestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tässä ollakin syy kun tarvitsevat avustajia.
Avuttomat tarvitsevat.
Vähä-älyisiä näytti Persuissa olevan paljon. Terapian tarpeessa muutkin kuin Riikkuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäjäksi pääsyyn tarvitaan vain kansalaisluottamusta. Nukuitko yhteiskuntaopin tunneilla?
Ja sinun oppimisesi jäi siihen?
Ymmärrän jos lääkärien kouluttamattomuudesta valitetaan. Sitä en ymmärrä että kansanedustajan kohdalla siitä valitetaan. Ei ole tutkintoa josta valmistutaan kansanedustajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on ne keitä ihmiset on sinne äänestäneet. Ja tuossa jutussa mainittu Vasemmistoliitto esimerkiksi on muuttunut siitä 90-luvun alun duunaripuolueesta (jos se silloin sellaine oli) 2020-luvun ns heikompiosaisten ja vähemmistöjen puolueeksi ainakin osittain siksi että ihmiset äänestävät mitä äänestävät.
Shamppanjasosialisteja. Jossain valtsikassa varmaan valitsevat joukkueensa, missä arvelevat pääsevänsä pisimmälle.
Persut teki historian nopeimman muutoksen duunaripuolueesta norsunluutorni eliittiin.
Ei Orpo pääsisi koskaan Suomi Oy:n toimitusjohtajaksi tai Purra talousjohtajaksi tuollaisilla CV:llä. Kenkää olisi tullut molemmille jo kolme vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos lääkärien kouluttamattomuudesta valitetaan. Sitä en ymmärrä että kansanedustajan kohdalla siitä valitetaan. Ei ole tutkintoa josta valmistutaan kansanedustajaksi.
Pskanpuhumiseen ei taida olla erillistä koulutusohjelmaa. Lienee synnynnäinen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on ne keitä ihmiset on sinne äänestäneet. Ja tuossa jutussa mainittu Vasemmistoliitto esimerkiksi on muuttunut siitä 90-luvun alun duunaripuolueesta (jos se silloin sellaine oli) 2020-luvun ns heikompiosaisten ja vähemmistöjen puolueeksi ainakin osittain siksi että ihmiset äänestävät mitä äänestävät.
Shamppanjasosialisteja. Jossain valtsikassa varmaan valitsevat joukkueensa, missä arvelevat pääsevänsä pisimmälle.
Persut teki historian nopeimman muutoksen duunaripuolueesta norsunluutorni eliittiin.
Joo, mut vaalit on tulossa ja tuuliviiri kääntymässä, toistaiseksi. Puolet niistä saa kenkää joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos lääkärien kouluttamattomuudesta valitetaan. Sitä en ymmärrä että kansanedustajan kohdalla siitä valitetaan. Ei ole tutkintoa josta valmistutaan kansanedustajaksi.
Pskanpuhumiseen ei taida olla erillistä koulutusohjelmaa. Lienee synnynnäinen ominaisuus.
Eli olisit tyytyväinen jos siellä olisi vain 200 sinun valitsemaasi edustajaa?
’’Missä on sijoittajat, pankinjohtajat, yritysjohto, prosessityöntekijät, metsurit, puutarhatyöntekijät, sairaanhoitajat, jne. Näiden siellä pitäisi olla joidenkin filosofian höpöhöpöjen sijasta.’’
Filosofian ’’höpöhöpöjen’’ nimikkeen alle kuuluvat yliopistomaailmassa mm. historia, kielet, biologia, fysiikka, kemia, matematiikka, joissakin yliopistoissa kansantaloustiede jne. Ainakin heillä on perustutkintona filosofian maisteri. Moni tällä tittelillä tekee työtänsä esim. koulumaailmassa eli melko lähellä ’’kuraporrasta’’ ollaan. Siellä on väkeä, jotka ihmiset ovat sinne äänestäneet. Tulos on siltä osin kansan tahdon mukainen.
sinähän ne sinne äänestit