Lue keskustelun säännöt.
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Kommentit (805)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiistain jaksossa mainitaan, että Anniina viedään oikeuslääketieteen laitokselle kuolinsyyn selvittämiseksi. Varmasti sieltä joskus tulee selitys asialle. Yleensä tuloksien saamisessa kestää joka voisi sekin olla yksi juonensa, mutta Salkkareiden tapaan saattaa selvitä nopeastikin.
Tietenkin tämä ko. laitos on salkkarit sairaalassa ja oikeustieteellisen tutkimuksen tekee, Tadaaaaaa.... Kalle!
Kalle ei käsittääkseni ole patologi.
Kyllähän Kalle osaa patologin hommat. Hän on suvereeni lääketieteen alalla, riippumatta siitä, mitä lääketieteenalaa potilaan sairaus johtuu👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
To 4.12. Kirjeitä naapureille. Sarjasta poistuva Eva on ottanut Nadjan mukaan laittomasti ja pakenee tämän kanssa maasta ulkomaille. Kun oikeudessa Piritta kertoi että hänen tietonsa Tammisten tilanteesta perustuu naapurien haastatteluun (mitä se oikeasti tuskin teki) Eva on kuitenkin siinä uskossa että nämä naapurit ovat syypäitä koko lopputulokseen. Eli Evan kirjeet naapureille ovat ehkä lähinnä syytöksiä.
Onko tuo Aaron juristi sama jamppa, joka esitti Sykkeen Yle kausilla iskemätähteä, joka tuli sormi suussa päivystykseen? Holopainen oli ylpeä kun sai sen ommeltua paikalleen ja selvisi sitten, että olikin kännissä ajanut jonkun kuoliaaksi :D
Ihan absurdi koko oikeudenkäynti. Uskon, että Aaro ei ikinä saisi yhteishuoltajuutta. Varmasti sarjassa niin kuitenkin käy. Miksei Aaro muuten aikaisemmin hyödyntänyt tuota tapaamisoikeutta, jonka mainitsi. Aaro kyllä olisi saanut valvottuja tapaamisia Nadjan kanssa. Hyvin harvoin tällainen ei käy ja sekin taitaa olla lähinnä niissä tapauksissa, joissa lapseen on kohdistunut väkivaltaa tai hyväksikäyttöä.
Isä, joka on kidnapannut lapsensa ja hänen äitinsä lähes vuodeksi mökille, istunut vankilassa muista kidnappauksista sekä diagnoosina on narsistinen persoonallisuushäiriö EI koskaan saisi oikeasti huoltajuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdi koko oikeudenkäynti. Uskon, että Aaro ei ikinä saisi yhteishuoltajuutta. Varmasti sarjassa niin kuitenkin käy. Miksei Aaro muuten aikaisemmin hyödyntänyt tuota tapaamisoikeutta, jonka mainitsi. Aaro kyllä olisi saanut valvottuja tapaamisia Nadjan kanssa. Hyvin harvoin tällainen ei käy ja sekin taitaa olla lähinnä niissä tapauksissa, joissa lapseen on kohdistunut väkivaltaa tai hyväksikäyttöä.
Ensiksi pitäen kyhätä juoneen Aaron salainen metsätalo ja Nadjan kaappaaminen sinne. "nyt me ollaan saatu kaikki mitä me ollaan haluttu, Nadja ei ikinä nää äitiään" ja kuitenkin Aaro palautti Nadjan jo tunnin kahden päästä takaisin selityksineen.
Tämä kuvion alla ihmettelin täällä, että miksi Aaro ryhtyy johonkin typerää kaappaus hommaan koska sitähän epäiltäisiin ensimmäiseksi ja eläminen Suomessa jossain talolla olisi mahdotonta. Silloin mainitsin ekan kerran, miks Aaro ei toimi virallista tietä pitkin hakeakseen yhteishuoltajuutta. Tapaamisoikeus Aarolla jokatapauksessa olisi, valvotusti tai ilman. Kysymykseni kaikui kuuroille korville kun kaikki kohkasi Aaron kaappauksesta ja kuka muu sinne talolle joutuu kuten mm. Dahlia ja Magnus. Severinkin veikattiin joutuvan sinne.
Aaro ei saa mitää yhteishuoltajuutta. Aaro saa Nadjan täyden huoltajuuden sen sijaan Evan oikeudet muuttuvat vain valvotuiksi tapaamisiksi.
^ En usko tuohon että Eva menettäisi huoltajuuden. EI mikään oikeudessa suuttuminen voi johtaa siihen, että koko elämänsä yksinhuoltajana ollut äiti menettäisi lapsensa yhtäkkiä jollekin Aarolle. Eri asia jos tässä saadaan vielä jotenkin mustamaalattua Eva ihan totaalisesti. Loppuoikeudenkäynti on kai ensi viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdi koko oikeudenkäynti. Uskon, että Aaro ei ikinä saisi yhteishuoltajuutta. Varmasti sarjassa niin kuitenkin käy. Miksei Aaro muuten aikaisemmin hyödyntänyt tuota tapaamisoikeutta, jonka mainitsi. Aaro kyllä olisi saanut valvottuja tapaamisia Nadjan kanssa. Hyvin harvoin tällainen ei käy ja sekin taitaa olla lähinnä niissä tapauksissa, joissa lapseen on kohdistunut väkivaltaa tai hyväksikäyttöä.
Ensiksi pitäen kyhätä juoneen Aaron salainen metsätalo ja Nadjan kaappaaminen sinne. "nyt me ollaan saatu kaikki mitä me ollaan haluttu, Nadja ei ikinä nää äitiään" ja kuitenkin Aaro palautti Nadjan jo tunnin kahden päästä takaisin selityksineen.
Tämä kuvion alla ihmettelin täällä, että miksi Aaro ryhtyy johonkin typerää kaappaus hommaan koska sitähän epäiltäisiin ensimmäiseksi ja eläminen Suomessa jossain talolla olisi mahdotonta. Silloin mainitsin ek
Kato. Kun sarjaan pitää keksiä jännittäviä käänteitä. Oli ne sitten kuinka järjettömiä realistisuudessaan ja nykyään joku tälläinen tuodaan ja viedään ja unohdetaan ennätysajassa kuten mm. Sampon Tukun kaappaus. Magnuskin on kokonaan unohtanut Aaron ja vielä vähemmän Gunnaria enää kiinostaa mitä Aaro teki sille tai Dahlialle.
Itseäni toisinaan häiritsee hieman ettei Salkkareissa koskaan juhlita joulua, pääsiäistä, vappua, Halloweenia, juhannusta, jne. Tosin juhannuksen vielä ymmärrän koska Salkkareiden kuvaukset ovat kesäisin tauolla. Kyllähän esim. joulusta kuitenkin joskus puhutaan, eli joulu on sentään olemassa sarjan todellisuudessa. Emmerdalessa kuitenkin juhlitaan joulua, joten miksei Salkkareissakin voisi edes välillä? Itse olen tosin ajatellut asian siten että joulua, pääsiäistä, jne. kyllä juhlitaan, mutta sitä ei vain näytetä sarjassa. Aikoinaan tuli se joulujakso jossa Pihlajakadun väki vietti joulua Lapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdi koko oikeudenkäynti. Uskon, että Aaro ei ikinä saisi yhteishuoltajuutta. Varmasti sarjassa niin kuitenkin käy. Miksei Aaro muuten aikaisemmin hyödyntänyt tuota tapaamisoikeutta, jonka mainitsi. Aaro kyllä olisi saanut valvottuja tapaamisia Nadjan kanssa. Hyvin harvoin tällainen ei käy ja sekin taitaa olla lähinnä niissä tapauksissa, joissa lapseen on kohdistunut väkivaltaa tai hyväksikäyttöä.
Ensiksi pitäen kyhätä juoneen Aaron salainen metsätalo ja Nadjan kaappaaminen sinne. "nyt me ollaan saatu kaikki mitä me ollaan haluttu, Nadja ei ikinä nää äitiään" ja kuitenkin Aaro palautti Nadjan jo tunnin kahden päästä takaisin selityksineen.
Tämä kuvion alla ihmettelin täällä, että miksi Aaro ryhtyy johonkin typerää kaappaus hommaan koska sitähän epäiltäisiin ensimmäiseksi ja eläminen Suomessa jo
Eiköhän tuo Tukunkin kaappaus vielä joskus tule ilmi. Ainakin viimeistään siinä vaiheessa jos/kun Sampon hahmo on poistumassa sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Anniinan kuolemaa avataan mitenkään syvällisesti. Tietysti Kalle kirjoittaa kuoli todistukseen vaan että äkillinen sairauskohtaus. Siinä se ja in the box.
Tuskin kuolinsyytä kuitenkaan ihan maton alle lakaistaan. Varmasti ruumiinavaus myötä selviää mikä aiheutti Anniinan kuoleman.
Kerron sinulle. Sarja ei takerru tälläisiin sivuseikkoihin. Seuraavaksi näytetään pikaisesti Anniinan hautajaiset jossa Jirin lisäksi Jutta ja Lasse mutta ei Magnusta.
Ehtiikö Jirikään🤔. Aaro on pappi, laittanut naamion, niin kukaan ei tunnista... Näin nämä juonenkäänteet kirjoitetaan mutta Anniina kyllä esitti roolinsa tuossa kiitettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä, joka on kidnapannut lapsensa ja hänen äitinsä lähes vuodeksi mökille, istunut vankilassa muista kidnappauksista sekä diagnoosina on narsistinen persoonallisuushäiriö EI koskaan saisi oikeasti huoltajuutta.
Samainen "isä", joka ei ole euroakaan maksanut elareita lapsen äidille.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni toisinaan häiritsee hieman ettei Salkkareissa koskaan juhlita joulua, pääsiäistä, vappua, Halloweenia, juhannusta, jne. Tosin juhannuksen vielä ymmärrän koska Salkkareiden kuvaukset ovat kesäisin tauolla. Kyllähän esim. joulusta kuitenkin joskus puhutaan, eli joulu on sentään olemassa sarjan todellisuudessa. Emmerdalessa kuitenkin juhlitaan joulua, joten miksei Salkkareissakin voisi edes välillä? Itse olen tosin ajatellut asian siten että joulua, pääsiäistä, jne. kyllä juhlitaan, mutta sitä ei vain näytetä sarjassa. Aikoinaan tuli se joulujakso jossa Pihlajakadun väki vietti joulua Lapissa.
Emmerdalessa on yleensä eletty vain jotain erikoistapauksia lukuunottamatta sitä päivää, jolloin jakso on ollut tarkoitus esittää ensimmäisen kerran Englannissa. Jaksot myös kuvataan todella vähän ennen esittämistä ja kuvauksissa eletään siis tulevaisuutta ja jotain virheitä tähän liittyen voikin bongata kun eiväthän nämä ajat aina ihan täsmää esim. vuodenaikojen suhteen, eikä tietenkään voi ennustaa oikeita tulevia tapahtumia ja niiden vaikutusta. Salatuissa elämissä ei puhuta ajasta, päivästä ja vallitsevasta vuodenajasta kuten Emnerdalesta ja sen voi päätellä lähinnä vain siitä, mitä ulkokuvauksissa näkyy ja henkilöiden ulkovaatteiden paksuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, joka on kidnapannut lapsensa ja hänen äitinsä lähes vuodeksi mökille, istunut vankilassa muista kidnappauksista sekä diagnoosina on narsistinen persoonallisuushäiriö EI koskaan saisi oikeasti huoltajuutta.
Samainen "isä", joka ei ole euroakaan maksanut elareita lapsen äidille.
Eipä niitä "äiti" myöskään ole oikeusteitse hakenut. Eva ei edes hakenut mitää korvauksia vankina olosta ajastaan. Outoa.
Jännä juttu. Aaro on nyt laitettu käyttäytymään kuin olisi täysin normaali ja järjissään olevan tuntuinen ihminen ilman pahis Aaron ilmeitä 🤭
Jos Aaro tietäisi Anniinan kuolemasta, se epäilisi demonien hyökkäystä ja suorittaisi manauksen Anniinan ruumiin äärellä. But, too late, too late.
Toivottavasti Magnus esittelee Paavon myös Dahlialle ja Gunnarille. Saattaisi olla hyvinkin heidän mieleensä. Lasse ja Jutta olivat tekemässä tuttavuutta Paavon kanssa, kun Jiri ja Joonatan tulivat paikalle ja kertoivat Anniinan kuolemasta. Sitten kaikki huomio olikin Anniinan poismenossa. Ilmeisesti myös Melvin palaa pian kuvioihin ja näiden kahden välille tulee taistelu Magnuksesta. Vielä kun muistaa Magnuksen ihastumisen Matiakseen, niin kyllä on varsinaiset neliödraaman ainekset käsillä.
Kauankohan tätä Matilda pelleilyä ja leffassa käynnin esitystä esitetään?
Piritta haastatellut naapureita. Sehän olis kun munkin kerrostalossa olisi oikeusjuttu ja psykiatri kiertäisi kysylemeässä ovelta ovelle, mitä tiedän jonkun perheen asioista :D