Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Pitäisi olla joko kolmenlaisia pukuhuoneita: transihmisille, jotka eivät ole käyneet koko prosessia loppuun, vulvallisille ja peniksellisille. 

tai sitten kahdenlaisia, joihin mennään sen mukaan onko jalkovälissä vulva vai penis, riippumatta siitä kokee olevansa jotain muuta mitä jalkoväli osoittaa. Oveen havainnollistavat kuvat ettei tule ongelmia.  Tällä myös selviydytään ongelmasta, jossa toinen loukkantuu, kun hänet luokitellaan mieheksi tai naiseksi: kun luokittelu tehdään vain jalkovälistä näkyvän elimen mukaan, niin se on yksinkertaista ja toimivaa. 

Mä en ymmärrä sitä, miksi koko yhteiskunnan pitää larpata toisen mielenterveysongelmia. Mies ei ole nainen, vaikka miehellä olisi kuinka tyttömäinen olo tahansa.

Jos ei satuta ulkopuolisia eikä aiheuta toimillaan muille harmia, niin antaa kaikkien kukkien kukkia. Mutta miehenä kun vaatii pääsyä naisten pukuhuoneeseen, niin silloin aiheuttaa toimillaan muille harmia, eikä tämän pitäisi olla missään tapauksessa sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.

En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.

Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahallin sääntöjen mukaan tehdä: peseytyä huolellisesti. Ja säännöt ovat näille transhenkilöille tärkeitä.

Aaa, onkohän hällä ollut lapsena kireä esinahka? Minun lapselle on jäänyt vähän sellainen tapa liikutella suihkussa esinahkaa edes ja taakse, edes ja taakse, edes ja taakse, koska hän lapsena opetteli niin tekemään neuvolan ohjeesta. Minusta se on jokaisen oma asia kuinka suihkussa intiimipaikkansa pesee. Jannella saattaa myös olla kireä esinahka ja tarvetta liikutella sitä edestakaisin suihkussa. Tuskin hän haluaa erottua muiden naisten joukosta suihkusermilläkään, joten kääntäkää katseenne pois jos ahdistaa. Ja korvat tukkoon siksi aikaa kun alkaa kuulua ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei oikea transnainen jätä sukupuolenkorjausleikkausta tekemättä, vaikka se sisältää riskejä. Penis on kuitenkin se, mikä kertoo, että olet mies.

Tunnen transnaisen, jonka kanssa olen jutellut asiasta. Hän ei aio nykyisen kirurgian tason takia tehdä sukupuolenvaihdosleikkausta, mutta haluaisi tehdä, jos kirurgia paranee sillä saralla. 

Aika hyvin tuolla tuntuu olevan vientiä peniksen kanssakin. 

Itse en ymmärrä koko transuilua. Luulis että femiinisellä fenotyypillä kelpais homoille ilman tissejäkin. Liberaalina ihmisenä mulle on ihan sama kuitenkin jos joku haluaa itseään leikellä ja syödä hormoneja.

Sais kyllä noi setan ym lapsiin vaikuttamiset kuitenkin jäädä pois tästä yhtälöstä ja samaa mieltä on tuntemani transnainen. 

Tuo setan ja muiden yhdistysten tekemä kouluihin tunkeutuminen on kyllä ongelma. Eihän kristittyjä tai muslimejakaan päästetä kouluun kertomaan, että homous on syntiä ja rangaistus on helvetti tai kivittäminen. Järjestäköön tommosta infotilaisuutta siellä omiensa parissa jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli aktivisti haluaa saada tahtonsa läpi, oli siinä jot

Se, että wokettajien enemmistö on naisia, ei tarkoita, että kaikki naiset ovat wokettajia.

Yritä nyt käsittää, että suurin osa naisista EI tätä lakimuutosta ole halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.

En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.

Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahallin sääntöjen mukaan tehdä: peseytyä huolellisesti. Ja säännöt ovat näille transhenkilöille tärkeitä.

Niin, pesulla peseydytään huolellisesti jotta tullaan puhtaiksi. Harvemmin siinä kuitenkaan jäädään tuijottaman naapurin pesutyyliä ja fantasioimaan kuten sinä näytät tekevän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" Miksi sinä et voi mennä miesten puolelle sitten ja me normaalit naiset saadaan olla keskenään? "" "" ""

Oon eri, mutta jos naiset sais mennä miesten puolelle ja toisinpäin, niin eihän me käytäis tätä keskustelua tässä juuri nyt. Hän ei voi mennä miesten puolelle, koska se ei oo hänelle naisena sallittua. 

Missä niin on sanottua ettei se ole sallittua? Itsehän tuo näyttää tuon sallimisen päättäneen.

Muutenkin vaikea uskoa että tuo erityisemmin järkyttyisi alastomista miehistä jos on koko aiemman ikänsä käynyt uimassa miesten puolella. 

Häh? Eihän tässä nyt puhuttu tuosta jutun henkilöstä, vaan siitä kommentoijasta täällä, joka totesi, ettei häntä haittaa transnaiset naisten puolella. Häneltä kysyttiin, miksei hän sitten voi mennä miesten puolelle.

Kysytkö sä nyt siis oikeasti, että missä niin on sanottu, ettei naiset saa mennä miesten puolelle ja miehet naisten puolelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli a

Ja taitaapi olla, että näkyvin ja äänekkäin osa maailman wokettajista on transnaisia eli MIEHIÄ.

Jos hän on oikeasti mies, niin sitten hänen pitää peseytyä ja pukeutua miesten puolella.

Jos Janni on juridisesti nainen, niin silloin hän tietenkin käyttää naisten pukuhuonetta ja sillä sipuli. Ei tehdä asioista vaikeita. Jos jotakin tämä ei miellytä, hän voi pysytellä pois uimahalleista. En minäkään ala vastustelemaan lihavien pääsyä samoihin pukuhuonetiloihin kanssani, vaikka epämiellyttävänä sitä pidänkin.

Riittäiskö se näille vähemmistöille jos olis vaikka pienempi unisex pukkari? Itsekki voisin semmosta käyttää ku en häpeä omaa kehoani, eikä oo tarvetta mennä pällistelemään muiden vehkeitä. Siihen ei kuitenkaan riitä resurssit että kaikilla olis oma pukukoppi ja suihkutila. 

Hankala löytää tässä asiassa nyt semmosta lopputulosta mikä kelpais kaikille. Ei yhteiskuntas voi rakentaa niin, että kaikki marginaalit otetaan huomioon, kun kaikella on hintalappu kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni peseytyy niin että ensin huuhtelee koko vartalon suihkun alla, sitten hieroo kainaloihin suihkusaippuaa ja pyllyvakoon. Sitten kääntyy ympäri, vetää esinahan taakse ja huuhtelee terskan, sitten jostain syystä hieman ravistaa. Sitten vielä suihkusaippuan kanssa kopeloi kassit.

En ole laittanut tytärtäni seuraamaan tätä toimitusta. Olisi suotavaa ettei hänen tarvitsisi seurailla sitä vieraan ihmisen toteuttamanakaan.

Mun ei ravista, mutta vetää nahkaa edestakaisin muutaman kerran. On varmaan nuorille tytöille mieltäylentävää katseltavaa kun 90 kiloinen 185 senttinen mies rintakarvoilla ja karvaisilla reisillä hieroo itseään. Koska näinhän pitää uimahallin sääntöjen mukaan tehdä: peseytyä huolellisesti. Ja säännöt ovat näille transhenkilöille tärkeitä.

Niin, pesulla pesey

Onko joku erityinen syy miksi yleensä edes on naisten ja miesten tiloja?

Ei kai sinne mennä toisten haarovälejä ja pesuja katselemaan, vaan peseytymään ja uimaan

Vierailija kirjoitti:

Eli tälle Jannille oli erillinen tila sermillä, mutta se ei käynyt? Olisi pitänyt päästä naisten puolelle ja kun ei päässyt niin teki rikosilmoituksen? Nyt ei voi ymmärtää. 

Tämä vähemmistöjen mukaan meneminen on lähtenyt joiltain osin aivan käsistä. 

Ja täälläkin joku neropatti syyttää tästä naisia ja väitää, että naiset on näin "äänestäneet" mutta vahvasti tuntuu siltä, että miehiä se kiinnostaa tulla naisten puolelle, eikä niin, että naiset  heitä sinne haluaisi.  Taitaa olla miesten toive ja halu tämä tämänkaltainen toiminta. Ei biologisten naisten.

Vierailija kirjoitti:

Jos Janni on juridisesti nainen, niin silloin hän tietenkin käyttää naisten pukuhuonetta ja sillä sipuli. Ei tehdä asioista vaikeita. Jos jotakin tämä ei miellytä, hän voi pysytellä pois uimahalleista. En minäkään ala vastustelemaan lihavien pääsyä samoihin pukuhuonetiloihin kanssani, vaikka epämiellyttävänä sitä pidänkin.

Selvästikään se ei nyt mennyt niin, vaan hän ei saanut käyttää naisten pukuhuonetta. 

Kiinnostais tietää, että jos homma on toisinpäin, eli niin, että nainen tuntee itsensä mieheksi ja vaikka juridisesti sellainen onkin, niin meneekö vaikka väkisin miesten puolelle?  Onko tämä ongelma myös näille naisille vai käykö he kaikessa hiljaisuudessa naisten puolella ? 

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa mies, joka on pannut transnaista?🤔🤔

Sun pervoilut ei kiinnosta ketään. Pidä omana tietonasi, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli a

Kyllä suurin osa halusi (siitä oli gallupejakin). Ei translakiuudistus muuten olisi päätynyt puolueiden vaaliohjelmiin ja hallitusohjelmaan ja tullut lopulta hyväksytyksi. Eikä kukaan nainen ole tässä parin vuoden aikana tuonut esille mitään laista seuranneita ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Lakimuutoshan on 90 %:sti biologisten naisten aikaansaama. Loppuosa porukasta on vinkuvia epämiehiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

 

Biologiset miehet alkavat käyttää hyväkseen tällaisia etuja. Osa saattaa ihan läpällä tulla naisten puolella "juridisina naisina", koska mistään sitä ei voi varmistaa. On väärin, että biologisten naisten elinpiiriä kavennetaan kaikin mahdollisin keinoin.

Tämä pitää paikkansa. Itsekin olen kaupassa saattanut mennä naisten vessaan, jos miesten WC on ollut varattuna ja kauhea hätä. Jos joku olisi urputtanut, niin olisin sanonut, että tänään on tyttömäinen olo. määritin itseni tänään naiseksi. Ei voi saada etuja ilman haittoja.

Janni ei ole nainen eikä tule koskaan olemaankaan nainen. Hän on mies. Ainut mahdollinen pukuhuonetila Jannille on siis miesten puoli. Jos ei kelpaa niin sopii jäädä kotiin. Niin naisetkin tulevat tekemään kun tällaiset Jannin kaltaiset mt-potilaat valtaavat naisten julkiset tilat...