Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
"Se käynnistetään lapsen biosukupuolen hormoneilla. Jos pojalle syötetään estroa, niin hänestä ei kasva naista, vaan poika jolle on syötetty naishormonia."
Se tosiasia nyt vaan pysyy, ettei ihminen pysy lapsena aikuisen sukupuolihormoneilla, vaan ne aiheuttavat väistämätöntä muutosta kehossa.
Mutta ne väärän sukupuolen hormoneilla aiheutetut muutokset eivät ole murrosikä. Seuraavaksi alat varmasti väittää, että aikuisena transiutetulla on kaksi murrosikää :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy fabosta nimellä Janni Verano, ei tarvi ihmetellä miksi on ohjattu miesten pukkariin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista.
Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa.
Missä vaiheessa blokkeroidun pojan kuukautiset alkavat ja mistä hän synnyttää? Milloin blokkeroidun tytön siittiötuotanto ja yölliset siemensyöksyt alkavat?
Ihan hyvin tiedät, ettei hormonit luo munasarjoja ja kohtua tai kiveksiä.
Mutta ne käynnistävät niiden toiminnan murrosiässä. Tiedostat siis itsekin, että vastakkaisen sukupuolen murrosikä ei ole mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
...sillä on fyysinen pohja.
Sillä nimenomaan ei ole mitään fyysistä pohjaa. Näin kokevat ihmiset vain haluaisivat todellisuudenvastaisesti asian olevan noin, eli että olisivat "pohjimmiltaan fyysisesti" ts. "oikeasti" toista sukupuolta. Mitään sellaista todistetta ei vain ole löytynyt.
Ja vaikka transufiiliksellä olisi joku fyysinen selitys, niin silti se ei muuta fyysistä todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Löytyy fabosta nimellä Janni Verano, ei tarvi ihmetellä miksi on ohjattu miesten pukkariin...
postannut myös instaan videon omasta perseestään stringeissä ja alasti saunassa, eli tämä on vaan itsensäpaljastaja muutamalla lisäportaalla, ei sen kummempaa. Ja sekös harmittaa kun ei pääse häiritsemään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin positiivisen palautteen kajaanin uimahallille tästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan kuin SETA ei halua lasten hyvinvointia aidosti"
Etpä paljon tiedä Setasta. Lapsen mahdollisuus useampaan juridiseen vanhempaan kuuluu kyllä tavoitteisiin. Moniavioisuus ei kai ole niin akuutti kysymys.
Mutta isä ja äiti sanoina on pyyhittävä biologisista yhteyksistä kun jokin siinä on niin väärin että ihmisellä voisi olla oma sukukin.
Millaiset idiootit oikein luopuvat aivan perustavista oikeuksistaan? Suomalaisissa näitä tuntuu olevän typerryttävän paljon ja jokainen heistä työnnetään jonkun viikkolehden sivuille esikuvaksi ja ihasteltavaksi "rohkeudestaan".
Saako oksentaa.
Ei sanoja isä ja äiti pyritä pyyhkimään mistään pois. Eikä meidän perusoikeudet ole millään lailla uhattuina mitenkään sukupuoli- tai sek
Maailma, jossa äideistä ja naisista puhutaan kohdullisina, synnyttävinä ihmisinä tai cis-naisina on epämiellyttävä paikka. Esimerkiksi äitiyteen kuuluu paljon muutakin kuin se, että synnyttää ja kantaa kohdussa lasta. Naisia on kautta aikojen väheksytty ja vielä kun typistetään biologiset naiset kohdullisiksi tai cis-naisiksi, ollaan saavutettu väheksymisen pohja. Naiseksi kasvaminen on muutakin kuin biologiaa, se on myös kokonaisvaltainen ja monimutkainen kokemus siitä mitä on olla nainen ja tähän vaikuttaa ympäröivä kulttuuri ja ajankuva. Esimerkiksi kivun kokeminen on monella naisella selkärangassa kuukautisten, endometrioosin tai seksuaalisen väkivallan takia. Jos neuvolassa minua kutsuttaisiin kohdulliseksi tai synnyttäväksi sen sijaan, että olisin äiti, lähtisin ovet paukkuen menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nainen" on ilman muuta parempi sana kuin "kohdullinen" tai "synnyttävä". Sehän viittaa yhtä lailla cis- ja transnaisiin tekemättä eroa näiden välillä ja alleviivaamatta biologisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy fabosta nimellä Janni Verano, ei tarvi ihmetellä miksi on ohjattu miesten pukkariin...
postannut myös instaan videon omasta perseestään stringeissä ja alasti saunassa, eli tämä on vaan itsensäpaljastaja muutamalla lisäportaalla, ei sen kummempaa. Ja sekös harmittaa kun ei pääse häiritsemään naisia.
Ja näiden toiminnan vihervassut ja transit sitten halusivat mahdollistaa ja helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Maailma, jossa äideistä ja naisista puhutaan kohdullisina, synnyttävinä ihmisinä tai cis-naisina on epämiellyttävä paikka."
Jostain kumman syystä transnaisiin ja muihin miehiin ei koskaan viitata kullillisena, kivestenkantajana, spermalinkona, testikkelitelineenä tai eturauhasen omistajana. Kivessyöpäkin tiedetään miesten vaivaksi, mutta abortti onkin kohdullisten asia.
Ja millä sanoilla sitten viitataan ihan aitoihin bionaisiin, joilla ei ole kohtua tai kuukautisia iän, sairauden, kehityspoikkeaman tai vamman vuoksi? Suurimmalla osalla ihmisistä ei edes ole mitään erityistä sukupuoli-identiteettiä, vaan ihan tietoisuus kehon sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
"Nainen" on ilman muuta parempi sana kuin "kohdullinen" tai "synnyttävä". Sehän viittaa yhtä lailla cis- ja transnaisiin tekemättä eroa näiden välillä ja alleviivaamatta biologisia piirteitä.
Mitkä tekijät yhdistävät aidon naisen ja transidentifioituvan miehen naiseutta? Luettelisitko vaikka viisi yhdistävää tekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nainen" on ilman muuta parempi sana kuin "kohdullinen" tai "synnyttävä". Sehän viittaa yhtä lailla cis- ja transnaisiin tekemättä eroa näiden välillä ja alleviivaamatta biologisia piirteitä.
Sana nainen on kylläkin varattu ihan oikeille naisille, ei larppaajille ja fetissimiehille. Nainen tarkoittaa ihmislajin aikuista naarasta, ei urosta.
Tämä ketju antaa pelottavan näkymän transien mielenmaisemaan, ajatusvääristymiin ja massiiviseen kognitiiviseen dissonanssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nainen" on ilman muuta parempi sana kuin "kohdullinen" tai "synnyttävä". Sehän viittaa yhtä lailla cis- ja transnaisiin tekemättä eroa näiden välillä ja alleviivaamatta biologisia piirteitä.
On naisia ja sitten on transnaisia. Hassu juttu, kun sanotaan, että sukupuolia on lukemattomia ja kaikki on niin vaihtelevaa (fluid). Kyseenalaistetaan oikeiden naisten kokemukset leimaamalla heidät joksikin ruuminosaksi. Mutta jos mies haluaa olla nainen isolla ännällä, hän kuuluttaa sitä lujaa ja yhtäkkiä etuliitteet puuttuvat ja sukupuoli on varsin vahva. Mikä tekee miehestä naisen? Että pukeutuu stereotyyppisesti naisen vaatteisiin, vaikka biologialtaan vastaa miestä? Miten hän mieltää naiskehon? Onko hänellä sosiaalista tai kulttuurista kokemusta naisena olosta?
Jos uimahalli joutuu korvausvastuuseen ja jatkossa kaikki uimahallit päästävät ns. sukupuolen vaihtaneet naisten puolelle, niin vaihdan välittömästi sukupuoleni.
-kiimakyrpä
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju antaa pelottavan näkymän transien mielenmaisemaan, ajatusvääristymiin ja massiiviseen kognitiiviseen dissonanssiin.
Miten? Eihän tässä ketjussa oo kommentoinut kuin ihan pari transsukupuolisia, joista ainakin yksi ei edes kannattanut tuota translakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se käynnistetään lapsen biosukupuolen hormoneilla. Jos pojalle syötetään estroa, niin hänestä ei kasva naista, vaan poika jolle on syötetty naishormonia."
Se tosiasia nyt vaan pysyy, ettei ihminen pysy lapsena aikuisen sukupuolihormoneilla, vaan ne aiheuttavat väistämätöntä muutosta kehossa.
Mutta ne väärän sukupuolen hormoneilla aiheutetut muutokset eivät ole murrosikä. Seuraavaksi alat varmasti väittää, että aikuisena transiutetulla on kaksi murrosikää :DDD
No voithan sä kieltäytyä kutsumasta sitä murrosiäksi, jos haluat saivarrella. Millään lailla se transsukupuolinen ei kuitenkaan jää lapseksi, vaan läpikäy prosessin, jossa hormonit muokkaa kehoa kohti aikuisen sukupuolitunnusmerkkejä. On siis täysin absurdi väite, että blokkereilla ollut transsukupuolinen jäisi lapseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista.
Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa.
Missä vaiheessa blokkeroidun pojan kuukautiset alkavat ja mistä hän synnyttää? Milloin blokkeroidun tytön siittiötuotanto ja yölliset siemensyöksyt alkavat?
Ihan hyvin tiedät, ettei hormonit luo munasarjoja ja kohtua tai kiveksiä.
Mutta ne käynnistävät niiden toiminnan murrosiässä. Tiedostat siis itsekin, että vastakkaisen sukupuolen murrosikä ei ole mahdollinen.
Niin, tässä tapauksessa ne hormonit tulee muualta. Tietenkään kyse ei ole täsmälleen samanlaisesta murrosiästä, kuin cissukupuolisella, mutta ihan yhtälailla keho niiden hormonien seurauksena aikuistuu, eikä jää lapsen kehoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se käynnistetään lapsen biosukupuolen hormoneilla. Jos pojalle syötetään estroa, niin hänestä ei kasva naista, vaan poika jolle on syötetty naishormonia."
Se tosiasia nyt vaan pysyy, ettei ihminen pysy lapsena aikuisen sukupuolihormoneilla, vaan ne aiheuttavat väistämätöntä muutosta kehossa.
Mutta ne väärän sukupuolen hormoneilla aiheutetut muutokset eivät ole murrosikä. Seuraavaksi alat varmasti väittää, että aikuisena transiutetulla on kaksi murrosikää :DDD
No voithan sä kieltäytyä kutsumasta sitä murrosiäksi, jos haluat saivarrella. Millään lailla se transsukupuolinen ei kuitenkaan jää lapseksi, vaan läpikäy prosessin, jossa hormonit muokkaa kehoa kohti aikuisen sukupuolitunnusmerkkejä. On siis täysin absurdi väite, että blokkereilla ollut transsukupuolinen jäisi lapseksi
Edelleenkään ihmiskeho ei toimi niin, vaan tarvitsee kehittyäkseen henkisesti ja fyysisesti biosukupuolen mukaisia hormoneja, eikä yliannostusta vastakkaisen sukupuolen hormoneita.
Kyllä se jankkaus voi oikaista ketjua lukevien käsitystä. Jos kukaan ei korjaa noita väitteitä, niin jotkut lukijat voivat erehtyä uskomaan niitä.
Siihen henkilöön, jonka kanssa asiaa jankkaa, se jankkaus tuskin vaikuttaa.