Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" jos normaali murrosikä estetään"

Myös ennenaikainen murrosikä on yleensä ihan yhtä normaali murrosikä kuin ns. oikea-aikainenkin. Sen taustalla ei ole tavallisesti mitään sairautta tai poikkeavuutta, vaan se alkaa samoilla mekanismeilla kuin muillakin, tavallista aikaisemmin vain. Syyt sen lykkäämiseen ovat pikemminkin kulttuurisia ja blokkereilla lähinnä turvataan se, ettei lapseen kohdistu ei-toivottua huomiota. Et saa tästäkään kaivettua esiin eroa eri käyttöaiheiden välille.

Ja molemmissa tapauksissa se murrosikä käydään kyllä aikanaan läpi. Se ei siis jää kokonaan välistä, niin kuin joku tuntui tuossa äsken väittävän. 

Miten murrosikä käydään läpi, jos normaali hormonitoiminta estetään ja tilalle syydetään yliannostus väärän sukupuolen hormoneita?

No mitä sä kuvittelet, että ne hormonit tekee, jos ne muka ei aiheuta minkäänlaista murrosikää? 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eritoten 

Et oo ikinä kuullut, mitä nykylääketiede tekee jos normaali puberteetti on viivästynyt?

Voin kertoa. Nykylääketiede siinä tapauksessa aloittaa sen murrosiän hormoneilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikä tai etnisyys ole vastaavia identifioitumisasioita kuin sukupuolikin?

Tämä juuri onkin merkillistä, että nämä samat ihmiset, jotka ovat hyvin tarkkoja kulttuurisesta omimisesta, tyyliin kinastelevat jopa siitä, kuka saa käyttää lettejä ja vääntävät sitten siitä, että kyllä Euroopassakin on käytetty niitä iät ja ajat (oikeasti tämmöistä kinaa jossain USA:n someissa), ovat täysin avoimia sille, että joku mies voi kokea olevansa nainen ja vetää "womanfacen" päälleen ja leikkautella itseään näyttämään paremmin tavoitteeltaan ja hänellä on oikeus siihen ja sitä pitää kyseenalaistamatta validoida. Ja jopa sille, että biologinen mies voisi jotenkin yhtä hyvin tietää, mitä on olla nainen, kuin joku biologinen nainenkin.

Transsukupuolisuus nyt sattuu olemaan lääketieteellisesti tarkasteltu

Transdiagnoosi perustuu vain potilaan omaan tarinaan. Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen tapahtuu parilla klikkauksella. Transsukupuolisuuden syytä ei edes tunneta.

Nämä ei nyt mitenkään liity tai vaikuta siihen, että transsukupuolisuuden todellisuudesta ilmiönä vallitsee täysi tieteellinen konsensus. Ei tiedetä mistä transsukupuolisuus johtuu, mutta tiedetään, että se on todellista ja sillä on fyysinen pohja. 

"Eihän sitä testosteronin muovaamaa kehoa voida muokata niin naiselliseksi, jäähän ne leveämmät hartiat ja matalampi ääni jne. silloin ihan erilailla. Transmiehillä tää on vähän pienempi ongelma kai, heille hormonihoito möreyttää ääntä ja kasvattaa partaa kuitenkin, mutta ilmeisesti esim. rintojen kasvu koetaan hyvin ahdistavana. 

Puberteetin he käyvät jokatapauksessa sitten läpi aikanaan. Ei niillä blokkereilla skipata puberteettia kokonaan, sitä vaan viivästytetään."

Esteettisesti uskottavampi läpimeno ei ole riittävä peruste lapsen fyysisen ja psyykkisen terveyden tuhoamiselle. Kim Petrasilla ja Nikkie Tutoria biosukupuoli paistaa kummasti läpi, vaikka ovat blokkeroituja.

Missä vaiheessa blokkeroidun pojan kuukautiset alkavat?

Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eri

Missä muuten on huoli blokkeroitujen lasten hedelmällisyydestä? Itsemäärittelyhän myytiin meille pakkosterilaatiorääkynällä. Jos aikuistransitkin itkevät itse haluttujen transiutusten aiheuttamaa steriliteettiä, niin miksi lasten blokkerointia ajetaan tällä raivolla?

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eri

Transeilla on paljon tätä maagista ajattelua ja sanakikkailua. Blokkeroidulle pojalle syötetyt naishormonit eivät käynnistä mitään murrosikää eikä hänestä kehity naista, vaan lapsen asteelle jäänyt transidentifioituva mies.

Vierailija kirjoitti:

Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista. 

Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eritoten 

Et oo ikinä kuullut, mitä nykylääketiede tekee jos normaali puberteetti on viivästynyt?

Voin kertoa. Nykylääketiede siinä tapauksessa aloittaa sen murrosiän hormoneilla. 

Se käynnistetään lapsen biosukupuolen hormoneilla. Jos pojalle syötetään estroa, niin hänestä ei kasva naista, vaan poika jolle on syötetty naishormonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eri

Transeilla on paljon tätä maagista ajattelua ja sanakikkailua. Blokkeroidulle pojalle syötetyt naishormonit eivät käynnistä mitään murrosikää eikä hänestä kehity naista, vaan lapsen asteelle jäänyt transidentifioituva mies.

Kerro nyt, miten ne naishormonit voi olla aiheuttamatta murrosikää? Miten ois mahdollista pysyä lapsena aikuisen hormoneilla? 

Vierailija kirjoitti:

No ei. Sillä, että transsukupuolisuus on lääketieteellisesti kiistattomasti olemassaoleva ilmiö, jossa ei ole kyse samasta, kuin jonkun Jeesus kokemuksessa tms., ei ole mitään tekemistä poliittisen lobbauksen kanssa. Kyse on lääketieteestä.

Se, miten transsukupuolisuuteen suhtaudutaan yhteiskunnan taholta, on sitten toki politiikkaa.

Transsukupuolisuutta ei pysty biologisessa mielessä todentamaan yhtään mitenkään. Sen olemassaolo on "lääketieteellisesti kiistattomasti olemassaoleva ilmiö" ainoastaan sillä perusteella, että on "lääketieteellisesti todistettu", että on olemassa ihmisiä, jotka itsepintaisesti kokevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Mutta ei ole olemassa mitään esimerkiksi "miesaivoja" tai "naisaivoja", saati että olisi esimerkiksi osoitettavissa, että transihmisten aivot olisivat aina tai edes yleensä vastakkaisen sukupuolen kaltaiset. 

Ja tämän kokemuksen syntymekanismia ei tunneta. Itse olisin melko valmis lyömään pääni pantiksi, että jonkinlainen traumatausta sieltä löytyy, olkoon esimerkiksi toista sukupuolta olevan sisaruksen suosiminen ja ulkopuolisuuden kokemus (ja kateus), seksuaalinen kaltoinkohtelu ja halu paeta sitä, homoseksuaaliset tuntemukset ja ahdistuminen niistä, jne. Ja ihan vain aiheen trendaus on periaatteessa yksi mahdollisuus. Se ikään kuin tarjoutuu trendin vuoksi jonkinlaisena kaikenlaisen ahdistuksen kokemuksen ratkaisuna ja antaa mahdollisuuden kuulua johonkin joukkoon. Nythän trendi on vaihtunut enemmän ADHD:n ja autisminkirjon suuntaan, muunsukupuolisuustrendi on vähän jäänyt taakse. Joka toisella tuntuu olevan ADHD, ja nyt se trendaa erityisesti naisten parissa "kaiken selityksenä" (ja kaiken sekoilun oikeuttajana).

"Mitä sinä kuvittelit niiden heijastavan, ellei fyysistä todellisuutta?"

Passin merkintä kertoo juridisen sukupuolen. Ei kai täällä tyypit muuten olisi niin hiessä asian kanssa. Et saa liitettyä passiin kromosomiselvityksiä tai dickpiccejä vaikka kuinka haluaisit.

"Se käynnistetään lapsen biosukupuolen hormoneilla. Jos pojalle syötetään estroa, niin hänestä ei kasva naista, vaan poika jolle on syötetty naishormonia."

Se tosiasia nyt vaan pysyy, ettei ihminen pysy lapsena aikuisen sukupuolihormoneilla, vaan ne aiheuttavat väistämätöntä muutosta kehossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista. 

Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa. 

Missä vaiheessa blokkeroidun pojan kuukautiset alkavat ja mistä hän synnyttää? Milloin blokkeroidun tytön siittiötuotanto ja yölliset siemensyöksyt alkavat?

"Transsukupuolisuutta ei pysty biologisessa mielessä todentamaan yhtään mitenkään."

Sehän on sitten kuin päänsärky, moni muukin kipu, huimaus, tinnitus, näköhäiriö, pahoinvointi, ahdistus jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista. 

Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa. 

Missä vaiheessa blokkeroidun pojan kuukautiset alkavat ja mistä hän synnyttää? Milloin blokkeroidun tytön siittiötuotanto ja yölliset siemensyöksyt alkavat?

Ihan hyvin tiedät, ettei hormonit luo munasarjoja ja kohtua tai kiveksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että "blokkeroidut" eivät koskaan koe murrosikää? Mitä ihmettä nyt oikeasti? Tietenkin kokevat. Se blokkerointi on ihan samallalailla vain rajatun ajan kestävä, ja sen jälkeen koetaan se puberteetti -  eri hormoneilla vaan.

 

Kuulostaa todella naiivilta. Että nykylääketiede (tai tulevakaan) voisi tuottaa normaalin murrosiän nuorelle vastakkaisen sukupuolen hormonivalmisteilla, ensin kastraatiolääkkeellä estettyään sen oikean murrosiän. eri

Missä muuten on huoli blokkeroitujen lasten hedelmällisyydestä? Itsemäärittelyhän myytiin meille pakkosterilaatiorääkynällä. Jos aikuistransitkin itkevät itse haluttujen transiutusten aiheuttamaa steriliteettiä, niin miksi lasten blokkerointia ajetaan tällä raivolla?

Siihen ei vasuri osaakaan vastata. Minä kyllä ihmettelen kovasti, miksi lapset halutaan kastroida ennen kuin he ovat kykeneviä tekemään loppuelämää koskevan päätöksen, mutta aikuisilta, joilla otsalohko jo on täyskoossa, ei vaadita minkäänlaista sitoutumista transiuteensa. Onko tarkoitus saada transkulttiin lisää ikijäseniä vähän niinkuin huijaamalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika poistaa ketju, setan syvän päädyn möröt rupes jankkaamaan blokkereista. 

Täällähän jankkaa blokkereista ihan pihalla olevat ihmiset, jotka kuvittelee, että niillä pidetään lapsi ikuisesti lapsena ja tälle ei tule ikinä murrosikää. Pakkohan tuollaiset väärinkäsitykset on yrittää korjata, oli sitten itse blokkereista mitä mieltä tahansa. 

Sanoisin että anonyymifoorumilla jankkaamalla mistä tahansa ei voita mitään eikä oikaise kenenkään käsityksiä mistään. 

Näitä janttereita ei kiinnosta se miten epämukava olo naisilla on heidän seurassaan, vaan ainoastaan se että heidän päässänsä elävä identiteettiä validoidaan.

...sillä on fyysinen pohja. 

Sillä nimenomaan ei ole mitään fyysistä pohjaa. Näin kokevat ihmiset vain haluaisivat todellisuudenvastaisesti asian olevan noin, eli että olisivat "pohjimmiltaan fyysisesti" ts. "oikeasti" toista sukupuolta. Mitään sellaista todistetta ei vain ole löytynyt.