Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vihervasemmisto kopioi amerikasta trans/u/muut sukupuoli-teemat yms. niin itseäni hämmästytti kuinka nopeasti nämä saivat siirrettyä overtonin ikkunan aiheen ympärillä siihen, että kyseessä ovat jotkut loukkaamattomat "ihmisoikeudet", joita koko yhteiskunnan pitää myötäillä lakeja ja "sukupuolineutraaleja" vessoja myöten, sen sijaan että vain diagnosoitaisiin heidän vain kärsivän harhoista tai kyseessä olevan joku epänormaali psyykkinen tila.
Jos Janni on ilmoittautunut naiseksi, niin siinä tapauksessa naisten on hyväksyttävä se "tieteellinen tosiseikka", että naisella voi olla heilahtelevs jortikka. Voihan mieskin kuulema synnyttää. Onhan Oulun synnytyssairaalassakin äitien ja synnyttäjien osasto.
Äiti tarkoittaa sellaista jolla on jo lapsi, synnyttäjä sellaista joka on just synnyttämässä. Jos olisi pelkkä "Äitien osasto" niin ei olisi selvää, sinnekö pitää mennä synnyttämään. Jos olisi pelkkä "Synnyttäjien osasto" niin ei olisi selvää voiko sinne mennä, jos muutama päivä synnytyksen jälkeen ilmenee jotain ongelmaa.
Kaikesta salaliittoteoreetikot innostuukin. Sano nyt vielä jotain sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee.
Minkä takia puolen prosentin takia poljetaan oikeiden naisten ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
On meno kuin sketsisarjasta.
Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!
Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.
Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa.
Et taida tuntea yhtään oikeaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä naisiakin on, jotka näkevät tämän pelleilyn läpi ja tietävät, että autogynefiliasta on kyse. Eli seksuaalisesta fetissistä. Homma puskettiin läpi varsinkin nuoremmille naisille aktiivisesti valehtelemalla, että kyse on super kilteistä ja herkistä ja viattomista homoseksuaaleista, jotka haluavat vain elää rauhassa häiritsemättä ketään. Valtava osa ollut ns. Lying by omission, eli ei kerrota autogynefiliasta tai yhtään mistään negatiivisesta ryhmään liittyen. Sanan transnainen ja transmies merkitys on ollut ja on täysin epäselvä todella monelle.
Oli oikeastaan positiivista, että tämän julkaisivat, koska ehkä herättää siihen, että tämä on todellakin sitä todellisuutta nyt. Me kriittiset naiset joudumme itsesensuroimaan, koska ko. ihmisryhmän ja tukijoiden vihareaktio nimenomaan naisia kohtaan on aivan järkyttävä ja väkivaltainen verrattuna miesten saamiin reaktioihin, ks. JKR. On nielty se, että koko ilmiön kyseenal
"tämä on todellakin sitä todellisuutta nyt" = penikset ei pääse naisten puolelle vieläkään. Kauheaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?
Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.
No siis minä en kattele siellä kenenkään alapäitä eli jos juridisesti on nainen, on asia on ok minulle. En edes miettisi asiaa.
Älä valehtele. Sukupuolen tunnistaminen on eläimillä sisäsyntyistä, ja ihminen on eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites jos ajatellaan, että joku vulvallinen, joka on päättänyt olla juridisesti mies, pyrkisi uimahallissa tai yleisessä saunassa miesten puolelle? Niinpä. Ei tule tapahtumaan.
Fyysisesti heikompi henkilö tietää jäävänsä kakkoseksi, jos tilanne eskaloituu. Miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehillä on yli 90 seksirikos- ja väkivaltatuomioista.
Toki miehet ja pojat ansaitsevat myös yksityisyyden omissa tiloissaan ilman vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnäoloa. Todennäköisesti puutarhatontun näköinen transkääpä vain naurettaisi ulos miesten pukkarista. Tuskinpa uskaltautuisi suihkun puolelle pilluineen ja testoklittoineen.
Melkoinen kaveripiiri sinullakin jos tuo 90 on omien kaverimiesten keskiarvo.
Minulla ei ole yhtään, enkä edes tunne ketään jolla tiettävästi olisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten haluaa herättää huomiota jossain Kajaanin kokoisessa kaupungissa hillumassa munasillaan naisten pukkarissa ja itkemässä valtakunnanmediassa? Jos haluaa tulla hyväksytyksi naisena, kannattaisi tehdä kuten uimahalllilta on ohjeistettu ja muutenkin vetää matalaa profiilia asian suhteen. Nyt on vain yleisesti tunnettu kummajainen ja häirikkö.
Kaikki tietävät, että kyseessä on mies viimeistään tämän jutun jälkeen. Enää ei voi esittää naista niin, että kukaan uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janni ei voi tulla vain uimahalliin uima-housut jo valmiiksi alla ja mennä miesten puolelle, vai onko nyt kikkelit alkanut pelottamaan?
No jos on nainen, ei kuulu mennä miesten puolelle pöhlö. Toki uima-asu vois olla valmiiksi päällä.
Jannihan on biologinen mies ja vain sillä on käytännön elämässä merkitystä.
Transihmiset ovat kaikki enemmän tai vähemmän mieleltään sairaita. Se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, no sittenhän oli ihan pskapuhetta sekin väite, että miehet vaihtaisi hetua päästäkseen naisten puolelle."
Paskaa on se, että mistään näistä asioista ei puhuttu translain muutoksen yhteydessä, eikä 2015 kun sukupuolen ilmaisun ja sukupuoli-identiteetin määrittelemättömät käsitteet ujutettiin lakiin Setan lobbauksen seurauksena.
Joo, lain vastustajat olivat tosiaan hipihiljaa. Ehkä heillä oli jotain tärkeämpää tekemistä tai sitten vain laiskotti.
Eivät olleet "hipihiljaa" omasta valinnastaan. Esim. sekä Naisten rintama että LHB-liitto lähettivät käsittelyn aikana useita lausuntoja ja vastineita, mutta niitä ei huomioitu, kun Seta & kumpp. keskittyivät haukkumaan ko. tahoja transfoobisiksi ja syrjiviksi. Useita ko. tahojen mielipidekirjoituksia jätettiin lehdissä julkaisematta. Muutkin vaativat sukupuolivaikutusten arviointia, mutta sitä ei missään vaiheessa tehty Setan painostuksen takia.
Oikein kivasti lyöt tässä lyötyjä, mutta kyllähän sinä sen varsin hyvin tiesit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
On meno kuin sketsisarjasta.
Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!
Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.
Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa.
Et taida tuntea yhtään oikeaa naista.
Olen käynyt uimassa useamman kerran viikossa yli kymmenen vuoden ajan. Translain tullessa kaikki pakenivat kauhun vallassa, naisten puolella hilluu vain muutama peniksellinen.
Eikun nyt kun tarkemmin muistelen niin eihän siinä niin käynytkään. Porukkaa riittää kuten ennenkin ja meininki on ennallaan, jotkut mummot heittää liikaa löylyä.
Satunnaisesti tulee pyydettyä myös joku harvemmin uimassa käyvä kaveri mukaan, eipä ole vielä yksikään kieltäytynyt transnaisten pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?
Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.
No siis minä en kattele siellä kenenkään alapäitä eli jos juridisesti on nainen, on asia on ok minulle. En edes miettisi asiaa.
Älä valehtele. Sukupuolen tunnistaminen on eläimillä sisäsyntyistä, ja ihminen on eläin.
Meidän koirilta se ei ole kyllä kovin hyvin onnistunut, saati kaverin kanilta joka pani tohveleita ja tennispalloa.
Jos tädillä on munat niin se on setä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vihervasemmisto kopioi amerikasta trans/u/muut sukupuoli-teemat yms. niin itseäni hämmästytti kuinka nopeasti nämä saivat siirrettyä overtonin ikkunan aiheen ympärillä siihen, että kyseessä ovat jotkut loukkaamattomat "ihmisoikeudet", joita koko yhteiskunnan pitää myötäillä lakeja ja "sukupuolineutraaleja" vessoja myöten, sen sijaan että vain diagnosoitaisiin heidän vain kärsivän harhoista tai kyseessä olevan joku epänormaali psyykkinen tila.
Jos Janni on ilmoittautunut naiseksi, niin siinä tapauksessa naisten on hyväksyttävä se "tieteellinen tosiseikka", että naisella voi olla heilahtelevs jortikka. Voihan mieskin kuulema synnyttää. Onhan Oulun synnytyssairaalassakin äitien ja synnyttäjien osasto.
Äiti tarkoittaa sellaista jolla on jo lapsi, synnyttäjä sellaista joka on just synnyttäm
Kyllä äiti on äiti jo ennen synnytystäkin. Käsitekikkailu on tehty täysin trans'ujen pillin mukaan tanssahdellen. 100 prosenttia "synnyttäjistä" on naisia ja äitejä.
Kiitos Kajaanin kaupunki,että suojelit tyttöjä ja naisia uimahallissa kieltämällä miestä menemästä naisten puolelle,kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee.
Minkä takia puolen prosentin takia poljetaan oikeiden naisten ihmisoikeuksia?
Puolen prosentin sukupuolisekoilun takia pitää kaikki kullilliset päästää naisten ja tyttöjen tiloihin ja urheilusarjoihin.
Suomi on demokraattinen valtio, ja demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla. Vähemmistö ei pompota enemmistöä demokratiassa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, no sittenhän oli ihan pskapuhetta sekin väite, että miehet vaihtaisi hetua päästäkseen naisten puolelle."
Paskaa on se, että mistään näistä asioista ei puhuttu translain muutoksen yhteydessä, eikä 2015 kun sukupuolen ilmaisun ja sukupuoli-identiteetin määrittelemättömät käsitteet ujutettiin lakiin Setan lobbauksen seurauksena.
Joo, lain vastustajat olivat tosiaan hipihiljaa. Ehkä heillä oli jotain tärkeämpää tekemistä tai sitten vain laiskotti.
Eivät olleet "hipihiljaa" omasta valinnastaan. Esim. sekä Naisten rintama että LHB-liitto lähettivät käsittelyn aikana useita lausuntoja ja vastineita, mutta niitä ei huomioitu, kun Seta & kumpp. keskittyivät haukkumaan ko. tahoja transfoobisiksi ja syrjiviksi. Useita ko. tahojen mielipidekirjoituksia jätettiin lehdissä julkais
Ei kun et nyt ymmärtänyt sarkasmia. Vastasin kommentoijalle joka väitti että mistään haittapuolista ei puhuttu. Muistan kyllä että kaikki halukkaat puhuivat niistä ihan sydämensä kyllyydestä eduskuntaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vihervasemmisto kopioi amerikasta trans/u/muut sukupuoli-teemat yms. niin itseäni hämmästytti kuinka nopeasti nämä saivat siirrettyä overtonin ikkunan aiheen ympärillä siihen, että kyseessä ovat jotkut loukkaamattomat "ihmisoikeudet", joita koko yhteiskunnan pitää myötäillä lakeja ja "sukupuolineutraaleja" vessoja myöten, sen sijaan että vain diagnosoitaisiin heidän vain kärsivän harhoista tai kyseessä olevan joku epänormaali psyykkinen tila.
Jos Janni on ilmoittautunut naiseksi, niin siinä tapauksessa naisten on hyväksyttävä se "tieteellinen tosiseikka", että naisella voi olla heilahtelevs jortikka. Voihan mieskin kuulema synnyttää. Onhan Oulun synnytyssairaalassakin äitien ja synnyttäjien osasto.
Äiti tarkoittaa sellaista jolla on jo l
Varmaan pitää sitten luopua sellaisista käsitteistä kuin ensisynnyttäjä ja synnytysosasto, ihan trans-woke-höpötystä mokomat.
Eihän tuo ole nainen.