Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Kommentit (1730)

Vierailija
961/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

MUISTAAKSENI TÄTÄ TRANSLAKIA KANNATTI JOKA IIKKA. NYT, GET OVER IT AND TRY (! XD !) TO LIVE WITH IT ! ! !  

Translaki kansalaisaloitteen allekirjoitti 50t. Ihmistä. Eli Suomessa on miljoonia ihmisiä ja naisia, jotka eivät kannattaneet aloitetta ja translain uudistusta.

Vierailija
962/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Juridisen sukupuolimerkinnän muutokselle ei ole tarvetta ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Aivan. Siksi olikin aika naurettava joidenkin huoli siitä, että moni ei-transitioituva muuttaisi juridista sukupuoltaan.

On naurettavaa ja haitallista mahdollistaa sukupuolitiedon vaihtaminen ei-transeille henkilöille. Miksi transdiagnoosi ei saisi olla edelleen sukupuolitiedon vaihtamisen ehtona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

MUISTAAKSENI TÄTÄ TRANSLAKIA KANNATTI JOKA IIKKA. NYT, GET OVER IT AND TRY (! XD !) TO LIVE WITH IT ! ! !  

Translaki kansalaisaloitteen allekirjoitti 50t. Ihmistä. Eli Suomessa on miljoonia ihmisiä ja naisia, jotka eivät kannattaneet aloitetta ja translain uudistusta.

Olisi mielenkiintoista nähdä lopputulos, jos valtamedia ja poliitikot rummuttaisivat translain kumoamisen puolesta yhtä kiihkeästi kuin translakia propagoitiin. Siis kaikki vaikutukset ja ulkomaiden kokemukset rehellisesti kertoen.

Vierailija
964/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

MUISTAAKSENI TÄTÄ TRANSLAKIA KANNATTI JOKA IIKKA. NYT, GET OVER IT AND TRY (! XD !) TO LIVE WITH IT ! ! !  

Translaki kansalaisaloitteen allekirjoitti 50t. Ihmistä. Eli Suomessa on miljoonia ihmisiä ja naisia, jotka eivät kannattaneet aloitetta ja translain uudistusta.

No shit! Ja vielä enemmän niitä, jotka ei ole allekirjoittaneet ja kannattaneet kansalaisaloitetta translain kumoamiseksi!

Missä se huutonauruemoji kun tarvitsisi.

Vierailija
965/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos jokaiselle uuden translain puolesta taistelleelle pakkosterilisaatio poistuu" /Vihreät De Gröna

Ymmärrättekö te mitä "pakkosterilisaatio" on käytännössä tarkoittanut?

Miten mies voi vaihtaa sukupuolen naiseksi menettämättä mahdollisuutta saada biologisia lapsia?

Tarvitaan vähintään lady-kivekset, todennäköisesti myös hyväksytään lady-penis.

Toisaalta mistä luulette lääkärin rakentavan tekovaginan? Aatamin omenasta?

Niin, tämähän oli trans-liikkeen suuri harhautus: hoidot itsessään aiheuttavat hedelmättömyyden, esim. hormonihoidot. Mutta trans-liike syytti vanhaa lakia, joka kyllä edellyttikin jostain syystä hedelmättömyyttä vaihdetulle sukupuolelle. Osaako joku sanoa, mitä siinä tavoiteltiin?

Jos kivekset ja penis pois

Leikattiinko mieheksi itsensä tuntevalta naiselta sitten munasarjat pois ennen miehen statuksen saavuttamista? 

 

Vierailija
966/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noille friikeille pitäisi antaa porttikielto kokonaan jos eivät mene asiallisille puolille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

MUISTAAKSENI TÄTÄ TRANSLAKIA KANNATTI JOKA IIKKA. NYT, GET OVER IT AND TRY (! XD !) TO LIVE WITH IT ! ! !  

Translaki kansalaisaloitteen allekirjoitti 50t. Ihmistä. Eli Suomessa on miljoonia ihmisiä ja naisia, jotka eivät kannattaneet aloitetta ja translain uudistusta.

No shit! Ja vielä enemmän niitä, jotka ei ole allekirjoittaneet ja kannattaneet kansalaisaloitetta translain kumoamiseksi!

Missä se huutonauruemoji kun tarvitsisi.

Missä on se valtava mediarummutus valtamediassa translain kumoamisen edistämiseksi?

Vierailija
968/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Juridisen sukupuolimerkinnän muutokselle ei ole tarvetta ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Aivan. Siksi olikin aika naurettava joidenkin huoli siitä, että moni ei-transitioituva muuttaisi juridista sukupuoltaan.

Tosin tämä keissi osoittaa väitteesi vääräksi: juurihan tässä oli vain juridisen sukupuolensa muuttanut biologinen mies peniksensä kanssa asialla haluamassa naisten pukuhuoneeseen, sen juridisen tunnuksen perusteella.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimahalleissa on myös yksityisiä huoneita. Sinne voi mennä kikkelinaiset ja römpsämiehet.

Vierailija
970/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi ny vttu taas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Et."

Tarkenna ihmeessä, miksi meillä pitää olla laki, joka mahdollistaa mulkullisten pääsyn naiserityisiin tiloihin?

Mistähän lainkohdasta onkaan kyse?

Vierailija
972/1730 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Leikattiinko mieheksi itsensä tuntevalta naiselta sitten munasarjat pois ennen miehen statuksen saavuttamista?"

Testosteronin käyttö aiheuttaa alapään kuivumisen ja surkastumisen, joten sisärojut joudutaan yleensä poistamaan. Myös teston kasvattama jättiklitta on yleinen sivuvaikutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan jatkossa "miehet" ja "naiset" -kylttien tilalle pukuhuoneet kromosomien mukaan. Eli XX ja XY. Jos joku ei muka tiedä kummilla kromosomeilla on tähän maailmaan syntynyt, niin uimahallin kassan tytär Iida 5v on siinä, että häneltä voi kysyä neuvoa. Hän pystyy kertomaan ihan välittömästi lonkalta, että kumpaan lokeroon henkilö kuuluu. Sen vaikeampaa se ei ole.

"Populistihan se on eikä semmoisia saa kuunnella, niinhän käskettiin.

Sitäpaitsi lapsikin voi olla trans!!"

Nämä nerot saivat nyt tahtonsa läpi. Tieteen nimissä.

Vierailija
974/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juridisen sukupuolimerkinnän muutokselle ei ole tarvetta ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Aivan. Siksi olikin aika naurettava joidenkin huoli siitä, että moni ei-transitioituva muuttaisi juridista sukupuoltaan.

Tosin tämä keissi osoittaa väitteesi vääräksi: juurihan tässä oli vain juridisen sukupuolensa muuttanut biologinen mies peniksensä kanssa asialla haluamassa naisten pukuhuoneeseen, sen juridisen tunnuksen perusteella.

 

1) Yksi moni

2) Oliko jossain tietoa että tyyppi ei ollut missään hoidoissa vaan oli vain muuttanut juridisen sukupuolen? Mahdollista toki mutta ei kai ollut kerrottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peniksellistä naista syrjitään. Toivottavasti valitetaan eu tuomioistuimeen ja suomi joutuu maksamaan penikseliselle naiselle miljardin. Setatädit auttavat.

Vierailija
976/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

MUISTAAKSENI TÄTÄ TRANSLAKIA KANNATTI JOKA IIKKA. NYT, GET OVER IT AND TRY (! XD !) TO LIVE WITH IT ! ! !  

Translaki kansalaisaloitteen allekirjoitti 50t. Ihmistä. Eli Suomessa on miljoonia ihmisiä ja naisia, jotka eivät kannattaneet aloitetta ja translain uudistusta.

No shit! Ja vielä enemmän niitä, jotka ei ole allekirjoittaneet ja kannattaneet kansalaisaloitetta translain kumoamiseksi!

Miss

Miks just sitä pitäisi rummuttaa, on siellä 50 muutakin hanketta jotka ei kiinnosta ketään. Liputuspäivä Uuno Turhapuron kunniaksi olisi ihan hauska, mutta valtamedia vaikenee!

Vierailija
977/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et."

Tarkenna ihmeessä, miksi meillä pitää olla laki, joka mahdollistaa mulkullisten pääsyn naiserityisiin tiloihin?

Mistähän lainkohdasta onkaan kyse?

Mikä lainkohta estäisi mulkullisen pääsyn naisten tiloihin, etenkin jos hänellä on naisen paperit? Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan oikeutettuja naisten tiloihin?

Vierailija
978/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi laittaa toisen pukuhuoneen oveen pillun kuvan ja toiseen kullin kuvan. Jos on epävarma siitä kumpaan kuuluu mennä, niin voi pikaisesti vilkaista alushousujensa sisään ja tarkistaa asian.

Vierailija
979/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja joku urpo tpolittaja vielä kirjoittaa jutun tästä. Kiitos tämänkaltaisten henkilöiden transihmisten asema vaan vaikeutuu. Kuvottava tyyppi.

Vierailija
980/1730 |
28.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et."

Tarkenna ihmeessä, miksi meillä pitää olla laki, joka mahdollistaa mulkullisten pääsyn naiserityisiin tiloihin?

Mistähän lainkohdasta onkaan kyse?

Eikö naisella voikaan olla penistä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän neljä