Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Mielenterveyspalveluihin tuo Janni pitäisi ohjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset aivan kuten eivät kaikki miehetkään ajaneet tätä typerää lakia läpi vaan halusivat sen samantien silppuriin jolloin heitä haukuttiin milloin milläkin nimellä ja jäivät vähemmistöön kun enemmistö näin halusi. Turha yleistää tätäkään kaikkien naisten tai edes kaikkien miesten syyksi.
Ketä tästä laista on vastuussa?
Se enemmistö miehistä ja naisista jotka tätä halusivat ja saivat tahtonsa läpi.
Siis et vastannut ollenkaan kysymykseen. Osaatko edes kertoa ketä tämän lain runnoi läpi?
Ihanko ne henkilöt pitäis sulle nimetä puolueineen päivineen? Asia joka ei minua kiinnosta. Tämä pellelaki meni läpi koska demokratiass
Nimeä vain, onko sinussa naista siihen?
Tällaisilla ulostuloilla kyllä aiheutetaan suurta hallaa transihmisille ja seksuaalivähemmistöille. En yhtään ihmettele, että Trump on vallassa ja persujen suosio nousee, kun lukee uutisia. Jos tästäkin asiasta ja laista olisi aikoinaan käyty kiihkotonta keskustelua ja punnittu eri haittapuolet, kuten lainvalmistelussa kuuluu, ei näin absurdeja tilanteita tulisi. Ja sama pätee maahanmuuttoon ja vähän kaikkeen. Vallankumous söi lapsensa, kuten sanonta menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että tässäkin asiassa mennään kaksilla vaunuilla. Jos uskonnolliseen vähemmistöön kuuluva nainen vaatii naisten uimatunteja, tämä on ok ja uskonnon vapauteen ja suvaitsevaisuuteen kuuluva asia. Jos kantasuomalainen nainen valittaa, että ei halua paljaita miehen vehkeitä pukuhuoneeseen, on hän suvaitsematon ja kärsii fobiasta.
Nyt tiedät miltä miehistä on tuntunut nykyfeminismin kanssa.
Siellä joku in cel taas itkemässä kun ei saa elää patriarkaalista unelmaansa. Feminismiä tarvitaan edelleen ja tämä uusi translaki on vastoin feminismiä, koska se vie naisilta oikeuden turvalliseen tilaan.
Keskustelutyylisi on hämmentävän samanlainen kuin näillä transaktivisteilla. Intersektionaalinen feminismi ei siis sinulle käy?
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen artikkeli missä asiantutijanaiset arvioivat lakia.
Ei oikein vakuuta näiden "asiantuntijoiden" lausunnot. Olisi riittänyt, kun olisi käyty läpi muiden itsemäärittelymaiden tapahtumia. Ja toki mietitty sitä, miten naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, turvallisuus ja yksityisyys. Jostain kumman syystä sukupuolenvaihtolain kohdalla jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä, vaikka se on pakollinen vähämerkityksellisempien lakienkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen translaki on älyttömyyden huipentuma.
Mitä ongelmia se on käytännössä aiheuttanut? Eihän se oikeasti kosketa muita kuin transsukupuolisia.
Ei kosketa muita, kuin transsukipuolisia? Elätkö umpiossa?
Se teki transismista hyväksyttävää ja normaalia. Yksi erityisryhmä on meidän muiden yläpuolella, ei tasaveroinen vaan yläpuolella
Lailla koitetaan vaikuttaa asenteisiin. Pridea tunkee kaikkialta, jos et kannata, olet ras.isti
Käytännön vaikutuksia on mm unisex vessat, ja se, että tätä sekoilua rahoitetaan valtion varoista. Kouluissa kerrotaan kuinka sukupuolia on useita. Eli lapsia aivopestään.
Työssäni näen parrakkaita naisia pienine lapsin
Eikä nyt unohdeta niitä transnaisia, jotka menevät gynegologille, ja vielä kehuvat, että gyne ei erottanut heidän tekopimppaansa aidosta.
Tulisivatpa näiden gynejen nimet julkisuuteen, tietäisin olla menemättä niin ammattitaidottomalle gynelle.
Ei ehkä kannata uskoa kaikkea, mihin netissä törmää.
Onhan nämä penikselliset 'naiset' mm. naisten urheilujoukkueiden pukuhuoneissa aiheuttaneet maailmalla hyvinkin kiusallisia tilanteita, kun ko. penikselliset ovat sitten olleet myös 'lesboja' ja kiihottuneet puolipukeisista naisista ympärillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen artikkeli missä asiantutijanaiset arvioivat lakia.
Ei oikein vakuuta näiden "asiantuntijoiden" lausunnot. Olisi riittänyt, kun olisi käyty läpi muiden itsemäärittelymaiden tapahtumia. Ja toki mietitty sitä, miten naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, turvallisuus ja yksityisyys. Jostain kumman syystä sukupuolenvaihtolain kohdalla jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä, vaikka se on pakollinen vähämerkityksellisempien lakienkin kohdalla.
Joo, lausunnot kaikki tyyliin "en usko, että näin kävisi" tai "en näe, että näin joku toimisi". Todella perusteellista analyysia asiantuntijoilta. Vaihtoon tällaiset "asiantuntijat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen artikkeli missä asiantutijanaiset arvioivat lakia.
Ei oikein vakuuta näiden "asiantuntijoiden" lausunnot. Olisi riittänyt, kun olisi käyty läpi muiden itsemäärittelymaiden tapahtumia. Ja toki mietitty sitä, miten naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, turvallisuus ja yksityisyys. Jostain kumman syystä sukupuolenvaihtolain kohdalla jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä, vaikka se on pakollinen vähämerkityksellisempien lakienkin kohdalla.
Huoli naisten ja tyttöjen turvallisesta tilasta kirvoitti aikamoiset raivohuudot ja kritisoijat leimattiin foobikoiksi ja terffeiksi. Sama ilmiö toistuu vähän joka aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."
Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
En ole kokenut seksuaalista väkivaltaa, mutta koen peniksen traumatisoivaksi naisten tiloissa. En halua nähdä muita kuin mieheni peniksen.
Sitten valitettavasti sinun täytyy pysyä poissa niistä tiloista.
Sinusta mulkullisilla on suurempi oikeus käyttää naisten tiloja kuin naisten ja tyttöjen oikeus peniksettömiin tilo
Ei minun mielestäni vaan Suomen lainsäätäjien mielestä. Minä olen tätä kaikkea transupelleilyä vastustanut aina. Täysin epäonnistunut laki mutta laki se on paskalakikin. Ei sitä tosiasiaa muuta sinun eikä muiden palstamammojen kiukuttelu että tuolla transkikkelillä on täysi laillinen oikeus mennä uimahallin naisten puolelle.
Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen artikkeli missä asiantutijanaiset arvioivat lakia.
Ei oikein vakuuta näiden "asiantuntijoiden" lausunnot. Olisi riittänyt, kun olisi käyty läpi muiden itsemäärittelymaiden tapahtumia. Ja toki mietitty sitä, miten naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, turvallisuus ja yksityisyys. Jostain kumman syystä sukupuolenvaihtolain kohdalla jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä, vaikka se on pakollinen vähämerkityksellisempien lakienkin kohdalla.
Joo, lausunnot kaikki tyyliin "en usko, että näin kävisi" tai "en näe, että näin joku toimisi". Todella perusteellista analyysia asiantuntijoilta. Vaihtoon tällaiset "asiantuntijat".
Juuri niin. Miksi nämä naisasiantuntijat eivät tuoneet huolta esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen artikkeli missä asiantutijanaiset arvioivat lakia.
Ei oikein vakuuta näiden "asiantuntijoiden" lausunnot. Olisi riittänyt, kun olisi käyty läpi muiden itsemäärittelymaiden tapahtumia. Ja toki mietitty sitä, miten naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, turvallisuus ja yksityisyys. Jostain kumman syystä sukupuolenvaihtolain kohdalla jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä, vaikka se on pakollinen vähämerkityksellisempien lakienkin kohdalla.
Joo, lausunnot kaikki tyyliin "en usko, että näin kävisi" tai "en näe, että näin joku toimisi". Todella perusteellista analyysia asiantuntijoilta. Vaihtoon tällaiset "asiantuntijat".
No, näinhän ei ole käynyt eikä näin ole kukaan toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps ja kd näyttää sisältävän suoraselkäisiä tolkun naisia. Hienoa että heitä vielä on.
jos hän kokee olevansa nainen, niin hänen täytyy myös naisena ymmärtää miksei naiset halua peniksellisiä ihmisiä samaan tilaan kanssaan, jossa ollaan alastomina ja haavoittuvaisina
Vierailija kirjoitti:
Muun muassa tämän takia en homomiehenä kannata enää Setaa, enkä koko tätä aakkosrimpsuliikettä, johon meidät homot on pakkoliitetty. Seta ajoi vielä ihan äskettäin järkeviä asioita, jotka liittyivät oikeasti tasa-arvoon ja syrjinnän lopettamiseen. Sitten se joutui radikaalin gender-ideologian ja queer-teoreettisen rajattomuushömpän valtaan, ja jälki on ollut sen mukaista. Naisten oikeuksien ohella on alettu kyseenalaistaa myös homomiesten oikeutta kokoontua ja järjestäytyä biologisen sukupuolen perusteella. Kaikki on mennyt sekaisin.
Setaporukassa on sekin puoli, että nykymääritelmän mukaan myös seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu identiteettiin, eikä biologiseen sukupuoleen. Sitten onkin näitä kullintyrkyttäjiä lesboille ja transmaskuliineja "bonusreikää" homoille tuputtamassa. Käynnissä on suuri vihervasemmiston hyväksymä homoseksuaalien eheyttämisprojekti. Lisäksi punavihreät haluavat transiuttaa sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset ja nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."
Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
En ole kokenut seksuaalista väkivaltaa, mutta koen peniksen traumatisoivaksi naisten tiloissa. En halua nähdä muita kuin mieheni peniksen.
Sitten valitettavasti sinun täytyy pysyä poissa niistä tiloista.
Niin aion pysyäkin ja toivottavasti pysyvät muutkin naiset. Siinä voivat uimahallit miettiä, millä
Ei ole oikein, että naisilta evätään uimahallitilat muutaman mulkvistin vuoksi. Monet näistä mulkvisteista saavat nautintoa nimenomaan siitä, että kyykyttävät naisia ja vievät naisten oikeuksia taaksepäin. Seuraavaksi "transnaiset" vaativat pääsyä naisten turvakoteihin, vankiloihin ym. tilohin, joissa naiset ovat haavoittuvaisimmillaan ja eivät niin vain voi vältellä transkohtaamista.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisilla ulostuloilla kyllä aiheutetaan suurta hallaa transihmisille ja seksuaalivähemmistöille. En yhtään ihmettele, että Trump on vallassa ja persujen suosio nousee, kun lukee uutisia. Jos tästäkin asiasta ja laista olisi aikoinaan käyty kiihkotonta keskustelua ja punnittu eri haittapuolet, kuten lainvalmistelussa kuuluu, ei näin absurdeja tilanteita tulisi. Ja sama pätee maahanmuuttoon ja vähän kaikkeen. Vallankumous söi lapsensa, kuten sanonta menee.
Sukupuolivaikutusten arviointi jätettiin tarkoituksella pois, eikä suostuttu keskustelemaan siitä, kuinka naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat.
Vierailija kirjoitti:
Muun muassa tämän takia en homomiehenä kannata enää Setaa, enkä koko tätä aakkosrimpsuliikettä, johon meidät homot on pakkoliitetty. Seta ajoi vielä ihan äskettäin järkeviä asioita, jotka liittyivät oikeasti tasa-arvoon ja syrjinnän lopettamiseen. Sitten se joutui radikaalin gender-ideologian ja queer-teoreettisen rajattomuushömpän valtaan, ja jälki on ollut sen mukaista. Naisten oikeuksien ohella on alettu kyseenalaistaa myös homomiesten oikeutta kokoontua ja järjestäytyä biologisen sukupuolen perusteella. Kaikki on mennyt sekaisin.
Niinpä. Sinullekin pitäisi varmaan transmiehen pimpan kelvata.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaan,että joko nuo tyypit keksivät itse päästään tuollaiset kommentit tai gyne on koittanut mairitella, jotta tulee uudestaan maksavaksi asiakkaaksi. Suurin osa gynekologeista töissä yksityisellä. Tuollaiselle voi käytännössä sanoa mitä vaan, joka vahvistaa sen omia kuvitelmia ja sillä tapaa vedättää rahat.