Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Makwanille vinkkiä tästä ketjusta. Toivottavasti välittää poliisille.
Minä taas toivon, että ap joutuu vastuuseen siitä, että kehtaa väittää seksuaaliväkivallan uhria valehtelijaksi. Poliisille en laita linkkiä, mutta ilmiannoin tämän keskustelun ihan sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen ihmetellyt. Ulostulo tulee, kun rikos on ihan vähää vaille jo vanhentunut. Joka nurkasta vaaditaan lopettamaan kaikki yhteistyö Makwanin kanssa. Huutoäänestyksellä epävirallinen tuomio on jo annettu.
Nyt Mira sitten vaan kipinkapin rikosilmoitusta tekemään, niin saadaan seksuaalirikollinen vielä tuomiolle niin kuin oikeusvaltiossa kuuluisi.
Itse asiassa poliisi joutuu jo nyt tutkimaan tämän keissin, koska se on tullut julki. Väkivaltarikos ei ole asianomistajarikos. Poliisi tutkii, onko se r*iskaus, vai (jo vanhentunut) pienempi väkivaltainen kajoaminen. Mirahan on jo sanonut, että se oli väkivaltaa.
Ja juuri tästä syystä jokaista naista joka tulee julkisuuteen ulisemaan kaltoinkohtelusta MUTTEI ole tehnyt rikosilmoitusta tulee pitää täytenä julkisuushakuisena PELLENÄ!
Sitä me emme nyt tiedä, olisko se ollut sen aikaisen lainsäädännön mukaan rikos. Lisäksi nuo on edelleen hankalia todistaa. Tai se, onko todisteet vakuuttavia. Uhri joutuu todella rankkaan myllytykseen ja tulos on epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa väärinymmärtää ja jankuttaa. Raiskaaja on raiskaaja, on sitten Irakista muuttanut muslimi tai Juupajoella koko ikänsä asunut kristitty. Kumpiakaan en tähän maahan halua.
En ole tehnyt kumpaakaan. Kysyin vain, miten selität ulkomaalaistaustaisten yliedustuksen, jos suurin osa tekijöistä on suomalaisia. En kysynyt sinun haluistasi yhtään mitään.
Helposti. Määrällisesti Suomessa on enemmän suomalaisten tekemiä raiskauksia, kuin ulkomaalaisten.
Mutta SUHTEELLISESTI enemmän ulkkareilla. Kokonaiskuvan kannalta on merkitystä vain sillä, keillä on suurin osuus suhteessa väkimäärään.
Älä esitä tyhmää. Jos suurin osa raiskauksista on valk
Ulkkisten raiskaukset ovat heidän määräänsä nähden yleisiä ja tuomitsen ne. Kuten sanoin aiemminkin, en kannata nykyistä maahanmuuttoa.
Tuomitsen sen lisäksi myös valkoisten kantasuomalaisten miesten tekemät seksuaalirikokset. Näitä kun tapahtuu, eikä näistäKÄÄN missään nimessä pidä vaieta.
Eivät ole toisensa poissulkevia asioita.
Puolestani kaikki raiskaavat miehet voi karkottaa maasta, olivat he sitten niitä irakilaisia tai juupajokelaisia. En jää kaipaamaan kumpiakaan. Kannatan myös raiskaajien kastrointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Makwanille vinkkiä tästä ketjusta. Toivottavasti välittää poliisille.
Minä taas toivon, että ap joutuu vastuuseen siitä, että kehtaa väittää seksuaaliväkivallan uhria valehtelijaksi. Poliisille en laita linkkiä, mutta ilmiannoin tämän keskustelun ihan sen takia.
Naisviha pitäisi kriminalisoida vihapuheena.
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Taitaa olla tärkeä ottelu vaan Theolle. Toinen alkaa olla vanha kehäraakki, eläköitymässä kohta lajistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Kyllähän sillä nyt on sen "kokonaiskuvan kannalta" paljon enemmän merkitystä, jos vaikka suomalaiset miehet ovat raiskanneet satatuhatta suomalaista naista kuin jos jonkun toisen etnisen ryhmän edustajamiehet ovat raiskanneet sata suomalaista naista. Se on se kokonaiskuva, kuinka monta naista on joutunut kärsimään. Yhteensä.
Joka kymmenes somali syyllistyy rikokseen vs. joka miljoonas suomalainen syyllistyy rikokseen. Huomaatko eroa?
Minä huomaan sen, että niiden naisten kokemalla kärsimyksellä on se merkitys. Sillä ei ole lopulta merkitystä, onko se mies suomalainen vai somali. Naiset kohtaavat kuitenkin Suomessa edelleenkin eniten juuri niitä suomalaisia miehiä, joista ihan liian moni tekee väkivaltaa, jolloin suurin osa raiskatuista naisista on suomalaisen miehen raiskaamia. Naisten kokemasta kärsimyksestä näissä asioissa suurin osa on siis suomalaisten miesten aiheuttamaa.
Sinun näkökulmasi on mieslähtöinen ja vähättelee niiden naisten kokemaa sitä kautta.
Vähän vedän herneitä kyllä nyt nenään tästä aloituksesta. Se, että "Mira näkee häirintää vähän joka paikassa" johtuu ehkä juuri siitä, että usein nämä henkilöt, joilla on turvaton lapsuus, hakeutuvat taikka ajautuvat juuri sellaiseen samankaltaiseen seuraan haluamattaan, koska ei välttämättä tunnista niitä merkkejä vaan ajattelee että ne on normaaleja, kun on niiden kanssa elänyt lapsuudessaan... Kunnes sitten tapahtuu heidän kanssa oikeasti jotain mikä ei oo ok ja ymmärtää jälleen löytäneensä vääränlaista seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Suorastaan jumalainen ajoitus. Ehkä jopa niin hieno, ettei Mira ole tähän pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jaaa yllättäen tämäkin keskustelu ryöpsähti aloitusaiheesta johonkin aivan muuhun. Hyvä aloitus sinänsä, mutta vauvapalstalla oleellista on, että kenestä tahansa saa puhua ja vihjailla mitä tahansa paskaa haluaa. Todisteilla niin väliä.
Miten niin muuhun? Mira Luodin case on ihan otsikonkin mukaan ketjun aihe. Älä tee ketjua Mira Luodista jos et halua keskustella Mira Luodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Hetkonen...eikös oletettu tekijä ole hakkuuttanut päätään jo yli 10 vuotta, ja nyt uran tärkein ottelu edessä 25 vuotiasta keltanokkaa vastaan. Panee naurattaa.
Ei se uran pituus mitään merkitse. Pelaa sitä moni lätkäjätkäkin jotain kaljaliigaa kymmenen vuotta ennen kuin tulee se uran tärkein peli eli esim. liigafinaali tai karsintapeli NHL-seuraan.
Kyllä ne huiput valitaan NHL:ään ja eteenpäin jo nuorina junnuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Kyllähän sillä nyt on sen "kokonaiskuvan kannalta" paljon enemmän merkitystä, jos vaikka suomalaiset miehet ovat raiskanneet satatuhatta suomalaista naista kuin jos jonkun toisen etnisen ryhmän edustajamiehet ovat raiskanneet sata suomalaista naista. Se on se kokonaiskuva, kuinka monta naista on joutunut kärsimään. Yhteensä.
Joka kymmenes somali syyllistyy rikokseen vs. joka miljoonas suomalainen syyllistyy rikokseen. Huomaatko eroa?
Minä huomaan sen, että niiden naisten kokemalla kärsimyksellä on se merkitys. Sillä ei ole lopulta merkitystä, onko se mies suomalainen vai somali. Naiset kohtaavat kuitenkin Suomessa edelleenkin eniten juuri niitä suomalaisia miehiä, joista ihan liian moni tekee väkivaltaa, jolloin suurin osa raiskatuista naisista on suomalaisen miehen raiskaamia. Naisten kokemasta kärsimyksestä näissä asioissa suurin osa on siis
Minä huomaan, että sinä puhut ihan eri asiasta kuin minä. Minulla ei ole mitään sukupuoleen suuntautuvaa näkökulmaa. Otin kantaa kansalaisuuksien pohjalta. En kommentoinut sanallakaan teon vaikutuksia, koska aiheena oli nimenomaan se, minkä KANSLAISUUDEN omaavat ovat tilastoissa edustettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Kyllähän sillä nyt on sen "kokonaiskuvan kannalta" paljon enemmän merkitystä, jos vaikka suomalaiset miehet ovat raiskanneet satatuhatta suomalaista naista kuin jos jonkun toisen etnisen ryhmän edustajamiehet ovat raiskanneet sata suomalaista naista. Se on se kokonaiskuva, kuinka monta naista on joutunut kärsimään. Yhteensä.
Joka kymmenes somali syyllistyy rikokseen vs. joka miljoonas suomalainen syyllistyy rikokseen. Huomaatko eroa?
Minä huomaan sen, että niiden naisten kokemalla kärsimyksellä on se merkitys. Sillä ei ole lopulta merkitystä, onko se mies suomalainen vai somali. Naiset kohtaavat kuitenkin Suomessa edelleenkin eniten juuri niitä suomalaisia miehiä, joista ihan liian moni tekee väkivaltaa, jolloin suurin osa raiskatuista naisista on suomalaisen miehen raiskaamia. Naisten kokemasta kärsimyksestä näissä asioissa suurin osa on siis
Tämä. Ihan kuin valkoisen miehen tekemä seksuaalirikos olisi jotenkin eri asia, kuin somalin tekemä.
Tai vieläpä niin, että valkoisen miehen tekemä seksuaalirikos pitäisi hyssytellä tapahtumattomaksi (!!!) ja vain somalin saisi tuomita. Te jotka näin ajattelette, hankkiutukaa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Hetkonen...eikös oletettu tekijä ole hakkuuttanut päätään jo yli 10 vuotta, ja nyt uran tärkein ottelu edessä 25 vuotiasta keltanokkaa vastaan. Panee naurattaa.
Ei se uran pituus mitään merkitse. Pelaa sitä moni lätkäjätkäkin jotain kaljaliigaa kymmenen vuotta ennen kuin tulee se uran tärkein peli eli esim. liigafinaali tai karsintapeli NHL-seuraan.
Kyllä ne huiput valitaan NHL:ään ja eteenpäin jo nuorina junnuina.
Väärin. Ei ole kovinkaan kauaa, kun reippaasti päälle 30v pelaaja teki NHL-sopimuksen. Uransa ensimmäisen sellaisen. Ei kaikki ole huipulla heti parikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se haluaa reppana niin kovaa voittaa TTK-kisan, että nyt käännetään kaikki kivet, kannot ja käppyrämännyt sääli- ja sympatiapisteiden saamiseksi. Varmaan on tätä väärinymmärrettyä "artistia" tukemaan valittu tanssi, mikä kertoo surullisen tarinan Miran maailmasta.
No Makulla on ainakin selitys jo valmiina miksi hävisi, kun saa Theolta turpaan.
Voiko ottelua käydä, kun nyt case Mira? Eiköhän se peruuteta.
Ei peruta, joku tulee MA:n tilalle. Näinhän kävi keväällä, kun MA:n velipoika jäi nalkkiim dopingrikkeestä.
Tää on niin hulvaton perhe. Heille vaan sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, ja kiinnikin jäädään, mutta mitään ei ole tehty. Ei ainakaan lainvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.
Toinen on henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jolla on elinikäiset ja mahdollisesti useampien elämän mittaiset ja laajuiset seuraukset (jos johtaa hedelmöittämiseen). Toinen tuo julki epämääräisen henkilön rikollista ja epämääräistä käytöstä.
Pikkuisen eri luokan rikokset. Mutta jos miehillä on hankaluuksia käsittää tätä, voimme toki alkaa suojelemaan naisia teiltä enenevissä määrin ja estä pääsynne naissukupuoleen kokonaan, jolloin viotte r aiskaill ja syytellä toinen toistanne.
Ota aurora tai kuka oletkin nyt vihdoin ne lääkkkeet, jookos?👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hullumpi kosto tuoda asia julki juuri ennen oletetun tekijän uran tärkeintä ottelua. Kostomielessä suorastaan täydellinen ajoitus.
Hetkonen...eikös oletettu tekijä ole hakkuuttanut päätään jo yli 10 vuotta, ja nyt uran tärkein ottelu edessä 25 vuotiasta keltanokkaa vastaan. Panee naurattaa.
Ei se uran pituus mitään merkitse. Pelaa sitä moni lätkäjätkäkin jotain kaljaliigaa kymmenen vuotta ennen kuin tulee se uran tärkein peli eli esim. liigafinaali tai karsintapeli NHL-seuraan.
Kyllä ne huiput valitaan NHL:ään ja eteenpäin jo nuorina junnuina.
Ai niin kuin 30-vuotiaana NHL:ään signattu Sakari Manninen? Noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Kyllähän sillä nyt on sen "kokonaiskuvan kannalta" paljon enemmän merkitystä, jos vaikka suomalaiset miehet ovat raiskanneet satatuhatta suomalaista naista kuin jos jonkun toisen etnisen ryhmän edustajamiehet ovat raiskanneet sata suomalaista naista. Se on se kokonaiskuva, kuinka monta naista on joutunut kärsimään. Yhteensä.
Joka kymmenes somali syyllistyy rikokseen vs. joka miljoonas suomalainen syyllistyy rikokseen. Huomaatko eroa?
Minä huomaan sen, että niiden naisten kokemalla kärsimyksellä on se merkitys. Sillä ei ole lopulta merkitystä, onko se mies suomalainen vai somali. Naiset kohtaavat kuitenkin Suomessa edelleenkin eniten juuri niitä suomalaisia miehiä, joista ihan liian moni tekee väkivaltaa, jolloin suurin osa raiskatuista naisista on suomalaisen miehen raiskaamia. Naisten kokemasta
Ei kukaan muu kuin sinun mielikuvituiksesi ajattele, että valkoisen miehen rikos olisi jotenkin parempi kuin somalin. Opetelkaa oikeasti lukemaan älkääkä sekoilko omien kuvitelmienne pohjalta.
Tai vieläpä niin, että valkoisen miehen tekemä seksuaalirikos pitäisi hyssytellä tapahtumattomaksi (!!!) ja vain somalin saisi tuomita. Te jotka näin ajattelette, hankkiutukaa hoitoon.
Kuka nyt on ajatellut noin?
Lousianassa, Yhdysvalloissa republikaanit ajoivat läpi lain seksuaalirikollisten kirurgisesta kastroinnista.
https://www.npr.org/2024/07/01/nx-s1-5020686/louisiana-new-surgical-cas…
Iso-Britanniassa seksuaalirikolliset kastroidaan pian kemiallisesti.
https://www.bbc.com/news/articles/crmkv3jezzdo
Puolassa niin jo tehdään. Tanskassa ja Saksassa kemiallinen kastrointi on seksuaalirikollisille vapaaehtoista.
Kieltämättä kyllä. Onhan se meille kaikille naisille jonkinlaista oikeutta, että mies jää nalkkiin tällaisesta teosta ja parhaimmassa tapauksessa hänen hyväveliverkostonsakin paljastuu.