UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Parkkonen viisuihin lähtee niin kyllä täytyy median edessä ja prepartyissa saada täysin toisenlainen vaihde päälle.

Kyllä Pete sen osaa, kato nyt vaikka tätäkin videoo, ja siis eihän kenenkään tarvii olla paidaton riehuja kakkonen.

 

UMK26-kilpailijat reagoivat toistensa biiseihin

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Jos ei ole luonnostaan ääriextrovertti niin ei sitä voi eikä missään nimessä kannata esittää. Johan se huomataan heti jos feikkaa. Pete menee vaan normaalina mukavana itsenänsä niin se riittää. Linda hoitaa kyllä innostumisen.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PP on voittanut TTK ohjelman ja Tähdet tähdet ohjelman. Seuraavaksi euroviisut Lindan kanssa.

Oleellisempaa kai lienee miten pärjäsi laulukilpailu Idolsissa? 

Vuosikymmeniä sitten. Parkkosen tähti on sammunut ja väsähtänyt on myös artisti. Ei jatkoon. Vaikka Lampeniuksen koneisto kovasti koettaa jauhaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Liekinheitin ei voita ja jotain junttimiehiä menee sinne niin kuolen

Meneehän ne, kas kun niitä kannattaa muutkin kuin juntit. Olen siitä 100% varma ja siksi rauhallisin mielin.

Mäkään en innostunut siitä pienestä livevetopätkästä jossa Linda soitti viulua ja Pete lauloi. PP laulaa kyllä yleensä hyvin mutta se kuulosti pahalta. 🤔 Hassua kun sitä on kehuttu niin paljon. Ja siis tykkään kappaleesta kyllä, ja molemmista esiintyjistä.

Vierailija kirjoitti:

Tiukka on valinta Kikin, Chachin ja LindaPeten kesken. Joku noista kolmesta valitaan niin olen tyytyväinen.

Viulua ei sinne kannata lähteä Suomen vinguttamaan kun muista maista tulee parempia ja hekin viulun kanssa. Viululla ei kyllä nyt viisuja voiteta, joten joku muu kuin ll pp.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosina euroviisuvoitto on irronnut AINA juryn äänillä. 

 

Vuosina 2023-2025 niin toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi kuin jopa viidenneksikin sijoittuneet maat ovat saaneet enemmän YLEISÖääniä kuin voittaja, mutta kaikkina vuosina voittajat ovat saaneet kaikkein eniten JURYääniä.

 

2025 

1. Itävalta  (jury 258)  (yleisö 178)

2. Israel (jury 60)  (yleisö 297)

3. Viro (jury 98)  (yleisö 258)

4.  Ruotsi (jury 126)  (yleisö 195)

(Sijasta 5. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2025

 

2024

1. Sveitsi  (jury 365)  (yleisö 226)

2. Kroatia  (jury 210)  (yleisö 337)

3. Ranska  (jury 146)  (yleisö 307)

4. Ukraina  (jury 218)  (yleisö 227)

5. Israel  (jury 52)  (yleisö 323)

(sijasta 6. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2024

 

2023

1. Ruotsi  (jury 340)  (yleisö 243)

2. Suomi  (jury 150)  (yleisö 376)

(sijasta 3. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023

 

Kenellä Suomen ehdokkaista on parhaat mahdollisuudet voittaa eniten juryääniä?

Aijai, Käärijän häviö Loreenille mainittu, nyt käännetään veistä haavassa, ja pahasti!

Kyllä pitää koettaa ehtiä kuuntelemaan vielä kappaleita muutamaan kertaan. Tänään vasta löysin sielä Sinikka Monten kappaleen lopusta siistit matalalle viritetyllä sähkökitaralla(?) soitetut melodiat. Jos joku tunnistaa tai tietää millä soittopelillä niin kiva.

On se Kyllä jännää, miten olemme vielä itäeurooppalaisia kuin ns Itä-Euroopan maat

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, kun Peten kehuttua livevetoa pari haukkuu täällä, mutta ovat ihan hiljaa siitä, että Chachi ei edes uskaltanut laulaa nuottiakaan vaan säälittävästi playbäckinä. 🙈

Missä sanoo, ettei uskalla siis? Taitaa olla vääristeltynä tuotu tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, kun Peten kehuttua livevetoa pari haukkuu täällä, mutta ovat ihan hiljaa siitä, että Chachi ei edes uskaltanut laulaa nuottiakaan vaan säälittävästi playbäckinä. 🙈

Missä sanoo, ettei uskalla siis? Taitaa olla vääristeltynä tuotu tieto.

No miksi ei laula sitten livenä tänään julkaistulla videolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, kun Peten kehuttua livevetoa pari haukkuu täällä, mutta ovat ihan hiljaa siitä, että Chachi ei edes uskaltanut laulaa nuottiakaan vaan säälittävästi playbäckinä. 🙈

Missä sanoo, ettei uskalla siis? Taitaa olla vääristeltynä tuotu tieto.

 

No miksi ei laula sitten livenä tänään julkaistulla videolla?

Mistäs minä sen tiedän, eikä ees kiinnosta. Sinua innosti haukkumisen verran. Eiköhän se Nokia Areenalla selviä sit kuinka laulaa.

Kommentoin, koska Peten laulamista haukutaan perusteetta ja Chachin playback-laulamisesta ei sanota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Peten laulamista on kehuttu. Chachi sen sijaan ei edes osaa laulaa. 

Sössön sössön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinikan biisi on hieno, jolla irtoaisi varma voitto, mikäli kyseessä olisi "The Next James Bond Theme Song", mutta Euroviisuja sillä ei voiteta.

Parempi tulevaisuus edessä hänellä, mikäli ei voita UMK:ta. Sen sijaan vakiintuneempien artistien ura kestää hyvin leimaantumisen euroviisuartistiksi, koska heille tunnettuuutta on kertynyt jo paljon monesta muustakin jutusta, mutta tuntemattomalle artistille ei ole hyväksi saada sellaista leimaa heti uran alussa. Sama juttu Chachin kohdalla. Parempi olisi sekä Sinikan että Chachin uralle laulajina, että eivät voittaisi UMK:ta.

Suomalaiset tekisivät karhunpalveluksen Chachille tai  Sinikalle, jos äänestäisivät jommankumman voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiukka on valinta Kikin, Chachin ja LindaPeten kesken. Joku noista kolmesta valitaan niin olen tyytyväinen.

Chachi ja Antti minulla, LindaPetessä luotaan työntää fanien käytös.

 

Jännää, koska Paalasen, Chachin ja muiden fanit hyökkää jatkuvasti Peten & Lindan kimppuun. Mitä täällä ei olisi arvosteltu jo. Molempien ulkonäköä, persoonaa jne. jne. henkilökohtaisuuksiin menevää, ei siis itse musiikkia.

 

Saman olen huomannut. Paalasen fanit haukkuvat jo entiset viisuvoittajatkin tuolla Viisukuppilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinikan biisi on hieno, jolla irtoaisi varma voitto, mikäli kyseessä olisi "The Next James Bond Theme Song", mutta Euroviisuja sillä ei voiteta.

Parempi tulevaisuus edessä hänellä, mikäli ei voita UMK:ta. Sen sijaan vakiintuneempien artistien ura kestää hyvin leimaantumisen euroviisuartistiksi, koska heille tunnettuuutta on kertynyt jo paljon monesta muustakin jutusta, mutta tuntemattomalle artistille ei ole hyväksi saada sellaista leimaa heti uran alussa. Sama juttu Chachin kohdalla. Parempi olisi sekä Sinikan että Chachin uralle laulajina, että eivät voittaisi UMK:ta.

Suomalaiset tekisivät karhunpalveluksen Chachille tai  Sinikalle, jos äänestäisivät jommankumman voittoon.

Tää keskustelu on jotenkin hassu, kun Sinikan biisistähän tykkää ihan marginaaliporukka. Ja Chachin kuuntelumäärät toiseksi alimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiukka on valinta Kikin, Chachin ja LindaPeten kesken. Joku noista kolmesta valitaan niin olen tyytyväinen.

Viulua ei sinne kannata lähteä Suomen vinguttamaan kun muista maista tulee parempia ja hekin viulun kanssa. Viululla ei kyllä nyt viisuja voiteta, joten joku muu kuin ll pp.

Joo, tuo viuluosuus olisi voinut olla vielä monipuolisempi ja haastavampi. Linda varmasti pystyisi.

Ketkäs juontaa? Ei ainakaan Sannin tapaista, jolla ei ole mitään UMK- yhteyttä. 

Käärijä ja Bess tms. 

Vierailija kirjoitti:

Tää alla oleva kommentti oli sit kai ilmiannettu ja poistettu?

 

Viime vuosina euroviisuvoitto on irronnut AINA juryn äänillä. 

 

Vuosina 2023-2025 niin toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi kuin jopa viidenneksikin sijoittuneet maat ovat saaneet enemmän YLEISÖääniä kuin voittaja, mutta kaikkina vuosina voittajat ovat saaneet kaikkein eniten JURYääniä.

 

(jatkuu...)

(...jatkuu)

2025 

1. Itävalta  (jury 258)  (yleisö 178)

2. Israel (jury 60)  (yleisö 297)

3. Viro (jury 98)  (yleisö 258)

4.  Ruotsi (jury 126)  (yleisö 195)

(Sijasta 5. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2025

2024

1. Sveitsi  (jury 365)  (yleisö 226)

2. Kroatia  (jury 210)  (yleisö 337)

3. Ranska  (jury 146)  (yleisö 307)

4. Ukraina  (jury 218)  (yleisö 227)

5. Israel  (jury 52)  (yleisö 323)

(sijasta 6. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2024

2023

1. Ruotsi  (jury 340)  (yleisö 243)

2. Suomi  (jury 150)  (yleisö 376)

(sijasta 3. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023

Kenellä Suomen ehdokkaista on parhaat mahdollisuudet voittaa eniten juryääniä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset äänestävät LindaPeteä ja nuoria naisartisteja. Maailaiset Anttia ja Komioita. Näin se menee.

En osaa sanoa tuohon mitään. Tiedän vain, että eurooppalaiset äänestäisivät Chachia.

 

En ole pääkaupunkiseudulta vaan Pohjanmaalta ja täällä tykkäämme Liekinheittimestä. Anttia pidetään täällä vaan kummallisena. Ei uutta Windows5Maniä, sanoo kaikki.

 

Eikä Eurooppa jaksaisi enää uutta Cha Cha hypettämistäkään, uskon. Nyt halutaan jotain normaalimpaa. 

Se on Etta, Komiat tai Pete & Linda.

Vierailija kirjoitti:

Pete ja Linda rules 

Ei.