UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää alla oleva kommentti oli sit kai ilmiannettu ja poistettu?

 

Viime vuosina euroviisuvoitto on irronnut AINA juryn äänillä. 

 

Vuosina 2023-2025 niin toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi kuin jopa viidenneksikin sijoittuneet maat ovat saaneet enemmän YLEISÖääniä kuin voittaja, mutta kaikkina vuosina voittajat ovat saaneet kaikkein eniten JURYääniä.

 

(jatkuu...)

(...jatkuu)

 

2025 

1. Itävalta  (jury 258)  (yleisö 178)

2. Israel (jury 60)  (yleisö 297)

3. Viro (jury 98)  (yleisö 258)

4.  Ruotsi (jury 126)  (yleisö 195)

(Sijasta 5. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2025

 

2024

1. Sveitsi  (jury 365)  (yleisö 226)

2. Kroatia

3. Ranska  (jury 146)  (yleisö 307)

4. Ukraina  (jury 218)  (yleisö 227)

5. Israel  (jury 52)  (yleisö 323)

(sijasta 6. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2024

 

2023

1. Ruotsi  (jury 340)  (yleisö 243)

2. Suomi  (jury 150)  (yleisö 376)

(sijasta 3. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2023

 

Kenellä Suomen ehdokkaista on parhaat mahdollisuudet voittaa eniten juryääniä?

Mun mielestä Lampeniuksen ja Parkkosen Liekinheittimessä on sitä semmosta taiteellisuutta ja ainutlaatuisuutta, jota tuomaristo joka vuosi arvostaa korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku poisti kommenttini, jossa puolustin Peteä hänen persoonansa haukkumiseen liittyen. Hienosti toimittu idiootti, osui ja upposi se viestini. 🤭

Lähetä toki kommenttisi uudestaan.

Jees, eli: Minusta tää on kohtuutonta mustamaalaamista. Pete ei tosiaan eroa mitenkään vähemmän edukseen kuin muut ehdokkaat. Pete puhuu fiksusti ja on positiivinen, puhelias ja hymyileväinen. Reagointivideolla hän oli se, joka kommentoi aktiivisesti muiden biisejä, Lindahan se oli enimmäkseen hiljaa. Pete on ihan messissä tässä ja jotkut haluaa vetää hänet lokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte laskelmoida millään jury äänillä, kun Suomi ei pääse ees kymmenen parhaan joukkoon, millään näistä tekeleistä.

 

Liekinheittimellä Suomi pääsee pitkälle.

Kuka tahansa sinne lähteekin, tuomariston äänet ratkaisee. Muistakaa tämä, kun äänestätte UMK:ssa.

Aa en oo tullut ajatelleeksi tätä aiemmin! Hmmmm täytyykin pohtia uudestaan ketä äänestän...

Vierailija kirjoitti:

Minusta Peten ja Lindan kappale on liian muovinen ja laskelmoitu. On kuin vanhat viisuhitit olisi heitetty jonkinlaiseen linkoon, sekoitettu ja otettu kierrätystekele ulos lingosta. Viulussa on kaunis ääni, mutta tässä yhteydessä kulunut ja niin nähty ja kuultu jo. Omasta puolestani Paalanen saisi mennä viisuihin, sentään jotain originellia. Eikä matkittaisi tusinatuotteita. Ei muuten muistu ollenkaan mieleen, miltä tuo petelindaviisu edes kuulostaa.

Erottuvia eikä tusinabiisejä ovat sekä PP&LL:n ja Paanasen. 🎵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Peten ja Lindan kappale on liian muovinen ja laskelmoitu. On kuin vanhat viisuhitit olisi heitetty jonkinlaiseen linkoon, sekoitettu ja otettu kierrätystekele ulos lingosta. Viulussa on kaunis ääni, mutta tässä yhteydessä kulunut ja niin nähty ja kuultu jo. Omasta puolestani Paalanen saisi mennä viisuihin, sentään jotain originellia. Eikä matkittaisi tusinatuotteita. Ei muuten muistu ollenkaan mieleen, miltä tuo petelindaviisu edes kuulostaa.

 

Erottuvia eikä tusinabiisejä ovat sekä PP&LL:n ja Paanasen. 🎵

*Siis sekä PP&LL:n että Paalasen. Autocorrect korjasi Paalasen toiseksi henkilöksi 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minusta Peten ja Lindan kappale on liian muovinen ja laskelmoitu. On kuin vanhat viisuhitit olisi heitetty jonkinlaiseen linkoon, sekoitettu ja otettu kierrätystekele ulos lingosta. Viulussa on kaunis ääni, mutta tässä yhteydessä kulunut ja niin nähty ja kuultu jo. Omasta puolestani Paalanen saisi mennä viisuihin, sentään jotain originellia. Eikä matkittaisi tusinatuotteita. Ei muuten muistu ollenkaan mieleen, miltä tuo petelindaviisu edes kuulostaa.

TÄMÄ. Hyvin realistiset perusteet 👏.

Minä en kyllä näe sitä taiteellisuutta ja erikoisuutta Liekinheittimessä. Toki, on vähän dramaattisempi kuin perusradiobiisit, mutta muuten melodialtaan ihan sitä samaa mitä voisi kuunnella jostain Novalta. Menee taustalla mutta ei jaksa kiinnostaa sen enempää. Viulu on ihan hyvä lisä, mutta ei se viisukontekstissa ole mitään erikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä näe sitä taiteellisuutta ja erikoisuutta Liekinheittimessä. Toki, on vähän dramaattisempi kuin perusradiobiisit, mutta muuten melodialtaan ihan sitä samaa mitä voisi kuunnella jostain Novalta. Menee taustalla mutta ei jaksa kiinnostaa sen enempää. Viulu on ihan hyvä lisä, mutta ei se viisukontekstissa ole mitään erikoista. 

Viuluja tulossa wieniin useasta maasta.

LIVE=LOVE. Näin kirjoittaa Pete Parkkonen instassa. Kyllä! Just näin!

Etta oli julkaissut kevään keikkakalenterin instassa, joten joko täällä on väitetty sen tarkoittavan että hän ei halua Euroviisuihin, niin kuin väitettiin Peten kohdalla?

Muistatteko että Käärijä myös keikkaili koko kevään 2023 ennen kuin lähti Euroviisuihin.

Katsoin yhden tubettajan arvion tämän hetken tilanteesta, eli 50 parasta. Niistä 4 oli Suomesta ja niistä kolme oli sijoituksella 3, 2 ja 1.

Ja olipa paljon huonoja kappaleita, mutta on muutama hyväkin. Yllättävän monta on tänä vuonna kansanmusiikkityylillä, mikä on positiivista.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko että Käärijä myös keikkaili koko kevään 2023 ennen kuin lähti Euroviisuihin.

Käärijäkin lähetti kissapipomiehelle tsemppiviestin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 fania! Paalasella? Missä?

Takatukka on saanut alle 9000 yläpeukkua. Ei hänen ig-tililläkään ole mitään suuria massoja seuraamassa.

Spotifyssa sen sijaan on melkein 200 000 uutta kuuntelijaa kuukaudessa 👍 Ennen umk:ta taisi olla joku 74 000 kun katsoin ja nyt oli lähes 250 000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuissahan on joka vuosi jotain folk-soundia, mutta nää liian kansanomaiset biisit eivät koskaan pärjää, eli jos haluaa voittaa, silloin biisin täytyy olla genre-mix, jossa voi tietty olla hieman jotain folk-vibaa, mutta ei voi olla vain sitä, pitää olla myös jotain nykyaikaista soundia.

Liekinheitin on genremix.

 

Se ainakin parantaa mahdollisuuksia voittaa myös ei niin lähtökohtaisesti kannattavia. Jonakin vuonna tykkäsin siitä Gabrielin ja toisen jannun kappaleesta koska se ei ollut meikäläisen musaa mutta siinä oli nyansseja meikäläisen musasta. Liekinheittimessä on vähän samaa vikaa. Mageita kohtia vaikkei tommosia kappaleita minulla koskaan missään omilla soittolistoilla makaa.

Tuntuu että nykyään kaikki sekoittelee kaikkea biiseihin kun Käärijä teki sen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Ei pete halua koska viim. Keikat 8. Ja 9.5.    ja tuolloin pitää olla jo wienissä eikä missään tavara-asemalla.

Keikkoja buukataan normaaliin tapaan, koska UMK-voitto on varma vasta sitten kun se on varma, ja mikäli voitto tulee, sitten keikkoja siirretään myöhemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuissahan on joka vuosi jotain folk-soundia, mutta nää liian kansanomaiset biisit eivät koskaan pärjää, eli jos haluaa voittaa, silloin biisin täytyy olla genre-mix, jossa voi tietty olla hieman jotain folk-vibaa, mutta ei voi olla vain sitä, pitää olla myös jotain nykyaikaista soundia.

Liekinheitin on genremix.

 

Se ainakin parantaa mahdollisuuksia voittaa myös ei niin lähtökohtaisesti kannattavia. Jonakin vuonna tykkäsin siitä Gabrielin ja toisen jannun kappaleesta koska se ei ollut meikäläisen musaa mutta siinä oli nyansseja meikäläisen musasta. Liekinheittimessä on vähän samaa vikaa. Mageita kohtia vaikkei tommosia kappaleita minulla koskaan missään omilla soittolistoilla makaa.

 

Tuntuu että nykyään kaikki sekoittelee kaikkea biiseihin kun Käärijä teki sen kerran.

Euroviisuissa musiikkityylien sekoittamista on tehty jo pitkään ennen Käärijän tulemista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te laitatte tänne noita järkyttävän pitkiä tilastojanne ja vielä moneen kertaan. Ja lopuksi itkette että tilastot poistettu, yhyyy.

Kukas sen määrittää ettei tilastoja saisi laittaa tänne? Ihan kiinnostavaa vai haluatko vain öyhöttää ilman faktoja?

Sivusta

Ei mullakaan ole jäänyt peten ja lindan biisi mieleen. En tosin ole kuunnellut sitä usein,  mutta en kyllä ole cachin kirsikkakakkua tai rakkauden kipee ee ee. Mutta joo kaikkien muiden biisit on jollain tavoin mielessä. Etta Sinikka ja Antti.

Lindan ja Peten biisistä muistan vain Lindan soittamassa viulua, enkä siitäkään säveltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää alla oleva kommentti oli sit kai ilmiannettu ja poistettu?

 

Viime vuosina euroviisuvoitto on irronnut AINA juryn äänillä. 

 

Vuosina 2023-2025 niin toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi kuin jopa viidenneksikin sijoittuneet maat ovat saaneet enemmän YLEISÖääniä kuin voittaja, mutta kaikkina vuosina voittajat ovat saaneet kaikkein eniten JURYääniä.

 

(jatkuu...)

(...jatkuu)

 

2025 

1. Itävalta  (jury 258)  (yleisö 178)

2. Israel (jury 60)  (yleisö 297)

3. Viro (jury 98)  (yleisö 258)

4.  Ruotsi (jury 126)  (yleisö 195)

(Sijasta 5. eteenpäin vähemmän yleisöääniä kuin voittajalla)

https://eurovisionworld.com/eurovision/2025

 

2024

1. Sveitsi  (jury 365)  (yleisö 226)

2. Kroatia

Minusta nämä raadit olisi saaneet pysyä poissa ja antaa rehdisti kuuntelijoiden valita mieleisensä voittaja aina.

Harmi vain kun jotkut viisuja rahoittavat tosikkomaat uhkasivat boikotoida raadittomia viisuja kun eivät enää pärjänneet kisoissa näillä ns, helpoilla kappaleilla joilla pärjäsivät raatien ansioista.

En vain ymmärrä että mitä nämä tosikkomaat olisivat menettäneet jos olisivat joutuneet myös muuttamaan suhtautumistaan euroviisuhin ja tekemään tällaista kansaan uppoavaa musiikkia kuten Käärijä tai Verka?