Lue keskustelun säännöt.
THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen
25.08.2025 |
Tutkimuspäällikkö Jussi Tervola kertoo leikkausten vaikuttavan etenkin tukia saaviin lapsiperheisiin.
Uusi arvio on se, että 27 000 lasta tippuu pienituloisuusrajan alle, Tervola kertoo.
Luku on siis kaksi kertaa suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu. Arvioita ovat tehneet sekä THL:n että sosiaali- ja terveysministeriö. Niiden perusteella leikkaukset olisivat sysänneet köyhyyteen noin 11 00013 000 lasta.
THL:n uusi arvio ottaa huomioon hallituksen tekemiä kiristyksiä niin työttömyysturvaan kuin asumistukeen vuosien 2025 ja 2024 aikana. THL:n arviomenetelmä ottaa selvää leikkausten yhteisvaikutuksista.
yle.fi
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Tuohan se tasa-arvoa, kun ei ole Suomessa enää vakituisia suojatyöpaikkoja kellään.
Voidaan museon intendentti irtisanoa, kun hallitus leikkaa kuntaosuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat mennä töihin, sillä se köyhyys pois
---
No moi, persu.
Missäs ne teidän lupaamat työpaikat on?
Kunpa häpeäisit.
No oisit edellisen hallituksen aikana mennyt töihin vaikka sannukan valtion rahoittamaan floppiyhtiö työkanavaan, johdolle 840 000 euroa, tappiot 2,8 miljoonaa veronmaksajien maksettavaksi ja sannafanien mielestä työpaikkoja oli yllinkyllin jokaiselle, olisitte ulisijat silloin hakeneet niitä työpaikkoja hihhihhih....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ihmiset lisääntyy vaikka eivät pysty edes itseään elättämään. Oletetaan, että yhteiskunta =veronmaksajat hoitaa.
Aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä ja lapsensa eikä odottaa kourat auki almuja.
Turha valittaa, että lapsi elää köyhyydessä jos on itse hänet sinne saattanut.
Miksi 39,1 miljardin eläkkeistä ei voi leikata?
Ne tehtaat, missä eläkeläiset oli töissä on siirretty Kiinaan tai loppu.
Jo nyt monet pienituloiset eläkeläiset tinkivät ruoka- ja lääkehankinnoista. Siksi. Eikä eläkkeiden maksaminen riipu siitä, onko työpaikka enää olemassa vai ei.
Työtön saa 595 työmarkkinatuen. Ei työttömillä ole työterveyshuoltoa vaan lääkkeet ja lääkärit maksetaan tosta 595 työmarkkinatuesta.
Vain niille työttömille Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet, jotka saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Siismikä tämä potkulakihullu on? Jauhaa omaisuuden myynnistä (ei ymmärrä, että omaisuus käytetään ennen tukien nostamista, tuet ovat viimesijainen toimeentulo), linkkailee potkulakiuutisia ja puhuu 595-netosta uutisia lainailen ilman, että itse kommentoi asioita ollenkaan.
Olet täyttänyt ketjun spämmillä, häpeä.
Olen eri, mutta sinä et halua ymmärtää sitä, että moni suomalainen on nyt sosiaaliturvajärjestelmässä vain sen rahoittaja, mutta ei hädän hetkellä saisi sieltä itse tukea, vaan joutuisi Amerikan malliin elämään säästöillään tai joutuisi myymään omaisuuttaan. Jos ei ole oikeutettu tukeen, ei pitäisi olla velvollisuutta ylläpitää sitä. Verojen alentamisesta olisi hyvä alkaa keskustella.
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Ja sen lisäksi suomalaisten ostovoima heikompi. Ruotsissa hinnat halvemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on maailmassa ja jokaisessa maassa 10 prosenttia köyhimpiä ja 10 prosenttia rikkaimpia. Se on tilastollinen fakta.
On mahdotonta, että niitä "köyhiä" ei olisi. Tietysti joissain maissa köyhä on oikeasti köyhä eikä hän haikaile huippupleikkaria , vaan näkee oikeasti nälkää, ja etsii kaatopaikalta iselleen ruokaa.
Suomalaiset ei kovin nälkäisen näköiset pitkäaikaistyöttömät kärsivät eniten yksinäisyydesta, eli työ toi seuraa.
Ollaanko täällä oikeasti niin sulkeutuneita ja saamattomia, että ei löydetä halpaa paikkaa, jossa voisi tutustua toisiin ihmisiin.
Työssä sain palkkaa 1600 netto ja oli työterveyshuolto ja e-passi.
Nyt saan työmarkkinatukea 595 netto, ei ole työterveyshuoltoa eikä e-passia.
En saa toimeentulotukea joten Kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä. Pelkkä poliklinikka maksu on 60 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuokin on joku nainen puskenut maailmaan välittämättä siitä ettei kykene niitä elättämään. Oliko ajatus että joku mies maksaa tai sitte yhteiskunta kollektiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat mennä töihin, sillä se köyhyys poistuu.
Loistava idea, kuinka kukaan ei ole tätä aikaisemmin keksinyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työssä sain palkkaa 1600 netto ja oli työterveyshuolto ja e-passi.
Nyt saan työmarkkinatukea 595 netto, ei ole työterveyshuoltoa eikä e-passia.
En saa toimeentulotukea joten Kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä. Pelkkä poliklinikka maksu on 60 euroa.
Mutta, koska ei ole rahaa niin en käy lääkärissä.
Olen 53-vuotta eikä ole mitään lääkkeitä.
Kun ei käy lääkärissä niin ei ole sairas eikä mene rahaa lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Työssä sain palkkaa 1600 netto ja oli työterveyshuolto ja e-passi.
Nyt saan työmarkkinatukea 595 netto, ei ole työterveyshuoltoa eikä e-passia.
En saa toimeentulotukea joten Kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä. Pelkkä poliklinikka maksu on 60 euroa.
Ja sinä olet tietysti täysin syytön tilanteeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuokin on joku nainen puskenut maailmaan välittämättä siitä ettei kykene niitä elättämään. Oliko ajatus että joku mies maksaa tai sitte yhteiskunta kollektiivisesti?
Osalla on työpaikka, kun saa lapsen.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion työpaikkoja. Moni äiti ja isi irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
"Näihin yhden lauseen ihmeisiin olen todella kyllästynyt. Jos siitä loistaa "kokemuksen puute", niin ole ystävällinen ja osoita se vaikka parista eri kohdasta. Ja mitä tarkoitat "kokemuksen puutteella"? Olin töissä vuosikymmenen alussa työpaikassa, jossa siirryttiin tekemään lyhyttä viikkoa tilausten vähenemisen vuoksi. Sitten jäin äitiyslomalle ja tein neljä lasta ja olin kotiäitinä, onneksi miehellä säilyi työt. Tässä lyhyt versio. Sain paljonkin kokemusta elämästä. Sinulle se ei kuitenkaan tunnu riittävän :) Eipä paljon kiinnosta. "
Valehtelijoiden määrä tällä palstalla on valtava. Toisin sanoen, sinunkaan keksimäsi tarinat eivät todennäköisesti ansaitse tuon kummempaa kommentointia.
Se kokemuksen puute näkyy juuri omassa lauseessasi. Mikäli siis ottaisin sen tosissani. Jäit äitiyslomalle ja teit 4 lasta. Olet joko trolli, tai olet elänyt hyvätuloisessa kuplassa koko elämäsi.
Sinun uskomuksesi nyt ei vain ole kovin kiinnostavia. Siinähän mietit, olenko trolli vai en :) Kirjoitin lyhyen version siitä, mitä tapahtui. Jopa sinäkin varmaan ymmärrät (et ehkä kuitenkaan...) että yhdellä raskaudella harvoin saa neljä lasta. Minä sain ensimmäiseni tuolloin lama-aikaan. Sen jälkeen olen tehnyt kolme lasta lisää. Olen ollut töissä ja opiskellut ja ollut yrittäjänä. Sinä sen sijaan olet jäänyt katkeraksi. Ehkä se lama sitten kuritti sinua enemmän, kuin minua, sori siitä (Not).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä sain palkkaa 1600 netto ja oli työterveyshuolto ja e-passi.
Nyt saan työmarkkinatukea 595 netto, ei ole työterveyshuoltoa eikä e-passia.
En saa toimeentulotukea joten Kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä. Pelkkä poliklinikka maksu on 60 euroa.
Ja sinä olet tietysti täysin syytön tilanteeseesi.
On ylioppilastutkinto, ammattikoulutukinto ja AMK tutkinto ja cv 2 sivua.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Miten peruselämisestä on äkkiä saatu tehtyä näin kallista? Emme saa edes koettaa tuottaa omaa ruokaamme, lämmitystämme jne. Lapsen teon ei pitäisi olla mikään ylellisyys, puhumattakaan että mille tulevaisuus rakentuu ilman ihmisiä?
Suomalaisten palkansaajien ostovoima on heikko, jopa Eu-maiden keskitason, Romanian tasolla, vaikka elinkustannukset maailman korkeimmat.
Osasyynä verotus, mutta ennen kaikkia työnantajat ovat siirtäneet pikkuhiljaa ja lisäävät tulee työnantajille kuuluvia palkan sivukuluja työntekijän maksettavaksi, kuten eläkevak.tapaturmavak. jne. joka syö suomalaisten palkansaajien ostovoimaa.
Jopa espanjalaiset sairaanhoitajien pesti jäi lyhyeksi, kun tajusivat suomalaistem palkansaajien ostovoiman ja ju
Mutta alensi verotusta ja toi lapsivähennyksen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Miten peruselämisestä on äkkiä saatu tehtyä näin kallista? Emme saa edes koettaa tuottaa omaa ruokaamme, lämmitystämme jne. Lapsen teon ei pitäisi olla mikään ylellisyys, puhumattakaan että mille tulevaisuus rakentuu ilman ihmisiä?
Suomalaisten palkansaajien ostovoima on heikko, jopa Eu-maiden keskitason, Romanian tasolla, vaikka elinkustannukset maailman korkeimmat.
Osasyynä verotus, mutta ennen kaikkia työnantajat ovat siirtäneet pikkuhiljaa ja lisäävät tulee työnantajille kuuluvia palkan sivukuluja työntekijän maksettavaksi, kuten eläkevak.tapaturmavak. jne. joka syö suomalaisten palkansaajien ostovoimaa.
Jopa espanjalaiset sairaanhoitajien pesti jäi lyhyeksi, kun t
Just oli lehdessä, että veron alennukset menevät työttömyysvakuutusmaksun nousuun. Työttömyys on lisääntynyt.
"Sote-alalta valmistutaan nyt suoraan työttömyyskortistoon."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä!!! Miksi yhteiskunta on kaikessa vastuussa ja tntuu, ett sen samalla pitäisi olla raha-automaatti? Miksi elintason pitäisi olla sama, käyt töissä tai et? En tajua ja tätäkin pidetään nykyisin jotenkin julmana, elämä on valintoja, sattuman kauppaa ja epäonneakin. Mutta media on myös tässä mukana eikä kukaan kyseenalaista näitä meille luotuja kauhuskenaarioita. Kaikista uudistuksista ainao vaihtoehto on se kauhein, mitään muuta ei voi miettiä. Sillä ohjaillaan uleistä mielipdiettä
Mielipiteenmuokkausta eli aivopesua. Meitä manipuloidaan sosialismin suuntaan.
Kansallissosialismin suuntaan.
Kauhuskenaario "mielipidemuokkauksessa" oli, että leikkaukset syöksevät 17 tuhatta lasta köyhyyteen. Tulos ja todellisuus osoittautui lähes kaksinkertaiseksi, hallituksen päätökset syöksivät 27 000 lasta köyhyyteen. Eli ei edes noin hirveitä lukuja osannut oppositio ennakoida. Uleinen mielipidemuokkaus meni metsään :D
Nykyinen äärioikeistohallitus on tukenut voimakkaasti suuria pörssi-ja vientiyrityksiä ja ajettu.pelkästään niiden etua ja pienet ja keskisuuret yritykset ajettu konkurssiin esim. pelkästään joulukuussa meni yrityksiä konkurssiin, kuin edellisenä 3v yhteensä.
Myös siellä on käynnissä yritysten kilpailukyvyn ja omaisuusmsssojen uusjako käynnissä.