Lue keskustelun säännöt.
THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen
25.08.2025 |
Tutkimuspäällikkö Jussi Tervola kertoo leikkausten vaikuttavan etenkin tukia saaviin lapsiperheisiin.
Uusi arvio on se, että 27 000 lasta tippuu pienituloisuusrajan alle, Tervola kertoo.
Luku on siis kaksi kertaa suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu. Arvioita ovat tehneet sekä THL:n että sosiaali- ja terveysministeriö. Niiden perusteella leikkaukset olisivat sysänneet köyhyyteen noin 11 00013 000 lasta.
THL:n uusi arvio ottaa huomioon hallituksen tekemiä kiristyksiä niin työttömyysturvaan kuin asumistukeen vuosien 2025 ja 2024 aikana. THL:n arviomenetelmä ottaa selvää leikkausten yhteisvaikutuksista.
yle.fi
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kristillisten, suomenruotsalaisten, kokoomuslaisten ja persujen haluamaa politiikkaa.
Voisi kuvitella, että ainakin kahdelle ensimmäiselle kristillisen kasvatuksen saaneille ja varakkaille suomenruotsalaisille ensisijaisen tärkeää olisi auttaa itseään heikompaa.
Meillä on kaikki hyvin, autetaan silloin apua tarvitsevaa.
Hallitukseen on pesiytynyt itsekkyys. Velkaa otetaan, mutta vain omien poliittisten eturyhmien hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siismikä tämä potkulakihullu on? Jauhaa omaisuuden myynnistä (ei ymmärrä, että omaisuus käytetään ennen tukien nostamista, tuet ovat viimesijainen toimeentulo), linkkailee potkulakiuutisia ja puhuu 595-netosta uutisia lainailen ilman, että itse kommentoi asioita ollenkaan.
Olet täyttänyt ketjun spämmillä, häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannulin floppiyhtiö työkanava , johdolle 840 000 euroa, tappiot 2,8 miljooaa veronmaksijille maksettavaa. Sdp vaalilupaus vappusatasesta heitettiin romukoppaan. PM marin hautasi sdp vaalilupauksen. Edellisen hallituksen aikana 300 000 uutta köyhyysrajan alapuolelle. Saarikon ennuste: Seuraava hallitus joutuu joka vuosi ottamaan yli 10miljardia lainaa. Näin ne pissikset, ilmankos tuli kiire muihin hommiin. Sanna huusi "menkää boomerit töihin" ja vei eläkeputken jopa 40vuotta töitä tehneeltä työttömäksijääneeltä ja löi aktiivi 2 päälle.
Se oli Sannalta hieno syöttö Kokoomuksen lapaan. Orpo viimeisteli kuvion leikkaamalla ensimmäisenä 57-vuotiaille taatun työpaikan, jolla ansiosidonnaisen olisi voinut säilyttää. Samassa teatterissa ne kaikki ovat, eikä äänestämällä voi vaikuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Edellinen hallitus lopetti eläkeputken.
Ja nyky hallitus sitten taas lopetti velvoitetyön.
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, itse koen, että meidän huonosta talouskasvusta on vastuussa nimenomaan vasemmisto. En ole mikään pesunkestävä kapitalisti kuitenkaan, kunhan muistelin 90-luvun lama-aikoja. Itselle siihen ajoittui lasten syntymät ja muistot siksi on varmaan auvoisemmat, kuin monilla muilla. Muistan silti hyvin ilmapiirin ja sen, miten ihmiset pelkäsivät toimeentulonsa puolesta. Nyt ihmiset tuntuvat pelkäävän jotain epämääräistä, jota on lietsottu mediassa, ilmastokatastrofia, Trumpia, milloin mitäkin ihmeellistä. Tuntuu hyvin keinotekoiselta verrattuna siihen 90-luvun lamaan. "
Kirjoituksestasi suorastaan loistaa täydellinen kokemuksen puute.
Silloin tyydyttiin paljon vähempään, koska oli lama. Kaurapuuroa syötiin monessa perheessa joka ateriaksi.
Vierailija kirjoitti:
Siismikä tämä potkulakihullu on? Jauhaa omaisuuden myynnistä (ei ymmärrä, että omaisuus käytetään ennen tukien nostamista, tuet ovat viimesijainen toimeentulo), linkkailee potkulakiuutisia ja puhuu 595-netosta uutisia lainailen ilman, että itse kommentoi asioita ollenkaan.
Olet täyttänyt ketjun spämmillä, häpeä.
Tammikuusta alkaen ei ole kellään Suomessa vakituista työpaikkaa. Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen myös kaupungin yksiköissä ja valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, itse koen, että meidän huonosta talouskasvusta on vastuussa nimenomaan vasemmisto. En ole mikään pesunkestävä kapitalisti kuitenkaan, kunhan muistelin 90-luvun lama-aikoja. Itselle siihen ajoittui lasten syntymät ja muistot siksi on varmaan auvoisemmat, kuin monilla muilla. Muistan silti hyvin ilmapiirin ja sen, miten ihmiset pelkäsivät toimeentulonsa puolesta. Nyt ihmiset tuntuvat pelkäävän jotain epämääräistä, jota on lietsottu mediassa, ilmastokatastrofia, Trumpia, milloin mitäkin ihmeellistä. Tuntuu hyvin keinotekoiselta verrattuna siihen 90-luvun lamaan. "
Kirjoituksestasi suorastaan loistaa täydellinen kokemuksen puute.
Silloin tyydyttiin paljon vähempään, koska oli lama. Kaurapuuroa syötiin monessa perheessa joka ateriaksi.
1990-luvulla oli paremmat tuet. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Oli asumistuki ja toimeentulotuki. Lapsilisä saman suuruinen kuin nyt ja ruoka ja asuminen halvempaa.
"Minne se palkansaajan ostovoima siis menee? Sosialismin ylläpitoon.
Joko vihdoinkin kokeiltaisi jotain muuta?"
Suomessa pienet palkat, josta vielä peritään työnantajille kuuluvia palkansivukuluja.
Suomessa puhutaan tunti tai kuukausipalkasta, kun muualla palkka on vuosiansioita, joka muodostuu 14kk palkasta.
Jopa lähinaapurissa Ruotsissa ja Norjassa palkkataso 40-80% korkeampi, lisäksi palkasta peritään vain verot, ei muita maksuja.
Suomessa palkansaajat eivät ole valvoneet etujaan pitkiin aikoin, koska ay liike heikentynyt, toisin kuin työnantajat, jotka 99% kuuluvat oman alansa työnantajaliittoihin, eri yrittäjiäjärjestöuhin, EK:n jopa hallituksessa oma ministeri ja monet ministerit on EK:n ohjauksessa. Nytkin Ek:n vaatimukdet nykyinen hallitus on toteuttanut, kun on riittävästi voideltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta tammikuusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Seuraava hallitus poistaa tuon järjettömän lain. Ton lain myötä persujen kannatus vaan tippuu.
Jos ei ymmärrä mitään niin ei ymmärrä mitään. Laki on aivan kaikkea muuta kuin järjetön. Tuo tervehdyttää työpaikkoja, nostaa tuottavuutta ja ajaa nepotismia harrastavat firmat konkkaan.
Ei hyvä veli firmat tienaa rahaa. Ei yritys ole mikään kultakaivos jossa voi vain "hyvät jätkät" pitää töissä. Jollei kauppa käy niin ei tule rahaakaan. Kukaan omistaja ei niitä hyviä työntekijöitä pois laita. Mutta pahansuopaiset työpaikkojen myrkyttäjät saavat monoa. Tämä on kaikille hyväksi.
Olen katsonut kun yksi ihminen voi myrkyttää koko toimistollisen ihmisiä oman tyrannian alle ja 2 vuotta meni yritykseltä saada kammettua tuo henkilö pihalle. Miksi tällaisia ihmisiä pitäisi lailla suojella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta."
Opiskelija ei saa toimeentulotukea, jos ei nosta täyttä opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kristillisten, suomenruotsalaisten, kokoomuslaisten ja persujen haluamaa politiikkaa.
Voisi kuvitella, että ainakin kahdelle ensimmäiselle kristillisen kasvatuksen saaneille ja varakkaille suomenruotsalaisille ensisijaisen tärkeää olisi auttaa itseään heikompaa.
Meillä on kaikki hyvin, autetaan silloin apua tarvitsevaa.Hallitukseen on pesiytynyt itsekkyys. Velkaa otetaan, mutta vain omien poliittisten eturyhmien hyväksi.
Todellakaan nykyinen hallitus ei ole enää koko kansan asialla. En ollut monestakaan asiasta samaa mieltä Marinin hallituksen kanssa, mutta se sentään yritti edistää koko kansan parasta. Nykyinen ei edes piittaa hyvinvointiyhteiskunnasta, vaan yrittää tietoisesti murentaa sen. Tosin persuilla ei ole muuta agendaa kuin omien hillotolppien nuoleminen: lyhyt hetki vallassa huumaa ja sokaisee ja siksi Purra ja muut tollot ovat oivallisia palvelijoita kokoomukselle.
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan ihmiset lisääntyy vaikka eivät pysty edes itseään elättämään. Oletetaan, että yhteiskunta =veronmaksajat hoitaa.
Aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä ja lapsensa eikä odottaa kourat auki almuja.
Turha valittaa, että lapsi elää köyhyydessä jos on itse hänet sinne saattanut.
Tuohan se tasa-arvoa, kun ei ole Suomessa enää vakituisia suojatyöpaikkoja kellään.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ihmiset lisääntyy vaikka eivät pysty edes itseään elättämään. Oletetaan, että yhteiskunta =veronmaksajat hoitaa.
Aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä ja lapsensa eikä odottaa kourat auki almuja.
Turha valittaa, että lapsi elää köyhyydessä jos on itse hänet sinne saattanut.
Miksi 39,1 miljardin eläkkeistä ei voi leikata?
Ne tehtaat, missä eläkeläiset oli töissä on siirretty Kiinaan tai loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Seuraava hallitus poistaa tuon järjettömän lain. Ton lain myötä persujen kannatus vaan tippuu.
Jos ei ymmärrä mitään niin ei ymmärrä mitään. Laki on aivan kaikkea muuta kuin järjetön. Tuo tervehdyttää työpaikkoja, nostaa tuottavuutta ja ajaa nepotismia harrastavat firmat konkkaan.
Ei hyvä veli firmat tienaa rahaa. Ei yritys ole mikään kultakaivos jossa voi vain "hyvät jätkät" pitää töissä. Jollei kauppa käy niin ei tule rahaakaan. Kukaan omistaja ei niitä hyviä työntekijöitä pois laita. Mutta pahansuopaiset työpaikkojen myrkyttäjät saavat monoa. Tämä on kaikille hyväksi.
Olen katsonut kun yksi ihminen voi myrkyttää koko toimistollisen ihmisiä oman tyrannian alle ja 2 vuotta meni yritykseltä saada kammettua tuo henkilö pihalle. Miksi tällaisia ihmisiä pitäisi lailla suojella?
Voi pyhä yksinkertaisuus. On paljonkin työpaikkoja esim. hallinnossa ja sote-puolella ja yliopistoissa, joissa ei tuoteta samalla tavalla taloudellista voittoa kuin jossain firmassa. Sellaisissa työpaikoissa juuri nuo myrkyttäjät pitävät valtaa ja kasvattavat vain valtaansa tämän typerän lakimuutoksen ansiosta.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista. Meidän kaupungissa loppuu vissiin yksi ala-aste ja siihen lähelle on rakennettu uusia taloja. Tulee lääkäreiden lapsille kohta 10 km koulumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ihmiset lisääntyy vaikka eivät pysty edes itseään elättämään. Oletetaan, että yhteiskunta =veronmaksajat hoitaa.
Aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä ja lapsensa eikä odottaa kourat auki almuja.
Turha valittaa, että lapsi elää köyhyydessä jos on itse hänet sinne saattanut.
Miksi 39,1 miljardin eläkkeistä ei voi leikata?
Ne tehtaat, missä eläkeläiset oli töissä on siirretty Kiinaan tai loppu.
Jo nyt monet pienituloiset eläkeläiset tinkivät ruoka- ja lääkehankinnoista. Siksi. Eikä eläkkeiden maksaminen riipu siitä, onko työpaikka enää olemassa vai ei.
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…