Miksi suomalainen nainen haluaa vain samanikäisen miehen?

Vierailija kirjoitti:

Miesten paksumpi iho kohtaa kylläkin vain paksumpiin ja näkyvimpiin ryppyihin ja juonteisiin. Sitten kun vielä huomioidaan ettei miehet juuri hoida tai suojaa ihoa, niin perus keski-ikäisen naisen iho on kyllä huomattavasti nuoremman ja sileämmän näköinen kuin saman ikäisen miehen. 

Toki on sitten se, että miehelle ikääntyminen sallitaan paremmin, ja naista haukutaan jo pienimmistäkin rypyistä.

Ajoissa aloitettu hkh myös parantaa naisen ihon elastisuutta ja vähentää kollageenikatoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tärkeämpää on naisen anatomian ymmärtäminen ja sen tajuaminen, että naiset ovat todella erilaisia sen suhteen kuka mistäkin tykkää. Sitä ei tunnu tajuavan naiset itsekään."

Vika on kuitenkin aina miehessä. Siitäkin huolimatta etteivät itse jostain kumman syystä pysty sanomaan mikä tuntuu hyvältä. 99,9% heteromiehistä riittää kun on kostea reikä minkä reunat tuntuu. Nainen kuvittelee, että kaikki naiset saavat orgasmin samalla tavalla kuin hän itse ja syyttää sitten miestä kun tämä ei osaa käsitellä naisia. Saattaa hyvinkin osata mutta ei juuri tätä kyseistä naista.

 

Totta. Naisille olisi hyvä sanoa ennen penetraatiota, että näytäpäs millä tavalla sä hyväilet itsellesi orgasmin.

Onnistuu, jos saa käyttää apuvälineitä. Jos kerran penetraatio oli kielletty.

Ei apuvälineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle kelpaa vain itseäsi nuorempi nainen?

Oman ikäiset eivät pysyt enää synnyttämään, heillä on usein lyhyet hiukset ja ylipainoa ja he eivät halua enää villiä juhlaelämää.

Haluat villiä juhlaelämää JA lapsia? LOL

Tietysti. Pitää olla sen verran nuori nainen, että jaksaa hoitaa yksin ne lapset kun olen juhlimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tärkeämpää on naisen anatomian ymmärtäminen ja sen tajuaminen, että naiset ovat todella erilaisia sen suhteen kuka mistäkin tykkää. Sitä ei tunnu tajuavan naiset itsekään."

Vika on kuitenkin aina miehessä. Siitäkin huolimatta etteivät itse jostain kumman syystä pysty sanomaan mikä tuntuu hyvältä. 99,9% heteromiehistä riittää kun on kostea reikä minkä reunat tuntuu. Nainen kuvittelee, että kaikki naiset saavat orgasmin samalla tavalla kuin hän itse ja syyttää sitten miestä kun tämä ei osaa käsitellä naisia. Saattaa hyvinkin osata mutta ei juuri tätä kyseistä naista.

 

Totta. Naisille olisi hyvä sanoa ennen penetraatiota, että näytäpäs millä tavalla sä hyväilet itsellesi orgasmin.

Onnistuu, jos saa käyttää apu

Joillain onnistuu joillain ei. Ite oon sitä sorttia, ettei pelkkä klitan hierominen riitä. Ei siihen silti välttämättä miestä tarvita, mutta on se miehen kanssa paljon nautinnollisempaa. Siis sellaisen miehen, joka haluaa osallistua myös siihen mun nautintoon..

Varmaan 98% pariskunnilla ikäero on +/-3v, ihan jos siksikin, koska se puoliso löytyy luonnollisista ympäristöistä kuten opinahjot. Suht samanikäisillä on myös eniten tarttumapintaa eri asioissa, kuten kulttuurin ilmiöissä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan 98% pariskunnilla ikäero on +/-3v, ihan jos siksikin, koska se puoliso löytyy luonnollisista ympäristöistä kuten opinahjot. Suht samanikäisillä on myös eniten tarttumapintaa eri asioissa, kuten kulttuurin ilmiöissä.

Ja jos ajatellaan pidempään suhdetta tai avioliittoa, useimmat miettivät myös puolison sopivuutta lapsuudenperheen, mahdollisten lasten ja oman kaveripiirin kannalta. Jos sellaisia on ja niihin on hyvät suhteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuori nainen nuoren miehen kanssa on myös biologiaa. 25v nainen ja 45v mies yhdessä on luonnotonta koska lapsia ei edes heti aleta tehdä."

Miksi ei aleta? Ei tuon ikäinen nainen vielä liian vanha ole. Sitten kun ikä alkaa kolmosella niin alkaa olemaan se aika mennyt jo.

Mies on liian vanha kun lapsenteko aika koittaa ja miehen sperma alkaa laskea jo 40v, sen ikäinen ei saa enää edes luovuttaa spermaa. Myös miehellä tulee biologia vastaan. Mutta ihan turha sinulle näistä väitellä, koska nuoret naiset nyt vai luontaisesti kiinnostuu ikäisistään ja se näkee kaikkialla.

Lapsia mies kuitenkin pystyy tekemään helposti vaikka 90 vuotiaana. Aivan sama mitä tilastot sanoo.

Yli 35 v

Entäs naisilla?

Miehen sperman laadulla on suurempi vaikutus keskenmenon riskiin. Naisen iällä ei ole keskenmenon riskiin merkittävää vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

"Melko helvetin typerä oletus, että mies osaa lukea naisen reaktioita. Tuolla tyylillä maksimoi mahdollisuuden saada huonoa seksiä. Eikä vika ole miehessä. N33"

 

Ihan fiksusti ajateltu, mutta jostain syystä mun mies on kyllä keksinyt, mistä tykkään ja mistä en. Näkee naamasta ja kuulee äänestä. Hän kyllä osaa. 

Niin munkin mies. Ja sen oppiakseen hänen ei ole tarvinnut uittaa vuosikymmeniä vehjettään eri pilluissa ja ikääntyä siinä sivussa kääkäksi, vaan ihan vain mun kans yhdessä opettelu on riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kannattaa ottaa selvästi itseään nuorempi nainen, naiset kun rupsahtavat miehiä nopeammin. Maailmassa on miljardeja naisia, aivan varmasti löytyy siitä joukosta sellainen minkä itse haluaa ja sopivan nuori.

Kovin vaikeaa tuntuu silti olevan kun tällaisia aloituksiakin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla miehillä on yleensä parempi kunto ja kestävyys! Näyttää paremmalta ja sängyssä jaksaa pidempää puuhailla! 

 

Yksilöllistä. Olen 48v mies ja jokainen nuori nainen on sanonut, että ei ole ikinä ollut niin kiimassa kuin minun kanssa eikä tietenkään kokenut niin montaa orkkua saman vuorokauden aikana. Enkä usko, että olisin todella harvinainen poikkeus.

Sun kannattaa vähänkatsoa ympärillesi ja seurata, missä kunnossa ikäisesi miehet keskimäärin on. Olet todellakin harvinainen poikkeus, varsinkin jos kykenet tuohon suoritukseen ilman kemiallista apua.

 

Lupaan ryhtyä katselemaan ympärilläni olevia miehiä, jos joku aamu huomaan heränneeni homona.

Jep jep. Mielipiteidesi laadusta kyllä huomaa, että ympäröivää maailmaa ei sulla tule kovin tarkasteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kannattaa ottaa selvästi itseään nuorempi nainen, naiset kun rupsahtavat miehiä nopeammin. Maailmassa on miljardeja naisia, aivan varmasti löytyy siitä joukosta sellainen minkä itse haluaa ja sopivan nuori.

Kovin vaikeaa tuntuu silti olevan kun tällaisia aloituksiakin tehdään.

Aloitus on varmasti naisen tekemä. Ymmärrätkö edes mahdollista tää siinä kysytään? 

"Ei apuvälineitä."

Ja miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan tunnustusta vanhemmille miehille: he ovat sängyssä taitavampia kuin nuorukaiset.

Ei varmaan ole yllätys, että kokemus auttaa tässäkin asiassa. Vaikka tunnekuohuissa olevat palstamammat muuta väittävätkin mutta sillä nyt ei ole väliä, tietäähän sen missä tilassa naisella lakkaa järki kulkemasta.

Ainoastaan, jos on ottanut aiemmista kerroista oppia ja kuunnellut niitä naisia. On nimittäin kokemusta ja sitten on "kokemusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan tunnustusta vanhemmille miehille: he ovat sängyssä taitavampia kuin nuorukaiset.

Ei varmaan ole yllätys, että kokemus auttaa tässäkin asiassa. Vaikka tunnekuohuissa olevat palstamammat muuta väittävätkin mutta sillä nyt ei ole väliä, tietäähän sen missä tilassa naisella lakkaa järki kulkemasta.

Ainoastaan, jos on ottanut aiemmista kerroista oppia ja kuunnellut niitä naisia. On nimittäin kokemusta ja sitten on "kokemusta".

Ja muistaa, että pitää kuunnella sitä uusintakin naista. Se on tärkein, eli periaatteessa niillä aiemmilla opeilla ei ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

"Melko helvetin typerä oletus, että mies osaa lukea naisen reaktioita. Tuolla tyylillä maksimoi mahdollisuuden saada huonoa seksiä. Eikä vika ole miehessä. N33"

 

Ihan fiksusti ajateltu, mutta jostain syystä mun mies on kyllä keksinyt, mistä tykkään ja mistä en. Näkee naamasta ja kuulee äänestä. Hän kyllä osaa. 

Joskus osuu tuurilla kohdalleen. Kyllä se ajan mittaan osuu muutenkin mutta siihen ei nykyään anneta mahdollisuutta. Parin panon jälkeen nainen toteaa ettei mies osaa vaikka ei ole antanut kunnollista mahdollisuutta. Tai mies toteaa että nainen on huono sängysä tai muuten vaan orasmiongelmainen. Sitten siirrytään seuraavaan. Kyllä viiden panon verran pitäisi ainakin harjoitella niin on annettu reilu mahdollisuus molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan tunnustusta vanhemmille miehille: he ovat sängyssä taitavampia kuin nuorukaiset.

Ei varmaan ole yllätys, että kokemus auttaa tässäkin asiassa. Vaikka tunnekuohuissa olevat palstamammat muuta väittävätkin mutta sillä nyt ei ole väliä, tietäähän sen missä tilassa naisella lakkaa järki kulkemasta.

Ainoastaan, jos on ottanut aiemmista kerroista oppia ja kuunnellut niitä naisia. On nimittäin kokemusta ja sitten on "kokemusta".

Ja muistaa, että pitää kuunnella sitä uusintakin naista. Se on tärkein, eli periaatteessa niillä aiemmilla opeilla ei ole mitään väliä.

Niin tai siis osata lukea tämän ajatuksia. Vaike aon kuunnella jos se ei puhu. Ynisee vaan kun kullilla työntelee eikä tiedä onko kyse kivusta vai nautinnosta. Kysyttäessä säikähtää että puhuuko se mulle pannessa eikä vastaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuori nainen nuoren miehen kanssa on myös biologiaa. 25v nainen ja 45v mies yhdessä on luonnotonta koska lapsia ei edes heti aleta tehdä."

Miksi ei aleta? Ei tuon ikäinen nainen vielä liian vanha ole. Sitten kun ikä alkaa kolmosella niin alkaa olemaan se aika mennyt jo.

Mies on liian vanha kun lapsenteko aika koittaa ja miehen sperma alkaa laskea jo 40v, sen ikäinen ei saa enää edes luovuttaa spermaa. Myös miehellä tulee biologia vastaan. Mutta ihan turha sinulle näistä väitellä, koska nuoret naiset nyt vai luontaisesti kiinnostuu ikäisistään ja se näkee kaikkialla.

Lapsia mies kuitenkin pystyy tekemään helposti vaikka 90 vuotiaana. Aivan sama mitä tilastot sanoo.

Helposti

"Isän vaikutus on pitkään aliarvioitu ja alitutkittu, koska painopiste on ollut äidissä. Nyt kun geneettiset menetelmät ovat kehittyneet, on alettu nähdä, että miehen iällä ja terveydellä on suurempi rooli kuin aiemmin ajateltiin etenkin hedelmöitymisen onnistumisessa, keskenmenoriskeissä ja lapsen geneettisissä mutaatioissa.

Viimeisen parin vuosikymmenen aikana on alettu tutkia enemmän isän ikää, sperman laatua ja geneettisiä vaikutuksia. Nykyiset DNA-sekvensointimenetelmät ovat osoittaneet, että suurin osa uusista mutaatioista (de novo -mutaatioista) tulee isän puolelta, ja niiden määrä kasvaa iän myötä. On löytynyt yhteyksiä vanhemman isän iän ja esimerkiksi autismikirjon häiriöiden sekä skitsofrenian riskin välillä.

Myös keskenmenoissa ja hedelmättömyydessä sperman laadulla on todettu olevan suurempi merkitys, kuin aiemmin ymmärrettiin."

Eniten ihmetyttää että naiset panee näitten 50+ äijiensä kanssa, eivät varmaan ole miestensä mielestä enää haluttavia. Katsovat nettipornoa siinä jonkin aikaa niin voihan sen lastin laittaa siihen kumppaniin tai johonkin vanhempaan naiseen. Miksei ihmiset hyväksy tätä asiaa. Naiset uskoo ku miehet kehuu ja pelkäävät yksinoloa. Vaikka äijä vaan heittää mällit mammaan, ja mamma menee kiitollisena tekee miehen lempiruokia ja siivoomaan kotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Melko helvetin typerä oletus, että mies osaa lukea naisen reaktioita. Tuolla tyylillä maksimoi mahdollisuuden saada huonoa seksiä. Eikä vika ole miehessä. N33"

 

Ihan fiksusti ajateltu, mutta jostain syystä mun mies on kyllä keksinyt, mistä tykkään ja mistä en. Näkee naamasta ja kuulee äänestä. Hän kyllä osaa. 

Joskus osuu tuurilla kohdalleen. Kyllä se ajan mittaan osuu muutenkin mutta siihen ei nykyään anneta mahdollisuutta. Parin panon jälkeen nainen toteaa ettei mies osaa vaikka ei ole antanut kunnollista mahdollisuutta. Tai mies toteaa että nainen on huono sängysä tai muuten vaan orasmiongelmainen. Sitten siirrytään seuraavaan. Kyllä viiden panon verran pitäisi ainakin harjoitella niin on annettu reilu mahdollisuus molemmille.

Joooo, mutta jos se mielenkiinto sitä noisen nautintoa kohtaan loistaa poissaolollaan ensimmäisellä kerralla, niin harvemmin se ilmestyy sitten viidennellä...

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää että naiset panee näitten 50+ äijiensä kanssa, eivät varmaan ole miestensä mielestä enää haluttavia. Katsovat nettipornoa siinä jonkin aikaa niin voihan sen lastin laittaa siihen kumppaniin tai johonkin vanhempaan naiseen. Miksei ihmiset hyväksy tätä asiaa. Naiset uskoo ku miehet kehuu ja pelkäävät yksinoloa. Vaikka äijä vaan heittää mällit mammaan, ja mamma menee kiitollisena tekee miehen lempiruokia ja siivoomaan kotia.

Monet vanhemmat naiset ovat luopuneet miehistä, eivätkä enää uutta ota. Nuoret naiset eivät halua enää perhettä ja lapsia. Parisuhdepiikomisen aika on ohi. Nainen ei tarvitse parisuhdetta. Kuka haluaa enää siivoamaan, kokkaamaan, pyykkäämään miehelle ja perheelle. Naiset voivat paremmin ilman parisuhdetta.