Naiset, tajutkaa: mies pystyy olemaan vaikka vuosikausia naisen kanssa, josta ei ole vakavissaan
Esim. mies ja nainen seurustelevat vaikkapa 6 vuotta eläen avoliitossa. Mies ei koskaan kosi. Sitten tulee ero. Puoli vuotta suhteen päättymisestä mies on naimisissa uuden naisen kanssa ja heille on tulossa vauva.
Kuulostaako tutulta? Tätä tapahtuu koska nainen antaa itsensä liian helposti saataville. Itse en tykkää kaikista irtokarkeista mutta jos niitä on nenän edessä niin kyllä tulee syötyä.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
"Minä olin 15 vuotta aviossa ja syntyi 3 lasta ja meillä oli kaikki hyvin, seksiä paljon ja yhdessäoloa paljon, monella tavalla hyvä suhde. Sit yks kaunis päivä mies tuli töistä kotiin ja ilmoitti ettei ole koskaan rakastanut minua oikeasti"
Varmasti mies noin ajatteli silloin kun teidät jätti mutta tunteet ovat ailahtelevia. Tuskin hän on oikeasti ollut 15 vuotta kanssasi ihan ilman rakkautta. Se on vain sitten loppunut ja myöhemmin hänestä on tuntunut jo niin kaukaiselta se rakkaus että hän ajatteli että sitä ei olisi edes ollut.
Sitten kun katsoo millaisia hirviöitä miehet rakastavat, jotain porno ä m m i ä tai esim se jeff bezoksen pilalle leikelty muikkeli, niin tuntuu ennemminkin kunnianosoitukselta, ettei kukaan mies rakasta itseä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin juuri käy, jos lyöttäytyy yhteen tuommosten Laurien kanssa, joka ottaa sen jolle sattuu "kelpaamaan", ihan riippumatta onko mitään kiinnostuksia.
Lähes kaikki miehet joutuvat ottamaan sen naisen jolle sattuu kelpaamaan. Ainoastaan ne tasokkaat miehet eli ne miehet joilla on rahaa,statusta,valtaa ja hyvää ulkonäköä saa valita naisista ne parhaat kumppanit.
Ei vaan ero on siinä että osa miehistä lähinnä hullaantuu kun tarpeeksi haluttava nainen tulee eteen ja he sitten sekoittavat sen rakkauteen.
On siis olemassa kahdenlaisia miehiä, niitä jotka kykenevät aidosti rakastumaan ihan tavalliseen naiseen ja niitä jotka jahtaavat vain hullaantumisen tunnetta.
Ensimmäiset ovat niitä jotka ovat oikeasti onnellisia parisuhteissaan, jälkimmäiset eivät koskaan ole oikein onnellisia. He kuvittelevat olevansa heti sitten kun saavat sen naisen "jonka haluavat" eli siis sen saavuttamattoman kauniin ja seksikkään naisen. Ja sitä he eivät koskaan saa koska se on pelkkä haavekuva, ei mikään oikea ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoikin hyvin miesten tunteista ja niiden syvyydestä - niitä ei siis ole. Kovin moni mies on vain hyväksikäyttäjä.
Tässä viestissä taas näkyy tyypillisen alaluokkaisen naisen, siis av-mamman sisäinen maailma. Vain tunteilla on merkitystä, ja kaikki isotkin elämän ratkaisut tehdään pelkästään tunteen varassa.
Parisuhde on tunneasia. Myös miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olin 15 vuotta aviossa ja syntyi 3 lasta ja meillä oli kaikki hyvin, seksiä paljon ja yhdessäoloa paljon, monella tavalla hyvä suhde. Sit yks kaunis päivä mies tuli töistä kotiin ja ilmoitti ettei ole koskaan rakastanut minua oikeasti"
Varmasti mies noin ajatteli silloin kun teidät jätti mutta tunteet ovat ailahtelevia. Tuskin hän on oikeasti ollut 15 vuotta kanssasi ihan ilman rakkautta. Se on vain sitten loppunut ja myöhemmin hänestä on tuntunut jo niin kaukaiselta se rakkaus että hän ajatteli että sitä ei olisi edes ollut.
Sitten kun katsoo millaisia hirviöitä miehet rakastavat, jotain porno ä m m i ä tai esim se jeff bezoksen pilalle leikelty muikkeli, niin tuntuu ennemminkin kunnianosoitukselta, ettei kukaan mies rakasta itseä :D
No osa miehistä on jäänyt aseteelle jossa sekoittavat himon ja rakkauden toisiinsa. Onneksi on aika paljon myös toisenlaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olin 15 vuotta aviossa ja syntyi 3 lasta ja meillä oli kaikki hyvin, seksiä paljon ja yhdessäoloa paljon, monella tavalla hyvä suhde. Sit yks kaunis päivä mies tuli töistä kotiin ja ilmoitti ettei ole koskaan rakastanut minua oikeasti ja on vain odottanut mun ja lasten kanssa eläessään, milloin jäsen "ihonalaisensa" tai jonkinlainen oikea toinen puoliskonsa ilmaantuu ja nyt sellainen oli sit ilmaantunut ja mies halusi eron siinä heti paikalla. Kokosi tavaransa ja muutti vielä samana iltana tämän uuden naisen luo.
Onko sillä naisella sitten kannen luonteenlaatu vai tuliko narratuksi hänkin?
Allun mielestä vain mies osaa rakastaa...
"Tässä viestissä taas näkyy tyypillisen alaluokkaisen naisen, siis av-mamman sisäinen maailma. Vain tunteilla on merkitystä, ja kaikki isotkin elämän ratkaisut tehdään pelkästään tunteen varassa. "
Miehet toki usein aidosti kuvittelevat tekevänsä päätöksiä järjellä mutta ihan tunteella iso osa miehistä silti oikeasti vetää. Sille tunteelle vain sitten keksitään rationaaliset perusteet.
Ettei tyydyttäisi vain oikeisiin vuorosanoihin, vaan tutustuttaisiin ajan kanssa. Jos se ei kelpaa, niin testihän toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan oikein että naiset tuhlaa aikaa tällaisten huijarien kanssa. Itse en kelpaa naisille kuin rahaa lainaamaan.
"Naiset" eivät ole yksi ja sama henkilö. Vaan erillisiä sieluja, olentoja ja ihmisiä. Joilla ei ole mitään tekemistä välttämättä toisen naisen kanssa, paitsi sukupuoli. Ellei ole joku yhtenevä joukko, jossa on yhdistäviä tekijöitä.
Miehet ovat yksilöitä. Naiset ovat joukko ihmisiä, joilla kaikilla sama mielipide, samanlainen elämänkatsomus ja tavoitteet. Noin suurinpiirtein.
""Naiset" eivät ole yksi ja sama henkilö. Vaan erillisiä sieluja, olentoja ja ihmisiä. Joilla ei ole mitään tekemistä välttämättä toisen naisen kanssa, paitsi sukupuoli. Ellei ole joku yhtenevä joukko, jossa on yhdistäviä tekijöitä."
Kätevää. Miehet saa (ja pitää) niputtaa pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan, mutta naisia pitää kohdella uniikkeina yksilöinä. Onhan tuokin tapa nostaa itseään muiden yläpuolelle.
Mieluummin 6 vuotta yhdessä ja ei lapsia yhdessä , jos kumminkin päättävät erota pian lasten syntymisen jälkeen. Nähnyt vierestä näitä surkeita kohtaloita useita.
Eikö ole parempi että se mies lisääntyy sen ihmisen kanssa jonka kanssa voisi nähdä yhteisen tulevaisuuden ja sitoutuu siihen?Vaikkakin ovat olleet yhdessä vain sen puoli vuotta?Vai kokeeko nainen tässä tilanteessa tulleensa huijatuksi?
Monesti ihmisten odotukset parisuhteelle voivat olla erilaisia. Niistä olisi hyvä keskustella ennen kuin vuosia jompikumpi ihmettelee että miksi ei olla lasten teko puuhissa?Näin itse ajattelen. M32
Naiset tietävät tuon. Palstan miesulisijat eivät, vaan odottavat edelleen heille luvattua instababea.
Vierailija kirjoitti:
""Naiset" eivät ole yksi ja sama henkilö. Vaan erillisiä sieluja, olentoja ja ihmisiä. Joilla ei ole mitään tekemistä välttämättä toisen naisen kanssa, paitsi sukupuoli. Ellei ole joku yhtenevä joukko, jossa on yhdistäviä tekijöitä."
Kätevää. Miehet saa (ja pitää) niputtaa pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan, mutta naisia pitää kohdella uniikkeina yksilöinä. Onhan tuokin tapa nostaa itseään muiden yläpuolelle.
Kätevästi itse unohdit olevasi se suurin "naiset on kaikki samanlaisia" -huutaja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin 6 vuotta yhdessä ja ei lapsia yhdessä , jos kumminkin päättävät erota pian lasten syntymisen jälkeen. Nähnyt vierestä näitä surkeita kohtaloita useita.
Eikö ole parempi että se mies lisääntyy sen ihmisen kanssa jonka kanssa voisi nähdä yhteisen tulevaisuuden ja sitoutuu siihen?Vaikkakin ovat olleet yhdessä vain sen puoli vuotta?Vai kokeeko nainen tässä tilanteessa tulleensa huijatuksi?
Monesti ihmisten odotukset parisuhteelle voivat olla erilaisia. Niistä olisi hyvä keskustella ennen kuin vuosia jompikumpi ihmettelee että miksi ei olla lasten teko puuhissa?Näin itse ajattelen. M32
Toista ei opi tuntemaan puolessa vuodessa. Parisuhdekaan ei kehity, jos siihen hommaa lapsen heti alkuun.
No ei kuulosta tutulta että kukaan menisi naimisiin puoli vuotta tapaamisen jälkeen. Ei kuulosta ihan terveen ja normaalin ihmisen toiminnalta - eikä siltä, että siinä oltaisiin "tosissaan", vaan pikemminkin tuollainen kovin nopea eteneminen on oire jostain.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä viestissä taas näkyy tyypillisen alaluokkaisen naisen, siis av-mamman sisäinen maailma. Vain tunteilla on merkitystä, ja kaikki isotkin elämän ratkaisut tehdään pelkästään tunteen varassa. "
Miehet toki usein aidosti kuvittelevat tekevänsä päätöksiä järjellä mutta ihan tunteella iso osa miehistä silti oikeasti vetää. Sille tunteelle vain sitten keksitään rationaaliset perusteet.
Totta. Miehet ovat hyviä keksimään perusteluja miksi se kallis kaksipaikkainen avoauto on järkevä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko mies haluta vauvan naisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut?
Jos itse haluat naimisiin, älä tee vauvaa miehen kanssa ennen papin aamenta.
Ihan kuin naimisiin meno olisi koko elämän tärkein asia. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kyllähän nyt oma lapsi on paljon tärkeämpi asia kuin avioliitto miehen kanssa - jos näistä pitäisi valita, niin lapsi ehdottomasti. Ja jos nainen haluaa lapsen, niin kuka hullu alkaa siinä kohtaa asettaa ykkössijalle jonkun avioliiton?
Uskovaisilla tämä on helppoa. Tavoitteena et seksiä vasta avioliitossa, niin äkkiä löytyy sopiva puoliso jota kositaan :)
Eroprosentti on paljon pienempi kuin muilla, vaikka naimisiin mennäänkin huomattavasti nopeammin kuin keskimäärin. Et ei se vuosikymmenien seurustelu pitkää avioliittoa takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua miehenä haittaisi jos joku nainen vain tyytyisi minuun. Olisin luultavasti ihan onnellinen. Aina se yksinolon voittaa.
No ei, ei se voita. Kun toinen suhtautuu sinuun kylmästi, ja rivien välistä tuo vähän väliä esiin sen, miten on kanssasi vain koska ei saanut sitä oikeaa ihastuksen kohdettaan. Ja muistaa kehua sinulle ääneen muiden ulkonäköä jne, olethan sinä hänelle tunnetasolla enemmänkin kaveri kuin puoliso.
Se rikkoo sisäisesti ihan uudella tavalla. Itse en mene enää parisuhteeseen, jotta varmasti vältän jatkossa tuollaisen tyytymissuhteen. Sen verran mieleenpainuva kokemus oli.
Kyllä se vaan voittaa. Huomaa että olet nainen. Miehille seksi on niin iso asia, että sen eteen ollaan valmiita uhraamaan lähes kaikki muu. Seksiä, on AINA parempi vaihtoehto kuin ei seksiä.
ITSELLE hyödynkin laskeskelu on tunteellista. Ei laskukone itseään palvele vaan kollektiivin parasta. Elikkä pipuli housuihin naisten seurassa ja spermaa lääkärille luovuttamaan, miehet.