Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olisi kannattanut mennä viimeiseen jaksoon, myöntää että käytös oli kauheaa ja ettei aiemmin sitä tajunnut. Anteeksipyyntö Matilta ja me suomalaiset katsojat oltaisi samalla annettu anteeksi ja lopetettu pöyristely. Mutta kun ei niin ei.

Kovasti haluaisit häntä nöyryyttää, mutta eipä ole Elisa kenellekään anteeksipyyntöä velkaa.

Ei anteeksi pyytäminen ole häpeällistä. Joten ei Elisaa nöyryytetä jos pyytäisi anteeksi.

Vauvapalsta, missä ei nöyryytetä? Hyvä läppä.

Vaikka Artusta ei itse ohjelmassa saanut oikein selkeää kuvaa, näytti viimeisen jakson puheet ja kotipuuhat ihan kivoilta.  

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Artusta ei itse ohjelmassa saanut oikein selkeää kuvaa, näytti viimeisen jakson puheet ja kotipuuhat ihan kivoilta.  

Oliko hymy naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ensi kaudelle asiantuntijaksi Marianne Stolbow, psykologi Hanna Markuksela, joka on kirjoittanut tietokirjan parinvalinnasta sekä Väestöliiton terapeutti Heli Vaaranen. Tai jos halutaan miesasiantuntija, niin sitten joku Jari Sinkkosen tyylinen eläkeikäinen ukko, joka uskaltaa sanoa suorat sanat, perk*ele!

Sitä gayvalintaa en kertakaikkiaan ymmärtänyt. Hän vaikuttaa ihanalta ihmiseltä, mutta jos ei ole koskaan seurustellut naisen kanssa,  niin mitä tietoutta parisuhteen vaikeuksista sulla on? Ja erikoistunut miesten seksuaalisuuteen. Niin kahden miehen väliseen seksuaalisuuteen? Ne aiheet on aivan erilaisia, se genre on täysin eri valtataisteluineen ja erityispiirteineen.

Sama kuin minä, heteronainen, alkaisin ohjaamaan gayparia. En tietäisi heidän problematiikastaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

 Ehkä Juliaa ärsyttikin eniten se, että Arttu tosiaan ei ole mikään penaalin terävin kynä.

 

Juliahan sanoi että vähän ärsyttää se että ollaan kaikesta samaa mieltä...eli Arttu on peesaaja ilman omia mielipiteitä tai ainakaan rohkeutta sanoa niitä.

Kun Arttu sanoi oman mielipiteensä, että tummatkin hiukset sopivat sinulle, eikä siis peesannut. Silloin Julia vasta suuttuikin

Siitä Elisan käyttöoppaasta: ei se tutustuminen tapahdu niin, että luetaan jotain "käyttöohjeet", vaan sillä, että vietetään aikaa yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Artusta ei itse ohjelmassa saanut oikein selkeää kuvaa, näytti viimeisen jakson puheet ja kotipuuhat ihan kivoilta.  

Muutoinkin Arttu on esiintynyt pelkästään edukseen. Mikäli hänet täysin Elisan kaltaisen itsekeskeisen loukkaantuja/vaatija/valittaja/uhriutuja-Julian sijaan olisi paritettu jollekin Iinan kaltaiselle Artun tapaan ohjelmaan aidosti sitoutuneelle ja asiat laajemmassa perspektiivissä ymmärtävälle henkilölle olisi Arttu taatusti ollut Matin tapaan yksi kauden pidetyimmistä henkilöistä. Onkin suorastaan pelottavaa, miten herkästi Julia on saanut paitsi ns. asiantuntijat myös useat katsojat manipuloitua puolelleen Arttua vastaan siten, että Artussa ihan kaikki hymyä myöten halutaan nähdä vain negatiivisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ehkä Juliaa ärsyttikin eniten se, että Arttu tosiaan ei ole mikään penaalin terävin kynä.

 

Juliahan sanoi että vähän ärsyttää se että ollaan kaikesta samaa mieltä...eli Arttu on peesaaja ilman omia mielipiteitä tai ainakaan rohkeutta sanoa niitä.

 

Kun Arttu sanoi oman mielipiteensä, että tummatkin hiukset sopivat sinulle, eikä siis peesannut. Silloin Julia vasta suuttuikin

Jep. Lisäksi Arttu oli eron aikana selkeästi miettinyt, miten voisi itseään kehittää ja viestintäänsä parantaa, mutta pahoitellessaan, ettei ole kuunnellut Juliaa riittävästi Arttu ei saanut edes lausetta loppuun, kun Julia heti tyrmäsi hänet puhumalla päälle todeten, että Arttu on - taas - Julian mielestä väärässä. Ihan aikuisten oikeasti sillä ei ollut mitään väliä mitä Arttu sanoi ja teki tai jätti sanomatta tai tekemättä, Julia olisi löytänyt siitä valittamista. Ihan sama kuin Elisan suhtautuminen Mattiin, mikään ei olisi kelvannut ja valitusta olisi tullut kaikesta, ihan sama mitä Matti teki tai jätti tekemättä.

Katsoin viimeisen jakson ja mulle jäi epäselväksi, miksi Elisa ei tullut lopputapaamiseen? Etukäteen otsikoiden perusteella luulin että ei pääsisi kun on merillä töissä, mutta olikin kai joku hetkellinen pesti. Menikö multa joku pätevä syy ohi?

Oon samaa mieltä, että se on nimenomaan Julia joka ei ollut ohjelmaan ja parisuhteeseen henkisesti valmis, eikä Arttu. Elisa ja Julia tosiaan molemmat keskenkasvuisia ja terapian tarpeessa. Arttu vaikuttaa hyväntahtoiselta hömelöltä, jonka joka sanaan on tartuttu ja käännelty pahimmin päin, eikä tosiaankaan vaikuta tajuavan, mitä tässä oikein tapahtui. Minusta hän tarvitsee riittävän itsevarman (Julia oli todella epävarma itsestään) ja varsinkin hyväntahtoisen naisen. En usko, että on tosiasiassa naisen ulkonäöstä kamalan nirso. Tsemppiä Artulle jatkoon ja Julialle hyviä terapiasessioita.

Vierailija kirjoitti:

 Iina ja Mikko "eroavat"; eihän heillä edes ole parisuhdetta.

 

Tottakai eroavat. En ole kummankaan kasvoilla nähnyt aitoa iloa ja ihastumista. Molemmat ovat äärettömän raskaita.

Että tällaiset vietit ihmetyttää ja ärsyttääkin. MINÄ en huomannut kulmakarvojen tiettyä värähdystä, joten TIEDÄN että ero tulee.

Anteeksi mutta ei me tiedetä eikä pystytä kaikkea lukemaan kasvoista. Ja vaikka näyttäisi tai peräti olisikin masentunut, niin se ei vielä tarkoita että erottu on, tai että erota pitäisi. Annetaan masentuneidenkin pitää parisuhteensa! Voivat jopa olla onnellisempia kuin nämä "kyllä pitää näkyä kasvoilta"-ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olisi kannattanut mennä viimeiseen jaksoon, myöntää että käytös oli kauheaa ja ettei aiemmin sitä tajunnut. Anteeksipyyntö Matilta ja me suomalaiset katsojat oltaisi samalla annettu anteeksi ja lopetettu pöyristely. Mutta kun ei niin ei.

Kovasti haluaisit häntä nöyryyttää, mutta eipä ole Elisa kenellekään anteeksipyyntöä velkaa.

Ei anteeksi pyytäminen ole häpeällistä. Joten ei Elisaa nöyryytetä jos pyytäisi anteeksi.

Vauvapalsta, missä ei nöyryytetä? Hyvä läppä.

Ei kai kukaan vaatinut, että meiltä pitäisi pyytää anteeksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö oikein, että Elisalla on käsivarressa pääkallotatska ja Julialla reidessä myös pääkallo? Mitä ne symboloi kantajalleen muuta kuin kuollutta ihmistä?

 

Mitä pahaa kuolleessa ihmisessä? 

Kyllähän noita pääkalloja on nähty jopa lasten vaatteissa.

Kaikilla meillä on pääkallo ja ei sitä pidä kauhistella. Eihän se kovin kaunis ole, mutta semmonen meillä kaikilla on. 

 

Ei siinä mitään pahaa muuta kuin helvetin ruma! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tuota Artun ja Julian matkaa ja ainakin itseäni alkoi todella nopeasti ärsyttää tuo Artun typerä "hymy" mikä oli koko ajan naamalla. Jotenkin vajaaälyinen vaikutelma tuli itselle. Lisäksi nuo kehut Julialle oli tyhjää tynnyreiden kuminaa. Ei mikään kovin syvällinen kaveri tuo Arttu.

En minäkään haluaisi kehuja mieheltä joka ensin haukkuu. Tahditon töksäyttelijä. Ja sitten kaikki ihmettelee Julian reaktiota... jokainen nainen ansaitsee miehen joka kunnioittaa ja arvostaa. 

Juu varmasti totta. Mutta itseä ärsytti myös Julian käytös: mies haluaa kantaa laukut ja nakkelee niskojaan?😳 Onko tämä tätä uutta naisten kulttuuria, että kaikki vanhat hyvät tavat on nykyään loukkaus? Hyvin vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Siitä Elisan käyttöoppaasta: ei se tutustuminen tapahdu niin, että luetaan jotain "käyttöohjeet", vaan sillä, että vietetään aikaa yhdessä.

Olen satavarma näkemäni perusteella, ettei käyttöoppaassa ollut mitään tutustumismateriaalia vaan ohjeet, miten tunnesäädellä häntä eri tilanteissa ja miten varoa triggeröimästä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon jakson kun Elisa antoi oppaan. Molemmat sanoivat yhteen ääneen etteihän kukaan lue käyttöohjeita. Sitten Elisa mököttää kun ei luettu. Kipeä akka.

Samaa mieltä, että omituinen persoona, mutta siitäkin huolimatta kyllä ihmetyttää, ettei Mattia kiinnostanut lukea, mitä hänen ns. vaimonsa oli hänelle kirjoittanut. Ei olisi Matista uskonut hänestä ohjelman kautta muutoin välittyneen kuvan perusteella. 

Ei olisikaan. Mutta onneksi se selitettiin tv-jaksossa nyt. Häämatkalla ei ehtinyt ja sen jälkeen Elisa oli jo sanonut, että ei toimi. Sen jälkeen lukeminen on vain toisen asioiden tirkistelyä, jos eri teille kerta lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon jakson kun Elisa antoi oppaan. Molemmat sanoivat yhteen ääneen etteihän kukaan lue käyttöohjeita. Sitten Elisa mököttää kun ei luettu. Kipeä akka.

Samaa mieltä, että omituinen persoona, mutta siitäkin huolimatta kyllä ihmetyttää, ettei Mattia kiinnostanut lukea, mitä hänen ns. vaimonsa oli hänelle kirjoittanut. Ei olisi Matista uskonut hänestä ohjelman kautta muutoin välittyneen kuvan perusteella. 

Elisa varmaan salaa lukee tätä keskustelua.

No hyvä,  että edes ohjelman kautta välittyi hyvä kuva! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ehkä Juliaa ärsyttikin eniten se, että Arttu tosiaan ei ole mikään penaalin terävin kynä.

 

Juliahan sanoi että vähän ärsyttää se että ollaan kaikesta samaa mieltä...eli Arttu on peesaaja ilman omia mielipiteitä tai ainakaan rohkeutta sanoa niitä.

 

Kun Arttu sanoi oman mielipiteensä, että tummatkin hiukset sopivat sinulle, eikä siis peesannut. Silloin Julia vasta suuttuikin

Jep. Lisäksi Arttu oli eron aikana selkeästi miettinyt, miten voisi itseään kehittää ja viestintäänsä parantaa, mutta pahoitellessaan, ettei ole kuunnellut Juliaa riittävästi Arttu ei saanut edes lausetta loppuun, kun Julia heti tyrmäsi hänet puhumalla päälle todeten, että Arttu on - taas - Julian mielestä väärässä. Ihan aikuisten oikeasti sillä ei ollut mitään väliä mit

Arttu on jo tehnyt kahden naisen kanssa lapsia ja tämäkin suhde meni heti alkuun kiville. Olisiko joo viimein se itsetutkiskelun paikka...

Artun lähipiirin kokoontumisajot näköjään käynnissä. Josko olisi jo aika päästää irti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö oikein, että Elisalla on käsivarressa pääkallotatska ja Julialla reidessä myös pääkallo? Mitä ne symboloi kantajalleen muuta kuin kuollutta ihmistä?

 

Mitä pahaa kuolleessa ihmisessä? 

Kyllähän noita pääkalloja on nähty jopa lasten vaatteissa.

Kaikilla meillä on pääkallo ja ei sitä pidä kauhistella. Eihän se kovin kaunis ole, mutta semmonen meillä kaikilla on. 

 

Ei siinä mitään pahaa muuta kuin helvetin ruma! 

Liittyy niihin Elisan ja Päivin s-palvontapuuhiin.